Nový poplatek pro české domácnosti: 83 tisíc za rok. Fiala to nezvládl

Je až neuvěřitelné, jak moc je dnes Evropská unie odtržená od zájmů obyčejných lidí, kteří v ní žijí. Jakoby se snad byrokrati v jakési slonovinové věži předháněli v tom, jak průměrné domácnosti, například v České republice, co nejvíce finančně uškodit.

Co se to zase děje?

Jinak si nelze vysvětlit již schválený záměr od roku 2027 zavést systém EU ETS 2, v rámci kterého budou emisními povolenkami zatíženi i české domácnosti. Půjde to sice prostřednictvím firem, avšak dojde k tomu, že zdraží vytápění fosilními palivy, jako je zemní plyn či uhlí, a potom také pohonné hmoty, tedy benzin a nafta.

Úředníci zprvu chlácholili veřejnost, že navýšení nebude nikterak citelné. Jak se ale ukazuje, realita předčila veškeré odhady. “Včera termínový kontrakt pro rok 2027 na povolenku EU pro domácnosti uzavřel na londýnské burze ICE na ceně 76,44 eura za kus,” uvedl ekonom Lukáš Kovanda s tím, že stropem mělo být 45 euro. A to je celý systém teprve v pilotní fázi.

Bude ještě mnohem hůře. Dle výzkumu Univerzity v Kolíně nad Rýnem se cena povolenky rychle vyšplhá nad 250 euro za tunu emisí. Jen tak budou totiž splněny cíle takzvaného plánu EU Fit for 55, což není žádný program výhod pro důchodce, nýbrž zcela nerealistický plán pro bezemisní společnost, kterou chce současná garnitura zavést, i kdyby to domácnosti vyšlo sebevíc dráž.

Je to pořádný průšvih

Pakliže by se tato predikce skutečně naplnila, znamenalo by to od roku 2027 navýšení ceny litru pohonných hmot o těžko představitelných 18,60 korun. “Při průměrné spotřebě pohonných hmot na domácnost čítající v současnosti zhruba 975 litrů ročně se tak jedná o nárůst životních nákladů kvůli dražším pohonným hmotám za jinak stejných podmínek ze zhruba 33 000 Kč na přibližně 51 000 Kč, tedy o nějakých 18 000 korun,” konstatoval Lukáš Kovanda, který se odkázal na další důležitou studii.

Čtěte také: Češi míří do velké pasti kvůli nízkým cenám energií. Varování před plynovými kotly

Jenže to není všechno. Povolenky se budou vztahovat i na vytápění domů zemním plynem, což je v Česku stále dominantní způsob. Průměrná domácnost by si v takovém případě připlatila 33 tisíc korun za rok. Celkově pak ekonom odhaduje navýšené náklady za jeden rok pro běžnou rodinu na 83 tisíc korun. To jsou skutečně velké peníze, když si uvědomíme, že taková obyčejná domácnost hospodaří ročně s částkou kolem 700 tisíc korun. To je více než deset procent pryč, a to ani nemrknete.

Foto: Shutterstock

Nenechte si ujít

Nový poplatek pro české domácnosti: 83 tisíc za rok. Fiala to nezvládl

Je až neuvěřitelné, jak moc je dnes Evropská unie odtržená od zájmů obyčejných lidí, kteří v ní žijí. Jakoby se snad byrokrati v jakési slonovinové věži předháněli v tom, jak průměrné domácnosti, například v České republice, co nejvíce finančně uškodit. Co se to zase děje? Jinak si nelze vysvětlit již schválený záměr od roku 2027 zavést systém EU ETS 2, v rámci kterého budou emisními povolenkami zatíženi i české domácnosti. Půjde to sice prostřednictvím firem, avšak dojde k tomu, že zdraží vytápění fosilními palivy, jako je zemní plyn či uhlí, a potom také pohonné hmoty, tedy benzin a nafta. Úředníci zprvu chlácholili veřejnost, že navýšení nebude nikterak citelné. Jak se ale ukazuje, realita předčila veškeré odhady. “Včera termínový kontrakt pro rok 2027 na povolenku EU pro domácnosti uzavřel na londýnské burze ICE na ceně 76,44 eura za kus,” uvedl ekonom Lukáš Kovanda s tím, že stropem mělo být 45 euro. A to je celý systém teprve v pilotní fázi. Bude ještě mnohem hůře. Dle výzkumu Univerzity v Kolíně nad Rýnem se cena povolenky rychle vyšplhá nad 250 euro za tunu emisí. Jen tak budou totiž splněny cíle takzvaného plánu EU Fit for 55, což není žádný program výhod pro důchodce, nýbrž zcela nerealistický plán pro bezemisní společnost, kterou chce současná garnitura zavést, i kdyby to domácnosti vyšlo sebevíc dráž. Je to pořádný průšvih Pakliže by se tato predikce skutečně naplnila, znamenalo by to od roku 2027 navýšení ceny litru pohonných hmot o těžko představitelných 18,60 korun. “Při průměrné spotřebě pohonných hmot na domácnost čítající v současnosti zhruba 975 litrů ročně se tak jedná o nárůst životních nákladů kvůli dražším pohonným hmotám za jinak stejných podmínek ze zhruba 33 000 Kč na přibližně 51 000 Kč, tedy o nějakých 18 000 korun,” konstatoval Lukáš Kovanda, který se odkázal na další důležitou studii. Čtěte také: Češi míří do velké pasti kvůli nízkým cenám energií. Varování před plynovými kotly Jenže to není všechno. Povolenky se budou vztahovat i na vytápění domů zemním plynem, což je v Česku stále dominantní způsob. Průměrná domácnost by si v takovém případě připlatila 33 tisíc korun za rok. Celkově pak ekonom odhaduje navýšené náklady za jeden rok pro běžnou rodinu na 83 tisíc korun. To jsou skutečně velké peníze, když si uvědomíme, že taková obyčejná domácnost hospodaří ročně s částkou kolem 700 tisíc korun. To je více než deset procent pryč, a to ani nemrknete. Foto: Shutterstock [...]

Velká česká cestovka má obří problém. Hosty místo do hotelu poslala do nechutné ubytovny

Jak se rozjela letní sezóna a Češi ukončují první zájezdy, ukazuje se, že některé cestovní kanceláře se opět vyznamenaly. Opět se objevují případy, kdy si klienti objednali kvalitně až luxusně působící resorty u moře, a nakonec skončili v něčem, co si sice říkalo hotel, ale ve skutečnosti šlo maximálně tak o špatnou ubytovnu. Slušný průšvih Některé stížnosti míří například na cestovní kancelář Blue Style, která měla řadu klientů v Albánii poslat do zcela nevyhovujícího hotelu. Klienti měli objednaný určitý hotel, avšak krátce před odletem jim bylo sděleno, že daný hotel na tuto sezónu nezvládl otevřít. Už to je poněkud podezřelé. Byla jim však nabídnuta alternativa v podobě jiného hotelu, na kterou většina z nich přistoupila. Jenže příliv špatných zpráv nekončil. Jen tři dny před odletem bylo klientům sděleno, že aquapark, který měl být součástí nabídky nového hotelu, ve skutečnosti nefunguje. Ovšem to zdaleka nebylo všechno. To pravé utrpení mělo teprve začít s tím, když klienti na místo dorazili. Ve skutečnosti totiž nefungovaly ani bazény, které byly prostě vypuštěné. Jeden bazén sice krátce napustili, ale pak ho zase vypustili. “Za deset dní jsem byla ve vodě třikrát, v moři jednou. Měly tam být pozvolné schůdky, ve skutečnosti to bylo ale nebezpečné,” uvedla pro deník Blesk jedna z klientek. Trestuhodně se zachoval i delegát cestovní kanceláře Blue Style. Ten totiž klienty ignoroval a oni museli nadhánět. Když se jim to konečně jednou podařilo, jen jim odsekl, že jim nepomůže a ať zájezd reklamují po návratu. Směšné peníze zpátky Důvodů bylo rozhodně více. Například jediné místo, kde si hosté mohli nabrat vodu, bylo v jídelně z jakéhosi barelu. Ta však byla vzdálená stovky metrů od pláže. A co více, klienti si museli zakoupit láhev, do které si vodu čepovali. Ke kávě pak nebylo k dispozici ani mléko. To vše přitom v režimu all inclusive. Výběr jídla prakticky žádný nebyl a kvalita byla doslova děsivá. Daný zájezd vyšel na 16 390 korun na osobu. Blue Style sice nakonec uznal reklamaci, ale vrátil klientce pouhých 819 korun, tedy nějakých pět procent, což je zcela nedostatečné. Čtěte také: Čechy vyhodili v Turecku z hotelu. Dopouští se zásadního nešvaru, který není tolerován S cestovní kanceláří Blue Style mají Češi přitom problémy každou sezónu. Objevují se u ní právě případy zcela nevyhovujících hotelů. Letos také své klienty nechala čekat v Egyptě, protože neměla domluveného leteckého přepravce pro cestu zpět. Každý by se měl samozřejmě zamyslet nad tím, zda s takovou cestovkou někam vyrážet. Obzvlášť když člověk cestuje tímto způsobem, aby se o něj společnost prostřednictvím delegáta případně postarala. Když ten ale není vůbec dostupný či nápomocný, je to k ničemu. Foto: Shutterstock [...]

U bankomatu v Česku přišla o 300 tisíc korun. Prostě je sežral a pak se vypnul

Bankomaty představují v běžném životě velkou pomoc. Vlastně právě díky nim je práce s hotovostí stále velmi příjemná. Pokud by tu nebyly a muselo se neustále chodit na pobočky, zřejmě už by se přešlo výhradně na bezhotovostní platby. Špatně to dopadlo Pravdou ale je, že bankomaty jsou stále hojně využívány. Dokonce více než kdy dříve, protože banky na svých pobočkách citelně omezují služby. Dříve se vyšší obnosy vybíraly či vkládaly prakticky výhradně na pokladnách bank, ale to už dnes neplatí. Moderní bankomaty totiž fungují i jako vkladomaty. Navíc běžné tarify umožňují bezplatné výběry i vklady, což o pobočkách neplatí. Když jde vše hladce, je to skvělé. Ale běda, když se něco pokazí. Najednou není po ruce nikdo, kdo by mohl pomoci a peníze jsou ve velkém ohrožení. “Právě mi bankomat Fio Banky sežral 300 000 korun,” uvedla na sociální síti X poškozená klientka. “Po vložení peněz obrazovka zčernala, bankomat vrátil kartu a vylezl prázdný lístek. Pak se bankomat zrestartoval a tváří se, že normálně funguje.“ Banka se zrovna nepřetrhne Problém je ale v tom, že peníze se na účet nepřipsaly a zůstaly někde v útrobách bankomatu. Avšak bez jakéhokoliv potvrzení o tom, že byly přijaty. Klientka nakonec zamířila na pobočku, kde se rozhodla transakci reklamovat. Dozvěděla se, že na vyřízení má banka 30 dní. Není jasné, o jaké jde peníze. Typicky však vkladomaty používají například restaurace či jiné podniky, aby si do nich vložily svou tržbu. Pakliže pak tyto peníze nemají k dispozici, mohou se dostat do potíží, jelikož samozřejmě musí platit za suroviny, energie, nájem či personál. Čtěte také: Česká bankovka má hodnotu 20 milionů. Lidé to nevěděli, mohou ji mít doma Pravdou ale je, že vyšší hotovostní částky mohou dnes být obecně původcem nejrůznějších obtíží. Někteří diskutující se domnívají, že 300 tisíc korun už bylo na bankomat příliš a že byl překročen limit pro operace s hotovostí. Foto: Shutterstock [...]