Chorvatsko je velmi příjemnou dovolenkovou destinací, avšak stále častěji se objevují věci, které mohou klidný čas nepěkně narušit. Aktuálně se tato země na Jadranu potýká s velkou pohromou v podobě přemnožených komárů, které se nedaří vůbec likvidovat.
Je to vážné
Postiženo je velké množství míst, byť opravdu zásadně především ta na východě země, který není tolik turisticky vyhledávaný. Tam už situace došla dokonce tak daleko, že obce volají po vyhlášení stavu přírodní katastrofy. Místní obyvatelé hlásí, že se některá místa kvůli komárům stala doslova neobyvatelnými.
“Vůbec se nedá vyjít ven. Jakmile jdu třeba do obchodu, mám desítky štípanců, které si pak celé hodiny musím škrábat,” řekla jedna z obyvatelek města Vukovar pro server N1info. Její slova potvrzují i ostatní, podle kterých nepomáhají ani běžné prostředky proti komárům.
Problém s tímto hmyzem hlásí i čeští turisté, kteří se nacházejí obvykle na pobřeží. Tam sice není situace tak kritická, že by se zde nedalo existovat, ovšem velká nepříjemnost to je. “Komárů je to opravdu velké množství. Máme je v apartmánu a nemůžeme se jich vůbec zbavit. Každou noc nám udělají aspoň deset štípanců,” řekla pro server Mix24.cz paní Věra, která se nachází v oblíbeném letovisku Medulin v regionu Istrie.
Panují obavy
Komáři se v Chorvatsku tentokrát přemnožili kvůli nesouladu počasí, kdy krátce před sezónou zemi zasáhly prudké deště, jež dokonce vyvolaly záplavy. Sice byla přijata určitá opatření, avšak ukázala se být neúčinnými.
“Když vás kousne pár komárů, dá se to překonat, ale vezměte si, že tady vás jich štípne třeba sto za deset minut. To už je vážné a může to vyvolat reakci,” říká jedna z obyvatelek silně zasažených obcí.
Chorvaté se nyní obávají, aby se komáři ve větší míře nepřesunuli k pobřeží, kde by mohli doslova zlikvidovat turistickou sezónu. Pokud se do země chystáte vyrazit, každopádně se na tuto nepříjemnost připravte a zjistěte si, jaký je aktuální stav této pohromy v místě vaší destinace.
Foto: Shutterstock
Nenechte si ujít
Když jsem před lety poprvé pronajímal byt, měl jsem v hlavě jednoduchou rovnici. Byt + nájemník = pasivní příjem. Slovo pasivní mi tehdy přišlo naprosto samozřejmé.
Trvalo asi čtrnáct měsíců, než jsem pochopil, že na tom slově je něco hodně optimistického.
Nechci strašit. Většina nájemníků je v pohodě, platí včas a byt vám nezdemolují. Ale pronájem není spořicí účet. Je to malý podnik, který má provozní starosti, a ty přicházejí ve chvílích, kdy se vám to nejmíň hodí. Odchod nájemníka v listopadu, kdy trh spí. Prasklá baterie v koupelně v sobotu ráno. Dva měsíce, kdy někdo „zrovna teď nemůže, ale příští týden určitě”. A mezitím hypotéka, která si na nic nehraje a strhne se každý měsíc naprosto spolehlivě.
Právě ta asymetrie mě štvala nejvíc. Výdaje jsou fixní a jisté. Příjem je pohyblivý a nejistý.
Co s tím vlastně jde dělat
Možnosti jsou v zásadě tři.
První: řešit si to sám. Nejvyšší výnos, nejvíc práce. Funguje, pokud bydlíte poblíž, máte čas a nevadí vám telefonovat s instalatérem.
Druhá: dát byt do správy. Někdo za vás shání nájemníky, řeší opravy a komunikaci, vy platíte odměnu. Starosti zmizí, riziko ne. Když je byt prázdný, nájem nechodí. Když nájemník neplatí, ztráta je pořád vaše.
A třetí, na kterou jsem narazil až později a dlouho mi nedávala smysl: nechat si byt pronajmout celý, natvrdo, firmě.
Přesně tohle dělá garantovaný nájem od RentControl.cz. Nejsou prostředník mezi vámi a nájemníkem — sami se stanou vaším nájemcem. Podepíšete s nimi nájemní smlouvu s možností podnájmu na pevnou měsíční částku a oni si byt dál pronajímají koncovým lidem. Jestli ho zrovna obsadili, nebo ne, už není vaše starost. Vaše platba chodí tak jako tak.
Je třeba si uvědomit, že byt, ať už cíleně investiční nebo třeba z dědictví, tvoří významnou část vašeho majetku. Přistupujte k němu proto s náležitou péčí.
Kde je háček (protože nějaký být musí)
Je a nemá smysl kolem toho chodit po špičkách: garantovaný nájem je nižší než ten tržní.
Poprvé, co jsem to slyšel, mi to znělo jako špatný obchod. Proč bych bral míň?
Odpověď mi došla až ve chvíli, kdy jsem si sedl a spočítal, kolik mě reálně stály ty „drobné výpadky”. Dva měsíce prázdného bytu mezi nájemníky ročně nejsou žádná exotika a sežerou vám kolem šestnácti procent ročního příjmu. Jeden neplatič, kterého musíte řešit, dokáže dopadnout hůř. A k tomu připočtěte inzeráty, prohlídky, předávací protokoly a večery strávené odpovídáním na dotazy lidí, kteří pak stejně nepřijdou.
Když se to sečte, rozdíl mezi „vyšším nájmem s výkyvy” a „nižším nájmem bez výkyvů” najednou není tak dramatický, jak vypadá na papíře. Platíte si pojistku. A jako u každé pojistky platí, že vám připadá zbytečně drahá přesně do dne, kdy ji potřebujete.
RentControl to na svém webu mimochodem říká otevřeně — že nižší částka je cenou za to, že riziko neobsazenosti i neplatičů přebírají oni. Ocenil jsem, že to nezabalili do marketingové vaty. Konkrétní číslo navrhují až po prohlídce bytu, podle lokality, stavu a reálně dosažitelného nájmu, a schvalujete ho vy dřív, než se cokoli podepíše.
Spravovat byt, to znamená i schopnost akceptovat problémy. Skutečný pasivní příjem přichází až tehdy, když správu bytu předáte profesionálům.
Jak to běží v praxi
Postup je poměrně nudný, což je u nemovitostí dobrá zpráva. Přijedou se na byt podívat, navrhnou částku. Pokud kývnete, podepíše se nájemní smlouva. Od té chvíle vám každý měsíc chodí dohodnutý nájem. Hledání nájemníků, prověřování, smlouvy, komunikace, běžná údržba — to všechno je na nich. Po skončení spolupráce vám byt předají ve smluveném stavu.
Zásadní opravy a technické zhodnocení zůstávají na majiteli, což mi přijde férové. Kdyby slibovali, že vám zaplatí i novou střechu, byl bych podezíravý.
Přehled o bytu přitom neztrácíte — mají na to vlastní aplikaci, takže nejde o model „dali jsme vám klíče a půl roku o vás neslyšeli”.
Pro koho to dává smysl
Upřímně: ne pro každého.
Pokud vás pronajímání baví, umíte si vybrat lidi a výkyvy v cashflow vás neruší, budete na klasické správě nebo vlastní režii vydělávat víc. Tečka. Nikdo by vám neměl tvrdit opak.
Ale je skupina lidí, pro které je tohle přesně ono:
Ti, co splácejí hypotéku. Fixní výdaj proti fixnímu příjmu. Spíte líp.
Ti, co bydlí daleko nebo v zahraničí. Řešit prasklou trubku přes dvě časová pásma je zážitek, který si nemusíte dopřávat.
Ti, co byt zdědili nebo koupili jako investici a nechtějí si k tomu pořizovat druhou práci.
A ti, kdo mají jednoduše rádi klid. Což je legitimní ekonomické rozhodnutí, i když se to tak často neformuluje.
Co bych řekl sám sobě před lety
Že „pasivní příjem” je marketingové sousloví, ne popis reality — pokud si tu pasivitu aktivně nezařídíte.
Garantovaný nájem není zázrak. Je to výměna: část výnosu za veškeré riziko a starosti. Buď vám ten obchod sedne, nebo ne. Ale minimálně stojí za to si ho spočítat, než ho odmítnete, protože „přece nebudu brát míň”.
Konzultace a nacenění jsou u RentControl zdarma a nezávazné, takže jediné, co riskujete, je jeden e-mail a vědomí, kolik váš byt reálně umí vydělat s jistotou — a kolik bez ní.
RentControl pak nabízí i klasickou službu správy bytu, kdy sice negarantuje nájem, ale i tak se stará o všechno spojené s pronajmutím a správou dané jednotky. Taková služba je pak levnější a vám zůstane více peněz, i když možná také o něco více starostí. [...]
Jde o další důkaz, v jak moc pokřiveném světě aktuálně žijeme a fungujeme. Tepelná čerpadla si užila svých pomyslných pár minut slávy v době energetické krize, kdy se na ně také dávaly štědré dotace, což ostatně nadále trvá.
Není to v pořádku
Mnoho domácností po tomto řešení sáhlo, protože se zdálo, že půjde o nejlevnější formu vytápění rodinného domu. Nebylo to vůbec levné. I se státní dotací totiž běžná instalace takového zařízení dosáhla 500 tisíc korun.
Kdyby ovšem fungovalo tak, jak bylo uvedeno na papíře, tedy šetřilo nemalé prostředky například vůči plynovému kotli, pravděpodobně by se nikdo tolik nezlobil, protože návratnost by byla stále velmi slušná.
Jenže to se u spousty lidí jednoduše nestalo. “Dnes bych vás s tepelným čerpadlem vyhodil. Takového trápení, co nám to přineslo. Stále jsou s tím nějaké problémy a poruchy. A úspora? Ano, nějaká tam je, ale tak kolem 15 %, což je skoro zanedbatelné a při původní investici se to prostě nevyplatí,” říká Roman Jasný z Berouna.
Jak rychle tepelná čerpadla vystřelila, tak svižně zájem o ně také opadl. Jedna firma za druhou, jež se na jejich instalaci specializovala, dnes krachuje, ať už je to třeba S-Power nebo Woltair.
Proč to pořád nutí?
Paradoxně jim však stačilo nějakou dobu vyčkat, protože se připravuje něco podobného, jako byla energetická krize, až na to, že tentokrát to bude vyvoláno uměle a schválně. Řeč je o emisních povolenkách pro domácnosti v rámci systému EU ETS 2. Ten totiž způsobí, že lidem dramaticky zdraží cena vytápění plynem a dalšími fosilními panely.
Čtěte také: Loni si koupili tepelné čerpadlo za 500 tisíc, aby ušetřili. Teď Češi litují, stát jim schválně zdražil elektřinu o desítky tisíc
Ačkoliv politici tvrdí, že tomu zabrání, reálně to není možné. Odborníci naopak tvrdí, že to opět způsobí obrovskou poptávku po fotovoltaických elektrárnách a tepelných čerpadlech. Jenže co je to jiného než prosté vnucení takové technologie i těm, kdo o ni vlastně vůbec nestojí?
Foto: Shutterstock [...]
Přichází podle všeho velká změna v rámci sociálního systému, která byla dlouhodobě potřebná jako sůl. Vytvořila se tu totiž poměrně velká kasta lidí, kteří se rozhodli nepracovat, protože jim chodí slušné peníze v rámci sociálních dávek.
Musí se to změnit
Takto ale systém vůbec nebyl zamýšlen a v takových podmínkách nedokáže fungovat. Na příspěvky a dávky by měl mít nárok jen ten, kdo se dostane do problémů. Například ztratí práci, a potom je logické, že by měl pobírat podporu v nezaměstnanosti. A to po dobu, kdy si bude hledat nové zaměstnání. Ne však způsobem, že na dávkách zůstane další roky.
Bohužel je tento nešvar velmi rozšířený, a to zejména v některých oblastech České republiky. Vede to hned ke dvěma zásadním problémům. Na jedné straně je vyčerpaný sociální systém, v němž se nedostává peněz pro skutečně potřebné a na straně druhé jsou potom nespokojení zaměstnavatelé, kteří nejsou schopni získat dostatečné množství pracovní síly, jelikož jim v tomto konkuruje nejen stát jako zaměstnavatel, ale rovnou i jako rozdavač nejrůznějších dávek.
Ministerstvo práce a sociálních věcí proto představilo reformu, která platí od října a je založena na tom, že lidé budou muset pracovat. “Sociální systém tu není od toho, aby živil zdravé lidi, co nechtějí pracovat. Proto jsem prosadil ReVizi dávek, která už od října platí a podmiňuje u zdravých lidí dávky prací,” uvedl ministr sociálních věcí Marian Jurečka.
Vše by mělo být efektivnější
Již dříve se mluvilo o tom, že to v podstatě vrací do hry povinnou práci. Najdou se totiž tací, kteří si nebudou schopni sami sehnat zaměstnání. Ti by potom měli vykonávat třeba obecně prospěšné práce, kterými si sice nevydělají tolik, ale minimálně prokáží, že něco dělají, a tak jim stát nějakou tu korunu dá.
Čtěte také: Kaufland a Lidl se tvrdě zakously do Čechů. Obírají je o peníze nehorázným způsobem
Dalším faktorem je skutečnost, že by se pomoc skutečně potřebným měla zrychlit a zefektivnit. Reforma by zkrátka v ideálním případě měla vést k tomu, že nebude házet takové klacky pod nohy lidem, kteří finanční pomoc skutečně potřebují, a zároveň ji znemožní čerpat těm, kdo ji zneužívají.
Foto: Shutterstock, zdroje: MPSV, Úřad práce [...]
Ty komáři v Chorvatsku jsou jen ve vnitrozemí na severovýchodě, u pobřeží není snad ani jeden, zrovna zde pobýváme, takže o tom něco vím.
Abych to upřesnil, krvelačné jsou samičky komárů, samečci jsou vegetariáni.
Dobrý den, nacházím se v Chorvatsku u Zadaru… Po komárech ani vidu ani slechu. Nestresujte lidi, vždyť se sem všichni těší 😂
Komáři už tam byli v roce 1994 a docela dost když jsme u stanu neměli odpuzovace tak nás neustále otravovali, takže to není žádná novinka.
Máš pravdu 👍
No nevim, já tady bydlím, ale žádné zmíněné katastrofy, co se pořád píše o Chorvatsku jsem zatím nezaznamenala. Komáři tady byli vždycky, stejně jako v Čr, ceny tady vzrostly, stejně jako v Čr. Běžte se podívat do Tesca.😄😁
Chorvatsko postihlo trest Boží stále vydirali turisty nyní na to doplatí sami čevabčíčinové.
Jak se k turistům chovají, tak jim to karma vrátí.🤔🤔🤔
Co to meleš za hovadiny???Nemusel jsi tam jezdit!
Souhlasím, máte pravdu.
Právě se vracím z Chorvatska a je to tam s komáry pořád stejné. Nezaznamenala jsem žádnou katastrofu. Jeďte vybavení a jako vždycky preferujete ubytování se sítěmi na oknech, aplikace, vysoké deet z outdorových obchodů, teetree a pod. Já jsem pro komáry celoživotně sexy, takže 10 štípnutí dám i tam, kde jsou komáři km daleko. Co se to s lidstvem děje? Šup pod poklop, příroda je tu déle. Užijte si dovolenou jako my.
Co to je za dezinformační kampaň? Kdo má zãjem na tom očernit Chorvatsko a udělat z něj nepřijatelnou destinací? Komu tato kampaň slouží??? Cestovkám, které prodãvají pobyty u moře v jiných zemích. A kdo šíří tyto pomluvy? Mux24, Aktuální, apod. Za prachy by si nechali koleno vrtat. Fujtajxl.
Tento web už fakt připomíná nechvalně známý (a již zkrachovalý) časopis “Hrom”. Tam psali podobným stylem, který byl silné kafe i v porovnání s jinými bulváry. Když to tu napíšu, tak to tu dlouho nevydrží. Kritika (a sakra oprávněná) šmejdům v redakci nevoní. A vidím, že už cenzorský šmejd mazal i jiné příspěvky. Na hoře je napsáno, že je tu šest komentářů a vidím jen dva.
Koupím repelent nebo strojek do zásuvky a jedu.
Tak napište rovnou ať tam lidi nejezdí a ušetříte za toho blábola autora článku prachy a můžete za to rozdat pár repelentů!!!
No tak to je teda štěstí protože já jedu zítra do chorvatska
Vy stim na děláte ty jsou všude koupím repelent a odpuzovač a je to ok ty tam byli už rok 2008 a pohoda do vody ne vlezou
Bašanija, nevím jak jinde, ale tady stále stejný počet komárů jako každý rok, při výletě do centra Istrije jsme také neregistrovali žádnou abnormalitu, na rozdíl od pisatele článku.