Levný lék na koronavirus opravdu funguje. Lékaři ho ale podávají na vlastní riziko, oficiálně s ním kvůli zákulisním hrám léčit nemohou

Když imunolog Jiří Beran před několika měsíci představil více než zajímavé účinky léku Isoprinosine na pacienty s nemocí Covid-19, vzbudil velký zájem, ale zároveň i podezření, zda nejde jen o další z výkřiků, který se nakonec v praxi nepotvrdí. Beranova vyjádření byla až příliš slibná na to, aby v nich mnozí nenacházeli pochybnosti. Imunolog lék vyzkoušel sám na sobě poté, co se koronavirem v první vlně nakazil. Následně doporučil jeho použití také v několika domovech pro seniory, které byly nákazou zasaženy. Všude se přitom ukázaly skvělé výsledky. Úmrtnost po včasném podání léku byla výrazně nižší než u seniorů, ke kterým se nedostal.

Premiérova iniciativa vyšuměla do ztracena

Možná nejlepší na tom všem bylo, že Isoprinosine je na trhu běžně dostupným léčivem. Používá se už desítky let, a také proto je velmi levný. To se však ukázalo být i jeho prokletím. Na světě ho totiž vyrábějí desítky společností zaměřujících se na generika, což zjednodušeně řečeno znamená, že se na něm už nedají vydělat velké peníze. Nikdo tak nezaplatí potřebnou klinickou studii, která by definitivně potvrdila přínos léku pro pacienty s Covidem-19.

Před časem se přitom zdálo, že by se to v České republice mohlo podařit. Jiří Beran se totiž dostal až k premiérovi Andreji Babišovi, kterému celou problematiku představil. Babiš následně sestavil odbornou skupinu, v níž kromě Berana zasedl také epidemiolog Roman Prymula, primářka infekční kliniky nemocnice na Bulovce Hana Roháčová nebo vedoucí klinické skupiny Covid na ministerstvu zdravotnictví Vladimír Černý. “V rámci toho viru jsme měli různé názory, doporučení od remdesiviru přes plaquenil. Teď je na stole isoprinosine a budeme spěchat,” říkal premiér v září.

Hrálo se o to, zda Česká republika provede klinickou studii účinnosti léku Isoprinosine. Vše se zdálo být na dobré cestě, ale jako už mnohokrát, také tato snaha vyšuměla do ztracena. Podle dostupných informací nebyl postupu nakloněn Státní ústav pro kontrolu léčiv (SÚKL). Navíc se v odborném týmu objevily animozity mezi jednotlivými členy, respektive mezi Jiřím Beranem a zbylými zástupci. Ti totiž vakcinologa podezírali z toho, že hájí zájmy společnosti Ewopharma, která v České republice Isoprinosine vyrábí. Beran totiž vystupoval na některých jejích konferencích, kde přednášel o účincích tohoto léku. To samé však činili i při jiných příležitostech.

Isoprinosine se používá masově, ale potají

“O žádném takovém klinickém hodnocení v současnosti nemá SÚKL informace,” uvedla ředitelka Státního ústavu pro kontrolu léčiv Irena Storová na otázku serveru Lidovky.cz, proč její pracoviště neschválilo použití Isoprinosinu pro pacienty s Covidem-19. Přitom připustila, že si je vědoma masivního používání tohoto léku lékaři. Ti však mohou Isoprinosine covidovým pacientům podávat pouze na vlastní odpovědnost. Pokud by se tak náhodou stalo, že by některý z nich na léčbu zareagoval špatně, museli by se zodpovídat.

Právě to je jedním z důvodů, proč se lékaři a nemocnice, které Isoprinosine v masovém měřitku používají, jen nerady k této aktivitě přiznávají. O léku se tak praticky nemluví, přestože je v současnosti jednou z mála skutečně účinných zbraní proti koronaviru. V České republice je lék schválen pro léčbu herpesu, zatímco třeba v Polsku nebo Maďarsku je možné ho oficiálně používat pro léčbu respiračních virových onemocnění, kam spadá také Covid-19.

Foto: Freepik

Nenechte si ujít

Češi jsou zoufalí. Budou si muset pořídit tepelné čerpadlo, i když se ukazuje, jak moc špatné řešení to je

Jde o další důkaz, v jak moc pokřiveném světě aktuálně žijeme a fungujeme. Tepelná čerpadla si užila svých pomyslných pár minut slávy v době energetické krize, kdy se na ně také dávaly štědré dotace, což ostatně nadále trvá. Není to v pořádku Mnoho domácností po tomto řešení sáhlo, protože se zdálo, že půjde o nejlevnější formu vytápění rodinného domu. Nebylo to vůbec levné. I se státní dotací totiž běžná instalace takového zařízení dosáhla 500 tisíc korun. Kdyby ovšem fungovalo tak, jak bylo uvedeno na papíře, tedy šetřilo nemalé prostředky například vůči plynovému kotli, pravděpodobně by se nikdo tolik nezlobil, protože návratnost by byla stále velmi slušná. Jenže to se u spousty lidí jednoduše nestalo. “Dnes bych vás s tepelným čerpadlem vyhodil. Takového trápení, co nám to přineslo. Stále jsou s tím nějaké problémy a poruchy. A úspora? Ano, nějaká tam je, ale tak kolem 15 %, což je skoro zanedbatelné a při původní investici se to prostě nevyplatí,” říká Roman Jasný z Berouna. Jak rychle tepelná čerpadla vystřelila, tak svižně zájem o ně také opadl. Jedna firma za druhou, jež se na jejich instalaci specializovala, dnes krachuje, ať už je to třeba S-Power nebo Woltair. Proč to pořád nutí? Paradoxně jim však stačilo nějakou dobu vyčkat, protože se připravuje něco podobného, jako byla energetická krize, až na to, že tentokrát to bude vyvoláno uměle a schválně. Řeč je o emisních povolenkách pro domácnosti v rámci systému EU ETS 2. Ten totiž způsobí, že lidem dramaticky zdraží cena vytápění plynem a dalšími fosilními panely. Čtěte také: Loni si koupili tepelné čerpadlo za 500 tisíc, aby ušetřili. Teď Češi litují, stát jim schválně zdražil elektřinu o desítky tisíc Ačkoliv politici tvrdí, že tomu zabrání, reálně to není možné. Odborníci naopak tvrdí, že to opět způsobí obrovskou poptávku po fotovoltaických elektrárnách a tepelných čerpadlech. Jenže co je to jiného než prosté vnucení takové technologie i těm, kdo o ni vlastně vůbec nestojí? Foto: Shutterstock [...]

Češi už se nebudou válet doma na dávkách. Práce bude povinná

Přichází podle všeho velká změna v rámci sociálního systému, která byla dlouhodobě potřebná jako sůl. Vytvořila se tu totiž poměrně velká kasta lidí, kteří se rozhodli nepracovat, protože jim chodí slušné peníze v rámci sociálních dávek. Musí se to změnit Takto ale systém vůbec nebyl zamýšlen a v takových podmínkách nedokáže fungovat. Na příspěvky a dávky by měl mít nárok jen ten, kdo se dostane do problémů. Například ztratí práci, a potom je logické, že by měl pobírat podporu v nezaměstnanosti. A to po dobu, kdy si bude hledat nové zaměstnání. Ne však způsobem, že na dávkách zůstane další roky. Bohužel je tento nešvar velmi rozšířený, a to zejména v některých oblastech České republiky. Vede to hned ke dvěma zásadním problémům. Na jedné straně je vyčerpaný sociální systém, v němž se nedostává peněz pro skutečně potřebné a na straně druhé jsou potom nespokojení zaměstnavatelé, kteří nejsou schopni získat dostatečné množství pracovní síly, jelikož jim v tomto konkuruje nejen stát jako zaměstnavatel, ale rovnou i jako rozdavač nejrůznějších dávek. Ministerstvo práce a sociálních věcí proto představilo reformu, která platí od října a je založena na tom, že lidé budou muset pracovat. “Sociální systém tu není od toho, aby živil zdravé lidi, co nechtějí pracovat. Proto jsem prosadil ReVizi dávek, která už od října platí a podmiňuje u zdravých lidí dávky prací,” uvedl ministr sociálních věcí Marian Jurečka. Vše by mělo být efektivnější Již dříve se mluvilo o tom, že to v podstatě vrací do hry povinnou práci. Najdou se totiž tací, kteří si nebudou schopni sami sehnat zaměstnání. Ti by potom měli vykonávat třeba obecně prospěšné práce, kterými si sice nevydělají tolik, ale minimálně prokáží, že něco dělají, a tak jim stát nějakou tu korunu dá. Čtěte také: Kaufland a Lidl se tvrdě zakously do Čechů. Obírají je o peníze nehorázným způsobem Dalším faktorem je skutečnost, že by se pomoc skutečně potřebným měla zrychlit a zefektivnit. Reforma by zkrátka v ideálním případě měla vést k tomu, že nebude házet takové klacky pod nohy lidem, kteří finanční pomoc skutečně potřebují, a zároveň ji znemožní čerpat těm, kdo ji zneužívají. Foto: Shutterstock, zdroje: MPSV, Úřad práce [...]

Platy v Česku se dramaticky zvýší. Lidem se to přestává líbit

Jak už to tak ve volebním roce bývá, se sliby se roztrhl pytel. A pokud pocházejí z vládní strany, je tu ještě ten problém, že mohou být v daném roce realizovány. A to se v tomto případě pravděpodobně stane. Bude se pořádně přidávat Jak uvedl ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka, úředníci by si v příštím roce měli polepšit o 7 až 9 %, což je skutečně značný nárůst příjmů za jeden jediný rok. Ovšem to zdaleka není všechno. V některých případech by se platy mohly zvýšit až o 13 %. “Šílenost, která asi měla zapadnout o víkendu. Inflace je 2,5 až 3 %. Vláda chce navýšit platy úředníkům o 5 až 13 %. Odboráři chtějí 15 %,” uvedl na sociální síti X ekonom Petr Bartoň. “To je tak moc na palici, že klidně dejme 25 %. Peníze na to stejně nejsou a inflaci to stejmě zvýší.“ Upozorňuje tak na skutečnost, že navzdory v podstatě zkrocené inflaci, která je v tolerančním pásmu České národní banky nadále neustává mzdový růst. V tomto případě je navíc tažen státem, který už se tak jako tak zadlužuje nad únosnou míru. Úředníci prý mají málo Tímto způsobem dojde pouze k vyvolání další vlny inflace, protože rozhodně nelze řešit tím, že se budeme dále zadlužovat a přidávat lidem, aniž by se navyšovala produktivita práce. Soukromý sektor potom musí také reagovat a i tam se očekává citelné navýšení platů. Čtěte také: Stát rozdává 320 tisíc korun pro důchodce v Česku. Kdo si nepožádá, tomu peníze navždy propadnou. Stačí poslat formulář Jsou tu ale i názory z druhé strany spektra. “Víte kolik si vydělá běžný úředník? Divím se, že to za tu almužnu pořád ještě někdo dělá,” zaznělo v diskuzi pod Bartoňovým příspěvkem. “Klidně jim přidejte 20 %.“ Foto: Shutterstock [...]