Koronavirus má novou cílovou skupinu, shodují se experti v zemích, kde očkování postupuje nejrychleji a ti nejohroženější už ho mají nějakou dobu za sebou. Naopak všude na světě je problematické přesvědčit mladé, aby si vakcínu nechali aplikovat. Koronavirus tak v podstatě nemá jinou možnost, než zaútočit právě na ně.
“Domníval se, že pokud covid-19 dostane, dokáže to překonat. Byl přesvědčen, že bude mít lehký průběh. Proto si odmítl nechat do těla vpravit vakcínu. V nemocnici mu nakonec dali všechny léky, které existují,” popsala pro The Guardian smrt 42letého Johna Eyerse jeho sestra. “Byl nejzdravějším člověkem, jakého jsme znala, měl perfektní kondici.“
John Eyers ještě čtyři týdny před svou smrtí lezl po horách. Předtím, než ho v nemocnici připojili k ventilátoru, prohlásil, že se měl nechat očkovat.
Deník The Guardian popsal také případ 27letého Australana, který se s covidem léčil doma. Vše se zdálo být na dobré cestě. Aude Alaskarovi chyběl jediný den k tomu, aby mohl ukončit karanténu, která mu byla předepsána po pozitivním testu. Jenže toho se nedočkal. Zcela náhle zemřel. “Víme, že covid může způsobit náhlé úmrtí a lidé by si toho měli být vědomi,” uvedl lékař Kerry Chant.
Velká Británie hlásí značnou proočkovanost, přesto se ale nedaří přesvědčit především mladé lidi, aby si nechali vakcínu aplikovat. V současné době tak v britských nemocnicích leží přibližně 5000 lidí s těžkým průběhem covidu ve věkové skupině 18 až 34 let.
Minulý týden britští lékaři varovali, že značný nárůst případů evidují zejména u lidí kolem dvaceti let. Ti byli přitom dosud považováni za takřka imunní vůči těžkému průběhu. Jenže koronavirus se mění a přizpůsobuje se novým podmínkám.
Foto: Shutterstock
Nenechte si ujít
Když jsem před lety poprvé pronajímal byt, měl jsem v hlavě jednoduchou rovnici. Byt + nájemník = pasivní příjem. Slovo pasivní mi tehdy přišlo naprosto samozřejmé.
Trvalo asi čtrnáct měsíců, než jsem pochopil, že na tom slově je něco hodně optimistického.
Nechci strašit. Většina nájemníků je v pohodě, platí včas a byt vám nezdemolují. Ale pronájem není spořicí účet. Je to malý podnik, který má provozní starosti, a ty přicházejí ve chvílích, kdy se vám to nejmíň hodí. Odchod nájemníka v listopadu, kdy trh spí. Prasklá baterie v koupelně v sobotu ráno. Dva měsíce, kdy někdo „zrovna teď nemůže, ale příští týden určitě”. A mezitím hypotéka, která si na nic nehraje a strhne se každý měsíc naprosto spolehlivě.
Právě ta asymetrie mě štvala nejvíc. Výdaje jsou fixní a jisté. Příjem je pohyblivý a nejistý.
Co s tím vlastně jde dělat
Možnosti jsou v zásadě tři.
První: řešit si to sám. Nejvyšší výnos, nejvíc práce. Funguje, pokud bydlíte poblíž, máte čas a nevadí vám telefonovat s instalatérem.
Druhá: dát byt do správy. Někdo za vás shání nájemníky, řeší opravy a komunikaci, vy platíte odměnu. Starosti zmizí, riziko ne. Když je byt prázdný, nájem nechodí. Když nájemník neplatí, ztráta je pořád vaše.
A třetí, na kterou jsem narazil až později a dlouho mi nedávala smysl: nechat si byt pronajmout celý, natvrdo, firmě.
Přesně tohle dělá garantovaný nájem od RentControl.cz. Nejsou prostředník mezi vámi a nájemníkem — sami se stanou vaším nájemcem. Podepíšete s nimi nájemní smlouvu s možností podnájmu na pevnou měsíční částku a oni si byt dál pronajímají koncovým lidem. Jestli ho zrovna obsadili, nebo ne, už není vaše starost. Vaše platba chodí tak jako tak.
Je třeba si uvědomit, že byt, ať už cíleně investiční nebo třeba z dědictví, tvoří významnou část vašeho majetku. Přistupujte k němu proto s náležitou péčí.
Kde je háček (protože nějaký být musí)
Je a nemá smysl kolem toho chodit po špičkách: garantovaný nájem je nižší než ten tržní.
Poprvé, co jsem to slyšel, mi to znělo jako špatný obchod. Proč bych bral míň?
Odpověď mi došla až ve chvíli, kdy jsem si sedl a spočítal, kolik mě reálně stály ty „drobné výpadky”. Dva měsíce prázdného bytu mezi nájemníky ročně nejsou žádná exotika a sežerou vám kolem šestnácti procent ročního příjmu. Jeden neplatič, kterého musíte řešit, dokáže dopadnout hůř. A k tomu připočtěte inzeráty, prohlídky, předávací protokoly a večery strávené odpovídáním na dotazy lidí, kteří pak stejně nepřijdou.
Když se to sečte, rozdíl mezi „vyšším nájmem s výkyvy” a „nižším nájmem bez výkyvů” najednou není tak dramatický, jak vypadá na papíře. Platíte si pojistku. A jako u každé pojistky platí, že vám připadá zbytečně drahá přesně do dne, kdy ji potřebujete.
RentControl to na svém webu mimochodem říká otevřeně — že nižší částka je cenou za to, že riziko neobsazenosti i neplatičů přebírají oni. Ocenil jsem, že to nezabalili do marketingové vaty. Konkrétní číslo navrhují až po prohlídce bytu, podle lokality, stavu a reálně dosažitelného nájmu, a schvalujete ho vy dřív, než se cokoli podepíše.
Spravovat byt, to znamená i schopnost akceptovat problémy. Skutečný pasivní příjem přichází až tehdy, když správu bytu předáte profesionálům.
Jak to běží v praxi
Postup je poměrně nudný, což je u nemovitostí dobrá zpráva. Přijedou se na byt podívat, navrhnou částku. Pokud kývnete, podepíše se nájemní smlouva. Od té chvíle vám každý měsíc chodí dohodnutý nájem. Hledání nájemníků, prověřování, smlouvy, komunikace, běžná údržba — to všechno je na nich. Po skončení spolupráce vám byt předají ve smluveném stavu.
Zásadní opravy a technické zhodnocení zůstávají na majiteli, což mi přijde férové. Kdyby slibovali, že vám zaplatí i novou střechu, byl bych podezíravý.
Přehled o bytu přitom neztrácíte — mají na to vlastní aplikaci, takže nejde o model „dali jsme vám klíče a půl roku o vás neslyšeli”.
Pro koho to dává smysl
Upřímně: ne pro každého.
Pokud vás pronajímání baví, umíte si vybrat lidi a výkyvy v cashflow vás neruší, budete na klasické správě nebo vlastní režii vydělávat víc. Tečka. Nikdo by vám neměl tvrdit opak.
Ale je skupina lidí, pro které je tohle přesně ono:
Ti, co splácejí hypotéku. Fixní výdaj proti fixnímu příjmu. Spíte líp.
Ti, co bydlí daleko nebo v zahraničí. Řešit prasklou trubku přes dvě časová pásma je zážitek, který si nemusíte dopřávat.
Ti, co byt zdědili nebo koupili jako investici a nechtějí si k tomu pořizovat druhou práci.
A ti, kdo mají jednoduše rádi klid. Což je legitimní ekonomické rozhodnutí, i když se to tak často neformuluje.
Co bych řekl sám sobě před lety
Že „pasivní příjem” je marketingové sousloví, ne popis reality — pokud si tu pasivitu aktivně nezařídíte.
Garantovaný nájem není zázrak. Je to výměna: část výnosu za veškeré riziko a starosti. Buď vám ten obchod sedne, nebo ne. Ale minimálně stojí za to si ho spočítat, než ho odmítnete, protože „přece nebudu brát míň”.
Konzultace a nacenění jsou u RentControl zdarma a nezávazné, takže jediné, co riskujete, je jeden e-mail a vědomí, kolik váš byt reálně umí vydělat s jistotou — a kolik bez ní.
RentControl pak nabízí i klasickou službu správy bytu, kdy sice negarantuje nájem, ale i tak se stará o všechno spojené s pronajmutím a správou dané jednotky. Taková služba je pak levnější a vám zůstane více peněz, i když možná také o něco více starostí. [...]
Jde o další důkaz, v jak moc pokřiveném světě aktuálně žijeme a fungujeme. Tepelná čerpadla si užila svých pomyslných pár minut slávy v době energetické krize, kdy se na ně také dávaly štědré dotace, což ostatně nadále trvá.
Není to v pořádku
Mnoho domácností po tomto řešení sáhlo, protože se zdálo, že půjde o nejlevnější formu vytápění rodinného domu. Nebylo to vůbec levné. I se státní dotací totiž běžná instalace takového zařízení dosáhla 500 tisíc korun.
Kdyby ovšem fungovalo tak, jak bylo uvedeno na papíře, tedy šetřilo nemalé prostředky například vůči plynovému kotli, pravděpodobně by se nikdo tolik nezlobil, protože návratnost by byla stále velmi slušná.
Jenže to se u spousty lidí jednoduše nestalo. “Dnes bych vás s tepelným čerpadlem vyhodil. Takového trápení, co nám to přineslo. Stále jsou s tím nějaké problémy a poruchy. A úspora? Ano, nějaká tam je, ale tak kolem 15 %, což je skoro zanedbatelné a při původní investici se to prostě nevyplatí,” říká Roman Jasný z Berouna.
Jak rychle tepelná čerpadla vystřelila, tak svižně zájem o ně také opadl. Jedna firma za druhou, jež se na jejich instalaci specializovala, dnes krachuje, ať už je to třeba S-Power nebo Woltair.
Proč to pořád nutí?
Paradoxně jim však stačilo nějakou dobu vyčkat, protože se připravuje něco podobného, jako byla energetická krize, až na to, že tentokrát to bude vyvoláno uměle a schválně. Řeč je o emisních povolenkách pro domácnosti v rámci systému EU ETS 2. Ten totiž způsobí, že lidem dramaticky zdraží cena vytápění plynem a dalšími fosilními panely.
Čtěte také: Loni si koupili tepelné čerpadlo za 500 tisíc, aby ušetřili. Teď Češi litují, stát jim schválně zdražil elektřinu o desítky tisíc
Ačkoliv politici tvrdí, že tomu zabrání, reálně to není možné. Odborníci naopak tvrdí, že to opět způsobí obrovskou poptávku po fotovoltaických elektrárnách a tepelných čerpadlech. Jenže co je to jiného než prosté vnucení takové technologie i těm, kdo o ni vlastně vůbec nestojí?
Foto: Shutterstock [...]
Přichází podle všeho velká změna v rámci sociálního systému, která byla dlouhodobě potřebná jako sůl. Vytvořila se tu totiž poměrně velká kasta lidí, kteří se rozhodli nepracovat, protože jim chodí slušné peníze v rámci sociálních dávek.
Musí se to změnit
Takto ale systém vůbec nebyl zamýšlen a v takových podmínkách nedokáže fungovat. Na příspěvky a dávky by měl mít nárok jen ten, kdo se dostane do problémů. Například ztratí práci, a potom je logické, že by měl pobírat podporu v nezaměstnanosti. A to po dobu, kdy si bude hledat nové zaměstnání. Ne však způsobem, že na dávkách zůstane další roky.
Bohužel je tento nešvar velmi rozšířený, a to zejména v některých oblastech České republiky. Vede to hned ke dvěma zásadním problémům. Na jedné straně je vyčerpaný sociální systém, v němž se nedostává peněz pro skutečně potřebné a na straně druhé jsou potom nespokojení zaměstnavatelé, kteří nejsou schopni získat dostatečné množství pracovní síly, jelikož jim v tomto konkuruje nejen stát jako zaměstnavatel, ale rovnou i jako rozdavač nejrůznějších dávek.
Ministerstvo práce a sociálních věcí proto představilo reformu, která platí od října a je založena na tom, že lidé budou muset pracovat. “Sociální systém tu není od toho, aby živil zdravé lidi, co nechtějí pracovat. Proto jsem prosadil ReVizi dávek, která už od října platí a podmiňuje u zdravých lidí dávky prací,” uvedl ministr sociálních věcí Marian Jurečka.
Vše by mělo být efektivnější
Již dříve se mluvilo o tom, že to v podstatě vrací do hry povinnou práci. Najdou se totiž tací, kteří si nebudou schopni sami sehnat zaměstnání. Ti by potom měli vykonávat třeba obecně prospěšné práce, kterými si sice nevydělají tolik, ale minimálně prokáží, že něco dělají, a tak jim stát nějakou tu korunu dá.
Čtěte také: Kaufland a Lidl se tvrdě zakously do Čechů. Obírají je o peníze nehorázným způsobem
Dalším faktorem je skutečnost, že by se pomoc skutečně potřebným měla zrychlit a zefektivnit. Reforma by zkrátka v ideálním případě měla vést k tomu, že nebude házet takové klacky pod nohy lidem, kteří finanční pomoc skutečně potřebují, a zároveň ji znemožní čerpat těm, kdo ji zneužívají.
Foto: Shutterstock, zdroje: MPSV, Úřad práce [...]
Měl jsem kamaráda, bylo mu přesně 40 let a 7 dní a zemřel na aneurysma. Jiného v 29 letech ,,zavalil” strom. Mne osobně doktoři při operaci infikovali ,,zlatým stafylokokem”, bylo mi 22 let, byl jsem fit a také jsem málem zemřel po jejich následné téměř roční ,,léčbě”. Nikdo to ,,nemáme nafurt” a tyto ,,srdceryvné historky”, jsou dobré leda k ničemu. A pokud mají mladé vystrašit a donutit k ,,očkování”, tak se mi ty ,,tenisky a ajfouny” zdají být ,,lepší alternativou”. Ale celkově je to jen pitomá ,,očkovací agitka”.
Přesně!!!
jinými slovy, dle vaší logiky – “půjdu na dvorek, kde běhá tygr a puma, protože loni zemřel kluk, kterýmu nebylo ještě ani třicet a nikdo to nemáme na furt..” super logika, no. Kdyby byli takhle “logičtí” naši předci, tak tady je furt virus neštovic, protože ho nikdo neřeší. No ještě že se z něj tehdy ti předci “posr..li a byli takový stádový ovce”
Máte pravdu. Neštovice proředily populaci, naučili lidi, jak se s tím porvat netodou pokus a omyl, lidi se vzájemně vyhýbali jak mohli a přeprali to, dokonce se naučili vyvářet ložní prádlo po nemocných, ale zřejmě to trvalo pár let, než epidemie skončila. Dneska už si hrajeme jinak, vakcinace jako pandořina skříňka. Nikdo nečeká ani půl roku, jak se to vyvine, jak to dopadne, hned vyvíjíme a pereme do sebe dobrovolně neprověřené cosi. Neznám moderní epidemii, pandemii, co by trvala déle než 2 roky. Rozum velí, alespoň ty 2-3 roky počkat. Mrtví jsou, byli a budou. No a co. Respiračky každý rok zhruba 2000 lidí. Epidemie chřipky v Německu pár let zpátky 25 tisíc lidí. Dělal někdo povyk ? Nedělal. Čísla úmrtí na COVID klesnou, je třeba tomu dát čas. Momentálně je to na úrovni 2,5 x horší chřipky.
Chlapče ty o logice raději nemluv. To co jsi ,,vypotil” docela jasně naznačuje, že to slovo sice umíš napsat bezchybně, ovšem na cokoliv víc nemáš.
Jak vidno, ruští tróllove ti totálně vymleli mozek a ještě se tím veřejně chlubíš.
Smrtelná postel všechny vakcinační odborníky lehce přesvědčí o jejich omylu.
Špindíro, rusáci a hňupové jako ty mi můžou tak leda ……… Trolle.
,Ono se očkuje, když je karanténa?
Neporozuměl jsem tvé otázce, kde jsem napsal slovo očkování a karanténa, alespoň ve větě?
cituji: ,,Naopak všude na světě je problematické přesvědčit mladé, aby si vakcínu nechali aplikovat. Koronavirus tak v podstatě nemá jinou možnost, než zaútočit právě na ně.,,
^^Tož to je chytrý synek ten koronavirus!
Ostatní zbabělé viry se jen pasivně šíří ale ne koronavirus, ten umí sám zaútočit!
Ještě že existuje to zázračné očkování, sice tak úplně nechrání, ale zřejmě je to skvělý repelent!
Takže očkování vlastně odpuzuje koronavirus a ten pak radši napadne neočkovaného, když je nějaký v dosahu!
To je jiný kafe než třeba ty hloupé bakterie, které si prostě jen vytvářejí rezistenci vůči antibiotikům a útočit jen na ty, co nechodí k doktorovi, je nenapadne!
A jiné viry jsou taky tupci co se neumí zamyslet a hloupě bojují s imunitou organismu, do kterého se náhodou dostanou, očkování neočkování, a podle toho pak pasivně vytvářejí mutace.
To Koronáč je jinej kalibr, ten se umí očkování vyhnout a určitě tajně plánuje protiúder!
Takže vítejte naše mírové očkovací síly ve vašem zadku, protože jinak podporujete Usamu bin Covida a jste hrozbou pro Spojené mamlasy očkované.
A pokud se nechcete očkovat, uvalíme na vás motivační sankce, abyste se mohli svobodně rozhodnout pro očkování.
Vtipné ale pravdivé.
COVID v mutaci delta se podle odborníků “pevněji váže na zámek v buňce, když se k ní připojuje, aby jí napadnul”. To zřejmě ten alfa COVID neuměl a proto bude víc mrtvých tentokrát. Nebude, máme protilátky, máme paměťové buňky, někdo se připojil k největší klinické studii všech dob, už to jak se říká lidově známe, naše imunity budou reagovat rychleji při napadení a to vyváží tu větší rychlost množení delta verze COVIDu. U zvířat se k léčbě používají silnější antibiotika než u lidí proto, že zvířecí formy patogenů jsou agresivnější. Pokud nás nechce COVID pozabíjet, jako svoje hostitele, musí zmírnit, pokud to na nás přelezlo v netopejra. A to se už děje, žádný vir si nechce zničit hřiště, vždyť by zahubil i sám sebe. A vždy bude ten první kontakt s patogenem nejničivější, protože ho neznáme. Takže pokud tohle mělo být to nejhorší, co COVID předvedl, letos na podzim je z něj chřipka. Tečka.
Všímáte si, že v mediálním mainstreamu se objevují jen tento typ propagandistických článků, že prý umírají je neočkovaní. O tom, kolik umřelo očkovaných však ani “ň”. Přitom SÚKL těch podivných úmrtí po očkování eviduje už kolem stovky. A to je teprve začátek.
Též se docela opomíjí ten fakt, že většina nakažených je ,,léčena po telefonu paralenem” a do špitálu se dostanou až se zápalem plic. V tu dobu kdy mají plíce plné vody, kdy už jim selhává organismus a ,,lékaři” jim neudělali ani vyšetření, jen je pošlou na ,,testy stěrem”. P.S. A že to tak je vím naprosto jistě, ,,prošel” jsem si to také, naštěstí jsem docela ,,odolná svině” a tudíž jsem to ,,rozdýchal” i bez nemocnice.
Naprosto přesně. Naše zdravotnictví i stát morálně selhává. Oni prostě chtějí, aby byli lidé nemocní, pacienty potřebují. Chtějí, aby se lidé báli. Ze zdravých lidí není žádný zisk a Hippokratés se otáčí ve svém pomyslném hrobě jako vrtule.
Nemůže to být jinak – kdyby bylo, poskytli by lidem aspoň základní informace, jak si mohou zvýšit imunitu, pomoci si sami a levné a snadno dostupné léky by uvolnili bez předpisu pro domácí použití. Místo toho se snažili o diskreditaci Ivermektinu i Isoprinosinu i za cenu lží.
U očkování totéž – nejen že k němu lidi nutí a bagatelizují jeho vedlejší účinky, ale navíc mlčí o možnostech aspoň trochu těm vedlejším účinkům předejít.
Neříkám že zdravotnictví je perfektní, ale co myslímtě tím že “selhává”? Čekáte že proto aby jjste byl zdravý nebudete dělat nic, a když budete pak někdy na plech, tak že vás najednou někdo zázračně uzdraví? O svoje zdraví se každý musí starat sám.
Jinak vakcína nezaručuje že se vám covid vyhne, jen snižuje pravděpodobnost nakažení a závažného průběhu, což je krok k tomu abyste pro své zdraví něco udělal sám.
Přesně!!!
Ale k něčemu je přece jen dobrý, vymítil rakovinu, infarkt a ostatní nemoci na které se před “pandémií” běžně umíralo. Takže svědci COVODOVI hurá do front, neb už budete tím svinstvem nacpáváni každých 180 dnů až do konce života, no přec nechcete připravit všechny jenž jsou na tomto podvodu finančně zainteresovaní.
Beru to jako ironií.
tak tak naše sousedka těžká kuřačka 70 let rakovina plic věděla o tom že to má cca 5let – no a světe div se ona umřela na covid
Tak to měla ohromný štěstí, protože umřít na COVID je mnohem lepší, než na rakovinu 🙂
To je zase sr@ček kýbl. Na nic lepšího se nezmůžete ret@rdi?
A měl pravdu měl se nechat očkovat,taky jsem ho prodělala a málem to nedala a byla jsem na tom stejně dobře jako on nemoce se mi vyhýbaly,starala jsem se o sebe detoxikovala ,jenže v mém případě jsem se nemohla naočkovat,protože pro moji věkovou skupinu ještě očkování nebylo v březnu, 60let zdaleka nemám…
Teď zas nevím jestli to má smysl nějakou imunitu už budu mít dosmrti a když čtu že i po 2 očkování chytla kovida a byla na jipce……. no! (no comment)
Proboha, ještě prosím maličko detoxikovat hlavičku.
jo hochu urážet umí každý co ,to si borec…to je EGO
Dnešní článek: Austrálie: 141 hospitalizovaných s covidem & z toho 140 je plně očkovaných proti covidu
Včerejší článek: 85-90% hospitalizovaných jsou plně očkovaní lidé, uvedl izraelský lékař
dík,myslím že už mám asi jasno… nemá cenu se očkovat,pokud to nebude povinný…
To je celkem jasné že bychom měli se chránit před nákazou ale jak to udělat když člověk dnes a denně slýchava ekonomika ekonomika a chce se mi z toho blít!!!
Jak se chcete chránit, když jsou plně očkovaní jedinci opět infikovaní ? Tady se zásadně nezveřejňují podstatné údaje. Už to, že 60-70 % polpulace o infenkci ani nevěděla, když ji měla je dostatečně vypovídající. Ale ti, co kovid měli mají obranné lástky stále. Senioři po plném očkování po 4 měsících nemají nic. To je podstatné. A protože to se farmaprůmyslu a jejim placeným propagátorům nehod, tak to nikde ani nepíší. není to informace z vládních kruhů…..
Na vakcínu se raději nespoléhat, ať už ji člověk má, nebo ne.
Snížit virovou dávku – respirátorem, rouškou, čističkou vzduchu,… Brát vitamín D, a zde pozor – doporučená dávka stačí akorát tak na to, aby člověk neměl křivici. Bezpečná hranice se naopak dá snadno “vygooglit”.
Inspirovat se u lidí, kteří měli lehký průběh Covidu přes vysoký věk a u nichž se ví, co na to brali. Nedá-li se to volně koupit (je to na recept), buď přemluvit lékaře, aby Vám to napsal, nebo se podívat na složení a mechanismus účinku, atd. Zkusit nahradit volně prodejným přípravkem.
Nemá-li člověk zdraví úplně v pořádku, zvážit případné kontraindikace. Prostě se postarat o své zdraví sám, protože nikdo jiný Vám pravděpodobně nepomůže.
Ještě také neškodí si představit, co se asi tak děje, je-li člověk již infikovaný, vylučuje viry a nachází se v nevětrané místnosti, případně má přes dýchací cesty navíc “náhubek”. Co to udělá s koncentrací virionů v jeho dýchacích cestách.
A až si to člověk uvědomí a promyslí, vyjde z toho návod na optimální jednání, jak minimalizovat možnost nákazy jiných lidí a přitom neinfikovat sebe vlastními viriony stále dokola.
Přitom uvážit, že zpočátku o své nákaze člověk vědět nemusí, ale když si znásobí koncentraci virionů ve svých dýchacích cestách nošením respirátoru i tam, kde nikoho jiného nakazit nemůže, je to cesta k obtížnějšímu zdolání nemoci a jejímu těžšímu průběhu.
A do třetice, zdalipak osoby, vymýšlející proticovidová “opatření” jsou tak pitomé od přírody, tj. myslí to sice dobře a jen dělají špatně, nebo naopak.
Tedy, myslí to špatně (pokud jde o úmysl) a dělají to “dobře”.
Problém dýchání vlastních patogenů v roušce tkví v tom, že si do těla vracíte Vám známé patogeny. Ty ostatní viry a bakterie, co máte kolem sebe Vaši imunitu nedráždí, protože je rouška částečně odfiltruje a to může být časem větší problém, až je zase znovu potkáte. Proto roušku pokud to jde nenosit. Trénovat imunitu, viry a bakterie k přežití potřebujete, dráždí imunitu, drží jí v pozoru, je to na úrovni jedince jediná a poslední bariéra mezi životem a smrtí.
Vakcína je sice hezká věc, ale boj podle vakcinačního návodu svádí jednotlivé složky imunity, pokud je to celý rozvrzaný a nefunguje to jak má, starý vakcinovaný člověk je dál cílem. Sice má nějakou hladinu protilátek v krvi, ale ty se rychle vypotřebují při infekci a musí se začít tvořit nové. A pomalost jeho imunity způsobí, že jich nestihne vyrobit dost v krátké době. Případně nepřesnost jeho imunity způsobí, že si omylem ničí jinak zdravé buňky v těle. A pak tu máme těžký průběh a možná i smrt. Umět opravit imunitu na úroveň imunity dvacetiletého zdravého člověka by byla cesta k nesmrtelnosti.
Žvásty,žvásty,žvásty,už nevíte jak nás přinutit nechat si píchnout ten Váš humus,není to žádná vakcína,ale jen směs chemie a bordelu,který má zredukovat počet lidí na planetě Zemi!!!!
Souhlas. Hlavně si prosím přečtěte, jak přínosné” jsou pro vaše tělo nanografeny a spike proteiny. To stačí.
Ti seš správnej debil
no to je článek..u nás zemřelo 25 děti ve věku 6 až 17 let na covid. přitom dostali tenisky za očkování.
Kde je to “u nás”, kde se očkují děti pod 12 let?
Čistě účelový článek. Průběh jakékoli nemoci je vzdycky horší u starých nemocných a jinak slabých. Ti se hůř brání. Naopak u nejsilnějších jedinců bude většinou mírný. Tam je obrana silná. Aby umírali mladí a zdraví muselo by se jednat o plicní mor.
pokud nedojde k cytokinové bouři a tu mají jedinci se silnou imunitou
Koronavirus se ničemu nepřizpůsobuje, je to jenom blbej shluk bílkovin. Mutuje zcela náhodně, jako jakýkoliv jiný virus. Nedá se v tom hledat žádný záměr a přisuzovat mu nějakou chytrost. Prostě náhodně vznikne mutace, co se rychleji šíří a logicky z toho vznikne situace, kdy se rychleji šíří v populaci a přebije pomalejší variantu. Těch úplně zdravých, co už umřelo budou tisíce. Těch co neměli COVIDa, vydali se do nemocnice, tam se jím nakazili a umřeli bude taky spousta.
Stačí mít někde zúženou větší tepnu, aneurysma, cokoliv, o čem nevíte. Známou bolela hlava, zjistili jí nezhoubný nádor na podvěsku mozkovém, vyndali jí ho, je OK. Doktor jí říkal, že nezhoubné nádory, co nerostou, na nic netlačí má spousta lidí, neví o nich, nevadí jim. Stejně tak jako aneurysmata, výdutě na cévách. Pak stačí vysoký krevní tlak, praskne to někde v mozku, na aortě a nazdar. A co říkal jeden primář u nás, COVID umí způsobit “šťastnou hypoxii”. Napadne mozkový kmen, člověk se vnitřně dusí, odchází mu orgány na nedostatek kyslíku, ale neví o tom, protože mu COVID napadnul receptory, co hlídají koncentraci CO2 v krvi, takže mu nedojde, že vlastně umírá.
Takže si domů koupit za 2 stovky pulsní oxymetr, pokud mám jakoukoliv infekci, protože nevím, jestli je to COVID, měřit si saturaci krve kyslíkem, hodnota pod 92 už je prý důvod volat si sanitku. Otázka je, jestli Vás potom vyléčí, protože to neumí a to je největší tragédie pandemie. Taky si při každý infekci udělat CRP test (hladina c-reaktivního proteinu v krvi), buď u doktora nebo si koupit test v lékárně a udělat si ho doma, samozřejmě to jde koupit i online, akorát je otázka, jestli ty 2 dny, než Vám to přijde domů nejsou moc dlouhá doba. Pak víte, jestli Vám v těle sice nesedí potvrzený COVID, ale paseku na plicích nedělá přidružená bakteriální infekce, takže čekáte, co bude, zničí Vám plíce přidružená bakterie a pak už je pozdě, v nemocnici Vám pak antibiotiky zničí tu bakterii, resp. tam můžete i nějakou tu pěknou bakterii chytit.
Takhle jsem to měl já, COVID potvrzený plus bezpříznakový zápal plic, můj první v životě. Slabě mě bolelo při sezení v autě pod pravou plící a nemohl jsem vylézt 3 patra v baráku. Diagnóza zněla virový zápal plic, ale antibiotika s tím krásně zatočily za 2 dny. Doktor jenom kroutil hlavou. Nikdy neexistuje čistý virový zápal plic, vždy se přidá přidružená infekce, které tenhle první zápal plic otevře cestu, vždy je to kombinace třeba viru a bakterie. Takže infekce = CRP test. Doma, nebo u doktora, z kapky krve, vysoká hodnota = antibiotika, čili hurá k doktorovi. COVIDa mít můžete, ale může tam jenom bydlet a nic nedělat, případně jenom tu rýmu a třeba COVIDovej jazyk (žlutý povlak na jazyku, měl jsem). Měřit si saturaci kyslíku v krvi, aby jste věděli, jestli už není čas nechat se odvézt na kyslík. Taky při každé infekci hodně pít – odvod metabolitů a toxinů produkovaných patogenem z těla, základ každé léčby. V tomhle paradoxně COVIDový jazyk pomáhá, máte díky tomu sucho v puse od rána do večera, ať pijete, jak chcete.
Musím Vám poděkovat za skutečně smysluplný a velmi poučný příspěvek, takový jsem ještě nikde nečetla, bohužel těch neuvěřitelně hloupých je nepřeberně.
Dobrý den. Teoreticky to máte zvládnuté perfektně. Bohužel, v praxi Vám ten perfektní plán zhavaruje v “první zatáčce”. Přijdete si k doktorovi “pro CRP test” a ten se Vám vysměje. Nebo doletíte do nemocnice “se saturací 92%”, tam naměří 98% a hybaj domů. A aby se Vám líp jelo, tak Vám řeknou “moc se sledujete”. A tak dále. Taky jsem se dřív sledoval a všecko detailně řešil, ale postupem času mi došlo, že je to zbytečné, protože stejně nemáte všechno ve svých rukou a nikdy to neprobíhá a ani nedopadne tak, jak jste si naplánoval. Nakonec je to všecko o štěstí. Kdo ho má, ten vyvázne vždycky a ze všeho. A kdo ho nemá, ten dojede i na prkotinu, přestože byl perfektně připravený na všecky alternativy, které mohly nastat.
Připomíná mi to jednoduchou a hloupou reklamu na různé “funkční” doplňky, které dozajista vyženou z těla cizopasníky apod… přes příběhy, strašení…
To říkám při vším respektu z covidu.
Zase jeden z trapných, manipulativních článků
snad vás, co píšete tyto bludy, z té řitě zvané usa někdo vytáhne, já to nebudu
Tak je to tady ! Propagandistická masírka zesiluje. Vy nám to prostě musíte věřit, i kdyby to prostě nebyla pravda ! Proč ? No proto, protože to říkáme né !
A přesně z tohoto důvodu se já nikdy, prostě nikdy nenechám očkovat ! Ani ty zku…ný komunisti si nedovolili to, co si dovoluje současná vládní lůza.
a na co že umřel na pfizer nebo modernu ?
Uz prestante strasit s chripkou,celosvetovy podvod na lidstvo-
Opět článek, který nemůže normálně smýšlející “neočkované” ani náhodou přesvědčit, aby se nechali tou medicínou očkovat … A že už tu podobných statí bylo …
Za další psycho proti lidem ,zastrašování by mělo být trestnym činem a policie by měla zatikat politiky a odborníky za šíření falešný zprávy bez řádného ověření
To neni normální takoví žvásty hruza zastrašování a dokopání k očkování ….každej normální člověk se nenechá očkovat něčím co neni bezpečné
Umírat by měli zločinci co píšou tudle lež za kterou mají zaplaceno covidovou mafií
Nechci tvrdit,že údajné vakcíny jsou špatné nebo málo účinné. Nicméně ,tím že se lidé nechali očkovat dobrovolně,tak se zbavili kontroly nad svým osudem.Propagátoři vakcinace se zase zbavili zodpovědnosti,včetně lékařů,,farmaceutických firem a státu,Po kom tedy budou očkovaní žádat náhradu v případě komplikací či následků způsobených očkováním?
Meleš páté přes deváté.
A ty jen 3,14-čoviny.
Zapomněli tam dodat, že jejich průměrná váha byla 180 kg. Tolik k tomu, že byli v dobrém zdravotním stavu.
Proč se píše o člověku, který umřel na Covid a není z Čech nebo Slovenska? Pokud by to bylo tak závažné a ve velkém to kosilo lidi ve středních letech, proč tu nemáme jeden článek za druhým o tom, jak ten a ten zdravý Čech jeden po jednom na Covid umřel? Protože to vypadá na raritu, co?
Tak z tohoto článku mám hroznej strach ! Hned zítra si jdu píchnout vakcínu!
O to vám jde především!!! Lidé nejsou hloupý !!!!!!!!!!!
Hloupý teda určitě ne ! Leda snad hloupí, víš !
Pane autore Kulhánku, kolikpak vám to hodilo, že tady musíte bohapustě strašit lidi zcela neověřenými nesmysly? SARS-Cov-2 skutečně existuje? Už byl specifikován předepsaným způsobem? Nebyl, že – tudíž neexistuje. Pfizer za svou pseudovakcínu žádnou záruku nedává. Ale vydal sáhodlouhý seznam nežádoucích účinků. Četl jste ho? Vy byste tuto experimentální emulzi klidně hromadně píchal do bezbranných dětí? A víte, co dělá nanografen? Přečtěte si to a jestli jste člověk, připravte si igelitový sáček do pohotovostní polohy.
Šíření dezinformací je trestní čin. Policie si tě najde.
Co to meleš ??
Proc strašíte pořád lidi!??? Vaše články jsou jen manipulace! Styďte se!!! Fuj!
Dejte to jako povinnost do práce, školy, všude a jeto
A kdo tě socko bude živit?
Clanek o super-fit chlapovi, ale o tom, ze mej astma ani ň. :)))) viz Twitter jeho sestry, ktera tento fakt potvrzuje.
Super článek o někom za velkou kaluží.Vakcinační propagace,opravdu stupidní
“Byl nejzdravějším člověkem, jakého jsem znala.”Z toho vyplývá že paní zná jen samé chabrusáky..