2. 5. 2024

69 příspěvků u článku ““Byl nejzdravějším člověkem, jakého jsem znala.” Covid útočí na novou skupinu. Umírají mladí a neočkovaní

  1. Měl jsem kamaráda, bylo mu přesně 40 let a 7 dní a zemřel na aneurysma. Jiného v 29 letech ,,zavalil” strom. Mne osobně doktoři při operaci infikovali ,,zlatým stafylokokem”, bylo mi 22 let, byl jsem fit a také jsem málem zemřel po jejich následné téměř roční ,,léčbě”. Nikdo to ,,nemáme nafurt” a tyto ,,srdceryvné historky”, jsou dobré leda k ničemu. A pokud mají mladé vystrašit a donutit k ,,očkování”, tak se mi ty ,,tenisky a ajfouny” zdají být ,,lepší alternativou”. Ale celkově je to jen pitomá ,,očkovací agitka”.

    1. jinými slovy, dle vaší logiky – “půjdu na dvorek, kde běhá tygr a puma, protože loni zemřel kluk, kterýmu nebylo ještě ani třicet a nikdo to nemáme na furt..” super logika, no. Kdyby byli takhle “logičtí” naši předci, tak tady je furt virus neštovic, protože ho nikdo neřeší. No ještě že se z něj tehdy ti předci “posr..li a byli takový stádový ovce”

      1. Máte pravdu. Neštovice proředily populaci, naučili lidi, jak se s tím porvat netodou pokus a omyl, lidi se vzájemně vyhýbali jak mohli a přeprali to, dokonce se naučili vyvářet ložní prádlo po nemocných, ale zřejmě to trvalo pár let, než epidemie skončila. Dneska už si hrajeme jinak, vakcinace jako pandořina skříňka. Nikdo nečeká ani půl roku, jak se to vyvine, jak to dopadne, hned vyvíjíme a pereme do sebe dobrovolně neprověřené cosi. Neznám moderní epidemii, pandemii, co by trvala déle než 2 roky. Rozum velí, alespoň ty 2-3 roky počkat. Mrtví jsou, byli a budou. No a co. Respiračky každý rok zhruba 2000 lidí. Epidemie chřipky v Německu pár let zpátky 25 tisíc lidí. Dělal někdo povyk ? Nedělal. Čísla úmrtí na COVID klesnou, je třeba tomu dát čas. Momentálně je to na úrovni 2,5 x horší chřipky.

      2. Chlapče ty o logice raději nemluv. To co jsi ,,vypotil” docela jasně naznačuje, že to slovo sice umíš napsat bezchybně, ovšem na cokoliv víc nemáš.

    2. Jak vidno, ruští tróllove ti totálně vymleli mozek a ještě se tím veřejně chlubíš.
      Smrtelná postel všechny vakcinační odborníky lehce přesvědčí o jejich omylu.

      1. Neporozuměl jsem tvé otázce, kde jsem napsal slovo očkování a karanténa, alespoň ve větě?

  2. cituji: ,,Naopak všude na světě je problematické přesvědčit mladé, aby si vakcínu nechali aplikovat. Koronavirus tak v podstatě nemá jinou možnost, než zaútočit právě na ně.,,

    ^^Tož to je chytrý synek ten koronavirus!
    Ostatní zbabělé viry se jen pasivně šíří ale ne koronavirus, ten umí sám zaútočit!
    Ještě že existuje to zázračné očkování, sice tak úplně nechrání, ale zřejmě je to skvělý repelent!
    Takže očkování vlastně odpuzuje koronavirus a ten pak radši napadne neočkovaného, když je nějaký v dosahu!
    To je jiný kafe než třeba ty hloupé bakterie, které si prostě jen vytvářejí rezistenci vůči antibiotikům a útočit jen na ty, co nechodí k doktorovi, je nenapadne!
    A jiné viry jsou taky tupci co se neumí zamyslet a hloupě bojují s imunitou organismu, do kterého se náhodou dostanou, očkování neočkování, a podle toho pak pasivně vytvářejí mutace.
    To Koronáč je jinej kalibr, ten se umí očkování vyhnout a určitě tajně plánuje protiúder!
    Takže vítejte naše mírové očkovací síly ve vašem zadku, protože jinak podporujete Usamu bin Covida a jste hrozbou pro Spojené mamlasy očkované.
    A pokud se nechcete očkovat, uvalíme na vás motivační sankce, abyste se mohli svobodně rozhodnout pro očkování.

    1. COVID v mutaci delta se podle odborníků “pevněji váže na zámek v buňce, když se k ní připojuje, aby jí napadnul”. To zřejmě ten alfa COVID neuměl a proto bude víc mrtvých tentokrát. Nebude, máme protilátky, máme paměťové buňky, někdo se připojil k největší klinické studii všech dob, už to jak se říká lidově známe, naše imunity budou reagovat rychleji při napadení a to vyváží tu větší rychlost množení delta verze COVIDu. U zvířat se k léčbě používají silnější antibiotika než u lidí proto, že zvířecí formy patogenů jsou agresivnější. Pokud nás nechce COVID pozabíjet, jako svoje hostitele, musí zmírnit, pokud to na nás přelezlo v netopejra. A to se už děje, žádný vir si nechce zničit hřiště, vždyť by zahubil i sám sebe. A vždy bude ten první kontakt s patogenem nejničivější, protože ho neznáme. Takže pokud tohle mělo být to nejhorší, co COVID předvedl, letos na podzim je z něj chřipka. Tečka.

  3. Všímáte si, že v mediálním mainstreamu se objevují jen tento typ propagandistických článků, že prý umírají je neočkovaní. O tom, kolik umřelo očkovaných však ani “ň”. Přitom SÚKL těch podivných úmrtí po očkování eviduje už kolem stovky. A to je teprve začátek.

    1. Též se docela opomíjí ten fakt, že většina nakažených je ,,léčena po telefonu paralenem” a do špitálu se dostanou až se zápalem plic. V tu dobu kdy mají plíce plné vody, kdy už jim selhává organismus a ,,lékaři” jim neudělali ani vyšetření, jen je pošlou na ,,testy stěrem”. P.S. A že to tak je vím naprosto jistě, ,,prošel” jsem si to také, naštěstí jsem docela ,,odolná svině” a tudíž jsem to ,,rozdýchal” i bez nemocnice.

      1. Naprosto přesně. Naše zdravotnictví i stát morálně selhává. Oni prostě chtějí, aby byli lidé nemocní, pacienty potřebují. Chtějí, aby se lidé báli. Ze zdravých lidí není žádný zisk a Hippokratés se otáčí ve svém pomyslném hrobě jako vrtule.

        Nemůže to být jinak – kdyby bylo, poskytli by lidem aspoň základní informace, jak si mohou zvýšit imunitu, pomoci si sami a levné a snadno dostupné léky by uvolnili bez předpisu pro domácí použití. Místo toho se snažili o diskreditaci Ivermektinu i Isoprinosinu i za cenu lží.

        U očkování totéž – nejen že k němu lidi nutí a bagatelizují jeho vedlejší účinky, ale navíc mlčí o možnostech aspoň trochu těm vedlejším účinkům předejít.

        1. Neříkám že zdravotnictví je perfektní, ale co myslímtě tím že “selhává”? Čekáte že proto aby jjste byl zdravý nebudete dělat nic, a když budete pak někdy na plech, tak že vás najednou někdo zázračně uzdraví? O svoje zdraví se každý musí starat sám.
          Jinak vakcína nezaručuje že se vám covid vyhne, jen snižuje pravděpodobnost nakažení a závažného průběhu, což je krok k tomu abyste pro své zdraví něco udělal sám.

    2. Ale k něčemu je přece jen dobrý, vymítil rakovinu, infarkt a ostatní nemoci na které se před “pandémií” běžně umíralo. Takže svědci COVODOVI hurá do front, neb už budete tím svinstvem nacpáváni každých 180 dnů až do konce života, no přec nechcete připravit všechny jenž jsou na tomto podvodu finančně zainteresovaní.

        1. tak tak naše sousedka těžká kuřačka 70 let rakovina plic věděla o tom že to má cca 5let – no a světe div se ona umřela na covid

          1. Tak to měla ohromný štěstí, protože umřít na COVID je mnohem lepší, než na rakovinu 🙂

  4. A měl pravdu měl se nechat očkovat,taky jsem ho prodělala a málem to nedala a byla jsem na tom stejně dobře jako on nemoce se mi vyhýbaly,starala jsem se o sebe detoxikovala ,jenže v mém případě jsem se nemohla naočkovat,protože pro moji věkovou skupinu ještě očkování nebylo v březnu, 60let zdaleka nemám…
    Teď zas nevím jestli to má smysl nějakou imunitu už budu mít dosmrti a když čtu že i po 2 očkování chytla kovida a byla na jipce……. no! (no comment)

    1. Dnešní článek: Austrálie: 141 hospitalizovaných s covidem & z toho 140 je plně očkovaných proti covidu

      Včerejší článek: 85-90% hospitalizovaných jsou plně očkovaní lidé, uvedl izraelský lékař

  5. To je celkem jasné že bychom měli se chránit před nákazou ale jak to udělat když člověk dnes a denně slýchava ekonomika ekonomika a chce se mi z toho blít!!!

    1. Jak se chcete chránit, když jsou plně očkovaní jedinci opět infikovaní ? Tady se zásadně nezveřejňují podstatné údaje. Už to, že 60-70 % polpulace o infenkci ani nevěděla, když ji měla je dostatečně vypovídající. Ale ti, co kovid měli mají obranné lástky stále. Senioři po plném očkování po 4 měsících nemají nic. To je podstatné. A protože to se farmaprůmyslu a jejim placeným propagátorům nehod, tak to nikde ani nepíší. není to informace z vládních kruhů…..

    2. Na vakcínu se raději nespoléhat, ať už ji člověk má, nebo ne.

      Snížit virovou dávku – respirátorem, rouškou, čističkou vzduchu,… Brát vitamín D, a zde pozor – doporučená dávka stačí akorát tak na to, aby člověk neměl křivici. Bezpečná hranice se naopak dá snadno “vygooglit”.

      Inspirovat se u lidí, kteří měli lehký průběh Covidu přes vysoký věk a u nichž se ví, co na to brali. Nedá-li se to volně koupit (je to na recept), buď přemluvit lékaře, aby Vám to napsal, nebo se podívat na složení a mechanismus účinku, atd. Zkusit nahradit volně prodejným přípravkem.

      Nemá-li člověk zdraví úplně v pořádku, zvážit případné kontraindikace. Prostě se postarat o své zdraví sám, protože nikdo jiný Vám pravděpodobně nepomůže.

      1. Ještě také neškodí si představit, co se asi tak děje, je-li člověk již infikovaný, vylučuje viry a nachází se v nevětrané místnosti, případně má přes dýchací cesty navíc “náhubek”. Co to udělá s koncentrací virionů v jeho dýchacích cestách.

        A až si to člověk uvědomí a promyslí, vyjde z toho návod na optimální jednání, jak minimalizovat možnost nákazy jiných lidí a přitom neinfikovat sebe vlastními viriony stále dokola.

        Přitom uvážit, že zpočátku o své nákaze člověk vědět nemusí, ale když si znásobí koncentraci virionů ve svých dýchacích cestách nošením respirátoru i tam, kde nikoho jiného nakazit nemůže, je to cesta k obtížnějšímu zdolání nemoci a jejímu těžšímu průběhu.

        1. A do třetice, zdalipak osoby, vymýšlející proticovidová “opatření” jsou tak pitomé od přírody, tj. myslí to sice dobře a jen dělají špatně, nebo naopak.

          Tedy, myslí to špatně (pokud jde o úmysl) a dělají to “dobře”.

        2. Problém dýchání vlastních patogenů v roušce tkví v tom, že si do těla vracíte Vám známé patogeny. Ty ostatní viry a bakterie, co máte kolem sebe Vaši imunitu nedráždí, protože je rouška částečně odfiltruje a to může být časem větší problém, až je zase znovu potkáte. Proto roušku pokud to jde nenosit. Trénovat imunitu, viry a bakterie k přežití potřebujete, dráždí imunitu, drží jí v pozoru, je to na úrovni jedince jediná a poslední bariéra mezi životem a smrtí.

          Vakcína je sice hezká věc, ale boj podle vakcinačního návodu svádí jednotlivé složky imunity, pokud je to celý rozvrzaný a nefunguje to jak má, starý vakcinovaný člověk je dál cílem. Sice má nějakou hladinu protilátek v krvi, ale ty se rychle vypotřebují při infekci a musí se začít tvořit nové. A pomalost jeho imunity způsobí, že jich nestihne vyrobit dost v krátké době. Případně nepřesnost jeho imunity způsobí, že si omylem ničí jinak zdravé buňky v těle. A pak tu máme těžký průběh a možná i smrt. Umět opravit imunitu na úroveň imunity dvacetiletého zdravého člověka by byla cesta k nesmrtelnosti.

  6. Žvásty,žvásty,žvásty,už nevíte jak nás přinutit nechat si píchnout ten Váš humus,není to žádná vakcína,ale jen směs chemie a bordelu,který má zredukovat počet lidí na planetě Zemi!!!!

    1. Souhlas. Hlavně si prosím přečtěte, jak přínosné” jsou pro vaše tělo nanografeny a spike proteiny. To stačí.

  7. no to je článek..u nás zemřelo 25 děti ve věku 6 až 17 let na covid. přitom dostali tenisky za očkování.

  8. Čistě účelový článek. Průběh jakékoli nemoci je vzdycky horší u starých nemocných a jinak slabých. Ti se hůř brání. Naopak u nejsilnějších jedinců bude většinou mírný. Tam je obrana silná. Aby umírali mladí a zdraví muselo by se jednat o plicní mor.

  9. Koronavirus se ničemu nepřizpůsobuje, je to jenom blbej shluk bílkovin. Mutuje zcela náhodně, jako jakýkoliv jiný virus. Nedá se v tom hledat žádný záměr a přisuzovat mu nějakou chytrost. Prostě náhodně vznikne mutace, co se rychleji šíří a logicky z toho vznikne situace, kdy se rychleji šíří v populaci a přebije pomalejší variantu. Těch úplně zdravých, co už umřelo budou tisíce. Těch co neměli COVIDa, vydali se do nemocnice, tam se jím nakazili a umřeli bude taky spousta.

    Stačí mít někde zúženou větší tepnu, aneurysma, cokoliv, o čem nevíte. Známou bolela hlava, zjistili jí nezhoubný nádor na podvěsku mozkovém, vyndali jí ho, je OK. Doktor jí říkal, že nezhoubné nádory, co nerostou, na nic netlačí má spousta lidí, neví o nich, nevadí jim. Stejně tak jako aneurysmata, výdutě na cévách. Pak stačí vysoký krevní tlak, praskne to někde v mozku, na aortě a nazdar. A co říkal jeden primář u nás, COVID umí způsobit “šťastnou hypoxii”. Napadne mozkový kmen, člověk se vnitřně dusí, odchází mu orgány na nedostatek kyslíku, ale neví o tom, protože mu COVID napadnul receptory, co hlídají koncentraci CO2 v krvi, takže mu nedojde, že vlastně umírá.

    Takže si domů koupit za 2 stovky pulsní oxymetr, pokud mám jakoukoliv infekci, protože nevím, jestli je to COVID, měřit si saturaci krve kyslíkem, hodnota pod 92 už je prý důvod volat si sanitku. Otázka je, jestli Vás potom vyléčí, protože to neumí a to je největší tragédie pandemie. Taky si při každý infekci udělat CRP test (hladina c-reaktivního proteinu v krvi), buď u doktora nebo si koupit test v lékárně a udělat si ho doma, samozřejmě to jde koupit i online, akorát je otázka, jestli ty 2 dny, než Vám to přijde domů nejsou moc dlouhá doba. Pak víte, jestli Vám v těle sice nesedí potvrzený COVID, ale paseku na plicích nedělá přidružená bakteriální infekce, takže čekáte, co bude, zničí Vám plíce přidružená bakterie a pak už je pozdě, v nemocnici Vám pak antibiotiky zničí tu bakterii, resp. tam můžete i nějakou tu pěknou bakterii chytit.

    Takhle jsem to měl já, COVID potvrzený plus bezpříznakový zápal plic, můj první v životě. Slabě mě bolelo při sezení v autě pod pravou plící a nemohl jsem vylézt 3 patra v baráku. Diagnóza zněla virový zápal plic, ale antibiotika s tím krásně zatočily za 2 dny. Doktor jenom kroutil hlavou. Nikdy neexistuje čistý virový zápal plic, vždy se přidá přidružená infekce, které tenhle první zápal plic otevře cestu, vždy je to kombinace třeba viru a bakterie. Takže infekce = CRP test. Doma, nebo u doktora, z kapky krve, vysoká hodnota = antibiotika, čili hurá k doktorovi. COVIDa mít můžete, ale může tam jenom bydlet a nic nedělat, případně jenom tu rýmu a třeba COVIDovej jazyk (žlutý povlak na jazyku, měl jsem). Měřit si saturaci kyslíku v krvi, aby jste věděli, jestli už není čas nechat se odvézt na kyslík. Taky při každé infekci hodně pít – odvod metabolitů a toxinů produkovaných patogenem z těla, základ každé léčby. V tomhle paradoxně COVIDový jazyk pomáhá, máte díky tomu sucho v puse od rána do večera, ať pijete, jak chcete.

    1. Musím Vám poděkovat za skutečně smysluplný a velmi poučný příspěvek, takový jsem ještě nikde nečetla, bohužel těch neuvěřitelně hloupých je nepřeberně.

    2. Dobrý den. Teoreticky to máte zvládnuté perfektně. Bohužel, v praxi Vám ten perfektní plán zhavaruje v “první zatáčce”. Přijdete si k doktorovi “pro CRP test” a ten se Vám vysměje. Nebo doletíte do nemocnice “se saturací 92%”, tam naměří 98% a hybaj domů. A aby se Vám líp jelo, tak Vám řeknou “moc se sledujete”. A tak dále. Taky jsem se dřív sledoval a všecko detailně řešil, ale postupem času mi došlo, že je to zbytečné, protože stejně nemáte všechno ve svých rukou a nikdy to neprobíhá a ani nedopadne tak, jak jste si naplánoval. Nakonec je to všecko o štěstí. Kdo ho má, ten vyvázne vždycky a ze všeho. A kdo ho nemá, ten dojede i na prkotinu, přestože byl perfektně připravený na všecky alternativy, které mohly nastat.

  10. Připomíná mi to jednoduchou a hloupou reklamu na různé “funkční” doplňky, které dozajista vyženou z těla cizopasníky apod… přes příběhy, strašení…
    To říkám při vším respektu z covidu.

  11. Tak je to tady ! Propagandistická masírka zesiluje. Vy nám to prostě musíte věřit, i kdyby to prostě nebyla pravda ! Proč ? No proto, protože to říkáme né !
    A přesně z tohoto důvodu se já nikdy, prostě nikdy nenechám očkovat ! Ani ty zku…ný komunisti si nedovolili to, co si dovoluje současná vládní lůza.

  12. Opět článek, který nemůže normálně smýšlející “neočkované” ani náhodou přesvědčit, aby se nechali tou medicínou očkovat … A že už tu podobných statí bylo …

  13. Za další psycho proti lidem ,zastrašování by mělo být trestnym činem a policie by měla zatikat politiky a odborníky za šíření falešný zprávy bez řádného ověření

  14. To neni normální takoví žvásty hruza zastrašování a dokopání k očkování ….každej normální člověk se nenechá očkovat něčím co neni bezpečné

  15. Nechci tvrdit,že údajné vakcíny jsou špatné nebo málo účinné. Nicméně ,tím že se lidé nechali očkovat dobrovolně,tak se zbavili kontroly nad svým osudem.Propagátoři vakcinace se zase zbavili zodpovědnosti,včetně lékařů,,farmaceutických firem a státu,Po kom tedy budou očkovaní žádat náhradu v případě komplikací či následků způsobených očkováním?

  16. Zapomněli tam dodat, že jejich průměrná váha byla 180 kg. Tolik k tomu, že byli v dobrém zdravotním stavu.

  17. Proč se píše o člověku, který umřel na Covid a není z Čech nebo Slovenska? Pokud by to bylo tak závažné a ve velkém to kosilo lidi ve středních letech, proč tu nemáme jeden článek za druhým o tom, jak ten a ten zdravý Čech jeden po jednom na Covid umřel? Protože to vypadá na raritu, co?

  18. Tak z tohoto článku mám hroznej strach ! Hned zítra si jdu píchnout vakcínu!
    O to vám jde především!!! Lidé nejsou hloupý !!!!!!!!!!!

  19. Pane autore Kulhánku, kolikpak vám to hodilo, že tady musíte bohapustě strašit lidi zcela neověřenými nesmysly? SARS-Cov-2 skutečně existuje? Už byl specifikován předepsaným způsobem? Nebyl, že – tudíž neexistuje. Pfizer za svou pseudovakcínu žádnou záruku nedává. Ale vydal sáhodlouhý seznam nežádoucích účinků. Četl jste ho? Vy byste tuto experimentální emulzi klidně hromadně píchal do bezbranných dětí? A víte, co dělá nanografen? Přečtěte si to a jestli jste člověk, připravte si igelitový sáček do pohotovostní polohy.

  20. Clanek o super-fit chlapovi, ale o tom, ze mej astma ani ň. :)))) viz Twitter jeho sestry, ktera tento fakt potvrzuje.

  21. “Byl nejzdravějším člověkem, jakého jsem znala.”Z toho vyplývá že paní zná jen samé chabrusáky..

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *