Vláda motivuje k očkování způsobem, který ohrožuje všechny ostatní

Lidé, kteří se nechali očkovat proti covidu, požívají celé řady výhod. Zcela nesporná je především ta, že s velkou pravděpodobností neonemocní těžkým průběhem a nemusí být hospitalizováni. To je aspekt, který současné vakcíny plní zatím skvěle a jde jednoznačně o obrovský úspěch vědy. Nikdy v historii se nepodařilo vytvořit tak účinnou vakcínu tak rychle.

Problém je v tom, že očkování přisuzujeme i roli, kterou neplní. Mluvilo se o tom téměř od počátku a s každým dalším měsícem je to jasnější a jasnější. Očkovaní lidé se mohou koronavirem poměrně jednoduše infikovat a nákazu tak roznášet dále.

Přesto každý očkovaný požívá balíčku výhod, v němž je zahrnuto i to, že se k němu přistupuje jako k bezinfekčnímu. V zahraničí začínají zaznívat hlasy, že to je možná pravým důvodem toho, že se v některých zemích epidemie v letních měsících znovu tak silně rozjela. Zkrátka se k lidem, kteří mohou virus přenášet, přistupovalo jako k někomu, kdo je z tohoto hlediska zcela bezpečný.

Očkovaný člověk může v drtivé většině případů bez dalších procedur svobodně cestovat, navštěvovat restaurace, chodit do bazénu atd. Pohlíží se na něj jako na někoho, od koho nehrozí žádné nebezpečí. Přitom je ale očkovaný člověk nebezpečný jen o něco málo méně než člověk, který žádné očkování nemá. Naopak, pokud je neočkovaný člověk vybavený testem, je o poznání bezpečnější než očkovaný bez testu.

A teď se dostáváme k jádru pudla. Ukazuje se, že vláda k očkování motivuje nepřípustnými prostředky. Lidem neříká jen to, že pokud si nechají dát vakcínu, mohou být z osobního hlediska v klidu. Ona jim říká: podívejte, když se necháte očkovat, můžete si zcela svobodně užívat. A mnozí na to pochopitelně slyší. Ne nadarmo z mnoha průzkumů vyplývá, že se lidé nenechávají očkovat kvůli vlastnímu pocitu bezpečí, jako spíše proto, aby měli pokoj od otravného testování.

To je ale přesně přístup, který vede do pekla. V počátečních fázích očkování o tom ještě nebyly tak hluboké poznatky a bylo možné to částečně omluvit, jakkoliv i to je zvláštní, když nebylo potvrzeno, že by očkovaní lidé byli bezinfekční. Teď už ale několik výzkumů i empirická zkušenost ukazují, že očkovaní lidé infekční jsou a musí se tak k nim přistupovat. To znamená zavést pro ně opět povinnost testování, obzvlášť když tu řádí agresivní delta. Přijde to zcela jistě, teď je jen otázkou, kdy se tak stane. V České republice panuje pochopitelně obava, že to bude až po volbách v říjnu. To už ale také může být pozdě. Jako loni.

Foto: Shutterstock

Nenechte si ujít
Česká televize je molochem, který má tu výsadu hospodařit s rozpočtem ve výši sedmi miliard korun. Žádné jiné médium v České republice tolik peněz k dispozici nemá. A přesto si veřejnoprávní stanice stěžuje na to, že jí peníze nestačí a potřebuje více. Lidé přijdou o pořady Celkem by ráda získala dvě miliardy korun navíc, což by se mělo stát tak, že dojde k navýšení koncesionářských poplatků na 160 Kč a navíc se rozroste okruh těch, kdo poplatek musí hradit. A to tak, že ho budou muset platit prakticky všichni. Dosud to totiž bylo tak, že za ČT musel platit pouze ten, kdo měl doma televizní přijímač. Nově by to měli být i ti, kdo mají třeba jen mobilní telefon nebo notebook. Protože i na těchto zařízeních mohou vysílání veřejnoprávní televize teoreticky sledovat, byť tak třeba nečiní. Generální ředitel Jan Souček teď postavil věc tak, že pokud nedojde ke schválení těchto změn a televize nedostane více peněz, bude to pro diváky znamenat skutečně nepěkné věci. Od ledna roku 2025 by v takovém případě došlo k dramatickému propadu tvorby České televize. Nevznikalo by takové množství pořadů, což by znamenalo neustálé opakování repríz. “Další možností je, že některé pořady nahradíme levnější výrobou. Namísto toho, abychom vyráběli Boženu nebo Devadesátky, tak bychom mohli vyrábět denní seriály tak, jako je vyrábí komerční televize,” uvedl Souček pro server Seznam Zprávy. Bude se propouštět Ředitel České televize to dokonce kvantifikoval, a to tak, že pokud by se poplatky nenavýšily, způsobilo by to výpadek přibližně třetiny celkové tvorby. Dojít by mohlo také na propouštění zaměstnanců, kdy by o práci mohlo přijít přibližně 350 z nich. Čtěte také: Česká televize chce od lidí další miliardy. Nova a Prima se staví na odpor, už to přehánějí Kritici však poukazují na skutečnost, že Česká televize má peněz dost. Jen se je musí naučit vynakládat efektivně a také nedělat všechno možné, čímž zbytečně tříští síly a dostupné finanční prostředky. Je velkou otázkou, proč by například měla provozovat streamovací platformu iVysílání.cz, kterou lze do zelí komerčním stanicím. Ty si na to také pochopitelně stěžují. Foto: Česká televize 49SdíleníSdíletTweet [...]
Příliš se o tom nemluví, ovšem je třeba mít na paměti, že důchody, které lidé v současné době dostávají, nemusí být konečné. V určitých případech se k nim totiž připočtou speciální příspěvky, které jsou poměrně velkou novinkou celého důchodového systému. Vrátí se zdražování? Byly schváleny teprve v loňském roce a k jejich aplikaci ještě nikdy nedošlo. To se však může poměrně záhy změnit. Jde totiž o náhradu takzvané mimořádné valorizace důchodů, která byla po neblahých zkušenostech z minulých let zrušena. V důsledku vysoké inflace totiž velmi rychle vyletěly také důchody, a to natrvalo. To způsobilo celému systému obrovské problémy, a tak se tento problém musel hasit dosti zvláštním způsobem, kdy se loni důchodcům zkrouhlo i to, na co měli nárok. Respektive jim byly penze navýšeny o tisíc korun méně, než jak by to mělo být. Aby už k něčemu takovému nedocházelo, byla tato automatická mimořádná valorizace pro jistotu zrušena. Jenže nebylo možné nechat věci jen tak. Je totiž docela dobře možné, že se v dohledné době do České republiky vysoká inflace vrátí. A důchodci by na ní potom významně doplatili. Někteří by neměli ani na základní potřeby. Proto jsou tu ony speciální příspěvky. Na ně máte nárok tehdy, když inflace po určité období překoná hranici 5 %. Jen pro srovnání: v loňském roce se blížila 20 %, tudíž nejde o žádné nedosažitelné číslo. Co stojí více peněz? Pokud k takové situaci dojde, navýší se váš důchod o částku, která bude tvořena fixní a zásluhovou částí. Rozdíl oproti mimořádné valorizaci bude ten, že se bude vyplácet pouze do konce daného roku a důchod tak o ní nebude automaticky navýšen. Na začátku dalšího roku potom stát sám rozhodne o tom, jakým způsobem se důchody navýší. Čtěte také: Důchodci v Česku na své peníze nárok nemají. Přijdou o tisíce korun, už je nikdy neuvidí Jak upozorňují odborníci, pravděpodobně nevyjde předpoklad toho, že tento systém bude levnější než mimořádné valorizace. Podle některých propočtů by mohl být dokonce dražší, jelikož příspěvky mohou dosáhnout poměrně značné výše. Na druhé straně to ale bude systém pružnější, který státní rozpočet zatíží jen po určitou dobu a nikoliv natrvalo. Foto: Shutterstock 0SdíleníSdíletTweet [...]
Největší banka v České republice to podle všeho přehnala se svými marketingovými výmysly. Podruhé v krátké době totiž mění způsob úročení na svém spořicím účtů, a to poté, co se jí příliš nepodařilo odkomunikovat ani první změnu. Zase všechno jinak Pakliže by ale někdo očekával, že v druhém případě už to bude přehlednější a jasnější a že se banka vrátí ke srozumitelnému produktu, který je pro její klienty velmi důležitý a využívaný, byl by na omylu. “Mé 86leté mamince, která je klientkou České spořitelny přišel dopis oznamující změny úročení. Jaké bude, se v něm však nepíše. Sděluje jí pouze to, že vše se dozví v aplikaci George nebo pod otištěným QR kódem. Co by si s tím asi tak počala, kdybych za ní nepřijel,” ptá se řečnicky ředitel pražské ZOO Miroslav Bobek, který potom banku počastoval skutečně nevybíravými slovy. Toho potom rozzuřila do běla ještě robotická odpověď ze strany České spořitelny, která zněla následujícím způsobem: “Rádi prověříme relevantnost komunikace. Neváhejte nás kontaktovat pomocí soukromé zprávy, doplněné o kontaktní údaje Vaší maminky pro správnou identifikaci.“ Manažer potom dále poukázal na skutečnost, jakým způsobem banka se svými klienty komunikuje a že je stále častěji odkazuje na internetové bankovnictví George. Například papírové výpisy či služby na pobočce jsou přitom stále dražší. Jak se to chovají? “V ČR žije přes 400 tisíc lidí nad 80 let. A tihle se chovají, jako by nebyli,” upozornil na důležitou věc. Přitom spousta seniorů má svůj bankovní účet právě v České spořitelně. Tato tradiční banka se přitom pro seniory začíná stávat nepoužitelnou. Mé 86-leté mamince, která je klientkou @Ceskasporitelna, přišel dopis oznamující změny úročení. Jaké bude, se v něm však nepíše. Sděluje jí pouze to, že vše se dozví v apliaci George nebo pod otištěným QR kódem. Co by si s tím asi tak počala, kdybych za ní nepřijel?Filipe…— Miroslav Bobek (@MiroslavBobek) April 4, 2024 Čtěte také: Česká spořitelna vám strhne nehorázný poplatek. Její bývalý bankéř už se neudržel a vše prozradil Namísto standardního spořicího účtu teď totiž vymyslela složitý konstrukt, který má hned několik složek a který vám bude vaše prostředky úročit například podle toho, jak moc investujete nebo jaké je vaše finanční zdraví. Základní úroková sazba je potom nula a reálně se řeší přes sazbu v rámci marketingové akce. Foto: Shutterstock 37SdíleníSdíletTweet [...]

Šéfredaktor deníku Mix24.cz. Vystudoval Vysokou školu ekonomickou a již více než dvacet let působí v médiích na redaktorských a editorských pozicích. Specializuje se na oblast ochrany spotřebitele.

31 názorů k článku “Vláda motivuje k očkování způsobem, který ohrožuje všechny ostatní

  1. Já té “motivaci”,nebo spíše vydírání a diskriminaci podlehl,takže se chovám tak,jak slíbili,že se budu moct chovat.A víc mě nezajímá.Je mi jedno,jestli to někdo nazve bezohledností

    1. Já osobně nevěřím na trvalou ochranu proti mutujícímu viru pomocí očkování, to bych se musel neustále a mnohokrát po sobě přeočkovávát, což by můj imunitní systém pravděpodobně nakonec odnesl – buď oslabením, nebo autoimunitní chorobou.

      Považuji za možné, že z důvodu, abych mohl vykonávat své zaměstnání a nedostal se do sociální izolace, se nakonec očkovat budu muset. Nicméně spoléhat se na ochranu vakcíny považuji za čiré bláznovství. Jako lepší strategie se mi zdá:

      1) omezit virovou dávku (že bych se s virem vůbec nesetkal, nepovažuji za možné)
      2) posilovat celkovou, ale především buněčnou imunitu
      3) pokusit se předejít škodám, které by mohla vakcína způsobit
      4) omezit počet “přeočkovávání”.

      Omezit virovou dávku je vhodné i kvůli nebezpečí ADE syndromu. Možnosti, jak předejít škodám, způsobených vakcínou jsou poměrně omezené, ale některé jsou známé. Například přípravky na ředění krve předcházejí trombotickým komplikacím. Pravděpodobnost nežádoucích účinků se zvyšuje s úrovní hladiny protilátek a také s každým “přeočkováním”.

  2. Je to více než jasné, že je to záměr, vyvolat další vlnu Covidu, kterou tentokrát spustí lehkomyslné chování očkovaných lidí, kterým vláda a nomenklaturní vakcinátoři naslibovali hory doly a hlavně život, jaký byl před epidemií.

    Vina za to ale bude svalena na lidi, kteří se této komedie účastnit nechtějí – na neočkované. Jako řešení bude nabídnuto další kolo očkování a penězovod za vakcíny pojede dál.

  3. Tak já jsem se teda nechala naočkovat hlavně proto,abych byla chráněna pred nakazenim a hlavně těžkým průběhem.

    1. Nikdy bych nezpochybňoval Vaše důvody a přeji Vám, aby Vám to vyšlo. Každý by měl mít možnost se rozhodnout podle svého zdravotního stavu a svých obav.

    1. Nositel Nobelovy ceny za HIV/AIDS Luc Montagnier řekl,že očkovaní mRNA vakcínama budou žít jen 2 roky,je toho plný internet.

  4. Jenom naprostej magor nebo ignorant ještě může věřit tomu, že celý ten Kovidcirkus není největší sviňárna v dějinách lidstva ! Šílenci věří předkládaným “pravdám”, které zcela odporují nejen zdravému rozumu, ale především vědeckým poznatkům a faktům, které jsou již známa celá desetiletí.
    O tom, že imunitou obdařený jedinec může být přenašečem nemoci, se učí na druhém stupni základní školy. A tady co ? O opaku nás přesvědčují vysokoškolsky vzdělaní odborníci pod bystrým dohledem vládnoucí vládnoucích superšmejdů. Není už čas se vzepřít ?

  5. Očkovaný musí dodržovat všechna pravidla jako neočkovaný.Pouze má přistup do vnitřních prostor bez jiných omezení,což považuji za logické.Biologická válka,kterou vede příroda s přemnoženým živočišným druhem bude pokračovat po celou existenci lidstva a muže být hůř.Generace nás starých byla očkována od mládí hned několikrát a dožíváme se čím dál delšího věku.Možná to je na škodu?

  6. A nedají pokoj a nedají🥴 Stále děsit, strašit a vyvolávat paniku. Určitým vrstvám ve společnosti to evidentně vyhovuje, protože jím to přináší zisky. A přispívají k tomu hlavně média, podobná tomuto internetovému plátku. Chřipku nikdo nikdy takto neřešil a umíralo se na ni rovněž. Dnes už chřipka asi ani neexistuje, protože vše je covid. Je mi z toho zle🤮

  7. ….v tomto “moderním”, prolhaném světě se nedá věřit snad nikomu…já se očkovat prozatím nenechám !!

  8. Nikdy v historii se nepodařilo vytvořit tak účinnou vakcínu tak rychle. Jako vtip dost dobrý…

  9. Opravdu ve svém okolí neznám nikoho, kdo by na covid zemřel. Bohužel ale znám případ, kdy po očkování do té doby zdravý člověk umřel. Starší lidé si myslí, že jim to prodlouží život. Ovšem opak je pravdou!

    1. to je ucel, zahubit lidi .Ziju v jine zemi,ale v novinach o umrtich z vakcinace se nepise,sama censura

  10. Ti, kteří se nechali naočkovat RNA vakcínou ( Pfizer, Moderna )…mají dle výzkumu větší virovou nálož než neočkovaní…..V nemocnicích je 50% naočkovaných…..

    1. Bohužel máte pravdu. Kdyby se lidé více zajímali o skutečné informace nejen o světě, ale i ze světa (legální skutečné statistiky, které k nám nikdy nedorazí) , pak by viděli skutečnost a možná by i pochopili, proč očkovaní mají problémy s dopravci, aby mohli nastoupit třeba jen do letadla (pro zvýšené riziko embolie je odmítají vpustit na palubu). Kolik lidí skutečně zemřelo na vakcíny. Kde jsou a které vakcíny zakázané, znali by i skutečnost, kdy data úředníků o zvyšujících se číslech jsou pouze manipulací pro vyvolání strachu pro zvýšení poptávek po očkování. Protože je potřeba 70-80% lidí naočkovat, jinak je výrobce a distribuce bez zisku za vakcíny..

  11. Ha, povinnost testovat i pro očkované bude znamenat, že se dále už očkovat nebude NIKDO, ani Pat a Mat by to nedokázali lépe vymyslet 😀

  12. Přišla Delta na plovárnu a řekla si: ,,asi stárnu,,
    Samí lidé očkovaní co v těžkém průběhu mi brání…
    A dělají si ze mě legraci!
    Asi je čas pustit novou mutaci.

    Třikrát sláva očkování, o kterém si myslí, že přede mnou je chrání!
    Zas můžu postavit si mosty mezi prskajícími fanoušky a hosty.
    A odpůrci neuniknou trestu!
    Babiš jim napaří úhradu testu!

    Nebýt mé Babišky, plány by mi nevyšly, ještě že za ní ti správní lidé nepřišli.
    Babiško spinkej, do voleb to zvládneme, však už dva roky tu spolu svorně vládneme.
    A za to ti můžu slíbit, že příští mutace se ti bude líbit!
    Zase budeš zavírat a nařizovat distance a pak se jako každoročně dáme spolu do tance!

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *