Kdykoliv se ve veřejném prostoru objeví informace o tom, že existují velmi silné tlaky po tom, aby se zakázalo topit plynovými kotly nebo třeba krbovými kamny, mnoho lidí se tomu zdráhá uvěřit a považuje to za fámu. Ve skutečnosti však jde všechno skutečně tímto směrem a toto budou zdroje tepla, které se zakáží spíše dříve nežli později.
Chystá se to
Ostatně Evropská unie už počítá s tím, že současné plynové kotle se nebudou smět prodávat přibližně od roku 2029. Vše souvisí s rokem 2030, kdy nastanou velké změny, ať už z hlediska zákazu spalovacích motorů nebo třeba povinnosti mít zrekonstruované bydlení alespoň na určitý stupeň energetické úspornosti.
O možném zákazu dřeva už se mluví nějakou dobu. Prim hraje opět Německo, kde celé vědecké týmy zkoumají škodlivost spalování dřeva. Jak uvedl majitel energetické firmy Jiří Hanuš v rozhovoru pro server Hlídací Pes, v sousední zemi se uvažuje o zákazu dřeva k vytápění, tedy například i v krbu, a to z jednoduchého důvodu: produkuje nemalé množství emisí. Vznikají tak škodlivé mikročástice, které jsou podobné cigaretovému kouři.
Zjistily se zlé věci
Pokud se tento pohled prosadí v Německu, a všechno nasvědčuje tomu, že ano, potom se dá očekávat, že celá Evropská unie bude následovat, a to včetně České republiky. Bylo to přitom právě dřevo, které mnoha domácnostem pomohlo v loňské energetické krizi, kdy byl velmi drahý plyn a elektřina. Palivové dřevo sice také zdražilo, ovšem jeho použití se stále vyplatilo.
EU už teď chystá zpřísňování limitů na emise prachový částic, které jsou produkovány právě krby. To nakonec může vyústit v jejich zákaz. Mluvíme tu především o prachových částicích PM 2.5, o nichž nejnovější výzkumy zjistily značnou škodlivost. Panuje podezření, že jsou silně karcinogenní.
To pochopitelně může být pravda, ale na druhé straně bychom se také měli ptát, čím nakonec budeme topit. Jeden zdroj za druhým je označován jako špatný, a tak zůstávají pouze tepelná čerpadla, která jsou už teď drahá, a pokud po nich tímto způsobem vzroste poptávka, budou ještě mnohem dražší.
Foto: Shutterstock
EU to je spolek pro likvidaci Evropy snad jim to neprojde jen lži a vymyslí negramotů
Jako spolek negramotů mě spíše přijde tenhle proruský server.
Opět lež, tedy respektive hoax, který se šíří Internetem už asi 5 let. Žádná země nezvažuje zákaz topení dřevem, naopak dřevo je považováno za OZE a krbová kamna s výměníkem nebo kotle na dřevo a pelety mohou být použity jako hlavní zdroj vytápění i u novostaveb. A opakuju to už asi po desáté, tak si to už konečně zapamatujte: “NIKDO NEVYŽADUJE ŽÁDNÉ POVINNÉ REKONSTRUKCE BUDOV. ŽÁDNÉ TAKOVÉ NAŘÍZENÍ NEEXISTUJE.” Byl schválen návrh k diskuzi. To znamená, že se o tom teprve bude diskutovat a samozřejmě dojde k mnoha změnám a nebo se ten nesmysl celý zruší. Novostavby beztak již dnes zhruba splňují to, co je v tom návrhu obsaženo. A staré domy v osobním vlastnictví nikdo povinně rekonstruovat nebude muset, to je nesmysl. Docela by mi zajímalo, kdo ten váš server platí. Vzhledem k těm nesmyslům a blbostem co zde neustále zveřejňujete bych řekl že asi Putin nebo Okamura 😀
👍👍👍👍👍
Já bych řekl, že dva soudruzi: Klaus a zeman… Doslova K – a z… Tyto dva si vyhlédli z kremlu už vroce 1985… seděl jsem v letadle – směr země svobody – na kubu jsem neletěl – 😂 A četl Frankfurter Allgemeine zeitung, kde rozebírali úžasné gesto Jurije Andropova – když zakládal hnízdo budoucích špionů a agentů… To ještě reportér Neuman jistě netušil… Navrhl bych vám – aby to bylo s vámi transparentnější – přesuňte redakci na Gorkého prospekt..: Nebo nedalekém okolí… píšete bludy a dobře to víte… Vaše informace nepatří do demokratického prostředí…
Chapu,nejlepe topit bud plynem, elektřinou nebo solarkem potíž je vtom že eletrika je drahá tu si mohou dovolit jen velcí prachači(Politici apod) plyn je taky drahéj a ze solarkem jak to je nemám zkušenost, chtěl bych jenom podotknout že dřevem se topí od sameho počátku lidstva a nikdy to nevadilo až doted ted to najednou strašně vadí.
Fotovoltaikou se skutečně topit v zimě nedá. Výkon klesá k nepoužitelným hodnotám a nezachrání to ani baterie. Jinak souhlasím.
Zavolal jsem jedné firmě na fotovoltaiku, 1 firma 600000, druhá už jenom 420000 Kč. Nosnost střechy by se muselo upravit a pak by hlavně dodavatel energie měl přístup k řízení rozvodu této energie, on by rozhodoval jestli mi tu energii nechá, nebo jestli jí on pošle do sítě, podle toho jak se to jim hodí.
Takže já bych zaplatil značnou část, menší část by dal stát A dodavatel by řídil kam do vyrobenou elektriku pošle.
Takže je to na dvě věci.
V tomto způsobu může být návratnost několik desítek roků !
To čekejte! 😂😂😂
Pamatuj. Sekal dělá vždy to co je dobré pro Sekala
A nikdy jinak.
Bohužel, možná i bohudík se ekologické problémy týkají i tepelných čerpadel. Obrovským problémem je chladivo a jeho vliv na životní prostředí. Ale to nikdo nechce slyšet.
Ale tak to chladivo je snad uzavřeno v tom tepelným čerpadle, to se snad nebude vypouštět do ovzduší.
Co je lidstvo lidstvem se dřevem topí!
Tohle nevymyslel člověk
Vymyslel člověk: ruský mužík v kremlu… Červený mužik zatleskal 🫵🙀😂 🇷🇺🇧🇾🇰🇵🇨🇳🇻🇪
Zákazové šílenství v rámci budování bruselské diktatury dál graduje. Já všude při kontaktu se státními a jinými subjekty uvádím, že se nijak necítím vázán normami, tedy příkazy a zákazy z Bruselu. Cizácké bruselské zájmy nepřijímám do svého portfolia dodržování zákonů.
Jojo, zákazy a příkazy z Bruselu, ať zůstanou v Bruselu , souhlasím.
Jak je to možný