Rozčilují vás v létě včely a dokonce byste byli raději, kdyby vůbec nebyly, protože vás trápí vážné alergické reakce na jejich bodnutí? Pak byste měli vědět, že včely jsou extrémně důležité pro udržení života na zemi tak jak ho známe. A také to, že jich v posledních letech dramaticky ubývá.
Bez opylovačů bychom se neobešli
Když se řekne včela, představíme si většinou jen tu jednu – včelu medonosnou. Ve skutečnosti však existují tisíce druhů včel a většina z nich žije v přírodě a nejsou chované lidmi. Kromě včel jsou tu pak další opylovači, ale vzhledem k tomu, že včely opilují asi jednu třetinu světové úrody, považujeme právě včely za nejvýznamnější.
Někdy si neuvědomujeme, jak křehký je ekosystém, ve kterém žijeme. Bez opylování totiž řada rostlin nebude plodit – a to znamená, že bychom mohli my lidé i zvířata přijít o velkou spoustu jídla, pokud by opylovači vymizeli.
Co se to děje se včelami?
První problém je v tom, že lidí je na planetě stále více a potřebují stále víc prostředků pro svou obživu a opylovači nezvládnou provést svou práci na celé úrodě. Proto jsou někde již nahrazováni lidskýma rukama – lidé chodí se štětečky a sami zastávají práci včel.
Mnohem větší potíž však spočívá v úhynu včelstev. Včelaři po celém světě se potýkají s takzvaným syndromem hromadného úmrtí včelstev. Vymírání včel může být způsobeno mnoha různými faktory a někdy se dokonce ani nedá určit, proč včelstvo vymřelo.
Nejčastěji trpí kvůli parazitům nebo včelím nemocem. U nás se postrachem v posledních letech stal včelí mor – pokud ho včelař u svých včel objeví, musí zlikvidovat všechna svá včelstva, aby se nemoc nešířila mezi ostatní včely v okolí.
Nepřítel: sršeň mandarínská
Úhyn včel medonosných pak také může mít na svědomí sršeň mandarínská. U nás se příliš neobjevují, ale třeba v západní Evropě již způsobuje řadu problémů. Napadají totiž včely, které se nejsou jejich mohutnému útoku a velikostní přesile schopny ubránit.
Foto: Shutterstock, zdroj: FriendsoftheEarth, PlanetBee
Nenechte si ujít
Když jsem před lety poprvé pronajímal byt, měl jsem v hlavě jednoduchou rovnici. Byt + nájemník = pasivní příjem. Slovo pasivní mi tehdy přišlo naprosto samozřejmé.
Trvalo asi čtrnáct měsíců, než jsem pochopil, že na tom slově je něco hodně optimistického.
Nechci strašit. Většina nájemníků je v pohodě, platí včas a byt vám nezdemolují. Ale pronájem není spořicí účet. Je to malý podnik, který má provozní starosti, a ty přicházejí ve chvílích, kdy se vám to nejmíň hodí. Odchod nájemníka v listopadu, kdy trh spí. Prasklá baterie v koupelně v sobotu ráno. Dva měsíce, kdy někdo „zrovna teď nemůže, ale příští týden určitě”. A mezitím hypotéka, která si na nic nehraje a strhne se každý měsíc naprosto spolehlivě.
Právě ta asymetrie mě štvala nejvíc. Výdaje jsou fixní a jisté. Příjem je pohyblivý a nejistý.
Co s tím vlastně jde dělat
Možnosti jsou v zásadě tři.
První: řešit si to sám. Nejvyšší výnos, nejvíc práce. Funguje, pokud bydlíte poblíž, máte čas a nevadí vám telefonovat s instalatérem.
Druhá: dát byt do správy. Někdo za vás shání nájemníky, řeší opravy a komunikaci, vy platíte odměnu. Starosti zmizí, riziko ne. Když je byt prázdný, nájem nechodí. Když nájemník neplatí, ztráta je pořád vaše.
A třetí, na kterou jsem narazil až později a dlouho mi nedávala smysl: nechat si byt pronajmout celý, natvrdo, firmě.
Přesně tohle dělá garantovaný nájem od RentControl.cz. Nejsou prostředník mezi vámi a nájemníkem — sami se stanou vaším nájemcem. Podepíšete s nimi nájemní smlouvu s možností podnájmu na pevnou měsíční částku a oni si byt dál pronajímají koncovým lidem. Jestli ho zrovna obsadili, nebo ne, už není vaše starost. Vaše platba chodí tak jako tak.
Je třeba si uvědomit, že byt, ať už cíleně investiční nebo třeba z dědictví, tvoří významnou část vašeho majetku. Přistupujte k němu proto s náležitou péčí.
Kde je háček (protože nějaký být musí)
Je a nemá smysl kolem toho chodit po špičkách: garantovaný nájem je nižší než ten tržní.
Poprvé, co jsem to slyšel, mi to znělo jako špatný obchod. Proč bych bral míň?
Odpověď mi došla až ve chvíli, kdy jsem si sedl a spočítal, kolik mě reálně stály ty „drobné výpadky”. Dva měsíce prázdného bytu mezi nájemníky ročně nejsou žádná exotika a sežerou vám kolem šestnácti procent ročního příjmu. Jeden neplatič, kterého musíte řešit, dokáže dopadnout hůř. A k tomu připočtěte inzeráty, prohlídky, předávací protokoly a večery strávené odpovídáním na dotazy lidí, kteří pak stejně nepřijdou.
Když se to sečte, rozdíl mezi „vyšším nájmem s výkyvy” a „nižším nájmem bez výkyvů” najednou není tak dramatický, jak vypadá na papíře. Platíte si pojistku. A jako u každé pojistky platí, že vám připadá zbytečně drahá přesně do dne, kdy ji potřebujete.
RentControl to na svém webu mimochodem říká otevřeně — že nižší částka je cenou za to, že riziko neobsazenosti i neplatičů přebírají oni. Ocenil jsem, že to nezabalili do marketingové vaty. Konkrétní číslo navrhují až po prohlídce bytu, podle lokality, stavu a reálně dosažitelného nájmu, a schvalujete ho vy dřív, než se cokoli podepíše.
Spravovat byt, to znamená i schopnost akceptovat problémy. Skutečný pasivní příjem přichází až tehdy, když správu bytu předáte profesionálům.
Jak to běží v praxi
Postup je poměrně nudný, což je u nemovitostí dobrá zpráva. Přijedou se na byt podívat, navrhnou částku. Pokud kývnete, podepíše se nájemní smlouva. Od té chvíle vám každý měsíc chodí dohodnutý nájem. Hledání nájemníků, prověřování, smlouvy, komunikace, běžná údržba — to všechno je na nich. Po skončení spolupráce vám byt předají ve smluveném stavu.
Zásadní opravy a technické zhodnocení zůstávají na majiteli, což mi přijde férové. Kdyby slibovali, že vám zaplatí i novou střechu, byl bych podezíravý.
Přehled o bytu přitom neztrácíte — mají na to vlastní aplikaci, takže nejde o model „dali jsme vám klíče a půl roku o vás neslyšeli”.
Pro koho to dává smysl
Upřímně: ne pro každého.
Pokud vás pronajímání baví, umíte si vybrat lidi a výkyvy v cashflow vás neruší, budete na klasické správě nebo vlastní režii vydělávat víc. Tečka. Nikdo by vám neměl tvrdit opak.
Ale je skupina lidí, pro které je tohle přesně ono:
Ti, co splácejí hypotéku. Fixní výdaj proti fixnímu příjmu. Spíte líp.
Ti, co bydlí daleko nebo v zahraničí. Řešit prasklou trubku přes dvě časová pásma je zážitek, který si nemusíte dopřávat.
Ti, co byt zdědili nebo koupili jako investici a nechtějí si k tomu pořizovat druhou práci.
A ti, kdo mají jednoduše rádi klid. Což je legitimní ekonomické rozhodnutí, i když se to tak často neformuluje.
Co bych řekl sám sobě před lety
Že „pasivní příjem” je marketingové sousloví, ne popis reality — pokud si tu pasivitu aktivně nezařídíte.
Garantovaný nájem není zázrak. Je to výměna: část výnosu za veškeré riziko a starosti. Buď vám ten obchod sedne, nebo ne. Ale minimálně stojí za to si ho spočítat, než ho odmítnete, protože „přece nebudu brát míň”.
Konzultace a nacenění jsou u RentControl zdarma a nezávazné, takže jediné, co riskujete, je jeden e-mail a vědomí, kolik váš byt reálně umí vydělat s jistotou — a kolik bez ní.
RentControl pak nabízí i klasickou službu správy bytu, kdy sice negarantuje nájem, ale i tak se stará o všechno spojené s pronajmutím a správou dané jednotky. Taková služba je pak levnější a vám zůstane více peněz, i když možná také o něco více starostí. [...]
Jde o další důkaz, v jak moc pokřiveném světě aktuálně žijeme a fungujeme. Tepelná čerpadla si užila svých pomyslných pár minut slávy v době energetické krize, kdy se na ně také dávaly štědré dotace, což ostatně nadále trvá.
Není to v pořádku
Mnoho domácností po tomto řešení sáhlo, protože se zdálo, že půjde o nejlevnější formu vytápění rodinného domu. Nebylo to vůbec levné. I se státní dotací totiž běžná instalace takového zařízení dosáhla 500 tisíc korun.
Kdyby ovšem fungovalo tak, jak bylo uvedeno na papíře, tedy šetřilo nemalé prostředky například vůči plynovému kotli, pravděpodobně by se nikdo tolik nezlobil, protože návratnost by byla stále velmi slušná.
Jenže to se u spousty lidí jednoduše nestalo. “Dnes bych vás s tepelným čerpadlem vyhodil. Takového trápení, co nám to přineslo. Stále jsou s tím nějaké problémy a poruchy. A úspora? Ano, nějaká tam je, ale tak kolem 15 %, což je skoro zanedbatelné a při původní investici se to prostě nevyplatí,” říká Roman Jasný z Berouna.
Jak rychle tepelná čerpadla vystřelila, tak svižně zájem o ně také opadl. Jedna firma za druhou, jež se na jejich instalaci specializovala, dnes krachuje, ať už je to třeba S-Power nebo Woltair.
Proč to pořád nutí?
Paradoxně jim však stačilo nějakou dobu vyčkat, protože se připravuje něco podobného, jako byla energetická krize, až na to, že tentokrát to bude vyvoláno uměle a schválně. Řeč je o emisních povolenkách pro domácnosti v rámci systému EU ETS 2. Ten totiž způsobí, že lidem dramaticky zdraží cena vytápění plynem a dalšími fosilními panely.
Čtěte také: Loni si koupili tepelné čerpadlo za 500 tisíc, aby ušetřili. Teď Češi litují, stát jim schválně zdražil elektřinu o desítky tisíc
Ačkoliv politici tvrdí, že tomu zabrání, reálně to není možné. Odborníci naopak tvrdí, že to opět způsobí obrovskou poptávku po fotovoltaických elektrárnách a tepelných čerpadlech. Jenže co je to jiného než prosté vnucení takové technologie i těm, kdo o ni vlastně vůbec nestojí?
Foto: Shutterstock [...]
Přichází podle všeho velká změna v rámci sociálního systému, která byla dlouhodobě potřebná jako sůl. Vytvořila se tu totiž poměrně velká kasta lidí, kteří se rozhodli nepracovat, protože jim chodí slušné peníze v rámci sociálních dávek.
Musí se to změnit
Takto ale systém vůbec nebyl zamýšlen a v takových podmínkách nedokáže fungovat. Na příspěvky a dávky by měl mít nárok jen ten, kdo se dostane do problémů. Například ztratí práci, a potom je logické, že by měl pobírat podporu v nezaměstnanosti. A to po dobu, kdy si bude hledat nové zaměstnání. Ne však způsobem, že na dávkách zůstane další roky.
Bohužel je tento nešvar velmi rozšířený, a to zejména v některých oblastech České republiky. Vede to hned ke dvěma zásadním problémům. Na jedné straně je vyčerpaný sociální systém, v němž se nedostává peněz pro skutečně potřebné a na straně druhé jsou potom nespokojení zaměstnavatelé, kteří nejsou schopni získat dostatečné množství pracovní síly, jelikož jim v tomto konkuruje nejen stát jako zaměstnavatel, ale rovnou i jako rozdavač nejrůznějších dávek.
Ministerstvo práce a sociálních věcí proto představilo reformu, která platí od října a je založena na tom, že lidé budou muset pracovat. “Sociální systém tu není od toho, aby živil zdravé lidi, co nechtějí pracovat. Proto jsem prosadil ReVizi dávek, která už od října platí a podmiňuje u zdravých lidí dávky prací,” uvedl ministr sociálních věcí Marian Jurečka.
Vše by mělo být efektivnější
Již dříve se mluvilo o tom, že to v podstatě vrací do hry povinnou práci. Najdou se totiž tací, kteří si nebudou schopni sami sehnat zaměstnání. Ti by potom měli vykonávat třeba obecně prospěšné práce, kterými si sice nevydělají tolik, ale minimálně prokáží, že něco dělají, a tak jim stát nějakou tu korunu dá.
Čtěte také: Kaufland a Lidl se tvrdě zakously do Čechů. Obírají je o peníze nehorázným způsobem
Dalším faktorem je skutečnost, že by se pomoc skutečně potřebným měla zrychlit a zefektivnit. Reforma by zkrátka v ideálním případě měla vést k tomu, že nebude házet takové klacky pod nohy lidem, kteří finanční pomoc skutečně potřebují, a zároveň ji znemožní čerpat těm, kdo ji zneužívají.
Foto: Shutterstock, zdroje: MPSV, Úřad práce [...]
Nelze si nevšimnout, že zprávy o vymírání hmyzu i ptáků se začaly objevovat s masivním spouštěním nového standardu mobilní sítě 5G. Tohle bude jádro pudla. Už mnohokrát jsem četl varování od vědců, že sít 5G bude na hmyz a malé druhy zvířat působit jako vnitřek mikrovlnné trouby. Problém je, že mocní tohoto světa se bojí lidí a 5G sít k totální kontrole lidí nutně potřebují aby předešli masovým vzpourám, které čekají při zavádění protilidových svinstev, jako je agenda Velký reset. Bleskový přenos obrovského množství dat z všudy přítomných on-line kamer s rozlišením 4K a s rozpoznáním obličejů či přechod na bezhotovostní platby (zrušení peněz) a zavedení systému tzv. “sociálního kreditu po vzoru Číny, zvládne jen 5G síť, takže k vůli tomu mocní obětují velkou část už tak poškozené přírody. A to se už v Číně spouští i síť 6G.
Část světa se v kravskou onu obrátila. Ne celý svět. A nejvíce nemůžu z velké části sfanatizovaných čecháčků, chudáčků. Reakce na soc. sítích se nedají normálnímu člověku vydržet. Skoro každý tam diskutující používá slov ruSSko, ruSSáčku, Flastenče,dezolát, kremrole apd infantilní a nedospělé výrazy vymaštěných a vymytých mozků. Jsem zvědav, zda jim to zůstane i v případě nedej Bože mobilizace mužů od 18 do 60ti let a na frontu. Je až neuvěřitelné co se s národem stalo. Obávám se, že cesty zpět k rozumu, rozvaze, lidskosti a rozvážnému jednání a vyjadřování prostě není. Jen si všichni nadávají, urážejí se, vytahují na sebe ramena a vyzývají se ke konfrontaci. Nenávist a zášť. To mezi lidmi registruji. Není snadné v tomto prostředí existovat a žít. Nejhorší je, že se na to trefně hodí,, Bože odpusť jim, neb nevědí co činí,,. Čeho jsem se to dožil. To není obrana Ruska. Jen se pozastavuji nad tím, jak lze sfanatizovat davy v průběhu pár měsíců. Mám v paměti staré dokumenty z let před 1939 a nemůžu si pomoct, když vidím… (co vidím). Vůbec Sivestra, ani svátky neslavím. Není důvod. Přát si vše nej do Nového roku a dětinsky se veselit je, jakoby tančit a křepčit s bezuzdnou veselostí na cestě do vlastního hrobu. Vše nejlepší, že třeba zdechnem?! Konec konců proč ne. Svět v této geografické oblasti je na to zvrácený dost.
Ti co na diskusích do každého slova Rusko vkládají dva SS a ostatním rozumným diskutujícím nadávají do dezolátů či ruských švábů, jsou v drtivé většině jen režimem placeni provokatéři, z řad novinářské chátry či Kartousových Elfů. Oni jsou na to školeni pověřenou organizací Člověk v tísni, placené bohužel z našich peněz, respektive Rakušanova ministerstva vnitra. Naštěstí není jich zas tolik jako nás ostatních normálních, takže klídek. Schovávají se za stovkami nicků a proto to jen naoko vypadá, že jich je hodně.
Pokud je to tak, uklidnil jste mě. Myslím to vážně. Děkuji. Protože jinak by to bylo šílené! Jen to není vidět ta drtivá většina normálních v každodením dění společnosti a tam, kde jsou lidé co rozhodují o osudu všech a celé země.
Zkušenost roku 2022:
Ti chytřejší koukají s otevřenými hubami, jak snadné je zničit to co budovaly celé generace. Ti méně chytří tomu tleskají…
A kdo je tedy v přesile? Tleskači asi, když to nejde zastavit.
Pokud chcete obrázek budoucnosti, představte si botu, co navždy dupe na lidský obličej. Ponaučení z této nebezpečné a děsivé situace je prosté:
N E D O V O L T E, A B Y S E T O S T A L O . Z Á V I S Í T O N A V Á S . . .
To je Orwel ty řádky nahoře, ale řekněte mi: s kým dnes lze toto nedovolit?
13 citátů George Orwella:
„Mluvit pravdu v čase všeobecného klamu je revoluční čin.“
„To, že je v menšině, a že je možná jediný, z něj ještě nedělá šílence. Je pravda a nepravda, a když se člověk drží pravdy, třeba proti celému světu, není šílený.“
„Čím více se společnost vzdaluje od pravdy, tím více nenávidí ty, kteří ji říkají.“
„Jestliže svoboda slova vůbec něco znamená, potom je to právo říkat lidem to, co nechtějí slyšet.“
„Svoboda znamená svobodně prohlásit, že dvě a dvě jsou čtyři. Jestliže toto je dáno, všechno ostatní z toho vyplyne.“
„Lidé, kteří volí zkorumpované politiky, podvodníky, zloděje a zrádce, nejsou oběti, nýbrž spolupachatelé.“
„Minulost byla vymazána, vymazání bylo zapomenuto, lež se stala pravdou.“
„Žádný růst bohatství, zjemnění mravů, reforma nebo revoluce nepřiblížily ani o milimetr lidskou rovnost. Z hlediska těch dole žádná historická změna nikdy neznamenala o mnoho víc než změnu jména jejich pánů.“
„Žurnalistika znamená otištění toho, co si někdo jiný nepřeje vidět otištěné. Všechno ostatní je public relations.“
„Vrcholem veškerého kacířství je zdravý rozum.“
„Jak uplatní člověk svou moc nad druhým, Winstone? – Tím, že ho přinutí trpět. – (…) Poslušnost nestačí. Pokud netrpí, jak si můžeš být jistý, že podléhá tvé vůli a ne své vlastní. Moc spočívá v tom, že člověk způsobí druhému bolest a ponížení, že se lidské vědomí roztrhá na kusy a zase složí do nových tvarů, podle toho, jak si usmyslíme.“
„Masy se nikdy nebouří z vlastního popudu a nikdy se nebouří jen proto, že jsou utlačované. A pokud nemohou srovnávat, nikdy si dokonce ani neuvědomí, že jsou utlačované.“
„Nelze dost často opakovat – nebo se aspoň dost často neopakuje – že v kolektivismu není nic demokratického, nýbrž že naopak dává tyranské menšině takovou moc, o jaké se ani španělským inkvizitorům nesnilo.
Já to nevidím tak velerůžově. V průzkumu na SŠ a VŠ o volbě prezidenta dostala ta nerud(ná) 85% v 1. kole. A těm 15% se třeba nezdála tolik duhová…
Dříve byli studenti lidé, kteří měli (až na výjimky) předpoklady pro studium. dnes jsou to živočichové s vygumovanými mozky. Dříve byli studenti předvojem pokroku, dnes jsou zárukou prosazování těch nejdivočejších zvrhlostí. Jsou nemyslícím a velmi dobře ovládaným stádem. Jsou produktem našeho polistopadového školství, jehož jediným cílem bylo právě to nemyslící, snadno ovladatelné stádo! Máme (či vlastně nemáme!) se na co těšit.
Přečetl jsem si Vaši odpověď panu Lubajsovi.
Je to smutné. Ale po třech letech jsem dnes dostal dostačující a přesvědčující odpověď na to, proč se ty věci dějí. Udělalo mi to velmi dobře a vrátilo z před lety ztacený klid zřejmě. Důležité je porozumět a znát řešení. Vědět proč to tak je a jak to dopadne. Osvobozuje to. Pondělí bylo pro mě hezkým dnem.
Bohužel bude hůře. Ale netřeba se bát.
Za tu situaci mmjn můžeme každý jeden z nás. Čas převzít zodpovědnost a již nelamentovat a přestat ukazovat na údajné strůjce toho všeho, ať je to mládež, či konkrétní politici apd. Jsme to my a nikdo jiný.
Jedíné řešení je geneticky správně modifikovat včely proti určitým chorobáma zvýšit odolnost!!!!!!!!!!!Nebojme se toho a udělejme to ted hned!!!!!!