Mírumilovná tvář Tálibánu dlouho nevydržela. Zatímco menší excesy v prvních hodinách a dnech po zabrání Kábulu se daly ještě omluvit malou koordinovaností a divokostí řadových příslušníků Tálibánu, teď už se začínají ukazovat pravé záměry radikálů. Podle všeho se za posledních dvacet let změnili jen velmi málo. Ženy už nesmí na ulici bez doprovodu a aniž by byly zcela zahalené. O tom, že by mohly nadále vykonávat své profese, se jim může jen zdát.
Ozbrojenci Tálibánu také začali systematicky pátrat po spolupracovnících zemí NATO, které následně trestají brutálními způsoby. Podle americké televize Fox News je nejběžnější, že je jednoduše zastřelí nebo oběsí. A to přesto, že vůdci Tálibánu slibovali všem amnestii a nový začátek. Byly však zaznamenány desítky zabití afghánských vojáků, mezi nimi i třech důstojníků.
Bohužel však přibývá také zpráv, že Tálibán své oběti před smrtí sadisticky mučí, jak informuje organizace Amnesty International. Podle ní se to týká především etnické menšiny Hazárů, kterou Tálibánci tradičně nenávidí a považují za největší nepřátele.
Například v provincii Gházni byl zaznamenán incident, kdy radikálové zabili celkem devět mužů, z nichž šest zastřelili a tři umučili k smrti. Jednoho muže dusili jeho vlastním šátkem a pomalu mu odřezávali kůži. U dalšího zase vyzkoušeli postup lámání rukou a nohou.
Podle všeho dochází také k vraždám rodinných příslušníků těch, kdo spolupracovali se spojenci. V západním Afghánistánu byl zastřelen člen rodiny novináře, který pracoval pro německý rozhlas a televizi Deutsche Welle. Tato stanice uvedla, že rádikálové žurnalistu hledali tak, že postupovali dům od domu. Muž už se ale nachází v bezpečí v Německu. Odnesla to tak jeho rodina.
“Tálibán zintenzivnil pátrání po všech, kdo spolupracovali s minulým režimem. Když se jim to nepovede, zaměřují se na jejich rodiny, které zatýkají a trestají na základě své interpretace práva šaría,” uvádí aktuální zpráva norské organizace, jež poskytuje informace OSN. Obzvlášť ohrožení jsou ti, kdo pracovali na důležitých postech afghánské armády, v policii a speciálních jednotkách.
Foto: Shutterstock
Nenechte si ujít
Když jsem před lety poprvé pronajímal byt, měl jsem v hlavě jednoduchou rovnici. Byt + nájemník = pasivní příjem. Slovo pasivní mi tehdy přišlo naprosto samozřejmé.
Trvalo asi čtrnáct měsíců, než jsem pochopil, že na tom slově je něco hodně optimistického.
Nechci strašit. Většina nájemníků je v pohodě, platí včas a byt vám nezdemolují. Ale pronájem není spořicí účet. Je to malý podnik, který má provozní starosti, a ty přicházejí ve chvílích, kdy se vám to nejmíň hodí. Odchod nájemníka v listopadu, kdy trh spí. Prasklá baterie v koupelně v sobotu ráno. Dva měsíce, kdy někdo „zrovna teď nemůže, ale příští týden určitě”. A mezitím hypotéka, která si na nic nehraje a strhne se každý měsíc naprosto spolehlivě.
Právě ta asymetrie mě štvala nejvíc. Výdaje jsou fixní a jisté. Příjem je pohyblivý a nejistý.
Co s tím vlastně jde dělat
Možnosti jsou v zásadě tři.
První: řešit si to sám. Nejvyšší výnos, nejvíc práce. Funguje, pokud bydlíte poblíž, máte čas a nevadí vám telefonovat s instalatérem.
Druhá: dát byt do správy. Někdo za vás shání nájemníky, řeší opravy a komunikaci, vy platíte odměnu. Starosti zmizí, riziko ne. Když je byt prázdný, nájem nechodí. Když nájemník neplatí, ztráta je pořád vaše.
A třetí, na kterou jsem narazil až později a dlouho mi nedávala smysl: nechat si byt pronajmout celý, natvrdo, firmě.
Přesně tohle dělá garantovaný nájem od RentControl.cz. Nejsou prostředník mezi vámi a nájemníkem — sami se stanou vaším nájemcem. Podepíšete s nimi nájemní smlouvu s možností podnájmu na pevnou měsíční částku a oni si byt dál pronajímají koncovým lidem. Jestli ho zrovna obsadili, nebo ne, už není vaše starost. Vaše platba chodí tak jako tak.
Je třeba si uvědomit, že byt, ať už cíleně investiční nebo třeba z dědictví, tvoří významnou část vašeho majetku. Přistupujte k němu proto s náležitou péčí.
Kde je háček (protože nějaký být musí)
Je a nemá smysl kolem toho chodit po špičkách: garantovaný nájem je nižší než ten tržní.
Poprvé, co jsem to slyšel, mi to znělo jako špatný obchod. Proč bych bral míň?
Odpověď mi došla až ve chvíli, kdy jsem si sedl a spočítal, kolik mě reálně stály ty „drobné výpadky”. Dva měsíce prázdného bytu mezi nájemníky ročně nejsou žádná exotika a sežerou vám kolem šestnácti procent ročního příjmu. Jeden neplatič, kterého musíte řešit, dokáže dopadnout hůř. A k tomu připočtěte inzeráty, prohlídky, předávací protokoly a večery strávené odpovídáním na dotazy lidí, kteří pak stejně nepřijdou.
Když se to sečte, rozdíl mezi „vyšším nájmem s výkyvy” a „nižším nájmem bez výkyvů” najednou není tak dramatický, jak vypadá na papíře. Platíte si pojistku. A jako u každé pojistky platí, že vám připadá zbytečně drahá přesně do dne, kdy ji potřebujete.
RentControl to na svém webu mimochodem říká otevřeně — že nižší částka je cenou za to, že riziko neobsazenosti i neplatičů přebírají oni. Ocenil jsem, že to nezabalili do marketingové vaty. Konkrétní číslo navrhují až po prohlídce bytu, podle lokality, stavu a reálně dosažitelného nájmu, a schvalujete ho vy dřív, než se cokoli podepíše.
Spravovat byt, to znamená i schopnost akceptovat problémy. Skutečný pasivní příjem přichází až tehdy, když správu bytu předáte profesionálům.
Jak to běží v praxi
Postup je poměrně nudný, což je u nemovitostí dobrá zpráva. Přijedou se na byt podívat, navrhnou částku. Pokud kývnete, podepíše se nájemní smlouva. Od té chvíle vám každý měsíc chodí dohodnutý nájem. Hledání nájemníků, prověřování, smlouvy, komunikace, běžná údržba — to všechno je na nich. Po skončení spolupráce vám byt předají ve smluveném stavu.
Zásadní opravy a technické zhodnocení zůstávají na majiteli, což mi přijde férové. Kdyby slibovali, že vám zaplatí i novou střechu, byl bych podezíravý.
Přehled o bytu přitom neztrácíte — mají na to vlastní aplikaci, takže nejde o model „dali jsme vám klíče a půl roku o vás neslyšeli”.
Pro koho to dává smysl
Upřímně: ne pro každého.
Pokud vás pronajímání baví, umíte si vybrat lidi a výkyvy v cashflow vás neruší, budete na klasické správě nebo vlastní režii vydělávat víc. Tečka. Nikdo by vám neměl tvrdit opak.
Ale je skupina lidí, pro které je tohle přesně ono:
Ti, co splácejí hypotéku. Fixní výdaj proti fixnímu příjmu. Spíte líp.
Ti, co bydlí daleko nebo v zahraničí. Řešit prasklou trubku přes dvě časová pásma je zážitek, který si nemusíte dopřávat.
Ti, co byt zdědili nebo koupili jako investici a nechtějí si k tomu pořizovat druhou práci.
A ti, kdo mají jednoduše rádi klid. Což je legitimní ekonomické rozhodnutí, i když se to tak často neformuluje.
Co bych řekl sám sobě před lety
Že „pasivní příjem” je marketingové sousloví, ne popis reality — pokud si tu pasivitu aktivně nezařídíte.
Garantovaný nájem není zázrak. Je to výměna: část výnosu za veškeré riziko a starosti. Buď vám ten obchod sedne, nebo ne. Ale minimálně stojí za to si ho spočítat, než ho odmítnete, protože „přece nebudu brát míň”.
Konzultace a nacenění jsou u RentControl zdarma a nezávazné, takže jediné, co riskujete, je jeden e-mail a vědomí, kolik váš byt reálně umí vydělat s jistotou — a kolik bez ní.
RentControl pak nabízí i klasickou službu správy bytu, kdy sice negarantuje nájem, ale i tak se stará o všechno spojené s pronajmutím a správou dané jednotky. Taková služba je pak levnější a vám zůstane více peněz, i když možná také o něco více starostí. [...]
Jde o další důkaz, v jak moc pokřiveném světě aktuálně žijeme a fungujeme. Tepelná čerpadla si užila svých pomyslných pár minut slávy v době energetické krize, kdy se na ně také dávaly štědré dotace, což ostatně nadále trvá.
Není to v pořádku
Mnoho domácností po tomto řešení sáhlo, protože se zdálo, že půjde o nejlevnější formu vytápění rodinného domu. Nebylo to vůbec levné. I se státní dotací totiž běžná instalace takového zařízení dosáhla 500 tisíc korun.
Kdyby ovšem fungovalo tak, jak bylo uvedeno na papíře, tedy šetřilo nemalé prostředky například vůči plynovému kotli, pravděpodobně by se nikdo tolik nezlobil, protože návratnost by byla stále velmi slušná.
Jenže to se u spousty lidí jednoduše nestalo. “Dnes bych vás s tepelným čerpadlem vyhodil. Takového trápení, co nám to přineslo. Stále jsou s tím nějaké problémy a poruchy. A úspora? Ano, nějaká tam je, ale tak kolem 15 %, což je skoro zanedbatelné a při původní investici se to prostě nevyplatí,” říká Roman Jasný z Berouna.
Jak rychle tepelná čerpadla vystřelila, tak svižně zájem o ně také opadl. Jedna firma za druhou, jež se na jejich instalaci specializovala, dnes krachuje, ať už je to třeba S-Power nebo Woltair.
Proč to pořád nutí?
Paradoxně jim však stačilo nějakou dobu vyčkat, protože se připravuje něco podobného, jako byla energetická krize, až na to, že tentokrát to bude vyvoláno uměle a schválně. Řeč je o emisních povolenkách pro domácnosti v rámci systému EU ETS 2. Ten totiž způsobí, že lidem dramaticky zdraží cena vytápění plynem a dalšími fosilními panely.
Čtěte také: Loni si koupili tepelné čerpadlo za 500 tisíc, aby ušetřili. Teď Češi litují, stát jim schválně zdražil elektřinu o desítky tisíc
Ačkoliv politici tvrdí, že tomu zabrání, reálně to není možné. Odborníci naopak tvrdí, že to opět způsobí obrovskou poptávku po fotovoltaických elektrárnách a tepelných čerpadlech. Jenže co je to jiného než prosté vnucení takové technologie i těm, kdo o ni vlastně vůbec nestojí?
Foto: Shutterstock [...]
Přichází podle všeho velká změna v rámci sociálního systému, která byla dlouhodobě potřebná jako sůl. Vytvořila se tu totiž poměrně velká kasta lidí, kteří se rozhodli nepracovat, protože jim chodí slušné peníze v rámci sociálních dávek.
Musí se to změnit
Takto ale systém vůbec nebyl zamýšlen a v takových podmínkách nedokáže fungovat. Na příspěvky a dávky by měl mít nárok jen ten, kdo se dostane do problémů. Například ztratí práci, a potom je logické, že by měl pobírat podporu v nezaměstnanosti. A to po dobu, kdy si bude hledat nové zaměstnání. Ne však způsobem, že na dávkách zůstane další roky.
Bohužel je tento nešvar velmi rozšířený, a to zejména v některých oblastech České republiky. Vede to hned ke dvěma zásadním problémům. Na jedné straně je vyčerpaný sociální systém, v němž se nedostává peněz pro skutečně potřebné a na straně druhé jsou potom nespokojení zaměstnavatelé, kteří nejsou schopni získat dostatečné množství pracovní síly, jelikož jim v tomto konkuruje nejen stát jako zaměstnavatel, ale rovnou i jako rozdavač nejrůznějších dávek.
Ministerstvo práce a sociálních věcí proto představilo reformu, která platí od října a je založena na tom, že lidé budou muset pracovat. “Sociální systém tu není od toho, aby živil zdravé lidi, co nechtějí pracovat. Proto jsem prosadil ReVizi dávek, která už od října platí a podmiňuje u zdravých lidí dávky prací,” uvedl ministr sociálních věcí Marian Jurečka.
Vše by mělo být efektivnější
Již dříve se mluvilo o tom, že to v podstatě vrací do hry povinnou práci. Najdou se totiž tací, kteří si nebudou schopni sami sehnat zaměstnání. Ti by potom měli vykonávat třeba obecně prospěšné práce, kterými si sice nevydělají tolik, ale minimálně prokáží, že něco dělají, a tak jim stát nějakou tu korunu dá.
Čtěte také: Kaufland a Lidl se tvrdě zakously do Čechů. Obírají je o peníze nehorázným způsobem
Dalším faktorem je skutečnost, že by se pomoc skutečně potřebným měla zrychlit a zefektivnit. Reforma by zkrátka v ideálním případě měla vést k tomu, že nebude házet takové klacky pod nohy lidem, kteří finanční pomoc skutečně potřebují, a zároveň ji znemožní čerpat těm, kdo ji zneužívají.
Foto: Shutterstock, zdroje: MPSV, Úřad práce [...]
Mají, co chtěli. Ty, co utekli z boje proti Tálibánu, měli postřílet už vlastní vojáci jako zrádce. Ale ono je lehčí zkusit emigraci než nastavit krk v boji za vlastní zemi.
A tohle ještě někoho udivuje?Vždyť mají zakotvené v Koránu,že mají všem okolo lhát a jejich středověká ideologie nemá s lidskýmio právy nic společného !Proč se asi už naši prapředkové bránili musulmanům zuby nehty?Stačí se jenom podívat trochu do historie Evropy a bude vám běhat mráz po zádech, když uvidíte jakým agresivním a rychlým tempem ničili evropskou kulturu.To jenom soudružka Merkel a její nohsledi mají tmu před očima,když si myslí,že tito primitivové se budou někdy a někde asimilovat.Ne,jim jde o to,aby zotročili nás všechny!!!Už se konečně probuďte všichni ochránci těchto barbarů!!!!
a na toto jim chtějí ještě pomáhat jiné země nebo charity?Neumí se podepsat ani číst hlavně,že střílejí
Zase klukoviny, kluci se z toho vyspí a bude zase klid
V mediálním mainstreamu jede od rána do večera propaganda o Afghánistánu, která se snaží hrát na naše city. Vězte, že většina těch zpráv z Afghánistánu budou hoaxy. Cílem nebude nic jiného, než nás Čechy pokusit se zase obměkčit abychom souhlasili s masovým dovozem afghánských islámských čmoudů do naší země a s jejich integrací. Už od roku 2015 Brusel, USA, Německo i ostatní západní neoliberální vlády a všemožné organizace, včetně OSN na nás tlačí abychom brali uprdlíky. Teď se chopili další příležitosti a pokusit se k nám ty čmoudy nějak dostat.
proč nejdou bojovat mají tam statečného vudce který se nikdy neskloní před verbeží talibánu měli dostatek zbraní tak at drží huby dobře jim tak nepříjmat žádné uprchlíky at si vybojují svobodu.
Jedinná a účinná léčba by byla je všechny vyhubit.
atomovým mohamedem..
No co se tak divíme…..celá evropa po druhé světové válce naháněla kolaboranty.
V Afghánistánu přibývá cca jeden milión lidí ročně. Údajná smrt pár desítek osob to nijak neovlivní. Lidé se vraždí všude ve světě, ale jen situace v Afghánistánu je servírována 24 hodin denně.
Navíc odřezávání kůže není ani v Evropě mučení či nelidské zacházení…
Až amíci budou mít své vojáky v bezpečí, tak zase budou po talibáncích pálit z bezpečné vzdálenosti z lodí a ponorek….to bude zase vychloubání, jak jim zničili jejich základny…
Jejich problém. měli bojovat a nechtěli. Dobře jim tak.