Piráti si v EU naběhli. Jejich návrh by poškodil Českou republiku, shodují se politici včetně koaličního partnera Pirátské strany

Pirátská strana pokračuje před volbami v sérii nepromyšlených až nepochopitelných kroků. Skupina kolem Ivana Bartoše se snaží oprostit od svých kořenů a pokouší se působit státnicky. Nepřekvapí proto, že se Bartoš vydal do Evropského parlamentu, kde jednal s jeho předsedou Davidem Sassolim.

Na tom by nebylo nic špatného, ba právě naopak. Snaha o setkány s partnery se vždy cení. Výstupem z jednání však byl mimo jiné tweet pirátského europoslance Marcela Kolaji, který uvedl několik věcí. Na tom, že by se měla posílit role Evropského parlamentu, nelze shledat nic moc konfliktního, snad i proto, že jde o velmi nekonkrétní sdělení. Jenže Kolaja dodal, že Pirátská strana podporuje většinový systém hlasování v Radě EU namísto jednomyslnosti. A to například v otázkách zahraničních či daňových.

Aktuálně se všechny státy Evropské unie musí v rámci Rady EU v důležitých otázkách shodnout jednomyslně. To přitom představuje častý problém v tom, aby se toto těleso dobralo nějakého výsledku. Zájmy států jsou totiž často protichůdné a obvykle se najde jeden či více států, které nějaký významný krok odmítají udělat. Jak naposledy ukázal třeba Kypr, často tím ani nehájí své zájmy v dané otázce, ale uplatňují vyděračský potenciál, aby jim bylo vyhověno v něčem jiném. Pak následují dlouhá jednání, která mohou, ale nemusí vést k úspěšnému konci. Také proto bývá někdy Evropská unie považována za nesmírně těžkopádnou.

Návrhy většinového hlasování v Radě EU se přitom diskutují prakticky neustále. Mezi jeho největší zastánce patří tradiční velké státy Evropské unie, kterým se nelíbí, že jejich záměry často zhatí některá z menších zemí “z východu”. Ty však jednomyslnost naopak považují za svou výhodu, Českou republiku nevyjímaje. Není těžké pochopit proč. Zkrátka se s jejich zástupci musí zacházet jako s rovnými a také je třeba jim nadbíhat.

Proto je v České republice pirátský návrh považován za snahu poškodit české národní zájmy. Například premiér Andrej Babiš nazval Piráty “naivními blázny” a hovořil o ztrátě národní suverenity či o páté koloně. “Podle mě je ten návrh populisticko-naivní. Na něm se nejlépe ukazuje, že Piráti fungování Evropské unie zatím moc nerozumí a velmi často rychleji střílí než míří,” uvedl pro server Lidovky.cz Tomáš Zdechovský, který je europoslancem za KDU-ČSL.

Nesouhlasí ani ODS. “Vedlo by to jen k vyšším daním nebo třeba k tomu, že bychom už nemohli udržovat zvláštní vztahy s Izraelem. Byli bychom v EU přehlasováni,” řekl europoslanec Alexandr Vondra. “Evropa nyní řeší jiné klíčové otázky, například se potýká s problémem výkladu právního státu. Není politicky moudré v této atmosféře posilovat orgány EU,” míní Jiří Pospíšil z TOP 09.

Skutečnost, že se Piráti v tomto tématu skutečně netrefili, dokládá i postoj jejich koaličního partnera, Starostů a nezávislých. “Osobně bych dal přednost v Evropské radě v důležitých tématech jednomyslnosti – a daně nebo vnější záležitosti EU za důležité považuji. Ale je to otázka diskuse, aby jedna země nemohla vydírat všechny ostatní,” řekl Vít Rakušen ze STAN.

Pirátskou stranu zřejmě příliš nepotěší, že jediným parlamentním subjektem, který se jejich návrhu zastal, jsou komunisté. “Zcela souhlasím, že v daňových otázkách má zrušení jednomyslnosti smysl. V tuto chvíli se například odhaduje, že kvůli jednomu členovi EU – Lucembursku – a jeho daňové politice přichází ostatní členské státy až o 23 miliard eur ročně,” uvedla komunistická europoslankyně Kateřina Konečná.

Je přitom otázkou, co Piráti tímto výstřelem sledovali. Je totiž zcela jasné, že jím mohou jen ztratit. Drtivá většina české populace poměrům v Bruselu vůbec nerozumí a ve skutečnosti neví, jakým způsobem se zde přijímají rozhodnutí. Naopak bude rozumět tomu, že ostatní strany jejich návrh označují div ne za vlastizrádný. Je v tom těžké nevidět další těžký přešlap strany, která spolu se STAN aspirovala na vítězství v říjnových volbách.

Foto: Pirátská strana

Nenechte si ujít
Česká televize je molochem, který má tu výsadu hospodařit s rozpočtem ve výši sedmi miliard korun. Žádné jiné médium v České republice tolik peněz k dispozici nemá. A přesto si veřejnoprávní stanice stěžuje na to, že jí peníze nestačí a potřebuje více. Lidé přijdou o pořady Celkem by ráda získala dvě miliardy korun navíc, což by se mělo stát tak, že dojde k navýšení koncesionářských poplatků na 160 Kč a navíc se rozroste okruh těch, kdo poplatek musí hradit. A to tak, že ho budou muset platit prakticky všichni. Dosud to totiž bylo tak, že za ČT musel platit pouze ten, kdo měl doma televizní přijímač. Nově by to měli být i ti, kdo mají třeba jen mobilní telefon nebo notebook. Protože i na těchto zařízeních mohou vysílání veřejnoprávní televize teoreticky sledovat, byť tak třeba nečiní. Generální ředitel Jan Souček teď postavil věc tak, že pokud nedojde ke schválení těchto změn a televize nedostane více peněz, bude to pro diváky znamenat skutečně nepěkné věci. Od ledna roku 2025 by v takovém případě došlo k dramatickému propadu tvorby České televize. Nevznikalo by takové množství pořadů, což by znamenalo neustálé opakování repríz. “Další možností je, že některé pořady nahradíme levnější výrobou. Namísto toho, abychom vyráběli Boženu nebo Devadesátky, tak bychom mohli vyrábět denní seriály tak, jako je vyrábí komerční televize,” uvedl Souček pro server Seznam Zprávy. Bude se propouštět Ředitel České televize to dokonce kvantifikoval, a to tak, že pokud by se poplatky nenavýšily, způsobilo by to výpadek přibližně třetiny celkové tvorby. Dojít by mohlo také na propouštění zaměstnanců, kdy by o práci mohlo přijít přibližně 350 z nich. Čtěte také: Česká televize chce od lidí další miliardy. Nova a Prima se staví na odpor, už to přehánějí Kritici však poukazují na skutečnost, že Česká televize má peněz dost. Jen se je musí naučit vynakládat efektivně a také nedělat všechno možné, čímž zbytečně tříští síly a dostupné finanční prostředky. Je velkou otázkou, proč by například měla provozovat streamovací platformu iVysílání.cz, kterou lze do zelí komerčním stanicím. Ty si na to také pochopitelně stěžují. Foto: Česká televize 49SdíleníSdíletTweet [...]
Příliš se o tom nemluví, ovšem je třeba mít na paměti, že důchody, které lidé v současné době dostávají, nemusí být konečné. V určitých případech se k nim totiž připočtou speciální příspěvky, které jsou poměrně velkou novinkou celého důchodového systému. Vrátí se zdražování? Byly schváleny teprve v loňském roce a k jejich aplikaci ještě nikdy nedošlo. To se však může poměrně záhy změnit. Jde totiž o náhradu takzvané mimořádné valorizace důchodů, která byla po neblahých zkušenostech z minulých let zrušena. V důsledku vysoké inflace totiž velmi rychle vyletěly také důchody, a to natrvalo. To způsobilo celému systému obrovské problémy, a tak se tento problém musel hasit dosti zvláštním způsobem, kdy se loni důchodcům zkrouhlo i to, na co měli nárok. Respektive jim byly penze navýšeny o tisíc korun méně, než jak by to mělo být. Aby už k něčemu takovému nedocházelo, byla tato automatická mimořádná valorizace pro jistotu zrušena. Jenže nebylo možné nechat věci jen tak. Je totiž docela dobře možné, že se v dohledné době do České republiky vysoká inflace vrátí. A důchodci by na ní potom významně doplatili. Někteří by neměli ani na základní potřeby. Proto jsou tu ony speciální příspěvky. Na ně máte nárok tehdy, když inflace po určité období překoná hranici 5 %. Jen pro srovnání: v loňském roce se blížila 20 %, tudíž nejde o žádné nedosažitelné číslo. Co stojí více peněz? Pokud k takové situaci dojde, navýší se váš důchod o částku, která bude tvořena fixní a zásluhovou částí. Rozdíl oproti mimořádné valorizaci bude ten, že se bude vyplácet pouze do konce daného roku a důchod tak o ní nebude automaticky navýšen. Na začátku dalšího roku potom stát sám rozhodne o tom, jakým způsobem se důchody navýší. Čtěte také: Důchodci v Česku na své peníze nárok nemají. Přijdou o tisíce korun, už je nikdy neuvidí Jak upozorňují odborníci, pravděpodobně nevyjde předpoklad toho, že tento systém bude levnější než mimořádné valorizace. Podle některých propočtů by mohl být dokonce dražší, jelikož příspěvky mohou dosáhnout poměrně značné výše. Na druhé straně to ale bude systém pružnější, který státní rozpočet zatíží jen po určitou dobu a nikoliv natrvalo. Foto: Shutterstock 0SdíleníSdíletTweet [...]
Největší banka v České republice to podle všeho přehnala se svými marketingovými výmysly. Podruhé v krátké době totiž mění způsob úročení na svém spořicím účtů, a to poté, co se jí příliš nepodařilo odkomunikovat ani první změnu. Zase všechno jinak Pakliže by ale někdo očekával, že v druhém případě už to bude přehlednější a jasnější a že se banka vrátí ke srozumitelnému produktu, který je pro její klienty velmi důležitý a využívaný, byl by na omylu. “Mé 86leté mamince, která je klientkou České spořitelny přišel dopis oznamující změny úročení. Jaké bude, se v něm však nepíše. Sděluje jí pouze to, že vše se dozví v aplikaci George nebo pod otištěným QR kódem. Co by si s tím asi tak počala, kdybych za ní nepřijel,” ptá se řečnicky ředitel pražské ZOO Miroslav Bobek, který potom banku počastoval skutečně nevybíravými slovy. Toho potom rozzuřila do běla ještě robotická odpověď ze strany České spořitelny, která zněla následujícím způsobem: “Rádi prověříme relevantnost komunikace. Neváhejte nás kontaktovat pomocí soukromé zprávy, doplněné o kontaktní údaje Vaší maminky pro správnou identifikaci.“ Manažer potom dále poukázal na skutečnost, jakým způsobem banka se svými klienty komunikuje a že je stále častěji odkazuje na internetové bankovnictví George. Například papírové výpisy či služby na pobočce jsou přitom stále dražší. Jak se to chovají? “V ČR žije přes 400 tisíc lidí nad 80 let. A tihle se chovají, jako by nebyli,” upozornil na důležitou věc. Přitom spousta seniorů má svůj bankovní účet právě v České spořitelně. Tato tradiční banka se přitom pro seniory začíná stávat nepoužitelnou. Mé 86-leté mamince, která je klientkou @Ceskasporitelna, přišel dopis oznamující změny úročení. Jaké bude, se v něm však nepíše. Sděluje jí pouze to, že vše se dozví v apliaci George nebo pod otištěným QR kódem. Co by si s tím asi tak počala, kdybych za ní nepřijel?Filipe…— Miroslav Bobek (@MiroslavBobek) April 4, 2024 Čtěte také: Česká spořitelna vám strhne nehorázný poplatek. Její bývalý bankéř už se neudržel a vše prozradil Namísto standardního spořicího účtu teď totiž vymyslela složitý konstrukt, který má hned několik složek a který vám bude vaše prostředky úročit například podle toho, jak moc investujete nebo jaké je vaše finanční zdraví. Základní úroková sazba je potom nula a reálně se řeší přes sazbu v rámci marketingové akce. Foto: Shutterstock 37SdíleníSdíletTweet [...]

Redaktor deníku Mix24.cz. Zkušený zprávař v minulosti působil v papírových i webových projektech zpravodajského střihu. Blízká je mu oblast ekonomiky a osobních financí.

26 názorů k článku “Piráti si v EU naběhli. Jejich návrh by poškodil Českou republiku, shodují se politici včetně koaličního partnera Pirátské strany

  1. V našem zájmu naopak je, abychom měli právo veta ve všem. Tak jako ho měly členské země starého dobrého EHS. To je organizace do které jsme chtěli. Ne do plesnivého Evropského Svazu, který nás přehlasuje a zamete s námi.

    Pirátský návrh by tu zvůli bruselských šílenců ještě podpořil. Vlastizrádný JE, protože by nám uškodil. A také další důkaz nekompetence a psovského eurohujerství Pirátů, které by mohl volit jedině blázen.

    (A to jsem jim kdysi fandil, když začínali. Jenomže minimálně od chvíle kdy hlasovali pro cenzuru nepohodlných webů je jasné, co jsou zač.)

  2. Ultra levičacký feťacký promigrantský proBruselský ksindl Piráti i s jejich podrž taškama z hnutí Stan musí být u voleb jednou pro vždy zašlapáni do země a nesmí získat více než 20% hlasu !!! Jsou stejně nebezpeční jako komouši v roce 1948 !!!

    1. V čem jsou nebezpečný?No povězte konkrétně v čem.Jen papouškujete Babiše.Já je sic volit nebudu,ale nesnáším lidi co jenom uráží a ani neví proč!I kdyby vyhráli volby,tak jistě nepřesáhnou 50% což je to důležité číslo.Tudíž musí vytvořit koalici a tím pádem neprojdou žádné nesmyslné zákony.A pořád lepší menší zlo což je vláda s Piráty než ANO +komunisti a SPD.

      1. Jsou nebezpeční v tom,jak se chovají v europarlamentu. Tímto systémem přeci prohlasovali kvóty a pak nás chtěli trestat za nedodržení. Třeba by jste mohl vysvětlit, proč někdo nálepkuje SPD extremisty?

  3. Práskači v EU se občanům ČR práskli sami Poskomunistické spolky národní fronty nevolit!

  4. Kdo jen seje zaplivaný záští vítr, ten sklidí zlobou zahnojenou bouři i tornádo a u voleb to bude s velkým předpokladem jen výsledně názorný zasmrádlý fičák, jak Piráti díky své arogancí a sociopaticky myšlenkovými výblitky se svěšenými ocasy opustí politiku.
    Tituly je nezachrání maj to co si zaslouží a po volbách i s úroky. A pak bude klid.
    Hezký den všem dobrým a slušným.

  5. Piráti představuji v politice ideologický nástroj a vábničku pro mladé.Je to nástroj toho co ovládá ideologicky EU.Říkat víc už by bylo jen pro hloupé, kterým to nedošlo.

  6. Piráti? Proboha, žente je z ČR. Kdyby žil vojevůdce Žižka, rozdával by jim rány palcátem jako na běžícím pásu!

  7. Jakkoli nám samozřejmě spíše vyhovuje, je právě princip jednomyslnosti členů tím, co je označováno jako “demokratický deficit EU”. Místo, aby rozhodovali občané EU, rozhodují členské státy – to je samozřejmě extrémně nedemokratické a z EU to dělá mezinárodní organizaci. Pokud s tím chtějí Piráti něco dělat, je to nepochybně odvážné a velmi demokratické, leč v zemi, která z demokratického deficitu nepochybně těží, politicky poněkud naivní…

    Článek je poněkud manipulativní. Protože, ačkoli je zmiňuje v jediné větě, staví do opozice posílení EP a většinový systém v Radě. To jsou provázané nástroje demokratizace EU, jeden zaručuje přímou reprezentaci občanů, druhý nepřímou skrze vlády, jež však mají vliv podle počtu občanů, které reprezentují.

    1. Takže ten rádoby demokratický princip vlastně znamená, že velké národy jsou víc než ty malé. Protože víc hlasů znamená, že jsou ve výhodě. V demokracii, ale mají mít všichni zúčastnění stejný hlas.

      1. Ale všichni zúčastnění LIDÉ, nikoli národy, třídy nebo stavy nebo dokonce byrokratické aparáty:-) Jak názorně vidíme na našem národu, nehlasujeme všichni stejně. Třeba já hlasuji podobně jako podobně smýšlející Němci, Řekové nebo Litevci…a naopak zcela jinak než jinak smýšlející sousedé odnaproti. V Radě EU navíc hlasují vlády, v našem případě reprezentující 20% voličů, na základě notiček ministerských úředníků a lobbistů, kteří reprezentují…no řekněme několik desítek až stovek voličů.

  8. Něco mi říká že se ukáže, že toto je další věc u které se ukáže že “nemáme to v programu” 🙂

  9. dnes když se dá všechno koupit za prachy nebo politickou agitku se naplno projevuje inteligence některých lidí co jsou ověšeni tituly u svého jména zepředu i zezadu prostě komu není dáno zůstane idiotem navždy a to se netýká pouze této smažky

  10. Vážení, to co tady někdo nazývá “Podivný předvolební průzkum”, nebo že “Pirátská strana pokračuje před volbami v sérii nepromyšlených až nepochopitelných kroků” je dle mého spíše jen další cílený test veřejnosti na to, jak bude (a jestli vůbec se někdo případně ozve), s velikou pravděpodobností plebs reagovat na zfalšované výsledky nastávajících voleb.
    Uvědomíme-li si, je obecné známosti, že ihned jak přejdou písemné dokumenty do elektronické formy na zapisovatelné médium (běžná volební praxe po ručním sečtení orazítkovaných lístků volebních komisí) tak se s výsledky dále může dít už cokoli, doslova a do písmene “kouzla na druhou” i takové propracované metodické “šílenosti” ověřené v minulosti, kdy na poslední chvíli díky korespondenčním hlasům z ciziny se do parlamentu dostane s odřenýma ušima zcela evidentní outsider a jen o pár hlasů.
    A pseudo-provokační předvolební průzkumy jen s vysokou pravděpodobností konspirují, aby případné neuvěřitelné konečné šílené výsledky voleb byly alespoň na oko “De iure”, ale hlavně aby vyšly předvídatelně tak jak si někdo, již dnes a plánovaně dopředu zařídil a rozdělil.
    Proč si myslíte, že to takto nemůže být?
    Se teď neví, ale nejsem Sibylou, a jsem přesvědčen, neříkám sice nic moc, ale i na má slova bohužel nejspíše dojde.
    Všímejte si, kdo a čím, asi přesvědčil a utvrzuje Piráty o tom, že si již dopředu mohou a mají obcházet ministerstva a sebejistě hlásat do éteru, že jsou už jasní vítězi voleb a bez jakéhokoli pochybení je jisté, že volby oni a spolky vyhrají?!!?
    Nadutí Piráti a jejich společně opoziční kumpáni mají už dávno potvrzené dopředné avízo (z jejich chování a sebevědomého vystupování ta jistota úplně čiší), že se vše a poměrně snadno dá a už v pohodě “doupravit” (snadno elektronicky zfalšovat) a bude pro nespokojené velice složité po volbách dokazovat, že ten cíleně pokřivený výsledek je organizovaně naplánovaným podvodem na všechny voliče.
    Vidíte sami, jak se arogantní Piráctvo vysmívá všem svými kotrmelci (vymlouvaje se na mladistvou nerozvážnost a pod.), dle momentální situace názorově obracejí jak korouhvička v “Bláznově kronice”.
    Proč asi si to mohou dovolit?!?
    Někdo je označí za blázny, někdo za hlupáky, nebo politiku neznalé, ale může to být tak trochu, už ani né možná úplně jinak, jen se to jednoznačně zatím neví…
    Kdo z Vás je přesvědčen a lhostejně hodlá spoléhat na to, že to přece není možné ?!!!
    Hezký den dobrým a slušným.

  11. piráti vnesli do EU špínu,humus,křivárny,závist,udávaní vlastních občanu!! to se dělo za nacistu,komunistu a ted to dělají piráti mají to v krvi po rodičích!! u lidovcu jako Zadechovský s tradicí kolaborantu za každého režimu je nám na blití a že mladí netáhla,hnupové se dají na dráhu svých předku je hnuj!

  12. Taky si říkám, kdyby se aspoň naučil zapínat sako, na tý druhý fotce vypadá z těch třech nejhůř. A k tomu takovej divnej postoj – takhle chce reprezentovat ČR v zahraničí….?

  13. muže mi někdo říc co užitečého verrbež udavaču udělala pro náš stát,rodiny,ekonomiku za plat 100000 tisíc měsičně!! luza jen udáva jak doma tak v EU hruzy to co se tam děje jsme zažili za komunistu RVHP samá vynucená špína,udávání vlastních občanu,lezení v ryt,špinění,podrazy atd to vše naplnují piráti,Zadechovský,Walchetseder,senát,opozice hnuj hnuj hnuj!

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *