Sporťáci na ČT se rozhádali, hokejový expert Richter práskl dveřmi. V otevřeném dopise Robertu Zárubovi ztrhal práci kolegů

Ve sportovní redakci České televize to vře. Dlouholetý hokejový expert ČT Pavel Richter hodně hlasitě práskl dveřmi, a to po 22 letech, co se na komentování přenosů podílel. Známý bouřlivák přitom nekončí “po vzájemné domluvě”, jak se často říká, například proto, že už by si chtěl od komentování odpočinout. Naopak, končí ve zlém, a to především proto, že mu vadí nevhodné komentáře jeho kolegů, jmenovitě Milana Antoše a Marka Sýkory.

Pavel Richter napsal otevřený dopis šéfovi sportovní redakce Robertu Zárubovi, s nímž přitom žádné problémy neměl. “Po dlouhé úvaze jsem se rozhodl, a věř mi, nebylo to pro mě vůbec jednoduché, ukončit svou spolupráci experta v ČT. Vedlo mě k tomu naprosto nevhodné komentování expertů Marka Sýkory a hlavně Milana Antoše na posledním MS v hokeji. Jeho výrok, že co hrajeme, je hnus, by si absolutně neměl dovolit,” píše Richter v dopise, na který upozornil server isport.cz.

Naráží tak na dnes už zlidovělá slova experta Milana Antoše, která padla na letošním mistrovství světa při utkání s Dány. Českému týmu se vyloženě nedařilo, a to už po dřívějších nepovedených utkáních. Komentátor Milan Antoš se nechal poněkud unést a pronesl emočně zabarvená slova. “Je to hnus, je to fakt ošklivý. Nedá se na to koukat, nemá to nic…,” zaznělo tehdy z televizních obrazovek. Vzhledem k tomu, že Češi obecně nebyli s výkonem týmu Filipa Pešána spokojeni, s těmito slovy se víceméně ztotožnili. Staly se tak částečně symbolem zmaru na tomto mistrovství světa.

Jak se teď ale ukazuje, ne všichni s tak příkrým odsudkem souhlasili. Antošova, ale i Sýkorova slova označuje Pavel Richter jako hlavní důvod svého odchodu. “On, který se ve své hokejové kariéře v takové situaci nikdy neocitl, nemůže něco takového vyslovit o hře národního mužstva,” uvedl Richter, který se i po dlouhých letech, kdy už aktivně nehraje, dokáže pro věc náležitě rozpálit. “S národním mužstvem jsem byl v této situaci třikrát a vím, jak se pod takovým tlakem hraje, a jak je každý hráč svázaný. Výkon celého mužstva to tlačí dolů, ale hnus to nikdy nebyl a nebude!

Richterovi obecně vadí, že se na České televizi až příliš sportovci kritizují, což se netýká jen hokejistů. Podle něj už to vadí i divákům. Sport má národ povzbuzovat a spojovat.

Foto: Česká televize

Nenechte si ujít
Česká televize je molochem, který má tu výsadu hospodařit s rozpočtem ve výši sedmi miliard korun. Žádné jiné médium v České republice tolik peněz k dispozici nemá. A přesto si veřejnoprávní stanice stěžuje na to, že jí peníze nestačí a potřebuje více. Lidé přijdou o pořady Celkem by ráda získala dvě miliardy korun navíc, což by se mělo stát tak, že dojde k navýšení koncesionářských poplatků na 160 Kč a navíc se rozroste okruh těch, kdo poplatek musí hradit. A to tak, že ho budou muset platit prakticky všichni. Dosud to totiž bylo tak, že za ČT musel platit pouze ten, kdo měl doma televizní přijímač. Nově by to měli být i ti, kdo mají třeba jen mobilní telefon nebo notebook. Protože i na těchto zařízeních mohou vysílání veřejnoprávní televize teoreticky sledovat, byť tak třeba nečiní. Generální ředitel Jan Souček teď postavil věc tak, že pokud nedojde ke schválení těchto změn a televize nedostane více peněz, bude to pro diváky znamenat skutečně nepěkné věci. Od ledna roku 2025 by v takovém případě došlo k dramatickému propadu tvorby České televize. Nevznikalo by takové množství pořadů, což by znamenalo neustálé opakování repríz. “Další možností je, že některé pořady nahradíme levnější výrobou. Namísto toho, abychom vyráběli Boženu nebo Devadesátky, tak bychom mohli vyrábět denní seriály tak, jako je vyrábí komerční televize,” uvedl Souček pro server Seznam Zprávy. Bude se propouštět Ředitel České televize to dokonce kvantifikoval, a to tak, že pokud by se poplatky nenavýšily, způsobilo by to výpadek přibližně třetiny celkové tvorby. Dojít by mohlo také na propouštění zaměstnanců, kdy by o práci mohlo přijít přibližně 350 z nich. Čtěte také: Česká televize chce od lidí další miliardy. Nova a Prima se staví na odpor, už to přehánějí Kritici však poukazují na skutečnost, že Česká televize má peněz dost. Jen se je musí naučit vynakládat efektivně a také nedělat všechno možné, čímž zbytečně tříští síly a dostupné finanční prostředky. Je velkou otázkou, proč by například měla provozovat streamovací platformu iVysílání.cz, kterou lze do zelí komerčním stanicím. Ty si na to také pochopitelně stěžují. Foto: Česká televize 49SdíleníSdíletTweet [...]
Příliš se o tom nemluví, ovšem je třeba mít na paměti, že důchody, které lidé v současné době dostávají, nemusí být konečné. V určitých případech se k nim totiž připočtou speciální příspěvky, které jsou poměrně velkou novinkou celého důchodového systému. Vrátí se zdražování? Byly schváleny teprve v loňském roce a k jejich aplikaci ještě nikdy nedošlo. To se však může poměrně záhy změnit. Jde totiž o náhradu takzvané mimořádné valorizace důchodů, která byla po neblahých zkušenostech z minulých let zrušena. V důsledku vysoké inflace totiž velmi rychle vyletěly také důchody, a to natrvalo. To způsobilo celému systému obrovské problémy, a tak se tento problém musel hasit dosti zvláštním způsobem, kdy se loni důchodcům zkrouhlo i to, na co měli nárok. Respektive jim byly penze navýšeny o tisíc korun méně, než jak by to mělo být. Aby už k něčemu takovému nedocházelo, byla tato automatická mimořádná valorizace pro jistotu zrušena. Jenže nebylo možné nechat věci jen tak. Je totiž docela dobře možné, že se v dohledné době do České republiky vysoká inflace vrátí. A důchodci by na ní potom významně doplatili. Někteří by neměli ani na základní potřeby. Proto jsou tu ony speciální příspěvky. Na ně máte nárok tehdy, když inflace po určité období překoná hranici 5 %. Jen pro srovnání: v loňském roce se blížila 20 %, tudíž nejde o žádné nedosažitelné číslo. Co stojí více peněz? Pokud k takové situaci dojde, navýší se váš důchod o částku, která bude tvořena fixní a zásluhovou částí. Rozdíl oproti mimořádné valorizaci bude ten, že se bude vyplácet pouze do konce daného roku a důchod tak o ní nebude automaticky navýšen. Na začátku dalšího roku potom stát sám rozhodne o tom, jakým způsobem se důchody navýší. Čtěte také: Důchodci v Česku na své peníze nárok nemají. Přijdou o tisíce korun, už je nikdy neuvidí Jak upozorňují odborníci, pravděpodobně nevyjde předpoklad toho, že tento systém bude levnější než mimořádné valorizace. Podle některých propočtů by mohl být dokonce dražší, jelikož příspěvky mohou dosáhnout poměrně značné výše. Na druhé straně to ale bude systém pružnější, který státní rozpočet zatíží jen po určitou dobu a nikoliv natrvalo. Foto: Shutterstock 0SdíleníSdíletTweet [...]
Největší banka v České republice to podle všeho přehnala se svými marketingovými výmysly. Podruhé v krátké době totiž mění způsob úročení na svém spořicím účtů, a to poté, co se jí příliš nepodařilo odkomunikovat ani první změnu. Zase všechno jinak Pakliže by ale někdo očekával, že v druhém případě už to bude přehlednější a jasnější a že se banka vrátí ke srozumitelnému produktu, který je pro její klienty velmi důležitý a využívaný, byl by na omylu. “Mé 86leté mamince, která je klientkou České spořitelny přišel dopis oznamující změny úročení. Jaké bude, se v něm však nepíše. Sděluje jí pouze to, že vše se dozví v aplikaci George nebo pod otištěným QR kódem. Co by si s tím asi tak počala, kdybych za ní nepřijel,” ptá se řečnicky ředitel pražské ZOO Miroslav Bobek, který potom banku počastoval skutečně nevybíravými slovy. Toho potom rozzuřila do běla ještě robotická odpověď ze strany České spořitelny, která zněla následujícím způsobem: “Rádi prověříme relevantnost komunikace. Neváhejte nás kontaktovat pomocí soukromé zprávy, doplněné o kontaktní údaje Vaší maminky pro správnou identifikaci.“ Manažer potom dále poukázal na skutečnost, jakým způsobem banka se svými klienty komunikuje a že je stále častěji odkazuje na internetové bankovnictví George. Například papírové výpisy či služby na pobočce jsou přitom stále dražší. Jak se to chovají? “V ČR žije přes 400 tisíc lidí nad 80 let. A tihle se chovají, jako by nebyli,” upozornil na důležitou věc. Přitom spousta seniorů má svůj bankovní účet právě v České spořitelně. Tato tradiční banka se přitom pro seniory začíná stávat nepoužitelnou. Mé 86-leté mamince, která je klientkou @Ceskasporitelna, přišel dopis oznamující změny úročení. Jaké bude, se v něm však nepíše. Sděluje jí pouze to, že vše se dozví v apliaci George nebo pod otištěným QR kódem. Co by si s tím asi tak počala, kdybych za ní nepřijel?Filipe…— Miroslav Bobek (@MiroslavBobek) April 4, 2024 Čtěte také: Česká spořitelna vám strhne nehorázný poplatek. Její bývalý bankéř už se neudržel a vše prozradil Namísto standardního spořicího účtu teď totiž vymyslela složitý konstrukt, který má hned několik složek a který vám bude vaše prostředky úročit například podle toho, jak moc investujete nebo jaké je vaše finanční zdraví. Základní úroková sazba je potom nula a reálně se řeší přes sazbu v rámci marketingové akce. Foto: Shutterstock 37SdíleníSdíletTweet [...]

Redaktor deníku Mix24.cz. Zkušený zprávař v minulosti působil v papírových i webových projektech zpravodajského střihu. Blízká je mu oblast ekonomiky a osobních financí.

24 názorů k článku “Sporťáci na ČT se rozhádali, hokejový expert Richter práskl dveřmi. V otevřeném dopise Robertu Zárubovi ztrhal práci kolegů

  1. Pane Richter,nelíbí se vám to,odcházíte..Ale co by se vám líbilo? Pořád to nalhávání,že vše je dobrý a jen momentálně se nedaří a bude to už lepší??? Ne,Antoš to řekl jasně,stručně! Pravda se řekne a vy,jako bývalý hokejista,co hrál na špičkové úrovni to nevidíte???Potřebujete se někomu zavděčit a nebo očekáváte nějakou funkci?Asi je lepší,když opravdu ukončíte svoje komentování v tv a třeba budete hokeji nápomocen jinde.Na ledě jste byl daleko lepší a hlavně tvrdší a ostřejší. Máte co učit třeba mladý kluky.Bylo co.

    1. Právě že to nechápete vy. Říct o naší hře (hnus, nedá se na to dívat…) je pro někoho, kdo je vlastenecky založený/hrdý řekněme něco jako vlastizrada/hanobení národního týmu…

      Máte pravdu, že nalhávat si, že je to dobré je nesmysl, ale jde to říct i jinak a hlavně proto, že jste v TV a asertivita a slušné chování, potažmo povzbuzení/nabuzení diváků je pro ČT důležité. Ne že řekne toto a jiné nesmysly a lidé to přepínají na jiné komentáře – někdy i programy. To je špatně už jen z hlediska sledovanosti…

      Ano, Richter to vodí, ale podle mě je to co řekl Antoš hnus jako prase – sám hrál tužku a mele nesmysly o hráčích, kteří to dnes při mnohem větší konkurenci mnohem těžší než ti kašpaři, co jej drtí neskutečnými kecy a pak si hrajte.

      Místo toho, abychom byli rádi že je větší konkurence a medaile pro nás bude mít mnohem větší váhu než kdykoli dřív, tak jsme zklamaní, že byly po kolikáté brambory nebo čtvrtfinále a konec…

      A v minulosti už to bylo trošku ohrané a předem vyhrané – od Nagana až po zlatý hattrick – od té doby furt jen remcáme, že máme kecy jak vyhrajeme, ale ono kdybychom před turnajem tvrdili, že čtvrtfinále bude úspěch, tak si zkuste hrát – a o tom Richter mluví, že v této situaci několikrát byl a Antoš jen remcá hovadiny – držka jedna pitomá…

      Na závěr jedno – miluju náš nároďák, jsem hrdý na minulé úspěchy a budu i na další – i když jich bude třeba hooodně málo… vy ne?

  2. Antoš rekl pravdu. Konecne nekdo, jen tak dal pane Antos. Uprimnost plus realita ceskeho hokeje.. a komentar naprosto na miste. Uz dost nalhavaní ze neco bylo dobry.. ale nevyslo to. Kazdy vidi co se deje uz parrr let s cz hokejem. Nikam se nehnul.. teda ano dolu a to poradne.

  3. Pokud je i Slovenský komentář přepnu na S . Naši se nedaji poslouchat , jen blbě kecaji Fotbal Hokej OH MS ME

    1. Je sice pravdou,že se někdy komentátoři přeřeknou,ale což ve vrcholovém sportu jiné velmoci a jiní komentátoři si nepletou Česko s Čečenskem???

    2. Ač jsem ženská, tak sleduji hokej, F1 a někdy se divím kam se poděla kultura projevu. Co vše jsou komentátoři schopni do televize říci (a nejen ti sportovní). Když na to kouká i náš sportovní dorost, tak nevím jak se potom bude vyjadřovat on. Celá společnost zhrubla v té naší “demokracii”.

  4. hra našeho týmu byla hnus to řekl přesně ,nedalo se na to dívat to řekl taky přesně ještě měl dodat že takového arogantního trenéra jsem neměli nikdy v historii

  5. A neřekli pravdu?Byli jsme velmocí a teď aby jsme se strachovali o sestup do B-skupiny.Ano,něco je u nás shnilého.

  6. Všechny experty by měli zrušit. Jejich hodnocení nepotřebuji. Petr Čech vykopl dlouhý balon, křídelní útočník jej nezpracoval, míč skončil v autu. Expert to okomentoval slovy
    “pokus o rychlý protiútok se nezdařil” mi na to stačí dvě slova, zahozený balon.

  7. Mně ani Antoš ani Sýkora tak nevadí ale vypínám zvuk u Karocha a Zelenky toho nemůžu skousnout . Jeho komentáře jsou hrozný . průměrný fotbalista ale chytrej jak rádio . Kdo si ho pasoval na odborníka musí být slabého ducha . Prý expert .

    1. Nemohu než souhlasit. Nikdy mi žádný komentář nevadil, nejsem kritický, dokážu pochopit emoce, ovšem pan Karoch, toto je dlouhodobě průser a na ME jsem jsem to fakt nedával… Pokud se něco nezmění, s jeho účastí raději zvuk fakt vypnu…

  8. takový komentář si nemůže dovolit???? Richter, právě že nejen může, ale pokud vidí takovou hrůzu, tak aby měl koule tak MUSÍ!!!
    Antoš i Sýkora jednoduše mají koule a pod tlakem? Tj repre, tam se nehraje na rybníku a pokud na to nemáš, tak jdi sáňkovat..Děkujeme, už se nevracej

  9. nakonci mě rozesmálo klasický argument “pokud jsi nemél xy úspěchů jako oni, nemáš právo kritizovat” tento argument vždy je třeba vytažen pokud je diskuse o Jágrovy a někdo zpochybní jeho vedení Kladna atd.

  10. mezi sportovními komentátory na ČT už to smrdí hodně dlouho . mimochodem, za co berou peníze, třeba ti, kteří odchytávají hráče u hrací plochy. top otázku – jak se cítíte (po porážce, po výhře) pomalu odsouvá na druhé místo věta – popište nám…..(gol,faul,atd). tedy něco, co jsme viděli, možná líp než ten borec. zlatí polák, holubec,suchánek,zelenay,šťastný,slepička ………..

  11. Další, který nesnáší pravdu a chce si neustále něco nalhávat? Když výkon nestojí za nic je kritika namístě! A sportovci jsou snad nedotknutelní, že by se neměli kritizovat? Zhusta nás stojí plno peněz z veřejného rozpočtu! Lidé jako Richter to asi berou jako absolutní samozřejmost.

  12. Antoš má pravdu a konečně taky někdo řekl sportovcům,co si o jejich ,,práci”,mimochodem nadstandartně placené myslí většina lidí.Pokud by jakýkoliv pracovník odváděl svou práci tak,jako například naši fotbalisté,či hokejisté,nevydělal by si ani na slanou vodu a dlouho by se na tom fleku neohřál.I naši sportovci by se měli odměňovat za předvedený výkon a ne jen za nějaké body. Sport se odjakživa provozoval pro diváka,ale platit za některé výkony našich sportovců,hlavně fotbalistů to je jako platit hercům za mizerně odehrané představení.Dnes se to dokonce začíná úplně obracet naruby a sportovci mají diváka jako nějakou kulisu.Prý se jim lépe hraje před plnými tribunami.To jo,ale co ukazují těm tribunám,to už jim je jedno.

  13. Tak důležité je, že si MS naši hráči užili, ne? Vždyť kvůli tomu tam přece jeli… Každý má svůj názor, ale pokud je naše hra špatná – a od toho má ČT ve studiu odborníky, aby to zhodnotili – nemá smysl si mazat med kolem úst a je potřeba to naplno říct. Ono je snazší říct, že se světová elita vyrovnává, než že nám ujel vlak a je potřeba začít pořádně makat na kvalitě. Já osobně ale hokejové přenosy již dlouhou dobu nesleduji, pokud je moderuje Robert Záruba, vadí mi jeho prvoplánovaná uřvanost a předem připravené hlášky, kterými se snaží vyvolat dojem spontánnosti.

  14. To, že to Milan Antoš takhle řekl, jen kvituji! Mám rád experty, kteří řeknou svůj názor, než nějaké zaobalování do medu a všeobecné fráze. Tohle od experta čekám, a že se nebojí jít do konfrontace vlastním pohledem je jedině dobře!

    Navíc, obraz hry byl skutečně hnus. Bolely z toho oči. Když srovnám předchozí mistrovství pod panem Říhou nebo Vůjtkem, naprosto něco jiného. A to jsme na MS měli prakticky nejsilnější možný tým (až na 5-6 hráčů)..

  15. Tak ono si stačí vzpomenout na Ledeckou na lyžích na olympiádě. Expertka celou dobu hledala chyby místo povzbuzování a teprve před cílovou čárou si uvědomila, že by to ta holka mohla i vyhrát. Vztek na komentáře zmíněných pánů mě pod vlivem alkoholu stál doživotní distanc na diskusích ( na všech diskusích ) které ovládá Seznam a že jich je… Ty zlaté hokejové generace nejdřív musely dokázat najít to něco navíc, co z vás udělá vítěze. Pač i ti zlatí hoši se dovedli plácat v neúspěchu. Pak přišel zlom a každý se jich bál. Ti samí dovedli porazit kohokoli a o rok později skončit pátí. Richter má absolutní pravdu.

  16. Jéé, burani se urážej na burany, že burani blbě hrajou a že jiní to nevodně komentujou. A dalším buranům se nelíbí, že se tamti burani urážejí. Buhehehehe. Vždycky jsem říkal, že hokej byl, je, a bude sportem pro burany. Jen si to užijte, burani.

  17. Je to pan Richter, který při jednom utkání se slovenskem prohlásil ” kluci v kabině si říkají : ty si blbej jak Chára”.. Vše se zapomenulo myslím zlatýma medailema. 2005? 2010? Dodnes to mám v hlavě jako totální neuctu k soupeři..

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *