Vakcíny na covid jsou rychlokvašky, varuje mikrobioložka Peková před účinky, které se teprve mohou projevit. Jak může někdo říct, že jsou bezpečné?

Zatímco většina vědců veřejnost ujišťuje o tom, že vakcíny proti covidu jsou bezpečné, mikrobioložka Soňa Peková je jiného názoru. Podle ní očkovací látky vznikly extrémně rychle a nikdo netuší, co mohou způsobit v dlouhodobém horizontu, jak uvádí mikrobioložka v rozhovoru pro Nadační fond Svědomí národa.

To, že mě bolí ruka po vpichu, bych neřešila. Musíme se zabývat tím, co bude za několik let. Vždyť lidé hlásí i neurologické problémy. Nevím, jak politik může říct, že je to bezpečné,” řekla Soňa Peková. Je však zapotřebí upozornit, že všechny vakcíny prošly klinickými studiemi, které následně zhodnotila Evropská léková agentura (EMA), jež jim potom udělila souhlas k používání v zemích Evropské unie.

Je však pravdou, že souhlas získala také vakcína od společnosti AstraZeneca, která se následně ukázala jako problematická. Zejména u mladších osob totiž po její aplikaci ve výjimečných případech docházelo ke vzniku krevních sraženin, které několik osob usmrtily. Řada států potom od používání této látka ustoupila zcela nebo ji omezila na použití pro starší populaci.

Ostatní vakcíny se však úspěšně používají a podle dostupných dat skutečně fungují. Podle Pekové je to ale zvláštní, když se virus neustále mění. “Každý, kdo vyvíjí vakcínu, se modlí, aby se mu vir pod rukama neměnil. Často jsou to léta práce. Pokud se s vývojem vakcín začalo opravdu až minulý rok, tak je to rychlokvaška. Každý nový design viru znamená nové testování. Vakcíny jsou politické téma, protože je někdo vyprodukoval a potřebuje je spotřebovat,” uvedla mikrobioložka.

Soňa Peková je dlouhodobě přesvědčena o tom, že koronavirus byl vytvořen uměle. Má také za to, že ho někdo dále upravuje a výsledkem jsou nové mutace. Tato teze však není obecně přijímána jako validní. Oproti tomu se stále více ukazuje, že virus sice mohl uniknout z čínské laboratoře, avšak nejspíše omylem a teď už si žije vlastním životem.

Mikrobioložka Peková také na v počátcích koronavirové pandemie vyslovila prognózu, že do Vánoc virus zcela zmizí. To se však nestalo.

Foto: Shutterstock

Nenechte si ujít
Příjemné procházky malebnou krajinou patří ke koloritu životního stylu v České republice. Vždyť jsme zemí turistických klubů a například nikde jinde na světě nenajdete tak skvěle značenou síť turistických stezek. Nejlepší na tom je, že na rozdíl od mnoha jiných zážitků jsou procházky zcela zdarma a dostupné pro každého stejně, ať už je to boháč nebo člověk, který má hluboko do kapsy a nic moc jiného si dopřát nemůže. Vstup zakázán To vše je teď ale ve velkém ohrožení. Přichází totiž novela o myslivosti, která opravdu nečekaně zasahuje do možnosti procházet se na mnoha místech. Jde o to, že majitelé budou mít mnohem větší kontrolu nad svými lesy. Možná si říkáte, že ty přeci v Česku vlastní především stát, jenže tak tomu vůbec není. Možná ani netušíte, kolikrát jste se na svých toulkách přírodou procházeli v lesním porostu, který někomu patří. Vy jste ho ale mohli zcela volně prozkoumávat, bez jakýchkoliv omezení. To už napříště nemusí být možné, jelikož novela dává majitelům lesů značné možnosti, jak s nimi nakládat. Předně jde o to, že kdo vlastní alespoň 50 hektarů lesa, může si tam zřídit oboru a veřejnosti zakázat, případně výrazně omezit přístup. Lze si ostatně představit i situace, kdy taková obora bude zřízena nikoliv za účelem myslivosti, ale prostě proto, aby měl někdo svůj les jen sám pro sebe, popřípadě proto, aby zde mohl za vstup či průchod vybírat poplatky. Odborníci mají obavy Mohlo by tak dojít k naprosto bizarní situaci, kdy se vydáte na nějakou túru, ale v jejím průběhu budete muset několikrát zaplatit jakési mýto za průchod lesa. Český svaz ochránců přírody proto už bije na poplach a varuje před tím, že běžní lidé jednoduše ztratí přístup k velké části přírody, která jim byla dosud přístupná. “Podle Ministerstva zemědělství se nyní bude oplocení obor (někdy o délce několika km) posuzovat jako drobná stavba a tedy bez povolení stavebního úřadu. Hlavním argumentem ministerstva je přitom ochrana a posílení vlastnických práv,” uvádějí k tomu ochránci přírody. Čtěte také: EU zakáže oblíbené potraviny. Tohle už si v Česku nikdy nekoupíte. Lidé jsou z toho na větvi Dnes je v České republice přibližně na 200 obor, ovšem jakmile vejde zmíněná novela v platnost, jejich počet se pravděpodobně hodně rozšíří. Je pravdou, že účelové zřizování obor se může dostat do rozporu s právem na obecné využívání lesa, ovšem je otázkou, zda bude stát schopen vše náležitě hlídat a kontrolovat. Nehledě na to, že zvířatům budou narušeny jejich přirozené koridory. Foto: Shutterstock, zdroje: ČSOP, ASZ 0SdíleníSdíletTweet [...]
Zdá se, že v České televizi byla rozehrána skutečně velká hra. Velké změny se očekávaly už poté, co loni nastoupil nový generální ředitel Jan Souček. Avšak ten se několik měsíců držel velmi zkrátka a do personálií příliš nezasahoval. Tu a tam se ovšem objevovaly náznaky, že se přeci jen něco chystá. Už to propuklo Například na konci loňského roku skončil kontroverzní moderátor Jakub Železný, byť to bylo vysvětleno tak, že si bere volno na vlastní žádost. Takovýchto případů ale postupně přibývalo. Na neplaceném volnu je nově také známý redaktor Jiří Hynek, který se podle všeho zamotal do kauzy IKEM a čelí podezření, že se snažil ovlivňovat vysílání a reportáže ve prospěch jedné ze stran. Do sporu se Součkem se pustil i známý moderátor Václav Moravec, kdy stížnost na něj se řešila na etickém panelu České televize. Zatímco tento panel se ho zastal, generální ředitel jeho rozbor nepřijal a požadoval ho více zdůvodnit, což je veřejně bráno jako podkopávání Moravcovy pozice a zpochybňování práce etického panelu, který tvoří vážené osobnosti z akademického a odborného světa. Respektive byl jimi tvořen, jelikož se stala skutečně nečekaná věc. Coby vyjádření nesouhlasu s postupem ředitele České televize totiž kompletní etický panel rezignoval. Nezdá se však, že by to Součka nějak zvlášť popudilo. Ústy své mluvčí označil bývalé členy za lidi někdejšího ředitele Petra Dvořáka s tím, že do panelu vybere nové členy. Musí se to vyřešit Každopádně už je naprosto jasné, že v České televizi zuří souboj dvou křídel. Nový ředitel se zjevně rozhodl skoncovat s odporem, který proti němu vytváří dlouholetí zaměstnanci, kteří jsou většinově loajální právě Dvořákovi. V takovém prostředí, kdy řadoví zaměstnanci házejí šéfovi klacky pod nohy, se pochopitelně nedá pracovat, a tak je třeba celou situaci vyřešit. Čtěte také: Česká televize rozzuřila Čechy. Zvyšuje poplatek a platit ho budete muset i za mobilní telefon Vše se přitom děje v době, kdy Česká televize nemá velkou podporu veřejnosti, jelikož lidé si stěžují na nevyvážené zpravodajství. Do toho navíc ČT požaduje navýšení koncesionářských poplatků, což je také mimořádně nepopulární téma. Foto: Shutterstock 0SdíleníSdíletTweet [...]
Kakao astronomicky zdražuje, čokoládová vajíčka jsou na splátky, výrobci typu Marsu potajmu snižují gramáž tyčinek, v Kit Kat nenápadně ubylo čokolády. A bude hůř – tuna kakaových bobů včera prvně v historii uzavřela na ceně přes 200 000 korun Tak draho ještě nebylo Kakaové boby jsou nejdražší v novodobé historii. Tuna kakaových bobů včera poprvé v historii na newyorské burze uzavřela na úrovni převyšující v přepočtu 200 tisíc korun, vyplývá z údajů agentury Bloomberg (viz graf níže). Konkrétně nyní tuna bobů vyjde na 209 719 Kč. To je skutečně jejich nejvyšší korunová cena za celé období od vzniku samostatné České republiky v roce 1993. Přitom průměrná korunová cena tuny bobů v období od ledna 1993 až do včerejška činí 49 092 korun (viz graf níže – vodorovná křivka). Včerejší uzavírací cena je tedy více než čtyřnásobná oproti dlouhodobému průměru. Rekordní je ovšem cena kakaa také v dolarech. Tuna bobů včera obchodování uzavřela na cenovce 8939 dolarů. Přitom průměrná burzovní cena bobů se v období od roku 1959 do letoška pohybuje kolem 1727 dolarů. Nynější cena je tedy více než pětinásobná, ač toto vyjádření nebere v potaz inflační znehodnocování dolaru. Za posledních dvanáct měsíců kakaové boby v dolarech zdražily o zhruba 210 procent. Bezprostředním důvodem je vlna veder v kombinaci se značnou vlhkostí, která letos v únoru zasáhla země jižní části západní Afriky, včetně Pobřeží slonoviny a Ghany, které představují dva světově vůbec největší producenty kakaových bobů. Teploty v dané části Afriky v únoru stoupaly až na 40 stupňů Celsia. Pocitová teplota však kvůli zvýšené vlhkosti dosahovala až k padesáti stupňům, protože vlhké ovzduší omezuje možnost pocení se, tedy přirozeného ochlazování se organismu. Experti abnormální počasí dávají do souvislosti s procesem klimatických změn. Bude ještě hůř Abnormálně vysoké teploty však ohrožují také právě kakaovníky. Již v dubnu přitom tradičně začíná jedna ze sklizňových sezón roku. Obchodníci s kakaem se domnívají, že sucho poničilo úrodu tak rozsáhle, že jsou současné cenové nárůsty opodstatněné – a mnozí dokonce soudí, že cena půjde ještě výše. Podle únorové analýzy americké banky Citigroup mohou kakaové boby zdražit až na úroveň 10 tisíc dolarů za tunu, a to v během následujících měsíců. Jen letos přitom kakaové boby zdražily na burze v New Yorku o 113 procent. Tento dramatický letošní nárůst přitom ještě na pulty obchodů v Evropě nedorazil. Současné ceny čokolády a výrobků z ní odrážejí v Evropě, včetně Česka, tak maximálně jen loňské zdražení kakaových bobů, z nichž se čokoláda vyrábí. Letošní zdražení bobů se kvůli předzásobování výrobců čokolády zatím v její ceně neprojevuje. Jenže časem se samozřejmě projevovat začne. I zákazníci v Česku se tak musí připravit na zdražování čokolády a čokoládových výrobků. Nebo na nenápadné zmenšování velikosti tabulek čokolády nebo třeba gramáže čokoládových tyčinek – při zachování ceny, ovšem. Takto prudce vystřelila cena kakaa v posledních týdnech. / Foto: Lukáš Kovanda Výrobci snižují gramáž Již loni reagoval na růst cen kakaových bobů cukrovinkářský kolos Mars, jehož tyčinky jsou dobře známé také v Česku. Mars potajmu snížil gramáž své čokoládové tyčinky Galaxy, aniž by tedy ovšem snížil také její cenu. V podobném duchu – a kvůli pokračujícímu růstu cen kakaa ještě intenzivněji – budou v nadcházejících měsících reagovat na situaci také další výrobci cukrovinek a čokolády. Klíčový rival Marsu, společnost Hershey, už nenápadně snížila obsah čokolády a kakaového másla ve své klasické tyčince Kit Kat, dobře známé opět i konzumentům v Česku. Čtěte také: Ceny potravin v Česku brzy znovu vystřelí vzhůru. Ekonom prozradil datum. To snad není možné Výrobci cukrovinek začínají ve zvýšené míře nahrazovat čokoládu ve svých výrobcích třeba karamelem, místo kakaového másla zase uplatňují třeba lacinější palmový olej. Do toho dochází ke zmíněnému zmenšování, „smrskávání“, gramáže či velikosti tyčinek a jiných výrobků, a to při zachování ceny, tedy v souladu s praktikou označovanou jako „smrskflace“. Přesto výrobce cukrovinek nakonec zdražující kakao dožene. Ne všichni zákazníci budou tolerovat levnější náhražky a sníženou gramáž za nezměněnou cenu. Banka Morgan Stanley nedávno zhoršila své doporučení ohledně akcií zmíněné čokoládovny Hershey. Růst cen kakaa, jenž započal v polovině loňska, podle banky na Hershey plně dolehne v příštím roce. Už od začátku loňského května se ale její akcie propadly o takřka třicet procent. Čtěte také: Kaufland v Česku spustil úžasnou novinku. Je to tady, konečně tu nakoupíte za ceny jako v Polsku Malou ochutnávkou toho, co vše se ještě může na trhu s čokoládou stát, je nynější předvelikonoční dění v Brazílii, tedy v zemi, kde lidé oslavě Velikonoc tradičně přikládají poměrně silný význam. Někteří tamní prodejci oblíbených čokoládových vajíček je už kvůli růstu ceny nabízejí na splátky. Foto: Shutterstock 0SdíleníSdíletTweet [...]

Redaktor deníku Mix24.cz. Zkušený zprávař v minulosti působil v papírových i webových projektech zpravodajského střihu. Blízká je mu oblast ekonomiky a osobních financí.

9 názorů k článku “Vakcíny na covid jsou rychlokvašky, varuje mikrobioložka Peková před účinky, které se teprve mohou projevit. Jak může někdo říct, že jsou bezpečné?

    1. Rád bych připomenul,že Ti,kterým média pozornost věnují,se věšteckým umem také nepyšní.

  1. Ta paní by už měla raději mlčet, jen si honí svoje kšefty. Ona neví, že ty vakcíny se vyvíjejí řadu let od doby, kdy se objevil příbuzný virus sars 1 a to je myslím rok 2003? Zřejmě ani nezná princip, na jakém jsou založeny….Kromě toho předpověděla, že COVID sars 2 koncem roku 2020 zmizí….Tak ať jde někde…

    1. Pokud vůbec umíš číst, tak tam to p. Mudr. Peková vysvětlila, proč tomu tak je. Covid-19 je válka, biologická. Američany vypuštěná ve Vuchanu. Tečka.

  2. Uvádíte mylné informace ohledně schválení vakcín. Navštivte web SÚKlu (Státní ústav pro kontrolu léčiv), kde zjistíte, že vakcíny jsou schváleny PODMÍNEČNĚ. Je to z toho důvodu, že nejsou závěrečné studie ohledně dlouhodobého vlivu na zdraví. A proč nejsou? Protože tak dlouho neexistují. Takže momentálně probíhá testování na lidech za pochodu.

  3. Nejhorší lež je polopravda. V tomto duchu se vyjadřuje bohužel dnes kde kdo. Od politiku s finanční motivací po špičkové odborníky leč s tak úzkým pohledem na svět, že nedokáží zahrnout do svých závěrů ani základní technikálie z jiných oborů ovlivňujících situaci, ke které se vyjadřují. Každý virus má tendenci mutovat tím více, čím více mu budete stavět do cesty nedokonalé protilátky, na to není potřeba žádný mutátorový rozsevač, bohatě postačí “očkování” s původním spikem, který je dnes již ale poměrně odlišný (ale ne zas natolik, aby postup viru v organismu nezpomaloval). Proč, to je na samostatný článek, ale jednoduše řečeno jde o běžnou evoluci a snahu viru přežít a množit se. Co se týká dlouhodobé bezpečnosti, má paní doktorka naprostou pravdu. Např. starší spoluobčané jistě pamatují ujišťování o BSE, nesmysly o nepřenositelnosti na lidi, protože jde přece “jen” o bílkovinu, prion. ( https://cs.wikipedia.org/wiki/B%C3%ADlkovina , https://cs.wikipedia.org/wiki/Prion ). Trvalo 15 let než se přiznal plný rozsah problému aniž by to někdo zpochybňoval. A teď si jako mám nechat píchat nějaký bílkoviny spíchlý na koleně za 24 měsíců? Osobně bych řekl, že za jediné bezpečné očkování (byť slabé, ale pořád lepší než hokus pokusy) v takto krátké době lze považovat z inaktivovaného viru. Navíc je možné jej relativně flexibilně měnit podle převládající mutace a ještě k tomu každý biochemicky alespoň minimálně vyspělý stát by to měl zvládnout sám. Co bude s virem dál je v rovině čisté spekulace, ale z vícero důvodů bude muset dojít k promoření populace (protože očkování do svalu v případě respiračního šíření viru, a to i kdyby bylo upravenou vakcinou na nové mutace, má své limity a nepřijemnosti jejichž popis je opět na samostatný článek). Vidím 3 varianty – buď postupně zcela vymizí, nebo se z toho stane běžná sezonní breberka, a nebo v případě dlouhodobě přetrvávané imunity (a to se zatím jeví z mnoha studií jako nejpravděpodobnější) z toho bude další dětská nudle s pořadovým číslem, jakých je halda. Jde jen o můj osobní názor…

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *