Budeme se muset omezovat kvůli lidem, kteří odmítli očkování, říká biochemik Konvalinka. Nabízí řešení, které “odmítače” přijde draho

Začíná být stále jasnější, že se do podzimu nestihne proočkovat dostatečná část populace na to, aby bylo možné hovořit o získání takzvané kolektivní imunity, jež by zaručila, že se koronavirus ve společnosti nebude nijak dramaticky šířit.

Biochemik Jan Konvalinka už maluje nepříznivý scénář, ve kterém čísla po konci prázdnin poletí opět nahoru, protože tu bude stále velká masa lidí, kteří se nenechali očkovat. Aktuálně se přitom zdá, že očkování by do konce léta mohlo absolvovat přibližně 50 % lidí. To je ale málo. Pro zajištění kolektivní imunity je zapotřebí alespoň 70 až 80 %, někteří experti hovoří dokonce o tom, že by to vzhledem k rostoucí agresivitě viru mohlo být i více.

Blíží se tak moment, kdy budou naočkováni všichni, kdo o vakcínu měli zájem. Zbydou potom ti, kteří se očkovat nechtějí nechat, ať už z jakéhokoliv důvodu. Zdá se přitom, že půjde o početnou masu, ve které se bude koronavirus moci dále pohodlně šířit. “Nastane otázka: co dělat s tím zbytkem? Zatím je to asi 30 procent lidí. A pokud rozvolníme, v tomto případě to takřka s jistotou povede k tomu, že budeme mít tisíce a možná desetitisíce vážně nemocných a možná až tisíce obětí. Nechci strašit, ale matematika je neúprosná a zkušenost už máme,” uvedl Jan Konvalinka pro server irozhlas.cz.

Vláda přitom zatím příliš neřeší, co v takový moment bude dělat. Otázkou se však zaobírají odborníci. Například podle parazitologa Jaroslava Flegra státu stejně nakonec nezbyde nic jiného, než nařídit očkování povinně. Imunolog Václav Hořejší zase propaguje myšlenku, aby lidé za očkování dostali nějakou finanční odměnu.

A teď je tady otázka. Etická, možná zčásti právní, určitě morální: jestli kvůli lidem, kteří se vědomě a svobodně rozhodli, že se nenechají naočkovat, celou zemi zastavíme, protože se nám budou plnit nemocnice a budou umírat lidé. Lékaři musí poskytovat péči hlupákům, ignorantům i lidem, kteří jsou nezodpovědní. Otázkou je, jestli to máme my ostatní platit,” kreslí nelichotivou blízkou budoucnost biochemik Konvalinka.

Podle něj musíme řešit otázku, zda se lidé, kteří se nechali očkovat, mají omezovat kvůli tomu, že druhá část společnosti očkování odmítá. “Jednou z myšlenek je, aby platili větší zdravotní pojištění. Protože bezpochyby jejich rozhodnutí povede k větším výdajům na lékařskou péči,” nabízí řešení Konvalinka.

Foto: Univerzita Karlova

Nenechte si ujít
Česká televize je molochem, který má tu výsadu hospodařit s rozpočtem ve výši sedmi miliard korun. Žádné jiné médium v České republice tolik peněz k dispozici nemá. A přesto si veřejnoprávní stanice stěžuje na to, že jí peníze nestačí a potřebuje více. Lidé přijdou o pořady Celkem by ráda získala dvě miliardy korun navíc, což by se mělo stát tak, že dojde k navýšení koncesionářských poplatků na 160 Kč a navíc se rozroste okruh těch, kdo poplatek musí hradit. A to tak, že ho budou muset platit prakticky všichni. Dosud to totiž bylo tak, že za ČT musel platit pouze ten, kdo měl doma televizní přijímač. Nově by to měli být i ti, kdo mají třeba jen mobilní telefon nebo notebook. Protože i na těchto zařízeních mohou vysílání veřejnoprávní televize teoreticky sledovat, byť tak třeba nečiní. Generální ředitel Jan Souček teď postavil věc tak, že pokud nedojde ke schválení těchto změn a televize nedostane více peněz, bude to pro diváky znamenat skutečně nepěkné věci. Od ledna roku 2025 by v takovém případě došlo k dramatickému propadu tvorby České televize. Nevznikalo by takové množství pořadů, což by znamenalo neustálé opakování repríz. “Další možností je, že některé pořady nahradíme levnější výrobou. Namísto toho, abychom vyráběli Boženu nebo Devadesátky, tak bychom mohli vyrábět denní seriály tak, jako je vyrábí komerční televize,” uvedl Souček pro server Seznam Zprávy. Bude se propouštět Ředitel České televize to dokonce kvantifikoval, a to tak, že pokud by se poplatky nenavýšily, způsobilo by to výpadek přibližně třetiny celkové tvorby. Dojít by mohlo také na propouštění zaměstnanců, kdy by o práci mohlo přijít přibližně 350 z nich. Čtěte také: Česká televize chce od lidí další miliardy. Nova a Prima se staví na odpor, už to přehánějí Kritici však poukazují na skutečnost, že Česká televize má peněz dost. Jen se je musí naučit vynakládat efektivně a také nedělat všechno možné, čímž zbytečně tříští síly a dostupné finanční prostředky. Je velkou otázkou, proč by například měla provozovat streamovací platformu iVysílání.cz, kterou lze do zelí komerčním stanicím. Ty si na to také pochopitelně stěžují. Foto: Česká televize 1SdíleníSdíletTweet [...]
Příliš se o tom nemluví, ovšem je třeba mít na paměti, že důchody, které lidé v současné době dostávají, nemusí být konečné. V určitých případech se k nim totiž připočtou speciální příspěvky, které jsou poměrně velkou novinkou celého důchodového systému. Vrátí se zdražování? Byly schváleny teprve v loňském roce a k jejich aplikaci ještě nikdy nedošlo. To se však může poměrně záhy změnit. Jde totiž o náhradu takzvané mimořádné valorizace důchodů, která byla po neblahých zkušenostech z minulých let zrušena. V důsledku vysoké inflace totiž velmi rychle vyletěly také důchody, a to natrvalo. To způsobilo celému systému obrovské problémy, a tak se tento problém musel hasit dosti zvláštním způsobem, kdy se loni důchodcům zkrouhlo i to, na co měli nárok. Respektive jim byly penze navýšeny o tisíc korun méně, než jak by to mělo být. Aby už k něčemu takovému nedocházelo, byla tato automatická mimořádná valorizace pro jistotu zrušena. Jenže nebylo možné nechat věci jen tak. Je totiž docela dobře možné, že se v dohledné době do České republiky vysoká inflace vrátí. A důchodci by na ní potom významně doplatili. Někteří by neměli ani na základní potřeby. Proto jsou tu ony speciální příspěvky. Na ně máte nárok tehdy, když inflace po určité období překoná hranici 5 %. Jen pro srovnání: v loňském roce se blížila 20 %, tudíž nejde o žádné nedosažitelné číslo. Co stojí více peněz? Pokud k takové situaci dojde, navýší se váš důchod o částku, která bude tvořena fixní a zásluhovou částí. Rozdíl oproti mimořádné valorizaci bude ten, že se bude vyplácet pouze do konce daného roku a důchod tak o ní nebude automaticky navýšen. Na začátku dalšího roku potom stát sám rozhodne o tom, jakým způsobem se důchody navýší. Čtěte také: Důchodci v Česku na své peníze nárok nemají. Přijdou o tisíce korun, už je nikdy neuvidí Jak upozorňují odborníci, pravděpodobně nevyjde předpoklad toho, že tento systém bude levnější než mimořádné valorizace. Podle některých propočtů by mohl být dokonce dražší, jelikož příspěvky mohou dosáhnout poměrně značné výše. Na druhé straně to ale bude systém pružnější, který státní rozpočet zatíží jen po určitou dobu a nikoliv natrvalo. Foto: Shutterstock 0SdíleníSdíletTweet [...]
Největší banka v České republice to podle všeho přehnala se svými marketingovými výmysly. Podruhé v krátké době totiž mění způsob úročení na svém spořicím účtů, a to poté, co se jí příliš nepodařilo odkomunikovat ani první změnu. Zase všechno jinak Pakliže by ale někdo očekával, že v druhém případě už to bude přehlednější a jasnější a že se banka vrátí ke srozumitelnému produktu, který je pro její klienty velmi důležitý a využívaný, byl by na omylu. “Mé 86leté mamince, která je klientkou České spořitelny přišel dopis oznamující změny úročení. Jaké bude, se v něm však nepíše. Sděluje jí pouze to, že vše se dozví v aplikaci George nebo pod otištěným QR kódem. Co by si s tím asi tak počala, kdybych za ní nepřijel,” ptá se řečnicky ředitel pražské ZOO Miroslav Bobek, který potom banku počastoval skutečně nevybíravými slovy. Toho potom rozzuřila do běla ještě robotická odpověď ze strany České spořitelny, která zněla následujícím způsobem: “Rádi prověříme relevantnost komunikace. Neváhejte nás kontaktovat pomocí soukromé zprávy, doplněné o kontaktní údaje Vaší maminky pro správnou identifikaci.“ Manažer potom dále poukázal na skutečnost, jakým způsobem banka se svými klienty komunikuje a že je stále častěji odkazuje na internetové bankovnictví George. Například papírové výpisy či služby na pobočce jsou přitom stále dražší. Jak se to chovají? “V ČR žije přes 400 tisíc lidí nad 80 let. A tihle se chovají, jako by nebyli,” upozornil na důležitou věc. Přitom spousta seniorů má svůj bankovní účet právě v České spořitelně. Tato tradiční banka se přitom pro seniory začíná stávat nepoužitelnou. Mé 86-leté mamince, která je klientkou @Ceskasporitelna, přišel dopis oznamující změny úročení. Jaké bude, se v něm však nepíše. Sděluje jí pouze to, že vše se dozví v apliaci George nebo pod otištěným QR kódem. Co by si s tím asi tak počala, kdybych za ní nepřijel?Filipe…— Miroslav Bobek (@MiroslavBobek) April 4, 2024 Čtěte také: Česká spořitelna vám strhne nehorázný poplatek. Její bývalý bankéř už se neudržel a vše prozradil Namísto standardního spořicího účtu teď totiž vymyslela složitý konstrukt, který má hned několik složek a který vám bude vaše prostředky úročit například podle toho, jak moc investujete nebo jaké je vaše finanční zdraví. Základní úroková sazba je potom nula a reálně se řeší přes sazbu v rámci marketingové akce. Foto: Shutterstock 37SdíleníSdíletTweet [...]

Redaktor deníku Mix24.cz. Zkušený zprávař v minulosti působil v papírových i webových projektech zpravodajského střihu. Blízká je mu oblast ekonomiky a osobních financí.

105 názorů k článku “Budeme se muset omezovat kvůli lidem, kteří odmítli očkování, říká biochemik Konvalinka. Nabízí řešení, které “odmítače” přijde draho

  1. proč jsme museli platit studia takovému ignorantovi a debilovi.Navrhuji aby zpětně uhradil svá studia

  2. Že se tato Covid mafie nestydí, lžou celému národu. Mnozí mají dostatek protilátek po nemoci, proč by cpali do sebe jakousi zdaleka ne účinnou látku, KTERÁ JE MŮŽE OHROZIT NA ZDRAVÍ.
    Poslouchá tento soudruh zkušené lékaře nebo ne?? Kdy tito právě před aplikací varují, tak tito médii neustále vynášeni strašiči národa, budou neustále vylézat a mektat ty svoje nesmysly! Seberte se se soudruhem Flegrem, Hořejším a dalšími podobnými a zmizte!!

    1. víte co by měl Vojtěch udělat ? vyhlásit že nic nikdo nemusí co se týče nařízení mít cestovat kam chcete což vám nezakazuje ani ted a vy by jste se asi divili až by vás vraceli z hranic ale nebyli by jste diskriminovaní

      
      				
    2. ty si se pěkně bouchla do makovice!! a co těch tisíce,miliony mrtvých uzákonit kdo se nedá očkovat vše zaplatí pokud někoho nakazí a odškodné pul milionu!! a tvrdě vyžadovat a pořádně přes hubu!

      1. Já bych zase uzákonil, že kdokoliv někoho nutí do experimentálního ,,očkování”, má být vykastrován. Protože tento experiment mne může ohrozit na zdraví, kdežto já bych tohoto jedince jen zbavil možnosti ,,zaplevelovat” tuto planetu podobnými exkrementy, které se z jeho koulí vyhrnou!

  3. Dobrý den, nechápu co pořád některé existence tlačí do občanů očkovací látky, jelikož už dnes je jasné, že na nové laboratorní mutace, které vypustili imbecilni vědci z laboratoří nynější vakcíny nejsou účinné!!! Takže ti co nechali očkovat nyní si to zopakuji ještě několikrát, že???! Zdravim 🖕🖕🖕🤔😛😛😛😂👽

  4. Proč se omezovat kvůli omezeným lidem ať za to platí omezením sami ! Každá epidemie se zničila očkováním tak nerozumím jejich názoru !!!

    1. Prostě do těla nechtějí něco, u čeho nejsou známy dlouhodobé negativní účinky. A s tím placením, tím bych se neoháněl – platí si snad celoživotní kuřáci, alkoholici nebo feťáci něco navíc?

    2. Protože mi záleží na mém zdraví a nechci se nechat očkovat kdoví jakou srackou, která bude mít ukoncene výsledky testovani prosinci 2023,tak jsem ignorant? Já jsem zdraví na hnoji nenašel.

  5. Tyhle svatý sem ani nedávejte. Na zdravotní státem povinné odvody dávám nemalé peníze každý měsíc z výplaty. Kuřáci, alkoholici a feťáci též neplatí více, Takže prosím trochu toho zdravého chybějící ho rozumu.

  6. Co je hloupého, ignoratního a nezopodvedného na osobní a zdůvodněné volbě člověka? Jsem vysokoškolák se slušným příjmem, který se dobrovolně rozhodl, že vakcína pro něho představuje větší riziko než nemoc. Co je na tom tak špatného.

  7. Tak to by měli platit větší zdravotní pojištení i kuřáci a feťáci. Konvalinka je uplně mimo realitu…

  8. pane Konvalinko a když odpadne někdo kdo je po očkování , tak mu to dáte doplatit zpětně – ( a to nejsem v zásadě odpůrcem očkování – kdo chce at jde)

  9. Takže kuřáci, alkoholici, strávníci nezdravých pokrmů, ti co si cukrovku způsobili špatným životním stylem, požívači drog…a jiní kteří nedbají na své zdraví, připravte se …a koukám, že pan biochemik má taky pár kilo nadváhy….takže se přihlaste u své zdravotní pojišťovny a nechte si udělat přepočet pojistného. Děkuji….:-))

  10. Už před 50ti lety jsme uměli vyvinout technologii která nás dopravila na měsíc ale v roce 2021 má spousta lidí pocit, že očkovací vakcínu uvařilá bába kořenářka v hrnci v jeskyni… Jedna z mála dobrých věcí na komunistech – biomatek se nikdo neptal a my čtyřicátníci díky tomu nevíme co jsou pravé neštovice,záškrt,černý kašel, obrna atd… Strašně mě baví sledovat jak nejvíc křičí lidé s cigaretou v ruce , se zničeným tělem nebo zrátka někdo komu je zdravý životní styl ukradený.. Kdo se odmítá nechat očkovat je sobec, který je prodlužuje tohle utrápené období.

    1. pane Zika …..dalo by se souhlasit ALE, …co volba člověka, který už dříve pochopil že zdraví je mu přednější, žije zdravě jí zdravě sportuje …je mu 50 k doktorům nechodí přesto že se potkal s několika pozitivními stále ne a ne to chytit ….nemyslíte že je sobecké takového člověka nutit k něčemu co je mu zbytečné protože se vlastně ochranil tím, že takto žije?…a že je sobecké když ostatní na své zdraví kašlou a pak přijde takovýto virus a díky nim kolabují nemocnice? … co kdyby stát raději zvýšil pojistné osobám s nadváhou, kouřením apod? …..očkování není jedíná možnost ….vždy a jedině to na prvním místě byla prevence a vždy bude

  11. Nebyl jsem 15 let u lékaře, necítil jsem potřebu (mimo jeden akutní chirurgický výkon).
    Ať mi tady stát vrátí mé pojištění a já si budu péči hradit ze svého.

    Nepotřebuji krmit farmakologické lobby a pochybený systém toho, čemu se říká péče, založené na formuli:
    Máš problém? Spolkni prášek! A nejlépe hltej je až do smrti…

  12. Osobne si myslím že by se plne očkovaní neměli žádným spusobem omezovat, a netestovat. Očkovaný muže mít max. lehkou covid rýmičku. Když neočkovaný onemocní težkým covidem tak se nemuže stežovat.

    1. Lehkou rýmičku? To se ukáže později – zánět srdečního svalu, neurologické potíže atd. Kdo potom bude platit pojištění těmto lidem?

    2. To snad je každého věc je tu svoboda a pokud se to nelíbí tak máte smůlu k vůli pár lidem ,kteří si myslí že jsou mistři světa že se nechají očkovat pochybnými vakcínami kdo vám dal právo soudit druhé komunismus skončil kapitalismus brzo taky půjde do kytek a chci svobodný svět ne totalitu =)

  13. Co je tohle za hovado ? Jak je možný, že ještě nesedí nebo není v kleci v Bohnicích ? Ku.va komu tohle vyhovuje ? Dozvíme se to někdy ?

  14. Kdyby byli zavřený hranice hned od samého počátku tak by u nás žádný Covid být nemusel. A Covid jsem dotáhli hlavně dovolenkáři a pendleři.

    1. Asi by se sem stejně dostal, ale šíření by bylo rozhodně pomalejší a šlo by trasovat a izolovat. Otevřené hranice jsou velká chyba i teď.

  15. To snad nemyslí vážně, očkovat se nenechám, opatření dodržují covid jsem nedostal. Ať zaplatí ti nezodpovědní co covid dostali. Je to strjně hnusný že pane doktore.

  16. Kolik lidí má imunitu na Covid? Není to jenom očkovaní lidi, ale hlavně lidi co Covid prodělali. Co začít zjišťovat, jakou máme kolektivní IMUNITU opravdu.
    Kdyby se testovali i očkovaný, tak by nebyli pozitivní jenom mladí, možná je nakazili očkovaní, co virus měli v sobě.
    Kdy už konečně napíšete všechno a necháte být lidi, co nechtějí se nechat očkovat. Když chcete aby na očkování šly, tak budete muset jim dát nějaké dobré argumenty, v čem je to dobré a ne za co budou pykat.
    Jsem očkovaná, ale pokud chcete trestat neočkované, tak trestejte i kuřáky, opilce, sportovce (mají více zranění)….. a je jich spousta dalších, kteří opravdu škodí úmyslně svému zdraví a to vám je úplně jedno!!!!

  17. Ať si ze sebe udělá jehelníček sám, studie ze zahraničí prokazují, co to je za svinstvo, prognóza následku v horizontu několika pár let je šílená a on si bude dovolovat? To je na kriminál, vůbec nechápu, jak se něco takového může rodit v lidských mozcích. Opět jenom EGO, nic víc, zviditelnit se za každou cenu, i za cenu takové prasárny, jako tlačení lidí, aby sami sobě ublížili. vezme si personální odpovědnost za následky, bude postiženým lidem platit? protože výrobce, ani stát odpovědnost nenesou. Proč asi …. Tfujjj, svinstvo ……

  18. To je vyhrožování a diskriminace.Očkování je dobrovolné ne?A najednou vyhrožování.Jaké odmítače a co nás příjde draho!!!!!!

  19. Nikdy a ze zásady nevstupuji do Internetových diskuzí. Teď ale cítím, že chci udělat výjimku. Z výroků pana Konvalinky a podobných (ten výčet níže je trefný Flégr, Hořejší, Kubek a podobní.) je patrno, kam směřuje dnešní společnost (nejen ta česká). Ať to někdo chce slyšet nebo ne, tak směřuje do nesvobody. Občane, plať daně, drž hubu a krok a dělej, co ti říkáme. Protože MY, my to víme jak to přesně je. A ty občane, hlavně nemysli. A proč se nechci očkovat já? Protože beru život takový jako je, tedy i se smrtí, která k němu patří. Starám se o své zdraví, dobře spím, zdravě jím, nesleduji televizi, nemám facebook ani jiný nesmysl. Místo toho se otužuji a každé ráno v létě, v zimě si dám ostrým krokem pár kilometrů v lese. A hlavně beru zodpovědnost za sebe do svých rukou, nečekám, až mne někdo zachrání. A nepotřebuji k tomu rady lidí, kteří přesně vědí, jak to všechno je. Jestli mám z něčeho obavu, tak právě z lidí, kteří mají jasný názor a vědí… Dívám se kolem sebe, monitoruji dění ve světě a můj závěr je, že ať dělají, co dělají, drahý Covid si dělá stejně co chce. Ale pravdou je, že se jim už podařilo vyděsit obrovské množství lidí. A ti, co jim to tak úplně nebaští raději poslouchají, aby neměli problém. A bude 5 vlna, a 3 dávka očkování a chytráci bohatnou, lidi jsou postavení proti sobě (i v rodinách). Myslím, že je na čase, abychom se k tomu začali stavět přirozeně. Kdo se bojí o svůj život a zdraví, ať se chrání a očkuje, vůbec nikoho nesoudím, je to každého věc. Kdo se života nebojí, toho prosím nechte na pokoji. A ten nesmysl o vyšším pojištění pro neočkované nebudu ani komentovat.
    Omlouvám se za dlouhé psaní, ale je to poprvé a myslím, že na dlouhou dobu naposledy. Pěkný den, Ivan (52)

  20. Tak vážený chytrolíne. Po těch rouškách mám jen astma a další alergie a na vyměněný kloub v žádném případě nestojím o to, nechat si do těla nacpat kdovíjaký sajrajt, který je jen zkušební vakcína. Nemám zájem dostat do těla jakýkoliv zánět, který by mě mohl stát jen zdraví nebo život. Pokud tak stojíte lidem cpát vakcíny, tak si je s chutí užijte sám po libosti, v klidu vám “svoji “dávku přenechám.V rodině jsme covid měli i v zaměstnání a byla jsem v přímém kontaktu, pro vás asi bohužel, ale pro mě dobře, covidem jsem se nenakazila ani jednou.

    1. Možná jste se nakazila, jen to ,,proběhlo bezpříznakově”, jako u více než milionu lidí v ČR.

      1. Ano, tato možnost proběhla u mě. Kdybych si neudělala “z malý srandy” rychlotest na protilátky, ani bych nevěděla, že jsem byla “nemocná”. Pro rejpaly: výši protilátek jsem si pak nechala zjistit placeným testem z krve. Protilátky potvrzeny.

  21. A co ti kteří z různých zdravotních důvodů se očkovat nemohou .Bylo řečeno že lidé kteří nejsou zaočkováni nebudou nijak diskryminováni a zas je to jinak každý z těch odborníků mluví jinak jak se v tom má člověk orientovat. zdá se my že mluvi jak se jim to hodí ,lidé zaočkovani mohou se nakazit i nakazit jiného tak o čem to je

  22. Jak život ve státě zjednodušit a zpříjemnit, na to je nejen tenhle Konvalinka (přisátý na rozpočet přes školství) krátký. Na to nemá on ani “elity” v parlamentu. Jak ukrajovat svobod a trestat vzpurnou část národa, na to jsou tihle neobolševici kadety. Pokuty, tresty, omezení, odebrání,zakleknout, přikázat, znehybnit, …

  23. Očkovat se nenechám ani kdybych to bylo 100x povinné. Nejsem očkovanej proti chřipce ani proti klíštatum a zatim jsem neměl ani jedno. Když jsem se nenakazí do teď je velice malá šance že se nakazím. Imunitní systém mám ok a tak se toho nebojím. Přežil jsem dva komnaty a 2 operace zauzlovani střev. Od té doby jsem v pořádku. Proto mě nic nenutí k očkování. Pokud bych se nakazil jsou jen 2 varianty buď to ústrojím nebo ne. David

  24. Tak talo lékařká fašistická svině si ve své nadutosti dovoluje nazývat ostatní lidi “zbytkem”. Bylo by načase tuto lékařskou svoloč brzdit, žádná epidemie již není, ale tito lékařští ločinci ji vnímají jako výdělečný prostředek, proto chtěji udat vykcíny za každou cenu. Kupodivo tomut méněcennému zmetkovi nevadí feťáci, co jsou “léčeni” metadonem za 60 000 měsíčě a více, ačkoliv z nich nikdy nic nebude a nikdy nic na vzp nezaplatí. Takže obyčejně zdravé lidi, ntoužící po jeho způsobu “léčby” ponížil tento lékařský kripl na méně než feťáky.

  25. A zase jeden blbec,štvou lidí proti sobě nevím proč se nechat očkovat byznys
    plán nevyšel,kolik takových darebáků tu ještě máme,co nás chcou zabít,kolikrát se nechal ten blázen naočkovat

  26. Jak muzu ja za covid manii kdyz nejsem ockovany jak ? ? ? ? ? ?
    me nic nehrozi jen male procento ze budu v prdeli kdyz to chytnu.
    Babicky nemocne maji ockovani za sebou . Koho ohrozim ? JE to jen byznys uz to nema hlavu ani patu .

  27. ať přesvědčí tu část obyvatelstva, která je ohrožená, tedy opravdu starší občany a vážně nemocné tam je ještě velký ” potenciál ” stále, prý není naočkováno 200 tisíc starších lidí a místo toho vláda nabízí nebo řečeno výstižně spíše podbízí s hloupým PR tenisek a iphonů očkování mladým a zdravým lidem a i dětem nad 12 let.
    Současně chápu i soudné moudré stařešiny, že jim na to dlabou 🙂
    není z toho snadná cesta ven, snad jen vydržet, tohle je totiž již čirá demagogie

  28. Zapomíná, že spousta lidí covid prodělala a jejich imunita je většinou daleko komplexnější a dlouhodobější než u očkovaných? Zbytečně prohlubuje už tak hluboký rozpor ve společnosti…

  29. Konvalinka by měl dostat svěrací kazajku a šupem do Bohnic! Tohle individum vystudovalo za naše peníze a dnes nám káže předem zaplacené pitomosti!

  30. Stejně, jako se omezujeme kvůli bezohledným kuřákům a alkoholikům, kteří otravují okolí kouřem a hlukem. Je třeba řešit i tohle a prodej alkoholu a cigaret zakázat a naopak očkovat povinně i za asistence policie.

    1. Tak to zkuste, dobrovolně budu ,,nedobrovolníkem” a věřte že Vám dříve uschnou květiny na hrobě, než já obdržím první ,,dáfku”.

  31. Platili někdy v minulosti vyšší pojištění kuřáci, alkoholici, obézní a narkomané? Nebo se to také plánuje? :)))

  32. Jen chvily vyckejte
    Francouzský virolog a laureát Nobelovy ceny Luc Montagnier prohlašuje, že očkování způsobuje vznik mutací viru a hromadné očkování pokládá za vážnou a nepřijatelnou chybu. Předpokládané problémy se podle něho potvrzují v každé zemi tím, jak křivka smrti sleduje křivku očkování. Ale to zadna media nezverejni a take proc.

  33. Zda někdo zaslouží titul blba tak tento si ho určitě zaslouží, jak může vůbec takovej hlupák něco říkat,už od pohledu je to dement a bohužel i tento dement splodí další dementy a pak se ty dementi musí dát do ústavu a stále do kola.

  34. Ok. Proč ne? Já si tu krabičku paralenu klidně zaplatím. Ale chci, aby se všem měřilo stejným metrem. Soudruzi typu Konvalinky a Flegra denně hýbou žlučí a zvedají krevní tlak statisícům, možná i milionům lidí, tak předpokládám, že i jim se tyto vícenáklady zohlední v jejich pojistném.

    1. Tyto pindy ho živí celý život a že ty peníze už ,,půjdou” do násobných desítek milionů korun!

  35. Konvalinka je zlý člověk. Odborníci nevědí, co způsobí vakcína, ale Konvalinka má jasno.Ten by měl být potrestaný za svoje lži.

  36. To je Čuramedán. To by si měli platit i kuřáci vyšší pojištění ne? Očkovat v žádném případě!!! Už znám lidi co jsou na pravdě boží po druhé vakcinaci. Byli to zdravý lidi a covid prodělali téměř bez příznaků. Najednou 3 týdny po očkování hospitalizace a smrt. Zavraždila je vakcinace!!! Toto se v médiích nedozvíte a lékaři o tom mlží. O svém zdraví si rozhoduji sám!

  37. Zdražte zdravotní pojištění kuřákům, alkoholikům a drogově závislým. Rovněž cukrovkáři a bachraté velryby, které se prožraly nad 120 kilo by měli platit víc. Jejich léčba nás všechny stojí majlant a oni hulí , chlastají a žerou dobrovolně!.

  38. Všichni víme že je spousta horších nemocí jak je covid, pan Konvalinka je toho důkazem. Je mi Vás líto pane, z toho se už asi nevyhrabete. Ještě několik vakcín k těm dvěma co už určitě máte a jste dokonalej…

  39. Třebaže nejsem odmítač, ale fakt, že stát neplatí test protilátek, naopak platí časté testování (mnohem dražší) a jako třešnička na závěr, píchnou Vám vakcínu, aniž by něco o vašem zdravotním stavu příliš věděli. A někdy je to otázka budoucího problému na zdraví. Toto potvrdí každý lékař. Stejně tak, když jdete tankovat auto, nejprve musíte vědět, zda diesel nebo benzín! Ne vakcíny samotné, ale tohle přesně na tom smrdí velice!

  40. jsem sice zastánce očkování, ale tohle je moc. Až budete mít léty vypiplanou vakcínu, která bude mít vedlejší účinky max. krátkodobé zarudnutí v místě vpichu, tak dejme tomu pak dejte povinné očkování jako při tetanovce, ale když máte jakýsi roční rychlovakcíny, který způsobujou u některých těžký kolapsy organismu vedoucí až k smrti, tak je dost neetický takhle společnost vydírat. Stejně přibývající mutace a postupná ztráta imunity s odstupem času po očkování zapříčiní, že covid tady bude řádit dále a bude pořád víc a víc potenciálních okének, jak rychle ztratit případnou kolektivní imunitu. Až bude taková vakcína, která uchrání aspon třeba na 10-15 let jako u tetanu a bude bezpečná, pak dejte povinný očkování. U těch současných vakcín aby si člověk vzal po očkování týden volno, protože ty vedlejší účinky člověka pošlou do pracovní neschopnosti raz dva. A to nejsou ani nějak vážný účinky, mně stačila bolest zad, ruky, slabost svalů. Dělám fyzickou práci a fakt jsem to ten týden nezvládal.

  41. Za tenhle článek by se měl někdo zodpovídat, nebo pokud je to celé pravdivě citované, tak ten pán by se měl omluvit za šíření lží. Imunitu má spoustu lidí, dělníků především díky kontaktu s okolním světem. Naopak lidi zavřený v kancelářích, izolování od ostatních co vím z doslechu měli daleko horší průběh covidu než ti v terénu

  42. jednoduché nenaočkuješ se nakazíš vše zaplatíš dotyčnému odškodné pul milionu!!!vše uzákonit. Pokud budou pprávnici plzenských práv,Kysela atd rozhodovat místo zdravotních kapacit,odborníku ministerstva zdravotnictví,hygieny atd tak příjde tragedie,kolaps jak je vubec možné že právni retardi rozhodují co se smí co ne!! nenadělali se dost korupce,podrazu,křiváren.Jak je možné že se ustavní ničitelé jako Kysela,Rychetský vyjadřují k politice,pandemii,atd oni jou na všechno experti jen na tuneláře,zloděje,korupci jsou k hov.u!

  43. Oj došlo smazání mého názoru jen proto, že jsem použil velká písmena v textu, tedy se omlouvám. Jak řešit očkování jednoduše nechat to na lidech, ty co chtějí cestovat a bavit se na akcích nutnost předložit průkaz o očkování. Ty co nepředloží nebudou vpuštěni na akci hudební čí se nebudou moci ubytovat v hotelu atd. Nebudou moci cestovat , tím vznikne možnost rozhodnout se dle vlastní vůle sedět doma nebo se bavit a mladí lidi dají přednost tomu bavit se očkovat se dají. Ti co nikam nejezdí jsou raději doma, ty opravdu nikomu neublíží a bude to zlomek procent. Jen je důležité, kdo to bude kontrolovat a to je potřeba rozhodnout podle mě pouze pravomoc této kontroly je na policii případně na ostraze při akcích .Určitě to není možné vyžadovat na paní u pokladny či barmana ty mají svoji práci. Dávat peníze za to, že se občan v rámci prevence nechá očkovat je velice nevhodné a jak by k tomu přišli ty, co se rozhodli pro variantu menšího zla než to nerisknout a vakcinaci provést. Chcete nechat padnout ekonomiku až na úplné dno. Rozhodnutí je jasné očkovat se nebo sedět doma. Kontrola jasná policie má právo vyžádat doklad o očkování stejným způsobem, jako řidičský průkaz nebude předložen. Akci hotel bude muset občan opustit. Otázka zní je možné takto upravit zákon pro kontrolu průkazu o očkování, jako pro výzvu předložení povinnosti občanského průkazu nebo jiného je to v souladu ze zákonem. Ještě jednou se omlouvám za použití velkých písmen atd píšete. že je to neslušné , jak by jste tedy hodnotili, ty co pod vlivem drog napadají lidi kradou ničí, co vytvářejí akorát zlo.

  44. Mikrobioložka Peková se jasně vyjadřuje ke kvalitě vakcín. Proč tedy chce někdo vyhrožovat těm, jenž si uvědomují riziko a odmítají vnucování politickými zločinci.

  45. ke konvalince si už nikdy nepřičichnu… je smutné, že tito manipulátoři se snaží ničit zdraví českého národa…

  46. Pane Konvalinka nechte si laskavě ty kecy o tom jaká přítěž jsou neockovani.Je to moje svobodná volba.Jsem zdravotní sestra a covidove pacienty jsme měli na oddělení, ještě když naše inteligentní vláda vůbec neplánovala nějaké vakcíny.A teď mám mít vyšší daně?Za to že jsem poctivě chodila do práce a starala se?Že jsem s covidakama byla skoro v denním kontaktu?Fakt jste ubožáci.

  47. Konvalinka do basy takový lidi už fakt začnou otravovat je potřeba se jich zbavit blábolí tu a myslí si jak je chytrý blbeček jeden za kompleksovanej =(

  48. ty ksychte .jsem zdravy a ty omezuješ me!!!! nemužu do bazenu a žít zdrave!!!! doufam že brzy dostaneš nekterou tvojí mutaci a pujdeš ke dnu.

  49. Já na očkování prcám jsem zdravej a rýmičky se nebojím a Govidta jsem za celou dobu ani neviděl a pochybuju že tu vůbec ještě je

  50. Rád bych pana Konvalinku upozornil na fakt, že neočkovaní nejezdí po světě a když jdou na koncert nebo do restaurace, jsou testováni a tedy zdraví. Otázkou tedy je, kdo to vlastně ten covid ve společnosti šíří? Nebudou oni to naopak ti očkovaní, které nikdo nekontroluje? Myslím, že nazývat někoho hlupákem a ignorantem může jen hlupák a ignorant, kterému dochází argumenty.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *