Během několika měsíců se situace s očkováním proti covidu dramaticky změnila. Zatímco ještě nedávno byla vakcína drahocenným zbožím, dnes ji dostane kdokoliv, kdo o ni projeví zájem. Ukazuje se však, že zájemců zřejmě nebude tolik, kolik je třeba pro získání takzvané kolektivní imunity. Na její hranici se odborníci neshodnou, zřejmě ji prověří až praxe, ovšem odhady se pohybují mezi 70 a 90 %.
Je otázkou, zda se Česká republika dostane byť jen na tu nižší hranici. Zatím se zdá, že tomu tak spíše nebude. Zejména mladší ročníky se očkovat odmítají s tím, že to nepotřebují, ale odmítání vakcín není výjimkou ani u starších.
“Milí odmítači očkování. K dosažení kolektivní imunity i v zimě bude třeba proočkovat přes 90 procent populace. Takže očkování bude nakonec povinné a vás stejně nemine,” uvedl Jaroslav Flegr na svém Twitteru. “Vakcíny mají řádně ukončené klinické hodnocení, teď se bude už jen sledovat jejich fungování v praxi. To je zcela standardní postup. Povinné očkování zavede zhruba do roka většina států (po zkušenostech z příští zimní vlny).“
Důvod je podle Jaroslava Flegra jednoduchý. Podle něj totiž na podzim v Evropě vypukne další devastující koronavirová vlna. Nakonec tedy nezbude než očkování nařídit.
Naopak imunolog Václav Hořejší, který je o přínosu očkování rovněž přesvědčen, by šel poněkud jinou cestou a lidi by motivoval pozitivně. “Pokud by lidé k očkování přišli a dostali by pět set korun na ruku, tak si myslím, že by si to hodně z nich rozmyslelo. Nebo že přivedou svého dědečka, ale to už jsou technické detaily,” uvedl Hořejší pro server idnes.cz.
Foto: se souhlasem Jaroslava Flegra
Nenechte si ujít
Asi žádný jiný šéfkuchař to v historii české televizní tvorby nedotáhl tak daleko jako Zdeněk Pohlreich. A to navzdory tomu, že proslulý šéf a provozovatel vyhlášeného podniku Café Imperial se na obrazovkách začal objevovat až po padesátce.
Slavný návrat se nekonal
Jak sám ale rád říká, u něj se úspěch, ať už v gastronomické nebo showbusinessové rovině, dostavil zkrátka později. O to byl ale větší. Jeho ráznost a nevybíravý slovník zkrátka byly přesně tím, co diváci, často vybaveni nepříliš pozitivními zážitky z tehdejších restaurací, požadovali.
Pořad Ano, šéfe byl zkrátka velkým úspěchem, a tak se na něj neustále navazovalo. Po čase se však přeci jen vyčerpal, ovšem Pohlreich jel dále v nejrůznějších dalších pořadech. Dokonce došlo k tomu, že dal na nějakou dobu košem své domovské TV Prima a přesel za většími penězi na Novu, kde uspořádal takzvaný Souboj restaurací.
Ten však nebyl tak velkým úspěchem, jak se očekávalo. Ale na druhou stranu ani propadákem. Nakonec se šéfkuchař vrátil na Primu, kde začal připravovat jeden z nejambicióznějších projektů, na kterých se dosud podílel. Reality show Česko na grilu. Cílem bylo opanovat jarní sobotní večery a vykouzlit nejvyšší sledovat.
Poslední šance?
Jenže v tomto ohledu zaznamenal Zdeněk Pohlreich velký průšvih. Asi největší ve své kariéře. Na Česko na grilu totiž nikdo nekouká. Třetí díl sledovalo pouhých 150 tisíc lidí v hlavním vysílacím čase. Po takovém propadáku musel být pořad přesunut na pondělí do nočních hodin, kde už ho nebude sledovat vůbec nikdo. Ale alespoň nebude dále zaclánět v nejlukrativnějším čase celého týdne.
Neúspěch Česka na grilu má pochopitelně řadu důvodů, avšak někteří se přiklánějí k tomu, že Pohlreich do toho už zkrátka nedává všechno a bere to jen jako další kšeft. Na výsledku je to potom bohužel vidět. Prima se pak dokonce údajně zalekla další série Ano, šéfe, kterou již připravuje. A začalo se mluvit o tom, zda by v ní měl figurovat právě Zdeněk Pohlreich.
Čtěte také: Do Česka přišla nová televize zdarma pro všechny. Nova a Prima nemají šanci, mohou rovnou zavřít
Nakonec to zřejmě bude asi skutečně on, ovšem dá se to chápat jako svého druhu poslední šance. Pokud to bude opět odfláknuté a takříkajíc “bez srdíčka”, zřejmě se za Pohlreichem definitivně zavře televizní voda.
Foto: TV Prima
0SdíleníSdíletTweet [...]
V letošním roce se řada lidí vůbec nestačí otáčet, jak rychle se věci mění. Skutečně přišla celá řada různých opatření, které mají vliv na jejich životy a s nimiž je třeba se postupně vypořádat. Kdo tak neučiní, obvykle přijde o nemalou finanční částku.
Podpora se redukuje
Přesně to je případ změn v rámci důchodového spoření. Ty začnou platit od 1. července 2024, přičemž od lidí s tímto produktem se vyžaduje důležitá změna, pokud si chtějí udržet stejnou výši státního příspěvku, případně ji dokonce navýšit.
Jde totiž o to, že dosavadní vklad ve výši 300 Kč už nebude pro získání státní podpory stačit. Je třeba si posílat alespoň 500 Kč. Jenže ani to nebude znamenat, že si udržíte podporu ve stejné výši. Zatímco teď byste za zasílanou pětistovku dostali 130 Kč od státu, nově to bude pouhých 100 Kč.
Pakliže si dnes posíláte na spoření 1000 Kč měsíčně, což je velmi častá částka, kterou si lidé na důchod odkládají, dostáváte k tomu velmi zajímavý státní příspěvek ve výši 230 Kč. Od července ale obdržíte už jen 200 Kč.
Lze dostat i víc peněz
Není ale všechno tak špatné, jak se zdá. Zatímco u nižších částek se podpora ze strany státu snížila, v případě těch vyšších šla naopak nahoru. Pokud si tedy dokážete odložit 1500 Kč, budete moci od poloviny roku získat státní podporu 300 Kč, což je o sedmdesát korun více než dnes.
Nejvyšší příspěvek ve výši 340 Kč je možné získat tehdy, když si budete posílat alespoň 1700 Kč na důchodové spoření. Stojí tedy za úvahu, zda nejít touto cestou a nespořit si na důchod více z vlastních zdrojů, protože o to více potom dostanete od státu.
Čtěte také: Česká banka nečekaně krachuje. Lidé nevěří vlastním očím, jde o velké peníze
Zároveň je třeba si vše pohlídat, pokud si dnes posíláte pouhé tři nebo čtyři stovky. Vězte, že v takovém případě nedostanete navíc ani korunu, což by byla škoda. Je tedy rozhodně třeba být aktivní a v bance si změnit trvalý příkaz.
Měsíční vkladSoučasný státní příspěvekStátní příspěvek od 1. 7. 2024300 Kč90 Kč0 Kč500 Kč130 Kč100 Kč1000 Kč230 Kč200 Kč1500 Kč230 Kč300 Kč1700 Kč230 Kč340 Kč2000 Kč230 Kč340 KčZměny v důchodovém spoření od 1. července 2024. / Zdroj: MFČR
Foto: Shutterstock
38SdíleníSdíletTweet [...]
Česká televize je molochem, který má tu výsadu hospodařit s rozpočtem ve výši sedmi miliard korun. Žádné jiné médium v České republice tolik peněz k dispozici nemá. A přesto si veřejnoprávní stanice stěžuje na to, že jí peníze nestačí a potřebuje více.
Lidé přijdou o pořady
Celkem by ráda získala dvě miliardy korun navíc, což by se mělo stát tak, že dojde k navýšení koncesionářských poplatků na 160 Kč a navíc se rozroste okruh těch, kdo poplatek musí hradit. A to tak, že ho budou muset platit prakticky všichni. Dosud to totiž bylo tak, že za ČT musel platit pouze ten, kdo měl doma televizní přijímač. Nově by to měli být i ti, kdo mají třeba jen mobilní telefon nebo notebook. Protože i na těchto zařízeních mohou vysílání veřejnoprávní televize teoreticky sledovat, byť tak třeba nečiní.
Generální ředitel Jan Souček teď postavil věc tak, že pokud nedojde ke schválení těchto změn a televize nedostane více peněz, bude to pro diváky znamenat skutečně nepěkné věci. Od ledna roku 2025 by v takovém případě došlo k dramatickému propadu tvorby České televize.
Nevznikalo by takové množství pořadů, což by znamenalo neustálé opakování repríz. “Další možností je, že některé pořady nahradíme levnější výrobou. Namísto toho, abychom vyráběli Boženu nebo Devadesátky, tak bychom mohli vyrábět denní seriály tak, jako je vyrábí komerční televize,” uvedl Souček pro server Seznam Zprávy.
Bude se propouštět
Ředitel České televize to dokonce kvantifikoval, a to tak, že pokud by se poplatky nenavýšily, způsobilo by to výpadek přibližně třetiny celkové tvorby. Dojít by mohlo také na propouštění zaměstnanců, kdy by o práci mohlo přijít přibližně 350 z nich.
Čtěte také: Česká televize chce od lidí další miliardy. Nova a Prima se staví na odpor, už to přehánějí
Kritici však poukazují na skutečnost, že Česká televize má peněz dost. Jen se je musí naučit vynakládat efektivně a také nedělat všechno možné, čímž zbytečně tříští síly a dostupné finanční prostředky. Je velkou otázkou, proč by například měla provozovat streamovací platformu iVysílání.cz, kterou lze do zelí komerčním stanicím. Ty si na to také pochopitelně stěžují.
Foto: Česká televize
49SdíleníSdíletTweet [...]
Podle evropských zákonů nesmí být očkování povinné a neočkovaní nesmí být diskriminovaní.
Účelem očkování,opravte mě pokud se mýlím,je získat imunitu,proděláním nemoci,opět mě opravte,kdybych lhal,mé tělo vytváří protilátky.To vše se děje zcela zdarma,neplatím vakcínu ani tenisky,mohl bych to tedy být já,kdo se cítí být podveden,že jiným platím vakcínu a kecky,ale nejsem,zdravotní systém je založen na solidaritě,neměňme to,prosím.
Jsem už dostatečně přesvědčen, že zde jde o něco jiného než o zdraví. Co je vakcína doopravdy zač a k čemu slouží? Řekne už někdo konečně pravdu? Ano kdo prodělá covid má imunitu, možná lepší než po očkování. Mně osobně se dokonce ztrojnásobila a to už je osum měsíců co jsem prodělal lehkou formu onemocnění. Nechal jsem si znovu udělat test na protilátky. A ti očkovaní nechtějí nosit roušky. Tak to je pořádný hazard, budou všude prskat virus a bude se to svádět na lidi kteří nebudou očkovaní.
Ano, je to přesně naopak, v očkovaných lidech, kteří se nakazí, se budou množit jenom ty mutace, které jsou vůči vakcíně odolné. Ty ostatní nemohou, vakcína, zjednodušeně řečeno, je “zabije”.
To znamená, že očkovaní lidé budou šířit odolnější a vůči vakcínám rezistentní formy Covidu. Bude požadováno, abychom se očkovali znovu a znovu, nikdy to neskončí.
hlavně se naočkuj sám zrudo
Flegr je horší jak koronavirus, i tak vypadá .
Kdo jsi nulo pan Flegr je profesor který je odborník a ty asi duševně zaostalý krasavec
Jarouš je takovej Nostradamus.Vždycky přijde s naprostou vizí.Problém je v tom,že pokaždé,až po 56 dalších kreténech,od kterých to převezme.Kluku,zavrtej se mezi svoje breberky a tohle nech na jinejch.
Nechápu, jak může být profesorem evoluční biologie člověk, který nerespektuje evoluci, přírodní výběr, ani další přírodní zákony. Tedy, kromě toho, že je i naprosto neempatický sociopat.
Kamkoli se podíváme do přírody, i na samotný evoluční strom vývoje života, vidíme, že příroda sázela vždycky na více konkurenčních možností a teprve později se ukázalo, které jsou ty životaschopné. Pokud odhlédneme od možnosti existence Boha, ve fyzikálním, reálném čase to nikdy nikdo neplánoval.
I takový obyčejný strom si nenechá nikdy vyrašit všechny pupeny najednou, pro případ, že by přišly jarní mrazy nebo jiná pohroma. A když přijdou a vyrašené pupeny zmrznou, má v záloze nové, nepřijde o všechny listy a přežije.
O co se pan profesor Flégr snaží, obelstít přírodu a samotnou evoluci? Obětovat tomu nápadu celý lidský druh? Existují lidé, kteří se očkovat chtějí, ok. A také ti, kteří se vakcín obávají. Co když mají pravdu? Ví to někdo naprosto jistě? Pan profesor snad?
Vzpomeňme na jeho prognózy, jejich úspěšnost a pošleme ho s jeho křišťálovou koulí někam mezi středověké alchymisty a astrology.
Podle mého názoru vědec nemá nikdy úmyslně lhát. Může se mýlit, ale ne vědomě šířit nepravdu. Když neví, nemá předstírat, že ví. Vědu to příšerně diskredituje a její důvěryhodnost klesá.
Pan profesor několikrát sám přiznal, že ve svých prognózách úmyslně a vědomě přeháněl, aby prý občany této země “zachránil”. Ve světle toho zjištění mu máme věřit, když propaguje vakcíny? Mluví pravdu nebo opět někoho “zachraňuje”? A za jakou cenu to bude, obětuje zdraví a život někoho jiného?
Pro empatické lidi by to byl problém, pro sociopata bohužel nikoli, ten předem sám “ví”, co je pro koho dobré a neváhá podle toho jednat. Zdráhám se jmenovat jiné takové exempláře homo sapiens sapiens, které se do historie lidstva těmito vlastnostmi neblaze zapsaly, abych pana profesora neurazil, ale všichni je známe.
pan Vladimír má naprostou pravdu. Flegr – vždytˇ se na něj podívejte . Mu nejde o zdraví člověka je to ….. Měl by se raději někde schovat a nevyvolávat v lidech strach. !!! Vždytˇočkovaní virem jsou infekční proto musí nosit roušky. Přírodní imunita je ta nejzdravější a proto zakázali vše co je nejlepší pro zdraví,aby se lidem imunita oslabovala. Hlavně, že v Bruselu si žijí v přpichu a vymýšlí jak zničit národy Covidem a migrací!! Ať jdou do háje – a platy dají chudým..
Sory jako, ale nedá se to napsat slušně. Nikdy se nenechám očkovat, rozumíte, nikdy.
Škoda, že Vám jde dát z mé strany jedno plusko. Jinak bych klikal alespon 2 hodiny vkuse. Mám to stejné přesvědčení, takže dobrovolně také nikdy. Museli by na mě použít násilí a to bych se bránil. Všemi prostředky. Opakuji VŠEMI.