Komentář: Evropská unie má problém. Může se rozpadnout rychleji, než se zdá. Vše vsadila na jednu kartu

Evropská unie se mění způsobem, který se ještě před pár lety zdál nemyslitelným. Z poměrně volného svazku států stejného či obdobného hodnotového a kulturního rámce s důrazem na obchodní stránku celé věci se stal moloch, který za jednotlivé země rozhoduje o jejich budoucnosti zcela zásadním způsobem.

Přestože Evropská unie působila v prvních měsících koronavirové epidemie téměř neviditelně a demonstrovala tak svou neschopnost, kdy si každý stát dělal, co se mu zachtělo a výjimkou nebyly ani nepřátelské zábory ochranných pomůcek mezi členy EU, teď je všechno jinak. Z epidemie se vynořila Evropská unie, která chce radikálně měnit životy lidí. A nelze se přitom ubránit dojmu, že epidemii využila ve svůj prospěch. V rámci řešení důsledků pandemie se totiž Evropská komise rozhodla vydat ze svých útrob bezprecedentní sumy peněz, a to podle přerozdělovacích klíčů, kterým nikdo příliš nerozumí.

Důležité však je, že tyto rekonstrukční balíčky jsou napojeny na takzvaný “Green deal”, který má docílit toho, že za pár desítek let evropské ekonomiky zezelenají. Tedy “zezelenají”, protože představitelé EU si zjevně příliš neuvědomují, že zastavění obrovských ploch solárními či větrnými elektrárnami a masivní chemická výroba baterií mají také své vedlejší náklady, které jsou značné. Trochu to ostatně připomíná povinnost přimíchávat do paliv biosložku, v důsledku které dostalo tvrdou ránu české zemědělství, protože se rázem vyplatilo pěstovat především dotacemi podpořenou řepku.

Evropská komise říká, že ekologie je jedinou možnou cestou do budoucna. Nepřipouští žádné alternativy a nehledí na škody, které přitom napáchá. Ty nejviditelnější a nejbližší odnese evropský automobilový průmysl, dosud chlouba celého kontinentu. EU zahazuje veškerý pokrok, kterého se podařilo docílit ve vývoji spalovacích motorů, které jsou dnes nevídaně efektivní a svým způsobem čisté. Evropské automobilky donutila naskočit do závodu, v němž má velký náskok americká Tesla a řada čínských výrobců, o nichž tu zatím příliš netušíme.

Bude toho ale mnohem více. Po celém kontinentu se v příštích letech rychle uzavřou uhelné a nakonec i plynové elektrárny, protože kvůli uměle vytvořenému konstruktu takzvaných emisních povolenek se je prostě nevyplatí provozovat. Ze “starých” energií zatím zůstává pouze ta jaderná, ale je otázkou, jak dlouho, když Němci svou poslední “atomovku” vypínají už příští rok. Těžko si představit, že coby největší plátce do společného evropského rozpočtu nechají zdroj energie, kterého se tak obávají, na pokoji. Evropa tak vsadí výlučně na slunce a vítr. Kromě toho, že jde o velmi nejistou sázku, která slibuje především problémy v přenosové soustavě, to také způsobí obrovský nárůst cen elektřiny.

Evropská krajina blízké budoucnosti. / Foto: Shutterstock

Celý obří projekt ekologizace států Evropské unie byl přitom vymyšlen na nejvyšších místech, a to oněmi pověstnými, nikým nevolenými úředníky. Následně byl prezentován jako hotová věc a členským státům představen spolu s balíčkem infrastrukturální pomoci ve smyslu “ber, nebo nech být”. Jak se ukázalo, nakonec brali i odpůrci tak ukvapeného postupu, mezi něž patří třeba Česká republika nebo Polsko.

Je však otázkou, zda si toho Evropa nevzala na svá bedra až moc. Ekonomiky jsou otřesené koronavirem a do toho se mají narychlo zcela přetransformovat, a to navzdory varováním expertů, že mnohé propočty tu zkrátka nevycházejí, případně vedou rovnou do slepých uliček. Jde o tak masivní transformaci, že ovlivní životy Evropanů na příští desítky, možná stovky let.

Co když se ale oni úředníci opravdu spletli? Neriskujeme náhodou příliš mnoho? Mimo jiné je v sázce i samotný projekt Evropské unie. Pokud se ukáže, že není veden kompetentně, případně se proti radikálním plánům zdvihne odpor v členských zemích, hrozí celé EU neřízený rozpad. Už teď se ukazuje, že některé státy směřování evropského společenství “nerozumí” a tento stav se v blízké budoucnosti bude spíše prohlubovat. Ostatně, v Maďarsku už se nahlas spekuluje o tom, zda by nebylo lepší z EU přeci jen vystoupit a dělat si věci po svém. Čtěte více: Čas odejít z EU, odpálili bombu Maďaři. V Německu to vyvolalo znepokojení

Foto: Shutterstock, zdroje: WeForum, Lifegate, Europa

Nenechte si ujít
Česká televize je molochem, který má tu výsadu hospodařit s rozpočtem ve výši sedmi miliard korun. Žádné jiné médium v České republice tolik peněz k dispozici nemá. A přesto si veřejnoprávní stanice stěžuje na to, že jí peníze nestačí a potřebuje více. Lidé přijdou o pořady Celkem by ráda získala dvě miliardy korun navíc, což by se mělo stát tak, že dojde k navýšení koncesionářských poplatků na 160 Kč a navíc se rozroste okruh těch, kdo poplatek musí hradit. A to tak, že ho budou muset platit prakticky všichni. Dosud to totiž bylo tak, že za ČT musel platit pouze ten, kdo měl doma televizní přijímač. Nově by to měli být i ti, kdo mají třeba jen mobilní telefon nebo notebook. Protože i na těchto zařízeních mohou vysílání veřejnoprávní televize teoreticky sledovat, byť tak třeba nečiní. Generální ředitel Jan Souček teď postavil věc tak, že pokud nedojde ke schválení těchto změn a televize nedostane více peněz, bude to pro diváky znamenat skutečně nepěkné věci. Od ledna roku 2025 by v takovém případě došlo k dramatickému propadu tvorby České televize. Nevznikalo by takové množství pořadů, což by znamenalo neustálé opakování repríz. “Další možností je, že některé pořady nahradíme levnější výrobou. Namísto toho, abychom vyráběli Boženu nebo Devadesátky, tak bychom mohli vyrábět denní seriály tak, jako je vyrábí komerční televize,” uvedl Souček pro server Seznam Zprávy. Bude se propouštět Ředitel České televize to dokonce kvantifikoval, a to tak, že pokud by se poplatky nenavýšily, způsobilo by to výpadek přibližně třetiny celkové tvorby. Dojít by mohlo také na propouštění zaměstnanců, kdy by o práci mohlo přijít přibližně 350 z nich. Čtěte také: Česká televize chce od lidí další miliardy. Nova a Prima se staví na odpor, už to přehánějí Kritici však poukazují na skutečnost, že Česká televize má peněz dost. Jen se je musí naučit vynakládat efektivně a také nedělat všechno možné, čímž zbytečně tříští síly a dostupné finanční prostředky. Je velkou otázkou, proč by například měla provozovat streamovací platformu iVysílání.cz, kterou lze do zelí komerčním stanicím. Ty si na to také pochopitelně stěžují. Foto: Česká televize 49SdíleníSdíletTweet [...]
Příliš se o tom nemluví, ovšem je třeba mít na paměti, že důchody, které lidé v současné době dostávají, nemusí být konečné. V určitých případech se k nim totiž připočtou speciální příspěvky, které jsou poměrně velkou novinkou celého důchodového systému. Vrátí se zdražování? Byly schváleny teprve v loňském roce a k jejich aplikaci ještě nikdy nedošlo. To se však může poměrně záhy změnit. Jde totiž o náhradu takzvané mimořádné valorizace důchodů, která byla po neblahých zkušenostech z minulých let zrušena. V důsledku vysoké inflace totiž velmi rychle vyletěly také důchody, a to natrvalo. To způsobilo celému systému obrovské problémy, a tak se tento problém musel hasit dosti zvláštním způsobem, kdy se loni důchodcům zkrouhlo i to, na co měli nárok. Respektive jim byly penze navýšeny o tisíc korun méně, než jak by to mělo být. Aby už k něčemu takovému nedocházelo, byla tato automatická mimořádná valorizace pro jistotu zrušena. Jenže nebylo možné nechat věci jen tak. Je totiž docela dobře možné, že se v dohledné době do České republiky vysoká inflace vrátí. A důchodci by na ní potom významně doplatili. Někteří by neměli ani na základní potřeby. Proto jsou tu ony speciální příspěvky. Na ně máte nárok tehdy, když inflace po určité období překoná hranici 5 %. Jen pro srovnání: v loňském roce se blížila 20 %, tudíž nejde o žádné nedosažitelné číslo. Co stojí více peněz? Pokud k takové situaci dojde, navýší se váš důchod o částku, která bude tvořena fixní a zásluhovou částí. Rozdíl oproti mimořádné valorizaci bude ten, že se bude vyplácet pouze do konce daného roku a důchod tak o ní nebude automaticky navýšen. Na začátku dalšího roku potom stát sám rozhodne o tom, jakým způsobem se důchody navýší. Čtěte také: Důchodci v Česku na své peníze nárok nemají. Přijdou o tisíce korun, už je nikdy neuvidí Jak upozorňují odborníci, pravděpodobně nevyjde předpoklad toho, že tento systém bude levnější než mimořádné valorizace. Podle některých propočtů by mohl být dokonce dražší, jelikož příspěvky mohou dosáhnout poměrně značné výše. Na druhé straně to ale bude systém pružnější, který státní rozpočet zatíží jen po určitou dobu a nikoliv natrvalo. Foto: Shutterstock 0SdíleníSdíletTweet [...]
Největší banka v České republice to podle všeho přehnala se svými marketingovými výmysly. Podruhé v krátké době totiž mění způsob úročení na svém spořicím účtů, a to poté, co se jí příliš nepodařilo odkomunikovat ani první změnu. Zase všechno jinak Pakliže by ale někdo očekával, že v druhém případě už to bude přehlednější a jasnější a že se banka vrátí ke srozumitelnému produktu, který je pro její klienty velmi důležitý a využívaný, byl by na omylu. “Mé 86leté mamince, která je klientkou České spořitelny přišel dopis oznamující změny úročení. Jaké bude, se v něm však nepíše. Sděluje jí pouze to, že vše se dozví v aplikaci George nebo pod otištěným QR kódem. Co by si s tím asi tak počala, kdybych za ní nepřijel,” ptá se řečnicky ředitel pražské ZOO Miroslav Bobek, který potom banku počastoval skutečně nevybíravými slovy. Toho potom rozzuřila do běla ještě robotická odpověď ze strany České spořitelny, která zněla následujícím způsobem: “Rádi prověříme relevantnost komunikace. Neváhejte nás kontaktovat pomocí soukromé zprávy, doplněné o kontaktní údaje Vaší maminky pro správnou identifikaci.“ Manažer potom dále poukázal na skutečnost, jakým způsobem banka se svými klienty komunikuje a že je stále častěji odkazuje na internetové bankovnictví George. Například papírové výpisy či služby na pobočce jsou přitom stále dražší. Jak se to chovají? “V ČR žije přes 400 tisíc lidí nad 80 let. A tihle se chovají, jako by nebyli,” upozornil na důležitou věc. Přitom spousta seniorů má svůj bankovní účet právě v České spořitelně. Tato tradiční banka se přitom pro seniory začíná stávat nepoužitelnou. Mé 86-leté mamince, která je klientkou @Ceskasporitelna, přišel dopis oznamující změny úročení. Jaké bude, se v něm však nepíše. Sděluje jí pouze to, že vše se dozví v apliaci George nebo pod otištěným QR kódem. Co by si s tím asi tak počala, kdybych za ní nepřijel?Filipe…— Miroslav Bobek (@MiroslavBobek) April 4, 2024 Čtěte také: Česká spořitelna vám strhne nehorázný poplatek. Její bývalý bankéř už se neudržel a vše prozradil Namísto standardního spořicího účtu teď totiž vymyslela složitý konstrukt, který má hned několik složek a který vám bude vaše prostředky úročit například podle toho, jak moc investujete nebo jaké je vaše finanční zdraví. Základní úroková sazba je potom nula a reálně se řeší přes sazbu v rámci marketingové akce. Foto: Shutterstock 37SdíleníSdíletTweet [...]

Šéfredaktor deníku Mix24.cz. Vystudoval Vysokou školu ekonomickou a již více než dvacet let působí v médiích na redaktorských a editorských pozicích. Specializuje se na oblast ochrany spotřebitele.

14 názorů k článku “Komentář: Evropská unie má problém. Může se rozpadnout rychleji, než se zdá. Vše vsadila na jednu kartu

  1. Green deal ani jiné agendy nepochází z dílny Bruselu. I ti nejvyšší hlavouni EU jsou jen vykonavatelé instrukcí, které jim dodává úzká skupina globálních hlavounů ze Světového ekonomického fóra, Světové banky, MMF, FEDU a dalších finančních skupin, nadnárodních korporací i jednotlivých superboháčů a starých šlechtických rodin. Oni tahají za nitky, financují a korumpují bruselské úředníky i vlády jednotlivých zemí aby jim šly na ruku.

    1. Františku i kdyby jsi to napsal třeba 100x, vždy to bude pravda. Je to jedinná možnost a určitě ,,vyjde levněji” než v SESV zůstat. P.S. SESV = Svaz Evropských Socialistických Vazalů.

  2. evropská komise je banda jmenovaných zkorumpovaných přeplacených patolízalů, které je potřeba nerespektovat a vykopat je.

    1. Evropská Komise je politbyro Svazu Evropských Socialistických Vazalů a té se jako takové nejde zbavit jinak, než pouze vystoupením z tohoto pofiderního Svazu.

  3. měli jsme politické utrpení 40let RVHP varšavské smlouvy a ted máme stejnou spíš horší pakáž EU její vedení je katastrofa pro evropu,ekonomiku,rodiny,duchodce,psi,kočky je to zlo

  4. Kdo rozumí fyzice, ví že se “spletli”. I když, kdoví, jaká lumpárna za tím je ve skutečnosti – nejspíš jde o peníze až na prvním místě, podobně jako s očkováním proti Covidu.

  5. Buď se EU ve velmi dohledné době dokáže vrátit před Lisabon (a v některých oblastech raději až před Maastricht), nebo bude nutné z ní odejít (nejlépe v koordinaci s dalšími nespokojenci), nebo ji spolu s těmi nespokojenci budeme muset rozbít. Jde o životy naše a našich potomků.

  6. Celá eu i ek dokazují, že jsou nefunkční a byrokratické molochy od doby 1 migrační vlny dosud, stále jsou v agonii narkomana po prvni dávce…

  7. EU je odporné společenství diktujícím slabšim státum včetně Čr co smí a co nesmí ! EU je odporné společenství 6 let podporující nezakonou migraci parazitu a přijímání jich v Evropě ! EU je odporné společenství zodpovědné za smrt stovek lidí rukou teroristu vpuštěných do Evropy spolu s 4.9 mil.parazity od roku 2015 !! EU je odporné společenství které místo toho aby od roku 2015 budovala na jižních hranicích od Portugalska po Řecko 6 metru vysoké ploty se strážními věžemi vojáky a psy na ochranu Evropy před parazity tak ročně utrácí více než 22 miliard € na jejich vození přijímání do Evropy a na jejich živení šacení a další služby !!! Za 5 let ta to verbež stála občany EU více než 110 miliard € za které mohly být špičkově zabezpečeny zmíněné hranice a Evropu by neotravovalo nevyžiralo 4.9 mil. parazitu kteří do ní od roku 2015 vtrhli !!! STOP ŠMEJDUM V EU STOP MIGRACI !!!

  8. Vypadnout z EU co nejdřív! Neprůhledný byrokratický systém dotací, který naši politici při vstupu do EU vyjednali. Místo potřebných věcí se sypou dotace do rozhleden a podobných zbytných věcí, ale na dálnici aby si člověk podvázal bradu, aby si nevyrazil zuby. Chceme stavět železnice pro rychlíky s 300 km rychlostí, ale lokálky pro lidi do práce rušíme a místo, aby se preferovala ekologická nákladní železniční doprava se vozí všechno po rozbitých silnicích. Eurošlechta s nehoráznými příjmy se stěhuje s celým amsámblem pravidelně z Bruselu do Štrasburku – nejsou to vyhozené peníze? Hrnou se k nám nájezdníci , kteří likvidují evropskou kulturu a EU řeší jestli se léta užívané “pomazánkové máslo” tak smí nazývat. Preferujeme elektroauta, ale ještě nevíme, jak likvidovat baterie po skončení jejich životnosti.
    Bulo referendum o vstupu do EU, ale referendum o vystoupení je tabu. Bude zajímavé v tomto ohledu sledovat Anglii.

  9. Ano ano a pak co vystoupíme z EU tak už Putinovi a jeho rozvedtce nebude nic branit k obnově SSSR Jesně bez vlastizrádců by to nešlo.Konec konců proc si nezvolit nekoho jiného a né poslance kteří smýšlí hodně divně,hlavně na sebe.No ti noví politici pak zvolí euro poslance kteří se za naši vlast začnou bít.A né to součesné posměchum a nebo spíše pro pláč.Berou platy dijetky benefity bonusi a pro ČR v Bruselu nehnou prstem.Pak jen suše oznámí kdo co a jak to se unás bude dít neboť EU rozhodla.

  10. Je evidentní, že smečka nevolených zločinců v exekutivě EU (jak je to vůbec možné), sama neodejde. Zbývá druhá cesta, historická defenestrace z horních pater.

  11. mám rád Sovětský svaz / RUSKO/ za to že nedovolilo vyhladit Slovanské národy Německem .Nemám rad západ a hlavně fašistickou EUa NATO jsou to jidáši a zrádci kteří chtějí ovládnout a podmanit si malé narody a udělat si znich otroky

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *