Existuje riziko, že si Babiš koupil státního zástupce Šarocha, který uměle protahuje vyšetřování kauzy Čapí hnízdo. Komentář Tomáše Mrkvičky

Nad počínáním státního zástupce Jaroslava Šarocha, který dozoruje případ Čapí hnízdo, se vznáší stále větší stín pochybností. Tuto kauzu se Šarochovi podařilo dokonale zacyklit několika těžko vysvětlitelnými kroky. Pro pořádek dodejme, že Čapí hnízdo budilo vášně už před minulými volbami. Už tehdy podle některých názorů mohla padnout obžaloba, ale nestalo se tak. A stejně tak jsme se nedočkali ani o čtyři roky později.

Dnes už nad tím nelze zavírat oči: tato kauza se protahuje právě kvůli Jaroslavu Šarochovi. A teď je otázkou, zda je to z důvodu jeho neschopnosti, nebo něčemu mnohem temnějšímu. Není snad Šaroch motivován nějak jinak?

Kauza Čapí hnízdo se nepříjemně táhne

V České republice bývá obvyklé, že se kauzy táhnou před soudem. Nikoliv však to, že státní zástupce neustále odkládá rozhodnutí, zda podat nebo nepodat žalobu. I když, faktem je, že Šaroch Babišovo stíhání zastavil na konci roku 2019. Jenže následný přezkum prokázal, že ve svém konání pochybil a od nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana dostal rozhodnutí k přepracování či doplnění.

Zjevně tak nevyšla cesta, kdy by se Babišovo stíhání jen tak zastavilo. A tak se dále protahuje. Teď pražská vrchní zástupkyně Lenka Bradáčová konstatovala, že Šaroch znovu pochybil. Prý nereagoval na nové informace týkající se možného výslechu svědků. Tím naráží na Andreje Babiše mladšího, který byl už dříve připraven na policii vypovídat o své účasti v celé věci. Stalo se tak ale až teď, zjevně po vnějším nátlaku na Šarocha.

Představme si tu situaci. Jako státní zástupce máte na stole zřejmě nejsledovanější kauzu v České republice. V médiích se objeví informace, že Andrej Babiš mladší, případně další svědci, jsou ochotni doplnit nové okolnosti. A vy z nějakého důvodu nekonáte. Prostě to chcete jen tak vysedět a doufat, že si toho nikdo nevšimne. V době, kdy máte znovu rozhodnout o tom, zda premiéra pošlete nebo nepošlete před soud.

Asi tak nějak se zachoval státní žalobce Jaroslav Šaroch. A teď je na místě se ptát, proč tak učinil. Chtěl snad znovu vyšetřování poslat k ledu a výslech premiérova syna se mu do tohoto plánu nehodil?

Šaroch musí skončit

Dnes už je zcela jisté, že Jaroslav Šaroch není mužem na svém místě. Kauzu buď nezvládá nebo ještě hůře, zvládnout ani nechce. Pravděpodobnost, že se dočkáme spravedlnosti pod vedením tohoto státního zástupce, je mizivá. Andreje Babiše zjevně před soud poslat nechce, a i kdyby mu to nakrásně jeho nadřízení nakonec vnutili, co se stane pak? Šaroch bude před soudem laxní jako doposud a nebude se za veřejný zájem prát. Případ tak jednoduše s pomocí svých elitních právníků vyhraje Andrej Babiš.

Zajímavým momentem je také skutečnost, že Andrej Babiš sice na všechny strany vyhlašuje, jak moc ho vyšetřování poškozuje a že jde o účelovou kampaň. Na druhou stranu však nikdy osobně nenapadá státního zástupce Šarocha. U premiéra, který je každý souboj zvyklý tvrdě personifikovat a osočovat jednotlivce, jde o zvláštní úkaz. Pochopitelně to není žádný důkaz, ale spíše střípek dokreslující celkovou mozaiku.

Na tomto místě musí zkrátka dojít ke změně. Šaroch by měl odejít přinejmenším od tohoto případu, po případném prozkoumání okolností možná raději i z celé soustavy státních zástupců. Případ Čapí hnízdo nechť dostane takový žalobce, který se bude brát za veřejný zájem. Jistě, bude to znamenat další průtah, ale šance, že se dočkáme spravedlnosti bude mnohem větší.

Foto: Shutterstock

Nenechte si ujít
Obchodní řetězce v České republice jsou už nějakou dobu pod velkým tlakem. Zákazníkům vadí, jakým způsobem se k nim zachovaly v průběhu inflační krize, které zcela zjevně zneužily ke zvýšení svých marží. Stále větší otázkou je přitom kvalita potravin, které se právě v těchto řetězcích prodávají. Ukazuje se, že nejde o moc dobré zboží a zejména ve srovnání s produkty prodávanými v Německu hodně kulhá. Nepříjemný nákup Některé obchodní řetězce navíc přicházejí s novinkami, které zákazníci nekvitují zrovna s povděkem. Doslova o pozdvižení se postaral jinak celkem oblíbený Lidl, který v poslední době hodně experimentuje. “Asi před týdnem jsem šel u nás do Lidlu na velký nákup. Naplnil jsem nákupní vozík doslova po okraj a šinul si to ke kasám. Tam mě ale trklo, že žádná není otevřená. Odchytil jsem tedy nějakou obsluhu u regálů a žádal, aby se zprovoznila alespoň jedna kasa,” líčí svůj zážitek pan Josef Král. “Na to mi ale dotyčná odpověděla, že teď se kasy rozjíždět nebudou a ať si nákup namarkuju sám u samoobslužné pokladny.“ Jenže to je opravdu zvláštní. Samoobslužné pokladny jsou primárně určeny k odbavení zákazníků, kteří mají pár kousků nákupu a rozhodně nejsou určeny k tomu, aby na nich někdo vyskládával velký nákup. V tomto případě se to ale stalo. “Celé mi to trvalo asi čtvrt hodiny a bylo to opravdu otravné,” říká pan Josef. Bude to nový standard? Lidl na základě obdobných zpráv ze všech koutů země skutečně připustil, že testuje nový systém. A sice, že bude obsluhované kasy v méně frekventovaných časech vypínat. Poukazuje však na to, že v případě větších nákupů by měla být kasa aktivována, byť se tak reálně třeba nestalo. Čtěte také: Lidl začal s prodejem solárních panelů na balkon. Elektřinu tak může mít zadarmo úplně každý Obchodní řetězec také odmítá, že by trpěl personální nouzí, o čemž mnozí ve spojitosti s omezováním provozu na pokladnách spekulují. Lidl přitom svým zaměstnancům platí nejlépe ze všech řetězců. Přesto však má značnou fluktuaci, jelikož práce je skutečně náročná. Foto: Shutterstock 0SdíleníSdíletTweet [...]
Situace je skutečně vážná. Snahy nejrůznějších organizovaných skupin dostat se do vašeho bankovního účtu totiž sílí. Neváhají investovat značné množství prostředků a úsilí k tomu, aby váš účet skutečně vybílili. A jak se ukazuje, úspěšní jsou nejen u důchodců, ale i zkušenějších uživatelů, kteří ale sofistikovanost celého podvodu jednoduše nemají šanci prohlédnout. Hrozí vám ztráta peněz Dosud se mělo za to, že rizikovým faktorem je především internetové bankovnictví, jelikož tam je možné poměrně jednoduše sestavit stejně vypadající přihlašovací stránku jako má kterákoliv banka v České republice. Zároveň se dá dobře vylákat i SMS kód pro potvrzení transakce. Naopak mobilní bankovnictví bylo dosud považováno za bezpečné, jelikož tam dochází k autentizaci obvykle v rámci aplikace. Jenže už i tam podvodníci cílí. Jak varovala Česká spořitelna, v obchodech s aplikacemi se objevily podvodné programy, které se vydávají za oficiální aplikaci George. Pakliže si je ale stáhnete, můžete velmi snadno odevzdat přístup k vašemu účtu podvodníkům. Aplikace totiž může získat velmi rozsáhlá oprávnění nad vaším telefonem, v důsledku čehož bude schopna dostat se úplně všude. Obrana je velmi složitá Bohužel je pravdou, že podobným praktikám se jen velmi obtížně brání. Pro mnoho lidí je obtížné rozpoznat autenticitu mobilní aplikace a domnívají se, že vše, co si mohou stáhnout, je nějakým způsobem prověřeno. Tak tomu ale být nemusí. Čtěte také: Banky jdou náhle tvrdě po Češích. Přijdete tak o spoustu peněz, už zase vás škubou Obrana je v zásadě dvojí. Je třeba opravdu pečlivě zkoumat, co si do telefonuje stahujete, obzvlášť pokud jde o mobilní bankovnictví. Tam si ověřte i společnost, která aplikaci do obchodu nahrála. Následně velmi obezřetně zvažujte, jaká oprávnění aplikaci udělíte, pokud vás o to požádá. Raději buďte zprvu opatrnější, a teprve až se přesvědčíte o tom, že se přes ní skutečně můžete přihlásit ke svému účtu, tak oprávnění rozšiřte. Foto: Shutterstock 0SdíleníSdíletTweet [...]
Jak známo, státní kasa je děravá jak řešeto a je neustále nutné ji plnit dalšími a dalšími příjmy. Pochopitelně lze vymýšlet nové povinnosti pro daňové poplatníky, avšak to je mimořádně nepopulární. Mnohem lepším řešením je posvítit si na určité šedé zóny, které dosud existovaly a byly víceméně tolerovány, avšak které by mohly přinést velmi zajímavé příjmy, kdyby se do toho úřady opřely. Mějte to v pořádku A přesně to se teď děje. Už rok platí nový zákon, o kterém mnoho lidí neví, ale který by na ně mohl opravdu nemile dopadnout. Jde o to, že nejrůznější internetová tržiště a bazary musí hlásit aktivitu svých uživatelů finančním úřadům. Zejména pokud jde o příjmy z prodeje určitého zboží. Bylo poměrně obvyklé, že se tyto příjmy příliš nedanily, k čemuž pochopitelně nikdo nevyzýval ani to nikdo neschvaloval, ale prakticky se to nevymáhalo, jelikož úřady neměly jak zjistit, kdo a za kolik co prodává. Jenže teď, díky rozhodnutí Evropské unie, musí tržiště data odevzdávat přímo na příslušné finančáky. Ty tak mají o poznání jednodušší práci, jelikož si data jednoduše srovnají s tím, co jim kdo tvrdí v daňovém přiznání. Jak už bylo uvedeno, platí to již rok, avšak žádné větší akce v tomto směru neprobíhaly, což se dalo vykládat jako určitá doba hájení. Teď by se ale lidé měli připravit na to, že se to bude řešit a do daňového přiznání, které se má odevzdat do konce března 2024, by rozhodně měli uvést vše podle pravdy a pochopitelně to také zdanit, byť to může být nepříjemné. Vycházejte z toho, že finanční úřad o vašich aktivitách dobře ví a čeká, co mu pošlete. Co vás čeká Pochopitelně to příliš nemusíte řešit ve chvíli, kdy jste za rok dvakrát prodali staré oblečení po dětech nebo něco obdobného. Podobně nahodilá činnost je v pořádku. Na těchto tržištích se však pohybují i lidé, kteří zde regulérně podnikají a mají pocit, že na ně nikdo nemůže. Opak je teď pravdou. Čtěte také: Klienty VZP čeká velká změna. Pozor, ať nepřijdete o všechny peníze. Mají na vás políčeno Pakliže byste své příjmy správně nedeklarovali, počítejte s tím, že kromě toho, že vám daňový úřad vyměří doplatek, napaří vám také pokutu, abyste si takové jednání napříště dobře rozmysleli. Ta přitom může být poměrně citelná a navíc upozorníte i na to, aby se pro jistotu podíval na vaše příjmy do minulosti, kde rovněž může najít nemilá překvapení. Foto: Shutterstock 15SdíleníSdíletTweet [...]

Šéfredaktor deníku Mix24.cz. Vystudoval Vysokou školu ekonomickou a již více než dvacet let působí v médiích na redaktorských a editorských pozicích. Specializuje se na oblast ochrany spotřebitele.

83 Replies to “Existuje riziko, že si Babiš koupil státního zástupce Šarocha, který uměle protahuje vyšetřování kauzy Čapí hnízdo. Komentář Tomáše Mrkvičky

  1. Taky tu je možnost, že Šaroch nemá v ruce nic, na jehož základě by šlo Babišovi něco dokázat. Říká se, že kde nic není ani smrt nebere. Bylo by bláhové si myslet, že takový velký byznysmen jako Babiš by neměl všechno okolo Čapího hnízda právně v cajku. Čapí hnízdo totiž není kriminální kauza, ale politická, kde opozice demobloku zneužívá justice proti politickému oponentovi. Není žádným tajemstvím, že drtivá většina justičních potentátů byla na posty v justici dosazena za vlád ODS a přícmrndů TOP09, KDUČSL. Proto taky dodnes nebyla vyřešena žádná zlodějina ani korupční kauza ODS. A že jich bylo. Všechno bylo zameteno, nejčastěji na vrchním státním zametačství, jak je nejvyššímu státnímu zastupitelství pod Pavlem Zemanem přezdíváno mezi politiky.

    1. Kdyby opravdu neměl nic a Babiš měl vše uklizeno, tak by to dávno mohlo být u soudu…!!! Ty ani nevíš, co blábolíš…

    2. “Taky tu je možnost, že Šaroch nemá v ruce nic, na jehož základě by šlo Babišovi něco dokázat.”

      Tahle možnost tu, jako jediná, není. Zkuste se doopravdy zamyslet. Šlo by to připustit jen, pokud jste nábožensky založen a věříte na zázraky.

      O tom, že Šaroch byl špatně vybrán se spekuluje už od jeho jmenování. Jenže novináři o tom, moc nepíší. Ve výsledku je to škoda, má totiž volné ruce případ zcela zmrvit. Což se stále narůstajícím časem vypadá jako možný konec.

      Pokud by jste to trochu sledoval, tak Šaroch už v minulosti jednoznačně řekl, že o tom, že Babiš stojí za Čapákem není pochyb.

      Což se legračně shoduje i s tím co tom řekl sám Babiš. (Tj. řekl, že je to jeho nejlepší projekt. – A to je pravda málo která stavba se profinancuje jen z dotací a reklamy pro Agreofert, s kterým nemá nic ‘společného’ a který neměla kde inzerovat. Upozorňovali nás na to i němci a naše ministerstvo financí to aktivně odkládalo jako neopodstatněné a skoro se to i stihlo promlčet.)

      Takže všichni vědí, že Čapák je Babišův. Ale před zákonem to nějak prokázat nejde.

      Nebuda ta chyba někde jinde?

      Vzniká tu logický problém. Když ukradnete rohlík jdete do basy (platilo za nouzového stavu). Když ukradnete 50 mega z EU a 270M+ berňáku a jste premiér dané země je to v poho, nejhůř se to promlčí. 🙂

      Protože, od čeho by jste jinak měl ministra financí, ne?

      1. Je k tomu několik ale.
        1)Babiš tu dotaci nepřidělil sám sobě.V té době ještě ve vládě
        nefiguroval a o dotaci musel žádat.
        2)Jestliže někdo něco zanedbal,pak to byli úředníci,kteří nic řádně neprověřili a dotaci udělili.
        3) Babiš sice pronesl,že to byl jeho nejlepší projekt.Mohl být ale
        také pouze jeho iniciátorem,ale ne tím,kdo tento projekt uvedl
        do života.To nikdo doposud neví.
        4)Tak,jak to bylo provedeno ve stylu,že nejprve firma Čapí hnízdo
        vystoupila z holdingu Agrofert,aby mohla o dotaci žádat,tak to tehdy bylo v souladu se zákonem,protože dle zákona opravdu pět let nebyla součástí Agrofertu.
        5)Když se začala opozice o ČH zajímat,tak dotace byla vrácena,
        aby opozice neměla starosti o ,,neoprávněně čerpané”peníze.
        (kam se čapák hrabe na Kalouskem přidělenou dotaci na ,,sanaci”
        rybníka Schwarzenberga ve výši 100 milionů,kterými byla vlastně
        financována těžba písku z tohoto,,rybníku” a jeho následný prodej
        s ještě vyšším výnosem)
        Je tam prostě několik velikých otazníků,,které se zatím nikomu nepodařilo rozluštit.Nezastávám se Babiše,protože v minulosti i na západě trvalo mnoho desetiletí,než se z někoho stal miliardář
        a Babiš se jím stal dejme tomu za dvacet let(takže naprosto čistý
        být nemůže),ale nánaše zákony jsou natolik mizerné,že v nich může kličkovat doslova kdokoli.Navíc předpokládám,že Babiš
        určitě není takový hlupák,který by si nezaplatil před jakoukoli transakcí kvalitní právníky,aby měl vše dobře ošetřené.

    3. Je vidět že posloucháte představitele hnutí ANO poctivě. Jak to máte parádně odposlouchané…..Jako papoušek….! Jako bych četl příspěvek přímo od Babiše. Pořát mele to samé, jako Vy. Všichni všechno a JÁ nic, JÁ svatej!

    4. Jasná konkrétní odpovědˇna přihlouplý článek,kde Mrkvička dokonxe podezírá Sarocha z úplatnosti.To je opravdu hodně “za čárou”a takový novinář by měl skončit pšed soudem.

  2. Je až neuvěřitelné jakou konstrukci je schopna tato novinářská žumpa jménem
    Mrkvička vymyslet. “Podle sebe soudím tebe”, kdo “motivuje” tebe Mrkvičko?

    1. Ne, Etebák Babiš už dávno řek že všichni se daj kúpit – i Šaroch i vy pane jak tak koukám ….

  3. Babiše nemusím ale kvuli udiotum jako je Mrkvička a dalšim placenym šmejdum ze stáje Demo spolku bych hnutí ANO přál 30% hlasu a Babišovy opět premierské křeslo !!

  4. No určitě má Mrkvička dostatek dukazu,pro svoje nařčení,jinak je to jen novinářská žumpa,a nejsem fanda Bureše

    1. on Nekvička možná ne, ale Policia ano když o už třikrád poslala k soudu – to milí Jaroslav asi z prdele ta Policie asi nedělá, viťe……

  5. já si myslím že čobol se na to vyloženě těší kdyby ti lemplové něco měli tak už ho dávno zadupali do země smůlu čobol má v tom že to že soud zatím neproběhl kdyby proběhl před rokem nebo z jara to by mu nahnalo další tipnu si 8% až by vyšlo najevo o co vlastně jde a junior toho opravdu lituji a ti co mu věří tak bych jim radil aby až mu vrátí pilotní průkaz at s ním letí na kanáry vsadím se že ani jeden by to toho éra co by pilotoval mladej babiš nevlezl

    1. Proč se tedy tomu soudu tak hystericky brání? Každý jiný by tam už dávno byl, milý Pavle ……….

  6. Tak tentokrát jsem přečetla vážně jen nadpis a stačí.Totíž přesně tohle jsem vydedukovala z chování Šarocha i AB již dříve,než vyšel článek.

  7. Aneb jak pan Mrkvička začal opět spekulovat a probudil se s rukou v nočníku. Co jiného čekat od “novináře”, který v nedávném komentáři uvedl, že pokud po volbách vznikne vláda ANO, SPD a KSČM bude třeba vyjít demonstrovat do ulic. Výsledek voleb, který by případně k této konstelaci vedl, pana novináře očividně nezajímá. Já novinář vím co je správně a co špatně, volby nevolby. Jak demokratické, že? Stále více se ukazuje, že představitelé tzv. liberální demokracie nejsou nic jiného než zapálená parta bolševiků. Kdo nejde s námi, jde proti nám. Poslední bitva vzplála dejme se na pochod… a tak podobně. A jinak k článku, pokud vím tak Šaroch byl již v nedávno minulé době postižen za průtahy v jiné trestní věci, takže to asi žádný stachanovec práva fakt nebude. Spekulace o jeho “nakoupení” Babišem si může dovolit “novinář” tak na úrovni Fora 24. Přestupte pane Mrkvičko, mezi blázny typu Šafra, Hovorkové a Maláta se jistě dobře uplatníte.

    1. Jdi do zádrhele s tvojí demokracií i s demoblokama, vůbec neuspějí.Všichni jen omíláte Čapí hnízdo, ale 330 mld. zpronevěřených z důchodového fondu ODS-áky a TOPKOU nikoho z novinářů a papalášů nezajímá-OSTUDA!!!!!!!!!!!!

    2. Parlamentní listy, to je snad největší žumpa. A když čtu komentáře některých přispěvovatelů, tak je na tom hodně pravdy, že voliči p. Babiše jsou slabí v mysli. abych je neurážel.

      1. No, pokud se vám Forum 24 jeví jako perla české žurnalistiky, je to vaše volba. Za mě asi tak 10 metrů pode dnem české žurnalistiky. A že je to dno české žurnalistiky fakt hodně hluboko. Pokud znáte všechny voliče A. Babiše a to, že jsou slabí na mysli, gratuluji. Mensa pro vás bude málo.

    3. Argumentů směrem k podvodu s dotací na Čapí hnízdo je něůrekom.Jen ,jaksi někteří se logicky bojí dohnat súdruha predsedu k súdu! Není to složité pochopit milí islámobabišisté pro vás je to imám! Pro mě komunista STB ák a odkláněč nejde jen o Čapák!

  8. Opět se tu slezlo stádo retardovaných ryčících podsvinčat z Burešovic chlíva. Odporná pakáž!!!

  9. přesné.. vrchní žalobce co nemá absolutně žádný zájem vyslechnout hlavního svědka.. neskutečné

    1. A kdo je ten svědek ? Idiot Mrkvička nebo nějaký idiot kterého zneužívají stejní pitomci jako seš i ty .

    2. “Odborníku” – Šaroch není vrchní státní zástupce a státní zástupce nevyslýchá svědky, to dělá policie.

    3. Jaký může být svědek co to má vypatlané a druhý co požaduje výpalné jinak si spomene že Čapák vedl Babiš asi proto že se tam často objevoval.

  10. Pane Mrkvička, malý vyroste, opilý vyspí, nemocný uzdraví ale blbec zůstane blbcem. Těžko hledat vyjádření pro vaše drzé, manipulační a lživé připomínky kterými otravujete společnost a vytváříte lživé podhoubí pro další spekulace. Ničíte v očích veřejnosti další novináře kteří se snaží psát objektivně. Prostě když nechybí vůle zmaří všechno vůl.

    1. To je prase živené stranami Demo žumpy nic jiného !!! Je to dobytek neustále posledních 14 dní každodenně utočicí na Babiše – vládu- Zemana- Okamuru a stále dokola !!! Svinstva Ods Top09 Pirátu Kdu-Čsl jako by ani neexistovaly pro to to prase !!!

  11. Šaroch musí skončit! To je jisté. Není dost anti-Babiš. Když chce vyblejt nějakou špínu, stačí napsat “říká se”.

  12. Ano, Šaroch může být uplacený opozicí, která se chce za každou cenu dostat ke kapustičce. Protože nemá dostatek důkazů, aby poslal kauzu před soud, což potvrdil i nejvyšší st. zástupce Zeman, tak zdržuje, prodlužuje, aby před každými volbami mohla opozice argumentovat obviněným, stíhaným premiérem.

  13. zase neskutečná novinářská špína která je velmi dobře zaplacená aktivisty,piráty na vymyšlení článku plné lží,křiváren,zákeřnosti jediný ukol má ten upllatný bastard poškodit Babiše před volbami mu zvýšili odměny za každý článek tisíce vyhledejte si jeho články jediný není bez lží,učelovky opravdu je to hnojár!

  14. Šaroch dostal hodně tučně namazáno a když ne ,tak je slepý a hluchý a nebo blázen patřící do Bohnic a ne do justice !

  15. Že to národ ještě nenapadlo. Švejci jsou už tací. Ovšem v policii a státních zástupcích si myslím je švejků přece jen pár. Tak co. Vo co de.

  16. V kapitalismu si můžete koupit co chcete, pokud na to máte. Pražská kavárna si koupila malou blbou mrkev.

  17. Tak jo. Jsem kluk z vesnice, tak to hodím na moje poměry. Pokud ráno přijdu na dvorek a je tam 50 slepic nohama nahoru, řeknu si nějaká nemoc a vím ( když jim nedám najist a napít, je to taky jasný, ale v tom případě jsem idiot já ). Když přijdu ráno na dvorek a chybí tam 50 slepic a soused má o 50 slepic víc, je to jasný a dojdu zmlátit souseda. Když přijdu ráno na dvorek a chybí tam 50 slepic a pod kurníkem je prežraná liška, je to jasný a zastřelím lišku. Ale pokud nám státní zástupce nedokáže přečíst spis co má sice 1100 stran za 14 dní nebo měsíc a rozhodnout aby to bylo taky jasný, tak se nabízí pouze 3 varianty. Buď je natvrdlej, zaplacenej nebo neumí číst.

  18. proc mi pisete ze jsem jiz hlasoval u prizpevku na komentar kdyz to neni pravda jelikoz prizpevek vysel napr. pred 59 minutami a to jsem jeste nemel ani pusteny internet
    stey

  19. PAN MRKVICKA MÁ ZŘEJMĚ PRAVDU, KDYBY ŠLO O JINÉHO ČLOVĚKA ,NEŽ JE BABIŠ,A STEJNÉ OBVINĚNÍ, UŽ BY BYL DÁVNO ODSOUZEN A UŽ BY I SEDĚL,NAČEŽ JE SPEKULACE, ZCELA NA MÍSTĚ, JENŽE TADY JE POLITICKÁ KORUPCE

  20. Mrkvička, ty seš teda pako. To si fakt vážně myslíš, že se dá koupit vyšetřovatel, státní zástupce, soudce, policista a další? Pokud ano, jak to, že už ten případ už dávno není u ledu? V to případě by babiš měl všechno vyřešené už nejmíň v roce 2016. Dej bacha, aby tě někdo nezašil za šíření polašné zprávy. Tady by nebylo zapotřebí někoho kupovat.

  21. Já bych navrhoval jako žalobce toho pisálka Mrkvičku, pokud se tedy tak jmenuje. On by právo vyčistil podle pokynů a přání demobloku

  22. Spíše než koupen je asi zastrašen. Někdo (ne Babišův – asi tak jako Agrofert) mu třeba anonymně sdělil, že jestli nechce na invalidním vozíčku vidět sebe, nebo své dítě, či vnouče, tak ať se “snaží”. Kdo by odolal? A oznámit to – kdy by ještě v této zemi věřili policii, či soudnímu systému ?

  23. Existuje obecné riziko, že kdokoliv z nás může být koupen. A je tu jistota, že někteří z nás Babiše odsoudili již dávno a právní procedury považují za zbytečné překážky a zdržování. A nevědí či nechtějí vědět, že tu bylo a je mnoho dalších kauz, které dozorují jiní státní zástupci a táhnou se podobně dlouho, jen nejsou tak politizovány.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *