“Hlas pro Trikolóru a Volný blok je hlasem pro Bartoše,” varoval překvapivě Okamura voliče

Mohlo by se zdát, že Tomio Okamura musí být spokojen s tím, že jeho vidění politiky se rozšiřuje do dalších politických stran, které mají naději na zisk poslaneckých mandátů. Třeba proto, že by s nimi SPD mohla prosazovat své záměry v rámci takzvaně vlastenecké či euroskeptické politiky.

Jenže není tomu tak. Okamura před stranami, jež hájí podobné zájmy jako ta jeho, naopak varuje. Nejsou prý autentické.

Situace se přitom od minulých voleb změnila. Tehdy byla SPD jedinou relevantní politickou silou, která propagovala politiku, pro kterou se v posledních letech vžil pojem “vlastenecká”. Dříve by byla označována spíše pojmy nacionalistická či populistická.

Teď však Okamurovi vyrostla konkurence. Václav Klaus mladší založil Trikolóru, a přestože ze strany nakonec zhrzeně odešel, partaji se v poslední době poměrně daří a předsedkyně Zuzana Majerová Zahradníková ji táhne vzhůru. V některých průzkumech už se ocitá na samé pětiprocentní hranici nutné pro vstup do Poslanecké sněmovny.

Určitou dynamiku pak nabral také Volný blok poslance Lubomíra Volného. Ten do Sněmovny v roce 2017 pronikl ještě v dresu SPD, ale pak se od této strany odštěpil. Nezdálo se přitom, že by měl dále někoho zajímat. Pak však přišla koronavirová epidemie a Volný se stal nejhlasitějším politickým odpůrcem protiepidemických opatření. Vzhledem k nulové zodpovědnosti si mohl dovolit říkat doslova cokoliv. Trvá například na zrušení povinnosti nosit roušky, které ostatně sám nikde nenosí. Vakcínu potom označuje za “nebezpečnou genovou terapii”. Přestože Volný blok se zřejmě do Poslanecké sněmovny nedostane, na pár procent by dosáhnout nakonec mohl.

Tomio Okamura by byl přitom nejraději, kdyby všechny hlasy vlasteneckého hnutí přistály u SPD a nedocházelo tak k jejich štěpení. Faktem je, že pokud by se to podařilo, mohla by tato strana pomýšlet na zisk mezi 15 až 20 %. Taková je dnes totiž celková podpora obdobných stran.

Okamura tak ve svých předvolebních novinách varuje: “Paradoxně hlas toho, kdo volil Volného nebo Trikolóru, dostane Pirát Bartoš a i díky tomu tu pak bude třeba sestavovat vládu. A nejen to, budou se ještě více utahovat bruselské šrouby,” kreslí předseda SPD pro vlastenecké voliče nepříznivou budoucnost. “Vím, že to zní trochu samolibě, ale realita je opravdu taková, že do Sněmovny se má z těch protibruselských stran šanci dostat jediná – SPD.

Podle něj je v takovém případě hlas komukoliv jinému hlasem pro Piráty či Topkaře. Odkazuje se na volební zákon, který však interpretuje poněkud divoce. Hlasy pro subjekty, které se nedostanou do Poslanecké sněmovny, pochopitelně nezískají pouze Piráti či Spolu, ale přerozdělí si je v určitém poměru všechny strany, které naopak uspěly, tedy i SPD. Je však pravdou, že Okamura z takového hlasu získá méně, než kdyby ho dostal od voliče přímo.

Foto: SPD

Nenechte si ujít
Česká televize je molochem, který má tu výsadu hospodařit s rozpočtem ve výši sedmi miliard korun. Žádné jiné médium v České republice tolik peněz k dispozici nemá. A přesto si veřejnoprávní stanice stěžuje na to, že jí peníze nestačí a potřebuje více. Lidé přijdou o pořady Celkem by ráda získala dvě miliardy korun navíc, což by se mělo stát tak, že dojde k navýšení koncesionářských poplatků na 160 Kč a navíc se rozroste okruh těch, kdo poplatek musí hradit. A to tak, že ho budou muset platit prakticky všichni. Dosud to totiž bylo tak, že za ČT musel platit pouze ten, kdo měl doma televizní přijímač. Nově by to měli být i ti, kdo mají třeba jen mobilní telefon nebo notebook. Protože i na těchto zařízeních mohou vysílání veřejnoprávní televize teoreticky sledovat, byť tak třeba nečiní. Generální ředitel Jan Souček teď postavil věc tak, že pokud nedojde ke schválení těchto změn a televize nedostane více peněz, bude to pro diváky znamenat skutečně nepěkné věci. Od ledna roku 2025 by v takovém případě došlo k dramatickému propadu tvorby České televize. Nevznikalo by takové množství pořadů, což by znamenalo neustálé opakování repríz. “Další možností je, že některé pořady nahradíme levnější výrobou. Namísto toho, abychom vyráběli Boženu nebo Devadesátky, tak bychom mohli vyrábět denní seriály tak, jako je vyrábí komerční televize,” uvedl Souček pro server Seznam Zprávy. Bude se propouštět Ředitel České televize to dokonce kvantifikoval, a to tak, že pokud by se poplatky nenavýšily, způsobilo by to výpadek přibližně třetiny celkové tvorby. Dojít by mohlo také na propouštění zaměstnanců, kdy by o práci mohlo přijít přibližně 350 z nich. Čtěte také: Česká televize chce od lidí další miliardy. Nova a Prima se staví na odpor, už to přehánějí Kritici však poukazují na skutečnost, že Česká televize má peněz dost. Jen se je musí naučit vynakládat efektivně a také nedělat všechno možné, čímž zbytečně tříští síly a dostupné finanční prostředky. Je velkou otázkou, proč by například měla provozovat streamovací platformu iVysílání.cz, kterou lze do zelí komerčním stanicím. Ty si na to také pochopitelně stěžují. Foto: Česká televize 1SdíleníSdíletTweet [...]
Příliš se o tom nemluví, ovšem je třeba mít na paměti, že důchody, které lidé v současné době dostávají, nemusí být konečné. V určitých případech se k nim totiž připočtou speciální příspěvky, které jsou poměrně velkou novinkou celého důchodového systému. Vrátí se zdražování? Byly schváleny teprve v loňském roce a k jejich aplikaci ještě nikdy nedošlo. To se však může poměrně záhy změnit. Jde totiž o náhradu takzvané mimořádné valorizace důchodů, která byla po neblahých zkušenostech z minulých let zrušena. V důsledku vysoké inflace totiž velmi rychle vyletěly také důchody, a to natrvalo. To způsobilo celému systému obrovské problémy, a tak se tento problém musel hasit dosti zvláštním způsobem, kdy se loni důchodcům zkrouhlo i to, na co měli nárok. Respektive jim byly penze navýšeny o tisíc korun méně, než jak by to mělo být. Aby už k něčemu takovému nedocházelo, byla tato automatická mimořádná valorizace pro jistotu zrušena. Jenže nebylo možné nechat věci jen tak. Je totiž docela dobře možné, že se v dohledné době do České republiky vysoká inflace vrátí. A důchodci by na ní potom významně doplatili. Někteří by neměli ani na základní potřeby. Proto jsou tu ony speciální příspěvky. Na ně máte nárok tehdy, když inflace po určité období překoná hranici 5 %. Jen pro srovnání: v loňském roce se blížila 20 %, tudíž nejde o žádné nedosažitelné číslo. Co stojí více peněz? Pokud k takové situaci dojde, navýší se váš důchod o částku, která bude tvořena fixní a zásluhovou částí. Rozdíl oproti mimořádné valorizaci bude ten, že se bude vyplácet pouze do konce daného roku a důchod tak o ní nebude automaticky navýšen. Na začátku dalšího roku potom stát sám rozhodne o tom, jakým způsobem se důchody navýší. Čtěte také: Důchodci v Česku na své peníze nárok nemají. Přijdou o tisíce korun, už je nikdy neuvidí Jak upozorňují odborníci, pravděpodobně nevyjde předpoklad toho, že tento systém bude levnější než mimořádné valorizace. Podle některých propočtů by mohl být dokonce dražší, jelikož příspěvky mohou dosáhnout poměrně značné výše. Na druhé straně to ale bude systém pružnější, který státní rozpočet zatíží jen po určitou dobu a nikoliv natrvalo. Foto: Shutterstock 0SdíleníSdíletTweet [...]
Největší banka v České republice to podle všeho přehnala se svými marketingovými výmysly. Podruhé v krátké době totiž mění způsob úročení na svém spořicím účtů, a to poté, co se jí příliš nepodařilo odkomunikovat ani první změnu. Zase všechno jinak Pakliže by ale někdo očekával, že v druhém případě už to bude přehlednější a jasnější a že se banka vrátí ke srozumitelnému produktu, který je pro její klienty velmi důležitý a využívaný, byl by na omylu. “Mé 86leté mamince, která je klientkou České spořitelny přišel dopis oznamující změny úročení. Jaké bude, se v něm však nepíše. Sděluje jí pouze to, že vše se dozví v aplikaci George nebo pod otištěným QR kódem. Co by si s tím asi tak počala, kdybych za ní nepřijel,” ptá se řečnicky ředitel pražské ZOO Miroslav Bobek, který potom banku počastoval skutečně nevybíravými slovy. Toho potom rozzuřila do běla ještě robotická odpověď ze strany České spořitelny, která zněla následujícím způsobem: “Rádi prověříme relevantnost komunikace. Neváhejte nás kontaktovat pomocí soukromé zprávy, doplněné o kontaktní údaje Vaší maminky pro správnou identifikaci.“ Manažer potom dále poukázal na skutečnost, jakým způsobem banka se svými klienty komunikuje a že je stále častěji odkazuje na internetové bankovnictví George. Například papírové výpisy či služby na pobočce jsou přitom stále dražší. Jak se to chovají? “V ČR žije přes 400 tisíc lidí nad 80 let. A tihle se chovají, jako by nebyli,” upozornil na důležitou věc. Přitom spousta seniorů má svůj bankovní účet právě v České spořitelně. Tato tradiční banka se přitom pro seniory začíná stávat nepoužitelnou. Mé 86-leté mamince, která je klientkou @Ceskasporitelna, přišel dopis oznamující změny úročení. Jaké bude, se v něm však nepíše. Sděluje jí pouze to, že vše se dozví v apliaci George nebo pod otištěným QR kódem. Co by si s tím asi tak počala, kdybych za ní nepřijel?Filipe…— Miroslav Bobek (@MiroslavBobek) April 4, 2024 Čtěte také: Česká spořitelna vám strhne nehorázný poplatek. Její bývalý bankéř už se neudržel a vše prozradil Namísto standardního spořicího účtu teď totiž vymyslela složitý konstrukt, který má hned několik složek a který vám bude vaše prostředky úročit například podle toho, jak moc investujete nebo jaké je vaše finanční zdraví. Základní úroková sazba je potom nula a reálně se řeší přes sazbu v rámci marketingové akce. Foto: Shutterstock 37SdíleníSdíletTweet [...]

Redaktor deníku Mix24.cz. Zkušený zprávař v minulosti působil v papírových i webových projektech zpravodajského střihu. Blízká je mu oblast ekonomiky a osobních financí.

13 názorů k článku ““Hlas pro Trikolóru a Volný blok je hlasem pro Bartoše,” varoval překvapivě Okamura voliče

    1. Já sito myslím tež, dneska sem na seznamu četl že okamura nechce spolupracovat s babišem protože to je stíhana osoba, muže temy věřit že tomu nevěřím jak příjde boj okoryto tak uvidíte že sním bude rychle spolupracovat.

    2. A s kym by mela SPD vladnout? S Piratama nebo TOPkou?

      Babis je jedinej realnej partner.

      Nebo snad maji zase sedet 4 roky v opozici a nic neprosadit? To prece neni reseni.

      1. Ano mate pravdu babiš je nejrealnější volba ale vladnout SPD a pirati? to jako fakt? to sem se dost nasmál pirati by nespolupracovali s SPD ani kdyby lítal zlaty prach, podle piratskych vizí nema v parlamentu SPD co dělat.

  1. Má pravdu. 

    Volba SPD je jediný způsob jak účinně projevit nesouhlas s politikou EU. Protože všechny ostatní strany buď chtějí v EU zůstat, nebo jsou příliš malé a jejich hlasy pravděpodobně propadnou. A to převážně ve prospěch těch velkých proevropských stran.

    Lze pochopit, že někomu více vyhovuje třeba program Trikolóry. Jenomže to hlavní je teď czexit. Zbavit se vnucovaného zeleného šílenství, problémové migrace i snah o omezování zbraní. Programové detaily se stejně neuplatní, na to mají obě strany příliš malou podporu

  2. Hlas pro Okamuru je hlasem pro systém, který nastrčil falešného vlastence, aby brzdil reálný odboj. Jedině Volný blok je skutečně vlastenecká strana a jako jediná by taky dokázala položit zkažený systém a připravit nový řád nezávislý na zvrácené EU. Proto televize nezvou Volného do debat (mimochodem je to skvělý rétor, který s přehledem utře všechny ty žvanily a mluví vždycky k věci a polopatě), proto se o Volném bloku píše jen demagogicky a nepatrně, nebo raději vůbec. Hlavně aby se voliči nedozvěděli, koho mají skutečně volit. Existence Volného bloku se tak nějak tutlá, zatímco trapně protláčená Přísaha je všude, jako by to snad byla nějaká velká strana. Lidé spokojení se systémem samozřejmě netuší, o čem tu píši. Ti, co už mají toho bordelu dost, zvednou líné zadky a dají hlas Volnému. A rozhodně nebude mít mizivé procento, jak tvrdí tento a podobné články. Skoro každý, s kým mluvím, mi odpovídá, že volí Volný blok, takže mám úplně jiné statistiky než systém.

  3. Vím, že to zní trochu samolibě, ale realita je opravdu taková, že do Sněmovny se má z těch probruselských stran šanci dostat jediná – SPD.“ SPD probruselská???”’

  4. Bohuzel ma pan Jan pravdu.Ale co je jeste horsi – i cele EU se mi jevi( muj nazor) jen loutkou v zajeti penez a zaprodanosti. Lide jsou vsude rozdilnych povah , ale celkove u nas cechu prevlada nejvice osobni kratkodoby prospech ,strach postavit se faktum,materialismus a zavislost na digitalnim svete, ktery nam urcuje co delat a usmrcuje vlastni mysleni.Take lenost se o neco jineho zajimat jak o to co se me prave v teto chvili netyka,neprinese penize nebo nespada pod kategorii zabavaTakze pocitam ze vystoupeni z EU u nas probehne az po vystoupeni samotneho Nemecka, Rakouska a dalsich.Nebo dostaneme jinou vladu spolecnou pro cely svet. To pak budeme zase jako silaci cinkat klicema a vykrikovat ze tohle je ted to prave orechove.Smutne je ze nam chybi osobnosti jako treba pan Kickl v Rakousku ktery nejenze dokaze zprostredkovavat fakta i o neprijemnych vecech ale umi je podat klidne a malokdo ho dokaze zaskocit-treba je to tim,ze rika pravdu a nemusi tak moc premyslet o tom co odpovedet protoze zapomel co rikal minuly tyden nebo mesic. Take se spoleha vice na zdravy rozum a logiku a hodnoti nazory hlavou a ne chytrym telefonem.A co vice svymi projevy vzdy hleda cestu jak rozdilne nazory lidi ve vecech dulezitych !!pro chod a prosperaci statu !! spojit a ne rozdeloval a soucasne zachovat svobodu volby kazdeho cloveka ve vecech tykajiich se osobni svobody dane ( zatim ) ustavou. A to predevsim v dobe kovidove.Tedy ne rozdelovat nas v takzvane ?? krizi?? na 2 skupiny,ale hledat toho praveho NEPRITELE ktery ma zajem nas rozdelit. A hlavne se musime ptat PROC a kdo z toho ma PROSPECH. Jestlize nam nekdo lze, nelze jen urcite casti obyvatelsta, ale VSEM.Asi proto ho jako osobnost Rakousku zavidi i nemci a svycari.I kdyz v nemecku je take i pri nynejsi situaci moznost strany se stejnou osobnosti ( i kdyz bohuzel vznikla nedavno,ale to u ni nic neznamena). No a co tedy u nas?-bohuzel k memu zklamani ani SPD nedokaze otevrene vystoupit s fakty,ktere jsou znamy jinym podobnym stranam ve svete.Take mi vadi ze frazemi ochranovani ohrozenych nevidi skutecnost,ze si to mnozi vylozi po svem.Vysledkem je napriklad ze 1 rok od ockovani duchodcu v DS( tedy davno jiz neohrozenych) jsou tito i jejich blizci stale omezovani ne z duvodu ??pandemie??? ale personalnich problemu.(omezeni navstev jelikoz neni personal ktery by kontroloval kazdyy den u dveri pasy,testy a sepisoval dalsi a dalsi papiry. A nadale omezeni poctu lidi i kdyz celou dobu jezdi vsichni na dovolene a mackaji se v davech. Asi by neslo vytrasovat kdo navstivil rodice,ale vytrasujem s kym jsem se setkal na plazi a koncerte.!! No a pak je na zimu zavreme zase uplne abychom je ochranili. Ze nam umiraji na samotu nevadi hlavne ze jsou v tom umirani chraneni. Takze frazi bez konkretniho vysvetleni kterou chci konat dobro mohu naopak zpusobit opak. To se samozrejme da prevest i na “prave zjistene” jine rizikove skupiny-deti apod. Ty ale ZATIM nejsou jeste dostatecne OHROZENY. Takze uz 2 roky jen stari !!! kteri nas mladsi zajimaji nejmene a lide v nemocnicich.Ale oni nechcou VASI OCHRANU oni hlavne nechteji roky samotu a jeste v ni nakonec UMIRAT!! At uz v nemocnici nebo v DS.TAK uz je prestante ochranovat-oni nemaji pred sebo cas a nadeji , ze to SNAD BUDE NEKDY JINAK!! A pokud je to nam mladym jedno,jednou az ochrani ty stare budou stejne “ochranovat” vas nebo vase deti !!!! A ze se vas to ted netyka vas stejne dozene..Stejne jako 3 davka starym, pak vsem,brzy i tehotne,batolata apod.A kdyz ne tak nebojte-MY VAS OCHRANIME !
    . Nyni tedy u voleb nejde o programove malickosti,jde v prve rade o pravdu,o demokracii,svobodu slova a nazoru,o ustavu. Od toho se bude vse co nas ceka odjivej!!! Musime zvazit kdo je v tomto ohledu Zlo a lez a kdo se aspon zcasti priblizuje pravde a budoucnosti v nediktatorskem state. Take musime zvazit, ze v budoucnu je sance na uspech jen tehdy jestli tyto strany,ktere se aspon pokousi zprostredkovat pravdu a demokracii mohou byt schopny si vzajeme dodavat odvahu pravdu rikat a demokraci ve svych vlastnich statech podporovat. Proto se musime orientovat v ostatnich zemich komu o co jde!!! A podle toho vybrat u nas !! Jinak je jedno koho vybereme, jelikoz pokud vememe v uvahu,ze by to bylo tak, ze zaprodana je EU jako celek( jen teorie) je uplne jedno koho my budeme volit.Proto po prehodnoceni vsech techto hledisek a dostatevne informaci o tom co se deje v ostatnich zemich naseho uzasneho spolecensti musim priznat ze SPD je pro me jedinou moznosti. Byt bych si prala mit moznost volit v rakousku nebo v nemecku strany o kterych jsem presvedcena ze jim jde o ty spravne a dulezite hodnoty a v momentalni situaci ne o malickosti,ktere NYNI nejsou vubec dulezite.Sice bych si prala aby predstavitele SPD meli tolik odvahy jako predstavitele FPÖ s panem Kicklem v Rakousku nebo BASIS v Nemecku. Bohuzel nemuzeme mit vse a hlavne mame jen to co si jako celek svym chovanim ZASLOUZIME. My jsme ta spolecnost z ktere vychazi NASI PREDSTAVITELE !!! Nebudu na nic odpovidat , je to muj osobni nazor a musela jsem to napsat- bylo to ve me jako v koze !!

  5. Volný je idiot ale Trikolora se měla spojit s Spd – ta to koalice by měla minimalně 16 – 16.5% a měla by obrovskou šanci prosazovat své návrhy v Ps !!! Trikolora a Volný blok se 100% do Ps nedostanou a budou to vyhozené hlasy které by pomohly Spd a všem slušným Čechum !

  6. problémem u SPD není ani tak vedení, kde docela osobnosti jsou, ale leckdy tristní personální situace v místních organizacích a na krajských kandidátkách. Pak je těžké SPD s takovou kandidátkou volit. Ve středočeském kraji jsou lidé, kteří se v komunálu bez problému spojili s Piráty a v šílených nápadech je dokonce i překonávali… a Okamura dělá, že to nevidí…

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *