Ivan Bartoš premiérem? Raději ne, má temnou minulost

Koalice Pirátů a STAN zveřejnila svou představu o tom, jak by vypadala jejich vláda, pokud by ve volbách uspěli a postavili premiéra. Tím by se měl nezpochybnitelně stát předseda Pirátské strany Ivan Bartoš. Politik s dredy by byl jistě velkou změnou stylu, která byla dosud s nejvyšší exekutivní funkcí v zemi spojena.

To a skutečnost, že by v České republice takovým způsobem uspěli Piráti, tedy strana ve většině států Evropy již mrtvá, by jistě přitáhlo pozornost zahraničí. A to by vlastně vůbec nebylo špatné. Česká republika by zapůsobila jako progresivní stát, který se konečně rozloučil se stojatými vodami své politiky a vyrazil směrem vpřed.

Ještě před pár měsíci bychom vítězství Pirátů a STAN ve volbách preferovali. Bylo to však dáno i tím, že jejich ekonomický program byl do té doby velmi vágní a nijak zvlášť se neprofiloval nalevo či napravo. To se však s blížícími se volbami mění a je evidentní, že z Pirátů se stává typická levicová strana.

Na tom by nebylo nic špatného, pokud by se Piráti nesnažili zaujmout experimenty takzvané “nové levice”, jako je výrazně vyšší zdanění nemovitostí, kratší pracovní doba, nepodmíněný příjem či snaha co možná nejvíce daňově zatížit prodej firem.

Nečekaný problém se objevil také v osobě možného premiéra Ivana Bartoše. A vůbec nejde o to, že vypadá jinak, než jak si představujeme běžného předsedu vlády. Naopak, České republice by neuškodilo, kdyby v tomto ohledu zažila jistou změnu. Navíc Bartoš dokáže působit reprezentativně a umí velmi dobře mluvit.

Pokud by nebyl zatížen minulostí a jeho strana se tak moc nevrhala do neprobádaných vod, byl by to vlastně ideální premiér. Jenže Bartoš svou minulost má a to nepříliš vábnou. Pokud pomineme dávné fotografie, na kterých je předseda Pirátů k vidění s vlajkou radikální organizace Antifa, jsou tu zcela objektivní problémy.

Ivan Bartoš v roce 2004 hlasoval proti vstupu České republiky do Evropské unie. O pět let později byl potom zastáncem volné migrace do Evropy. Oba tyto velmi silné názory nakonec Bartoš revidoval a dnes je svádí na “mladickou nerozvážnost”. Jenže v roce 2009 už dnes jednačtyřicetiletému Bartošovi bylo téměř třicet let a proti vstupu do EU hlasoval ve třiadvaceti. Čtěte více: Ivan Bartoš zcela změnil názory. Pravděpodobný premiér Česka se vymluvil na mladickou nerozvážnost

Teď se navíc ukázalo, že kdovíjak silně nebyl ukotven ani v roce 2014. Tehdy se totiž měl domlouvat s Andrejem Babišem na tom, že za jeho hnutí bude kandidovat na pražského primátora. Premiér na to má svědky i uložené zprávy z té doby. A Bartoš to opět svedl na mládí. Čtěte více: Andrej Babiš vypustil opravdovou bombu: Ivan Bartoš chtěl kandidovat za ANO. Mám SMSky i svědky, prohlásil premiér

Nedá se zkrátka svítit. Tyto “hříchy mládí” považujeme za natolik závažné, že je nelze odbýt tak jednoduše. Premiérem země by se měl stát člověk s jasnými světonázory, které nebude každých pár let měnit podle aktuální atmosféry, což se Bartošovi bohužel děje.

A omluvou by nemělo být, že tohle je přeci pořád lepší, než když je premiérem usvědčený příslušník StB. Na nejvyšší představitele státu zkrátka musíme mít ty nejvyšší nároky.

Foto: Pirátská strana

Nenechte si ujít
Česká televize je molochem, který má tu výsadu hospodařit s rozpočtem ve výši sedmi miliard korun. Žádné jiné médium v České republice tolik peněz k dispozici nemá. A přesto si veřejnoprávní stanice stěžuje na to, že jí peníze nestačí a potřebuje více. Lidé přijdou o pořady Celkem by ráda získala dvě miliardy korun navíc, což by se mělo stát tak, že dojde k navýšení koncesionářských poplatků na 160 Kč a navíc se rozroste okruh těch, kdo poplatek musí hradit. A to tak, že ho budou muset platit prakticky všichni. Dosud to totiž bylo tak, že za ČT musel platit pouze ten, kdo měl doma televizní přijímač. Nově by to měli být i ti, kdo mají třeba jen mobilní telefon nebo notebook. Protože i na těchto zařízeních mohou vysílání veřejnoprávní televize teoreticky sledovat, byť tak třeba nečiní. Generální ředitel Jan Souček teď postavil věc tak, že pokud nedojde ke schválení těchto změn a televize nedostane více peněz, bude to pro diváky znamenat skutečně nepěkné věci. Od ledna roku 2025 by v takovém případě došlo k dramatickému propadu tvorby České televize. Nevznikalo by takové množství pořadů, což by znamenalo neustálé opakování repríz. “Další možností je, že některé pořady nahradíme levnější výrobou. Namísto toho, abychom vyráběli Boženu nebo Devadesátky, tak bychom mohli vyrábět denní seriály tak, jako je vyrábí komerční televize,” uvedl Souček pro server Seznam Zprávy. Bude se propouštět Ředitel České televize to dokonce kvantifikoval, a to tak, že pokud by se poplatky nenavýšily, způsobilo by to výpadek přibližně třetiny celkové tvorby. Dojít by mohlo také na propouštění zaměstnanců, kdy by o práci mohlo přijít přibližně 350 z nich. Čtěte také: Česká televize chce od lidí další miliardy. Nova a Prima se staví na odpor, už to přehánějí Kritici však poukazují na skutečnost, že Česká televize má peněz dost. Jen se je musí naučit vynakládat efektivně a také nedělat všechno možné, čímž zbytečně tříští síly a dostupné finanční prostředky. Je velkou otázkou, proč by například měla provozovat streamovací platformu iVysílání.cz, kterou lze do zelí komerčním stanicím. Ty si na to také pochopitelně stěžují. Foto: Česká televize 49SdíleníSdíletTweet [...]
Příliš se o tom nemluví, ovšem je třeba mít na paměti, že důchody, které lidé v současné době dostávají, nemusí být konečné. V určitých případech se k nim totiž připočtou speciální příspěvky, které jsou poměrně velkou novinkou celého důchodového systému. Vrátí se zdražování? Byly schváleny teprve v loňském roce a k jejich aplikaci ještě nikdy nedošlo. To se však může poměrně záhy změnit. Jde totiž o náhradu takzvané mimořádné valorizace důchodů, která byla po neblahých zkušenostech z minulých let zrušena. V důsledku vysoké inflace totiž velmi rychle vyletěly také důchody, a to natrvalo. To způsobilo celému systému obrovské problémy, a tak se tento problém musel hasit dosti zvláštním způsobem, kdy se loni důchodcům zkrouhlo i to, na co měli nárok. Respektive jim byly penze navýšeny o tisíc korun méně, než jak by to mělo být. Aby už k něčemu takovému nedocházelo, byla tato automatická mimořádná valorizace pro jistotu zrušena. Jenže nebylo možné nechat věci jen tak. Je totiž docela dobře možné, že se v dohledné době do České republiky vysoká inflace vrátí. A důchodci by na ní potom významně doplatili. Někteří by neměli ani na základní potřeby. Proto jsou tu ony speciální příspěvky. Na ně máte nárok tehdy, když inflace po určité období překoná hranici 5 %. Jen pro srovnání: v loňském roce se blížila 20 %, tudíž nejde o žádné nedosažitelné číslo. Co stojí více peněz? Pokud k takové situaci dojde, navýší se váš důchod o částku, která bude tvořena fixní a zásluhovou částí. Rozdíl oproti mimořádné valorizaci bude ten, že se bude vyplácet pouze do konce daného roku a důchod tak o ní nebude automaticky navýšen. Na začátku dalšího roku potom stát sám rozhodne o tom, jakým způsobem se důchody navýší. Čtěte také: Důchodci v Česku na své peníze nárok nemají. Přijdou o tisíce korun, už je nikdy neuvidí Jak upozorňují odborníci, pravděpodobně nevyjde předpoklad toho, že tento systém bude levnější než mimořádné valorizace. Podle některých propočtů by mohl být dokonce dražší, jelikož příspěvky mohou dosáhnout poměrně značné výše. Na druhé straně to ale bude systém pružnější, který státní rozpočet zatíží jen po určitou dobu a nikoliv natrvalo. Foto: Shutterstock 0SdíleníSdíletTweet [...]
Největší banka v České republice to podle všeho přehnala se svými marketingovými výmysly. Podruhé v krátké době totiž mění způsob úročení na svém spořicím účtů, a to poté, co se jí příliš nepodařilo odkomunikovat ani první změnu. Zase všechno jinak Pakliže by ale někdo očekával, že v druhém případě už to bude přehlednější a jasnější a že se banka vrátí ke srozumitelnému produktu, který je pro její klienty velmi důležitý a využívaný, byl by na omylu. “Mé 86leté mamince, která je klientkou České spořitelny přišel dopis oznamující změny úročení. Jaké bude, se v něm však nepíše. Sděluje jí pouze to, že vše se dozví v aplikaci George nebo pod otištěným QR kódem. Co by si s tím asi tak počala, kdybych za ní nepřijel,” ptá se řečnicky ředitel pražské ZOO Miroslav Bobek, který potom banku počastoval skutečně nevybíravými slovy. Toho potom rozzuřila do běla ještě robotická odpověď ze strany České spořitelny, která zněla následujícím způsobem: “Rádi prověříme relevantnost komunikace. Neváhejte nás kontaktovat pomocí soukromé zprávy, doplněné o kontaktní údaje Vaší maminky pro správnou identifikaci.“ Manažer potom dále poukázal na skutečnost, jakým způsobem banka se svými klienty komunikuje a že je stále častěji odkazuje na internetové bankovnictví George. Například papírové výpisy či služby na pobočce jsou přitom stále dražší. Jak se to chovají? “V ČR žije přes 400 tisíc lidí nad 80 let. A tihle se chovají, jako by nebyli,” upozornil na důležitou věc. Přitom spousta seniorů má svůj bankovní účet právě v České spořitelně. Tato tradiční banka se přitom pro seniory začíná stávat nepoužitelnou. Mé 86-leté mamince, která je klientkou @Ceskasporitelna, přišel dopis oznamující změny úročení. Jaké bude, se v něm však nepíše. Sděluje jí pouze to, že vše se dozví v apliaci George nebo pod otištěným QR kódem. Co by si s tím asi tak počala, kdybych za ní nepřijel?Filipe…— Miroslav Bobek (@MiroslavBobek) April 4, 2024 Čtěte také: Česká spořitelna vám strhne nehorázný poplatek. Její bývalý bankéř už se neudržel a vše prozradil Namísto standardního spořicího účtu teď totiž vymyslela složitý konstrukt, který má hned několik složek a který vám bude vaše prostředky úročit například podle toho, jak moc investujete nebo jaké je vaše finanční zdraví. Základní úroková sazba je potom nula a reálně se řeší přes sazbu v rámci marketingové akce. Foto: Shutterstock 37SdíleníSdíletTweet [...]

Šéfredaktor deníku Mix24.cz. Vystudoval Vysokou školu ekonomickou a již více než dvacet let působí v médiích na redaktorských a editorských pozicích. Specializuje se na oblast ochrany spotřebitele.

17 názorů k článku “Ivan Bartoš premiérem? Raději ne, má temnou minulost

  1. Takové články mě fakt baví, celé se to dá zjednodušit na otázku:
    “Je nebo není normální změnit v průběhu 10 a více let názor?”
    Je to naprosto normální, každý si sáhněte do svědomí a vzpomínejte, co všechno jste za takovou (i kratší) dobu přehodnotili.
    Tento článek je vůči panu Bartošovi silně subjektivně zaujatý, to nemá s nezávislou novinařinou nic společného.

    1. Neni zaujatý jen ukazuje na obrovské nebezpečí pro tu to zem a 80% normálních slušných občanu v té to zemi které Bartoš a jeho Piráti představují !! Je to stejné nebezpečí jako komouši v roce 1948 !!

  2. Ivánek si myslel, že ho v sáčku nikdo neprokoukne a teď už se bojí i přiznat vazby na Antifu . Seš k smíchu, jak se stydíš za svoje názory srabe.

  3. Autor článku asi nečetl program Pirátské strany… 😁😁😁 Jinak kandidatura za ano měl být podle Bartoše vtip, ne nerozvážnost a Babiš žádné zprávy neukázal.

    1. To co si napsali do programu to chytré lidi nezajímá – ale to jak se chovají co řikají a jak jednají posledních 8 let včetně Bartoše to je duvod proč by neměli být ti to ultra levičáci anarchisti feťáci vítači migrošu Bruselští vlezdop…. zastánci pošahaných sex.deviantu zastánci přijetí Eura zdražování benzinu nafty parkovacích míst tak zvaných šleharen pro feťáky zdražení Mhd a dalšich svinstev měli být pro 90% národa nevolitelní !!!

  4. Vzhledem k tomu, že náš současný premiér o morálce nikdy ani neslyšel, názory mění ze dne na den a má temnou nejen minulost, ale i současnost a zcela jistě i budoucnost, by možná nebylo od věci, kdyby autor tohoto článku poněkud přehodnotil svůj světonázor.

  5. No aji u Hitlera jeho Main Kampf považovali za jeho mladickou nerozvážnost,když ho Němci zvolili premieroprezidentem- fírerem.

  6. Představte si, že byste mu svěřili svůj byznys, děti k výchově, barák k užívání – tedy myslím Bartošovi a už mě jímá hrůza, co asi vrátí za např. 2 volební období. Ne, díky.

  7. To myslíte vážně? Temnou minulost? Po d tím slovním spojením si představím vraždu, členství v nějaké fašistické organizaci nebo drogovou závislost…
    Vývoj a změnu názorů srovnáváte s StB? Nebo zlodějstvím? Podle vašich kritérií by nemohl být premiérem nebo politikem vůbec nikdo. Ani současný prezident by nebyl prezidentem…
    To jste fakt přehnali. To je nějaký předvolební útok na Piráty?

    1. Ne to je jen veliké varování aby rozumní lidé neskočili na volební program těm to ultra levičakum feťakum vítačum migrantu Bruselským vlezdopr… když 8 let se chovají jednají mluví zcela jinaj a kdyť Bartošova minulost od roku 2007 do jara 2017 je zcela odstrašující !!! Piráti jsou obrovské zlo a nebezpečí pro celou Čr a jsou možná větší nebezpečí a zlo než komouši v roce 1948 !!!

  8. Když André vstoupil do politiky, věděl jsem o něm kulový a to co říkal mi nepřišlo špatný… Bohužel sliby a řeči zůstaly a časem jsem viděl, že je to populismus nejhrubšího zrna, a je v polistopadový éře je to největší gauner, který byl ve vládě.. Příznivcům sekty ANO stejně nevysvětlíte, pro ně to bude Mi pan zuzuzu.. Nevím, jestli budu volit piráty, ale určitě by mě od toho neodradilo, že Bartoš na chvíli uvěřil Burákovi, těch lidí bylo víc a já vlastně mezi nimi… Hezky se to poslouchalo..

  9. Je úplně absurdní vůbec jen uvažovat, že by snad mohl být premiérem demikratického státu námořní lupič (to jest pirát). Takováto změna stylu by fakt byla hodně za hranou a ne že by nás nepoškodila.

    1. Proto musíme všichni dělat vše v rámci zákona aby ti ultra levičacký paraziti nedostali ve volbách spolu se Stan více než 20% hlasu !!!

  10. Přesně tak jeho minulost do jara 2017 je dostatečně odstrašující a je uplně jedno co řiká 4-5 měsicu před volbami kdy popírá vše co řekl a udělal od roku 2007 do jara 2017 a svádí to na mladickou nerozvážnost !!! Doufám že se zveřejní spis který na něho od roku 2007 vede specialní policejní oddělení – protiextremistické- kde je spousta dukazu s foto a video záběry o jeho aktivitách s anarchistickým hnutím Antifa+ jeho blizkým napojením na jeho duležité členy – Lukáše Borla Jana Májíčka Tomáše Schejbala a Kateřinu Krejčovou + velmi těsné napojení na Německou stranu Zelení !!!

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *