Katastrofa pro Piráty nekončí. Ivan Bartoš může ztratit poslanecký mandát

Pirátská strana řeší před vstupem do vznikající vlády poměrně zásadní problém, který navíc navazuje na její nepříznivý výsledek ve volbách, kdy ze společných kandidátek se Starosty uspěli pouze čtyři její kandidáti. Piráti tak budou mít v Poslanecké sněmovně nejmenší klub ze všech stran, které se do ní dostaly.

Je přitom možné, že se ještě zmenší. To souvisí s pirátskou mantrou o tom, že není možné kumulovat funkce. To přitom platí i pro jinak velmi obvyklý souběh funkce poslance a ministra. Před volbami se Piráti ve svém programu zavázali, že pokud některý z jejich poslanců bude ministrem, vzdá se svého poslaneckého mandátu a na jeho místo do Poslanecké sněmovny nastoupí první náhradník z dané kandidátky pod čarou.

V případě kandidatury samostatné strany by to nepředstavovalo velký problém. Na místo pirátského poslance by tak nastoupil náhradník ze stejné strany. Ovšem společná kandidátka se Starosty je v tomto ohledu problematická.

Piráti teď zjistili, že pokud by do vlády podle očekávaní vstoupil Ivan Bartoš jako pravděpodobný příští ministr pro digitalizaci nebo místní rozvoj, musel by se vzdát svého mandátu ve prospěch kandidáta Starostů. Počet poslanců Pirátů by se tak ještě snížil, a to na pouhé tři.

Problém je také v tom, že jde o nevratný krok. Jakmile se jednou poslanec svého mandátu vzdá, už to nemůže vzít zpět. V tom tkví obrovské riziko. Pokud by totiž například Piráti ve vládě nevydrželi celé čtyři roky, znamenalo by to, že by Ivan Bartoš byl bez ministerstva i poslaneckého mandátu. V případě další kandidátky Pirátů na ministryni Olgy Richterové tak nepříjemná situace nehrozí, protože by ji nahradil jiný pirátský poslanec.

Řešením totoho problému by mohl být zákon o klouzavém mandátu, kdy by ministři mohli opustit poslanecký mandát pouze po dobu svého ministrování, a pak se do něj zase případně vrátit. Zákon však stále není schválen. Právě Piráti přitom patří mezi jeho největší podporovatele.

Foto: Pirátská strana

Nenechte si ujít
Česká televize je molochem, který má tu výsadu hospodařit s rozpočtem ve výši sedmi miliard korun. Žádné jiné médium v České republice tolik peněz k dispozici nemá. A přesto si veřejnoprávní stanice stěžuje na to, že jí peníze nestačí a potřebuje více. Lidé přijdou o pořady Celkem by ráda získala dvě miliardy korun navíc, což by se mělo stát tak, že dojde k navýšení koncesionářských poplatků na 160 Kč a navíc se rozroste okruh těch, kdo poplatek musí hradit. A to tak, že ho budou muset platit prakticky všichni. Dosud to totiž bylo tak, že za ČT musel platit pouze ten, kdo měl doma televizní přijímač. Nově by to měli být i ti, kdo mají třeba jen mobilní telefon nebo notebook. Protože i na těchto zařízeních mohou vysílání veřejnoprávní televize teoreticky sledovat, byť tak třeba nečiní. Generální ředitel Jan Souček teď postavil věc tak, že pokud nedojde ke schválení těchto změn a televize nedostane více peněz, bude to pro diváky znamenat skutečně nepěkné věci. Od ledna roku 2025 by v takovém případě došlo k dramatickému propadu tvorby České televize. Nevznikalo by takové množství pořadů, což by znamenalo neustálé opakování repríz. “Další možností je, že některé pořady nahradíme levnější výrobou. Namísto toho, abychom vyráběli Boženu nebo Devadesátky, tak bychom mohli vyrábět denní seriály tak, jako je vyrábí komerční televize,” uvedl Souček pro server Seznam Zprávy. Bude se propouštět Ředitel České televize to dokonce kvantifikoval, a to tak, že pokud by se poplatky nenavýšily, způsobilo by to výpadek přibližně třetiny celkové tvorby. Dojít by mohlo také na propouštění zaměstnanců, kdy by o práci mohlo přijít přibližně 350 z nich. Čtěte také: Česká televize chce od lidí další miliardy. Nova a Prima se staví na odpor, už to přehánějí Kritici však poukazují na skutečnost, že Česká televize má peněz dost. Jen se je musí naučit vynakládat efektivně a také nedělat všechno možné, čímž zbytečně tříští síly a dostupné finanční prostředky. Je velkou otázkou, proč by například měla provozovat streamovací platformu iVysílání.cz, kterou lze do zelí komerčním stanicím. Ty si na to také pochopitelně stěžují. Foto: Česká televize 49SdíleníSdíletTweet [...]
Příliš se o tom nemluví, ovšem je třeba mít na paměti, že důchody, které lidé v současné době dostávají, nemusí být konečné. V určitých případech se k nim totiž připočtou speciální příspěvky, které jsou poměrně velkou novinkou celého důchodového systému. Vrátí se zdražování? Byly schváleny teprve v loňském roce a k jejich aplikaci ještě nikdy nedošlo. To se však může poměrně záhy změnit. Jde totiž o náhradu takzvané mimořádné valorizace důchodů, která byla po neblahých zkušenostech z minulých let zrušena. V důsledku vysoké inflace totiž velmi rychle vyletěly také důchody, a to natrvalo. To způsobilo celému systému obrovské problémy, a tak se tento problém musel hasit dosti zvláštním způsobem, kdy se loni důchodcům zkrouhlo i to, na co měli nárok. Respektive jim byly penze navýšeny o tisíc korun méně, než jak by to mělo být. Aby už k něčemu takovému nedocházelo, byla tato automatická mimořádná valorizace pro jistotu zrušena. Jenže nebylo možné nechat věci jen tak. Je totiž docela dobře možné, že se v dohledné době do České republiky vysoká inflace vrátí. A důchodci by na ní potom významně doplatili. Někteří by neměli ani na základní potřeby. Proto jsou tu ony speciální příspěvky. Na ně máte nárok tehdy, když inflace po určité období překoná hranici 5 %. Jen pro srovnání: v loňském roce se blížila 20 %, tudíž nejde o žádné nedosažitelné číslo. Co stojí více peněz? Pokud k takové situaci dojde, navýší se váš důchod o částku, která bude tvořena fixní a zásluhovou částí. Rozdíl oproti mimořádné valorizaci bude ten, že se bude vyplácet pouze do konce daného roku a důchod tak o ní nebude automaticky navýšen. Na začátku dalšího roku potom stát sám rozhodne o tom, jakým způsobem se důchody navýší. Čtěte také: Důchodci v Česku na své peníze nárok nemají. Přijdou o tisíce korun, už je nikdy neuvidí Jak upozorňují odborníci, pravděpodobně nevyjde předpoklad toho, že tento systém bude levnější než mimořádné valorizace. Podle některých propočtů by mohl být dokonce dražší, jelikož příspěvky mohou dosáhnout poměrně značné výše. Na druhé straně to ale bude systém pružnější, který státní rozpočet zatíží jen po určitou dobu a nikoliv natrvalo. Foto: Shutterstock 0SdíleníSdíletTweet [...]
Největší banka v České republice to podle všeho přehnala se svými marketingovými výmysly. Podruhé v krátké době totiž mění způsob úročení na svém spořicím účtů, a to poté, co se jí příliš nepodařilo odkomunikovat ani první změnu. Zase všechno jinak Pakliže by ale někdo očekával, že v druhém případě už to bude přehlednější a jasnější a že se banka vrátí ke srozumitelnému produktu, který je pro její klienty velmi důležitý a využívaný, byl by na omylu. “Mé 86leté mamince, která je klientkou České spořitelny přišel dopis oznamující změny úročení. Jaké bude, se v něm však nepíše. Sděluje jí pouze to, že vše se dozví v aplikaci George nebo pod otištěným QR kódem. Co by si s tím asi tak počala, kdybych za ní nepřijel,” ptá se řečnicky ředitel pražské ZOO Miroslav Bobek, který potom banku počastoval skutečně nevybíravými slovy. Toho potom rozzuřila do běla ještě robotická odpověď ze strany České spořitelny, která zněla následujícím způsobem: “Rádi prověříme relevantnost komunikace. Neváhejte nás kontaktovat pomocí soukromé zprávy, doplněné o kontaktní údaje Vaší maminky pro správnou identifikaci.“ Manažer potom dále poukázal na skutečnost, jakým způsobem banka se svými klienty komunikuje a že je stále častěji odkazuje na internetové bankovnictví George. Například papírové výpisy či služby na pobočce jsou přitom stále dražší. Jak se to chovají? “V ČR žije přes 400 tisíc lidí nad 80 let. A tihle se chovají, jako by nebyli,” upozornil na důležitou věc. Přitom spousta seniorů má svůj bankovní účet právě v České spořitelně. Tato tradiční banka se přitom pro seniory začíná stávat nepoužitelnou. Mé 86-leté mamince, která je klientkou @Ceskasporitelna, přišel dopis oznamující změny úročení. Jaké bude, se v něm však nepíše. Sděluje jí pouze to, že vše se dozví v apliaci George nebo pod otištěným QR kódem. Co by si s tím asi tak počala, kdybych za ní nepřijel?Filipe…— Miroslav Bobek (@MiroslavBobek) April 4, 2024 Čtěte také: Česká spořitelna vám strhne nehorázný poplatek. Její bývalý bankéř už se neudržel a vše prozradil Namísto standardního spořicího účtu teď totiž vymyslela složitý konstrukt, který má hned několik složek a který vám bude vaše prostředky úročit například podle toho, jak moc investujete nebo jaké je vaše finanční zdraví. Základní úroková sazba je potom nula a reálně se řeší přes sazbu v rámci marketingové akce. Foto: Shutterstock 37SdíleníSdíletTweet [...]

Redaktor deníku Mix24.cz. Zkušený zprávař v minulosti působil v papírových i webových projektech zpravodajského střihu. Blízká je mu oblast ekonomiky a osobních financí.

95 názorů k článku “Katastrofa pro Piráty nekončí. Ivan Bartoš může ztratit poslanecký mandát

  1. Prezidentské křeslo nesmí Demo žumpa získat tak jako senát !!! Snad se ti vyloženě hloupí voliči Tikolory a Volného bloku poučili a budou volit jednotně pro zastupce nové opozice !! Nemá smysl volit strany které získali ve volbách pod 4.8% je potřeba se sjednotit do 3 stran které získají většinu !!!

  2. To teď už chtít nebudou,ohýbali by si to podle potřeby,ale ne aby to dopadlo třeba na ně.
    To je to samý ,jako udělali zákon o střetu zájmů, ale jako právníci ho napsali divně,až to byl lex Babiš. On splnil ,co chtěli dle zákona a p. Pekarová pak chodila s tím,”ať nebere”.
    Ale proč neudělali zákon,že lidem volený zastupitel a jeho rodina nesmí čerpat žádné dotace? Protože by o dotace přišel třeba i p.Jurečka,p.Fiala do neziskovky a jiní skrytě čerpající, kteří takto jednoduchý zákon nenechali schválit.Nejsem Babišův volič, ale dělat zákon pro nebo na někoho se mi nelíbí.
    A dotace jsou vůbec zlo a pokřivování trhu.

  3. Fiala si je dobře vědom, že nebýt Pirátů, tak by jeho vláda nevznikla. Piráti vytáhli do parlamentu rekordní počet poslanců STAN, který je přirozeným spojencem ODS. Proto nebojte, Bartoš dostane nažrat. Jeho nešťastná posádka v regionech je mu ukradená

  4. To označení koalice NÁRODNÍ FRONTOU je velice trefné.To se diskutujícímu velmi povedlo. Holt zejména lidovci s tím mají praxi. A ti páni učitelé taky letité oslovení “soudruhu” jen těžko zapřou. A ta prohlášení p.Pekarové a p.Bendy ,že k žádnému zastoupení opozici nepřipustí, tak to rok 1948 jak vyšitej. Už i p.Fiala se při přiomenutí těchto výroků v telce potí a koktá.

    1. Fiala, ten fousatý kojenec, slaboch a farizej je jenom druhý Nečas. Ve skutečnosti bude vládnout trojka Benda, Pekarová a Rakušan. A to si užijeme!

  5. když jsem četl rozhovor s tím Bartošem o “špinavých povoláních, které by měly úplně skončit, protože se vše zrobotizuje” tak jsem se smál tomu zjednodušenému pohledu košilkáče, kterej ve výrobě snad nebyl ani na brigádě. Engineeři z průmyslových podniků se mu vysmáli. Něco zrobotizuješ, ale na spoustu budeš potřebovat vždy unikátní rozhodnutí kus od kusu, takže ddrtivé většině podniků by po robotizaci z výroby lezly zmetky a totálně by se jim to nevyplatilo.

    1. Ale on nemyslel roboty, ty jsou drahé. On to chápe tak, že v těch fabrikách budou jako roboti dělat lidé-občani České republiky

    2. Bartoš ví kulový,měl by si to uvědomit že Praha není pupkem světa a o naší budoucnosti se již nerozhoduje ani v Bruselu ! Holt projekt který je založen na spekulaci mocných nemá dlouhého trvání !

  6. Podle §77 odst.5 č.90/1995Sb.,o jednacím řádu Poslanecké sněmovny v platném znění. K ustavení pol. klubu na začátku nového volebního období jsou oprávněni poslanci zvolení do Sněmovny za samostatně kandidující politickou stranu.
    Poslanci ODS,TOP09,KDU-ČSL,Pirátů a STAN nemají nárok na poslanecký klub a to ani společně (koalice není pol.strana ), ani každý zvlášť.

  7. To je nádhera jak tady vymaštěné koblihy furt brečí nad výsledkama voleb. Kdyby koalice voličům vadily tak by je asi nevolili ne? Ale že jim Zemák s Burešem nakukali, že to je prý podvod, tak tu budou bulet až do příštích voleb. Ale to neva, vždycky mi to zlepší náladu to jejich ukřivděné fňukání. Raději běžte koblížci makat abyste měli na elektriku, Bureš měl signály že se to sere jak sám říkal a stejně se na vás vysral, protože jste mu u prdele blbouni. Tak teď budete muset makat až do roztrhání těla.

    1. Ať dou makat piráti ať si vezmou lopaty krumpáče a dou kopat . Jenže kdys vidím Bartoše Ferenčíka a další tak byse útěk práce pozabíjeli .Ato by byla pro národ hrozná smula neměl by nás kdo poučovat jak se máme chovat.

    2. Tý jooo ,ty jsi nám to nandal ,to čučím ,však sám uvidíš koho jsi si zvolil, ale pak už nebrblej….

  8. Já Piráty ani v nejmenším nelituji, ale voliči nic jednoznačně neřekli, zvlášt v tomto případě. Kdyby si na sebe nenavlékli ty starostenský vykuky a vyžírky, měli by svých pohodlně dvanáct až čtrnáct procent, pěkné poslanecké stádečko a v klídku by mohli s trojkoalicí dumat o vládě. Ti, co něco řekli, byli vychcánkové od starostů co se z vysoka vy..ali na džentlmenské dohody o nekroužkování a vyřešení problému rozdělení pozic již na kandidátkách. Alespoň se předvedli, co jsou za verběž, samostaně by se do parlamentu neměli šanci dostat, ale o to drzejší nyní teď jsou, dokonce ten jejich předsenickej hochštapler si myslí na vnitro…

  9. Koalice byl ve volbách velký podvod,který bohužel strany které neprošly podcenily.Cítila jsem zklamání a to natolik,že jsem první reakci měla”Ať to mají těžké,ať se jim nedaří vládnout”.Nakonec jsem přehodnotila a já tomuto SLEPENCI (protože jinak se nedáte nazvat),takže já tomuto slepenci přeji AŤ SE VÁM VAŠE PRÁCE DAŘÍ.Hlavně nezapomeňte na sliby které jste dali a jeden velmi důležitý,který by neměl být problém dodržet.A to je slib,že nebudete na příkaz Bruselu přijímat migranty.Je nutné aby jste vládli a rozhodovali spravedlivě,protože potom nám Všem bude dobře.

    1. Babišovi by úplně stačilo , kdyby se zřekl Jourové . Měl by minimálně o několik procent víc .

    2. Podvod je spíše to, že nepoctivý volební systém tentokrát ukradl přes milion voličských hlasů. Stran, které propadly není škoda. Špatné ale je, že to úplně změnilo rozložení sil v parlamentu.

      Výsledek těchto “demokratických” voleb je proto úplně jiný, než jaká byla vůle voličů. “Vítězné” slepence ve skutečnosti volila jen menšina voličů. To nemá s demokracií nic společného.

        1. Babišova poslední vláda měla přinejmenším tichou podporu KSČM (což Babišovi bylo vyčítáno) a také SPD (jejíž účast ve vládě údajně zakázala Merkelová). Takže vzniklá parlamentní většina byla také většinou platných hlasů zvolena.

          Volební systém nebyl poctivý nikdy. Ale ještě se nestalo, aby ukradl a přerozdělil takové množství hlasů. To tedy mohou být vepříci z ÚS na co hrdi. 

          Nyní máme parlamentní “většinu”, která dostala značnou část poslaneckých mandátů za hlasy voličů kteři volili úplně jiné strany.

    3. A. Mrázková- Koalice byl ve volbách velký podvod… , potom nám Všem bude dobře…- Není hroznějšího úrazu, než když se spadne na hlavu !!!

    4. dobrý příspěvek, ale možná jste snílek, mám obavy, že sem pozvou nelegální migranty, zavedou euro a pak se rozpadnou, jako vždy

  10. Tak k tomu vám něco řeknu. To s piráty mi připadá, že tam neměli s STN lézt. Jak říkal Felix. Tam vám bylo vedro 35 stupňů ve stínu. Tolik a ve stínu? Tak proč tam lezete.

  11. Není třeba se obávat. Piráti si s koalicemi “ohnou” zákony podle potřeby a bude to. Však to dobře známe.

  12. Neznáte volební pravidla. Na vykroužkování stačí 5% voličů dané strany! Všechny mé děti i snacha se cítí podvedeni. Nekroužkovali a místo Pirátů, které volili, mají ve Sněmovně obecní Papaláše. Nekroužkovalo přes půl milionu voličů koalice! Podrazáci ze STAN zavalili domácnosti letáky s výzvami ke kroužkování… Kalousek to řekl jednoznačně “menšina vykroužkovala většinu”. Taková jsou pravidla. Příště do koalice s podrazáka nepůjdou…

    1. možná to chce trošku počítat a přemýšlet. Když si dáte dohromady nějaká ta čísla, tak zjistíte, že voliči Pirátům prostě nepřišli. Rozhodně ne v počtu, ve kterém přišli v minulých volbách.
      Ten nesmysl s nekroužkováním byl také poněkud pomýlený. Kroužkování je jakési právo, a je jen na voliči, zda kroužkovat bude nebo ne. Říká se tomu svoboda. A přiznávám se, že kdybych měl volit stranu, která mi doporučuje vzdát se nějakého práva, tak bych ji nevolil. Protože jestli se strana chová arogantně před volbami, tak jak by se asi chovala, kdyby ve volbách získala nějakou moc.
      Oni ti Piráti mají také asi problém s počty pro základní školu. Jestliže společmná kandidátka byla dělena 2:1 v jejich prospěch, tak se sami posadili na lopatu.

  13. 1) výsledek Pirátů rozhodně není 1,68%, je to pouze přepočet na mandátu v rámci koalice PirSTAN. Piráti dokonce obdrželi 30% všech preferenčních hlasů v rámci této koalice, nicméně aktivnějších kroužkování STAN je výsledek v jednotlivých krajích tento (je trochu paradox, že v rámci koalice se z toho stal trochu většinový systém, a to kroužky použilo pouze 20% volitelů PirSTAN – toto potvrzuje, že ve všech krajích jsou jako náhradníci na prvních místech vždy Piráti)

    2) nevím, kde problém je problém – v případě Üsteckého kraje, kde Bartoš kandidoval jsou na prvních dvou místech náhradníci Piráti – https://volby.cz/pls/ps2021/ps111?xjazyk=CZ&xkraj=0&xstrana=17&xv=3&xt=2

    3) Nejsem rozhodně volič levičáckých Pirátů

    1. “co je doma, to se počítá”, prostě Piráti pohořeli, což je supr, zbytek už supr není, bohužel

  14. Jenom nevím, jak to nyní bude v PS s poslaneckými kluby …

    Poslanci ODS, TOP 09, KDU-ČSL, Pirátů a STAN nemají nárok na poslanecký klub, a to ani společně (koalice není politická strana)ani každý zvlášť (žádná z jmenovaných politických stran nekandidovala samostatně).
    § 77 odst. 5 zákona č. 90/1995 Sb., o jednacím řádu Poslanecké sněmovny, v platném znění: „K ustavení poslaneckého klubu na začátku nového volebního období jsou oprávněni poslanci zvolení do Sněmovny za samostatně kandidující politickou stranu. K ustavení klubu podle věty první je třeba nejméně tří poslanců.“

    1. Vše bude v pořádku! Bod číslo1: Změna jednacího řádu Poslanecké sněmovny, už tedˇ vidím, že se vám ulevilo.

    2. bude to zajímavý, ale bych oslovil předsedu Ústavního soudu, zřejmě i politického aktivisty, co s tím pan Rychetský udělá 😊

  15. Vy teda máte problémy.Je to jejich věc a byli by hloupí když by přišly o další mandát!Měli by jste pochopit,že Piráti mají mnohem více voličů,než STAN!Problém byl v topm,že měli podstatně více kandidátů,takže kroužkování Pirátů se rozložilo na více lidí.Z toho těžil STAN.Takže vaše řeči o tom jak jsou Piráti ti zlý jsou zcela mimo mísu!Kdyby Piráti šly do voleb sami,tak by se lehce dostali do parlamentu.To se o STAN říct nedá.Ti by se do sněmovny zřejmě ani nedostali!

    1. Vy chytráku, většina národa je šťastná, že Piráti utrpěli debakl, dílem i tím, že jsou diletanti a ti chtěli řídit republiku??, kdyby jsou chyby, ať nyní chodí do pomocný politický školy

  16. Lžete!Piráti měli a mají mnohem více voličů než STAN!Problém byl v kroužkování jelikož Piráti měli více kandidátů a kroužkování se rozneslo na mnohem více lidí!STAN mělo jen 60 000voličů kdežto Piráti 10krát víc!’

    1. ,že by tonoucí se stébla chytal..:-o? .ať tak ,nebo tak ,Piráti jsou prostě Piráti….né SPD ,ale oni jsou extrémistická strana…a Bartoš jejich hlavní kápo, kdyby nebyl ,tak ta strana nemá , né křesla ,ale ani tu neumrněnější židličku na kterou si stoupá Richterová, když řeční…

    2. dokážete vysvětlit jakým způsobem dokázali Starostové z těch vašich 60 000 voličů vytáhmout 802 594 preferenčních hlasů pro Stan?

  17. To je největší volební podvod od roku 1948. Někteří voliči měli tři hlasy, někteří jen jeden a 1.068.000 hlasů bylo spláchnuto díky Rychetskému do WC.

  18. Fakt nechápu jak se takový nevzdělaný dobytek jako je Bartoš mohl objevit, představte si že zhruba před 14 dny tento nevzdělaný trottel Bartoš veřejně prohlásil že nejvyšší vrchol Česka je hora Smrk??? Tenhle ten dobytek zfetovaný pirát Bartoš bude ministr? Potěš koště…

    1. bych nepsal tak expresívně, nicméně vzdělaný asi trochu je, ale v čem?? že neumí zeměpis by nevadilo, ale jejich ubohej výsledek sem zapil šampáněm,

  19. Žádná strana, která byla v koalici nemůže mít poslanecký klub. Ten můžou mít je ty, co kandidovaly samostatně.

  20. No jasně klouzavý mandát ,….ono se to vždycky nějak udělá, aby se vlk nažral a koza zůstala celá……jak Pirátské

  21. Piráti neměli mít vůbec šanci voleb se zůčastnit.Protože slovo volit nemá s volem nic společného. Výsledek voleb vzhledem k Pirátům považuji za velmi zdařilý a šťastný s ohledem na nás jako národ.

  22. Pirát je přece námořní lupič a vrah. Bere si co mu nepatří.
    My jsme však suchozemský stát, ať si tedy Piráti loupí
    někde v mořích širého světa. Mají 4 poslance, mohou se tedy pokusit
    uloupit svých 6 křesel , které jim dle jejich vyšinuté filosofie náleží.
    Pan Ferjenčík nám sdělil, že výsledek voleb je posílil, pozoruhodná
    úvaha, která v sobě něco má. Každý ze zvolených Pirátů je natolik
    posílen, že zvládne , 1,5 ministerstva. Potom to má logiku 1,5 x 4 = 6.
    V jednoduchosti je síla. Otázka zní: potřebujeme až tak posilněné Piráty?
    Drobný rozdíl mezi slovy posílený a posilněný nám ukazuje o co jde.
    S tím posilňováním, ať už to vyvolalo cokoliv to ti nešťastníci opět
    přehnali. Odměna je jistě nemine.

  23. pokud by byl bez fetu okamžitě by odstoupil!! jiné vyzýval k odstoupení a sám po volební katastrofě zustává je to pirát křivák,udavač!

  24. Tak já bych jako volič Pirátů vůbec nenamítal nic proti tomu, aby pan Bartoš zastával obě funkce. V opačném případě jistojistě vláda nevydrží 4 roky a Piráti = Bartoš. Jestli on tam nebude, tak je přestanu volit já a další tisíce lidí. A jestli tam nebudou Piráti, tak ti starci z ostatních stran (nebo hlupci), tady zdigitalizují maximálně vhs kazetu z dovolený z devadesátek 😀

    1. Digitalizace ČR je už tak daleko, že toho Piráti moc nedokážou. A kdo říká, že ne, LŽE! Z domu mohu pomocí občanky řešit přes 60 aktivit spojených se statem. Mít datovou schránu, tak ještě víc. Pirati neudělali nic.

  25. Bartoš by měl rezignovat na všechny funkce. Strana se ziskem 1,62% nemá ve sněmovně co dělat.
    Pokud stále platí 5% hranice pro vstup. Jinak je to podvod.

  26. Před hodinou jsem přidala komentář – slušný, ale pravdivý. Doteď mi ho neschválili a nezveřejnili. Tomu se říká” svoboda slova.”

  27. Před volbami se Piráti ve svém programu zavázali, že pokud některý z jejich poslanců bude ministrem, vzdá se svého poslaneckého mandátu a na jeho místo do Poslanecké sněmovny nastoupí první náhradník z dané kandidátky pod čarou.
    +++++++++++++++
    No a co? Budou tvrdit, že tento názor zastávali v době mladické nerozvážnosti. Tak to už ostatně udělali několikrát.

  28. Jak je vidět dnes, Pirati jsou vychca né svi ně! Další podvod a neochota dostát svým slibům.
    Za další ku ndy jedny porušují zákon. Piráti nekandidovali do Sněmovny, pouze Pirstan, čili žádný klub Pirátů nemůže vzniknout! Pokud ano, jsou to zas jen haj zli!

  29. Trend vypovídá jak na tom jsou a budou. To Babiš je jiná liga. Dnes bych Babiše řadil, mezi světovou TOP 10 !

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *