Očkovaní lidé se mohou bez větších problémů nakazit koronavirem a nákazu dále šířit, uvedlo v nové zprávě americké Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC). Na tento výzkum se instituce zaměřila poté, co v USA znovu propuká epidemie, jak informuje The Wall Street Journal.
CDC zkoumala 127 vakcinovaných osob, u kterých prokázala stejnou virovou nálož delta varianty koronaviru jako u 84 nakažených, kteří očkováni nebyli.
“Vysoká virová nálož ukazuje na zvýšené riziko přenosu a rostoucí obavy z toho, že očkovaní lidé mohou variantu delta, na rozdíl od jiných mutací, dále šířit,” uvedl ředitel CDC Rochelle Walensky. “Toto zjištění bylo klíčové pro to, aby naše organizace změnila doporučení k nošení roušek.“
Organizace CDC také informuje o tom, že varianta delta je nakažlivější než běžné nachlazení, sezónní chřipka a neštovice. Zdá se však být méně nakažlivou než spalničky. Právě proto změnila své nařízení a na podzim bude vyžadovat nošení respirátorů ve školách úplně u všech. Dosud se počítalo s tím, že povinnost nosit ústenky zůstane jen neočkovaným.
Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí stále upozorňuje, že vakcinace je klíčovou zbraní pro boj s koronavirem, protože brání těžkému průběhu nemoci.
Čtěte také: Očkovaní lidé musí být znovu testováni. Nová data odhalují, že chrání jen sebe, nikoliv okolí
Na druhou stranu se ukazuje, že některá privilegia požívají očkovaní lidé neoprávněně. Nová zjištění by měla vést k tomu, aby se například museli znovu testovat, pokud budou chtít cestovat nebo využívat různých služeb. V tomto ohledu by k nim mělo být přistupováno jako k neočkovaným.
Foto: Shutterstock
Nenechte si ujít
Když jsem před lety poprvé pronajímal byt, měl jsem v hlavě jednoduchou rovnici. Byt + nájemník = pasivní příjem. Slovo pasivní mi tehdy přišlo naprosto samozřejmé.
Trvalo asi čtrnáct měsíců, než jsem pochopil, že na tom slově je něco hodně optimistického.
Nechci strašit. Většina nájemníků je v pohodě, platí včas a byt vám nezdemolují. Ale pronájem není spořicí účet. Je to malý podnik, který má provozní starosti, a ty přicházejí ve chvílích, kdy se vám to nejmíň hodí. Odchod nájemníka v listopadu, kdy trh spí. Prasklá baterie v koupelně v sobotu ráno. Dva měsíce, kdy někdo „zrovna teď nemůže, ale příští týden určitě”. A mezitím hypotéka, která si na nic nehraje a strhne se každý měsíc naprosto spolehlivě.
Právě ta asymetrie mě štvala nejvíc. Výdaje jsou fixní a jisté. Příjem je pohyblivý a nejistý.
Co s tím vlastně jde dělat
Možnosti jsou v zásadě tři.
První: řešit si to sám. Nejvyšší výnos, nejvíc práce. Funguje, pokud bydlíte poblíž, máte čas a nevadí vám telefonovat s instalatérem.
Druhá: dát byt do správy. Někdo za vás shání nájemníky, řeší opravy a komunikaci, vy platíte odměnu. Starosti zmizí, riziko ne. Když je byt prázdný, nájem nechodí. Když nájemník neplatí, ztráta je pořád vaše.
A třetí, na kterou jsem narazil až později a dlouho mi nedávala smysl: nechat si byt pronajmout celý, natvrdo, firmě.
Přesně tohle dělá garantovaný nájem od RentControl.cz. Nejsou prostředník mezi vámi a nájemníkem — sami se stanou vaším nájemcem. Podepíšete s nimi nájemní smlouvu s možností podnájmu na pevnou měsíční částku a oni si byt dál pronajímají koncovým lidem. Jestli ho zrovna obsadili, nebo ne, už není vaše starost. Vaše platba chodí tak jako tak.
Je třeba si uvědomit, že byt, ať už cíleně investiční nebo třeba z dědictví, tvoří významnou část vašeho majetku. Přistupujte k němu proto s náležitou péčí.
Kde je háček (protože nějaký být musí)
Je a nemá smysl kolem toho chodit po špičkách: garantovaný nájem je nižší než ten tržní.
Poprvé, co jsem to slyšel, mi to znělo jako špatný obchod. Proč bych bral míň?
Odpověď mi došla až ve chvíli, kdy jsem si sedl a spočítal, kolik mě reálně stály ty „drobné výpadky”. Dva měsíce prázdného bytu mezi nájemníky ročně nejsou žádná exotika a sežerou vám kolem šestnácti procent ročního příjmu. Jeden neplatič, kterého musíte řešit, dokáže dopadnout hůř. A k tomu připočtěte inzeráty, prohlídky, předávací protokoly a večery strávené odpovídáním na dotazy lidí, kteří pak stejně nepřijdou.
Když se to sečte, rozdíl mezi „vyšším nájmem s výkyvy” a „nižším nájmem bez výkyvů” najednou není tak dramatický, jak vypadá na papíře. Platíte si pojistku. A jako u každé pojistky platí, že vám připadá zbytečně drahá přesně do dne, kdy ji potřebujete.
RentControl to na svém webu mimochodem říká otevřeně — že nižší částka je cenou za to, že riziko neobsazenosti i neplatičů přebírají oni. Ocenil jsem, že to nezabalili do marketingové vaty. Konkrétní číslo navrhují až po prohlídce bytu, podle lokality, stavu a reálně dosažitelného nájmu, a schvalujete ho vy dřív, než se cokoli podepíše.
Spravovat byt, to znamená i schopnost akceptovat problémy. Skutečný pasivní příjem přichází až tehdy, když správu bytu předáte profesionálům.
Jak to běží v praxi
Postup je poměrně nudný, což je u nemovitostí dobrá zpráva. Přijedou se na byt podívat, navrhnou částku. Pokud kývnete, podepíše se nájemní smlouva. Od té chvíle vám každý měsíc chodí dohodnutý nájem. Hledání nájemníků, prověřování, smlouvy, komunikace, běžná údržba — to všechno je na nich. Po skončení spolupráce vám byt předají ve smluveném stavu.
Zásadní opravy a technické zhodnocení zůstávají na majiteli, což mi přijde férové. Kdyby slibovali, že vám zaplatí i novou střechu, byl bych podezíravý.
Přehled o bytu přitom neztrácíte — mají na to vlastní aplikaci, takže nejde o model „dali jsme vám klíče a půl roku o vás neslyšeli”.
Pro koho to dává smysl
Upřímně: ne pro každého.
Pokud vás pronajímání baví, umíte si vybrat lidi a výkyvy v cashflow vás neruší, budete na klasické správě nebo vlastní režii vydělávat víc. Tečka. Nikdo by vám neměl tvrdit opak.
Ale je skupina lidí, pro které je tohle přesně ono:
Ti, co splácejí hypotéku. Fixní výdaj proti fixnímu příjmu. Spíte líp.
Ti, co bydlí daleko nebo v zahraničí. Řešit prasklou trubku přes dvě časová pásma je zážitek, který si nemusíte dopřávat.
Ti, co byt zdědili nebo koupili jako investici a nechtějí si k tomu pořizovat druhou práci.
A ti, kdo mají jednoduše rádi klid. Což je legitimní ekonomické rozhodnutí, i když se to tak často neformuluje.
Co bych řekl sám sobě před lety
Že „pasivní příjem” je marketingové sousloví, ne popis reality — pokud si tu pasivitu aktivně nezařídíte.
Garantovaný nájem není zázrak. Je to výměna: část výnosu za veškeré riziko a starosti. Buď vám ten obchod sedne, nebo ne. Ale minimálně stojí za to si ho spočítat, než ho odmítnete, protože „přece nebudu brát míň”.
Konzultace a nacenění jsou u RentControl zdarma a nezávazné, takže jediné, co riskujete, je jeden e-mail a vědomí, kolik váš byt reálně umí vydělat s jistotou — a kolik bez ní.
RentControl pak nabízí i klasickou službu správy bytu, kdy sice negarantuje nájem, ale i tak se stará o všechno spojené s pronajmutím a správou dané jednotky. Taková služba je pak levnější a vám zůstane více peněz, i když možná také o něco více starostí. [...]
Jde o další důkaz, v jak moc pokřiveném světě aktuálně žijeme a fungujeme. Tepelná čerpadla si užila svých pomyslných pár minut slávy v době energetické krize, kdy se na ně také dávaly štědré dotace, což ostatně nadále trvá.
Není to v pořádku
Mnoho domácností po tomto řešení sáhlo, protože se zdálo, že půjde o nejlevnější formu vytápění rodinného domu. Nebylo to vůbec levné. I se státní dotací totiž běžná instalace takového zařízení dosáhla 500 tisíc korun.
Kdyby ovšem fungovalo tak, jak bylo uvedeno na papíře, tedy šetřilo nemalé prostředky například vůči plynovému kotli, pravděpodobně by se nikdo tolik nezlobil, protože návratnost by byla stále velmi slušná.
Jenže to se u spousty lidí jednoduše nestalo. “Dnes bych vás s tepelným čerpadlem vyhodil. Takového trápení, co nám to přineslo. Stále jsou s tím nějaké problémy a poruchy. A úspora? Ano, nějaká tam je, ale tak kolem 15 %, což je skoro zanedbatelné a při původní investici se to prostě nevyplatí,” říká Roman Jasný z Berouna.
Jak rychle tepelná čerpadla vystřelila, tak svižně zájem o ně také opadl. Jedna firma za druhou, jež se na jejich instalaci specializovala, dnes krachuje, ať už je to třeba S-Power nebo Woltair.
Proč to pořád nutí?
Paradoxně jim však stačilo nějakou dobu vyčkat, protože se připravuje něco podobného, jako byla energetická krize, až na to, že tentokrát to bude vyvoláno uměle a schválně. Řeč je o emisních povolenkách pro domácnosti v rámci systému EU ETS 2. Ten totiž způsobí, že lidem dramaticky zdraží cena vytápění plynem a dalšími fosilními panely.
Čtěte také: Loni si koupili tepelné čerpadlo za 500 tisíc, aby ušetřili. Teď Češi litují, stát jim schválně zdražil elektřinu o desítky tisíc
Ačkoliv politici tvrdí, že tomu zabrání, reálně to není možné. Odborníci naopak tvrdí, že to opět způsobí obrovskou poptávku po fotovoltaických elektrárnách a tepelných čerpadlech. Jenže co je to jiného než prosté vnucení takové technologie i těm, kdo o ni vlastně vůbec nestojí?
Foto: Shutterstock [...]
Přichází podle všeho velká změna v rámci sociálního systému, která byla dlouhodobě potřebná jako sůl. Vytvořila se tu totiž poměrně velká kasta lidí, kteří se rozhodli nepracovat, protože jim chodí slušné peníze v rámci sociálních dávek.
Musí se to změnit
Takto ale systém vůbec nebyl zamýšlen a v takových podmínkách nedokáže fungovat. Na příspěvky a dávky by měl mít nárok jen ten, kdo se dostane do problémů. Například ztratí práci, a potom je logické, že by měl pobírat podporu v nezaměstnanosti. A to po dobu, kdy si bude hledat nové zaměstnání. Ne však způsobem, že na dávkách zůstane další roky.
Bohužel je tento nešvar velmi rozšířený, a to zejména v některých oblastech České republiky. Vede to hned ke dvěma zásadním problémům. Na jedné straně je vyčerpaný sociální systém, v němž se nedostává peněz pro skutečně potřebné a na straně druhé jsou potom nespokojení zaměstnavatelé, kteří nejsou schopni získat dostatečné množství pracovní síly, jelikož jim v tomto konkuruje nejen stát jako zaměstnavatel, ale rovnou i jako rozdavač nejrůznějších dávek.
Ministerstvo práce a sociálních věcí proto představilo reformu, která platí od října a je založena na tom, že lidé budou muset pracovat. “Sociální systém tu není od toho, aby živil zdravé lidi, co nechtějí pracovat. Proto jsem prosadil ReVizi dávek, která už od října platí a podmiňuje u zdravých lidí dávky prací,” uvedl ministr sociálních věcí Marian Jurečka.
Vše by mělo být efektivnější
Již dříve se mluvilo o tom, že to v podstatě vrací do hry povinnou práci. Najdou se totiž tací, kteří si nebudou schopni sami sehnat zaměstnání. Ti by potom měli vykonávat třeba obecně prospěšné práce, kterými si sice nevydělají tolik, ale minimálně prokáží, že něco dělají, a tak jim stát nějakou tu korunu dá.
Čtěte také: Kaufland a Lidl se tvrdě zakously do Čechů. Obírají je o peníze nehorázným způsobem
Dalším faktorem je skutečnost, že by se pomoc skutečně potřebným měla zrychlit a zefektivnit. Reforma by zkrátka v ideálním případě měla vést k tomu, že nebude házet takové klacky pod nohy lidem, kteří finanční pomoc skutečně potřebují, a zároveň ji znemožní čerpat těm, kdo ji zneužívají.
Foto: Shutterstock, zdroje: MPSV, Úřad práce [...]
Aháááá! Tak vida! Řekl by nivní čecháček!
Ale je to jen udička a na ní špekáček…
Takže vakcína nechrání a můžu šířit Deltu?
Jenže co dělat? Mezi stromy natáhnou si celtu?
Ale kdepak občane! Nestávej se naivkou!
Příští rok tě naládujem zase jinou nádivkou!
Máme v plánu mraky vakcín, co zahřejou tě na duši!
Proti Deltě, Thétě, Kazi a dokonce i Libuši….!
Jasně, že to je příprava na novou propagandu jménem nová vakcína proti deltě a tak to bude furt dokola než se lidé probudí a nebudou si to dobrovolně píchat a nebo budou ?
Ne fakt? To jste objevily Ameriku tvl.
Očkování chrání jen před těžkým průběhem nemoci.
Pořád můžete Covid dostat a šířit ho.
Ano to je pravda,ale to většina očkovaných nechápe.
Tak aspoň že už se to občas v médiích objeví, ještě aby si to přečetlo dost zmatených oveček co žijí seznamzprávami a idnesem a možná se i naše politická scéna bude donucena pohnout směrem k realitě a smysluplnosti…
Tohle už je do nebo volající!!!!Je vidět,že to je všechno neotestovaná rychlokvaška ,ne které co nejvíce vydělat neuvěřitelnou hromadu peněz!!!nejde o lidi ale o busines!Takže ted znovu dali najevo se neočkovat a nenechat sem mediálně oblbovat!!!!Kdyby nebyl internet tak nikdo nic neví a doted by se normálně žilo a hlavně bez těch protivných slintáků!!!!A jestli někdo z těch podplacených chytráků poukazuje na čínu nebo vietnam,že tam nosí ty slintáky už preventivně proti chřípce dlouhou dobu tak lže!!!!!Ty to nosí uplně z jiného důvodu!!!KVŮLI ZNEČIŠTĚNÉMU OVZDUŠÍ Z AUTOMOBILŮ,MOTOCYKLŮ,TOVÁREN!!!!tam na té ulici není ani vidět jaký tam je smog!!!Tak at ty chytráci laskavě nežvaní!
Přesně tak nechrání je to jen byznys tecka
Rychlokavška vyvíjená od roku 2003 původně na sars1 nemůže být rychlovakša zvláště, když jsou daleko eefktivnější metody než před lety… Další absolvent tzv. vysoké školy života zdě dělá “chytrého”….
Hlavně zachovat selský rozum a nekoukat na internetové HOAXY
nejsem odborník ale jak je to tedy s tou šmakuládou z východu sputnikem ta je taky neúčinná a nebo je to v cajku podle toho jaké je ticho po pěšině bych řekl že tam je vše v pořádku obřezaní zminují pouze americkou šmakuládu že tou se to s…. že je na kulový
Kšeft je kšeft. Až vyčerpou řeckou abecedu, tak vlítnou na azbuku a možná, že vezmou s vděkem i klínové písmo.
Je to genocida,po židovském injekčním jedu budou lidi na podzim,při skutečné chřipkové epidemmi padat jako mouchy. Protektorátní pseudovláda zlodějských lichvářů a vrahů za tohle skončí u zdi.
Neskonci. Jen si koupi ostrov, tucet otroku z Afriky (protoze tam je stale tvrde otrkokarstvi), a prestehuji se tam, zaroven s par tunama zlatych cihel, diamantu a ostatnich drahych kovu.
Staré pravidlo politiků říká: “Nikdo vám nemůže dát tolik, kolik vám já mohu slíbit.”
Podle tohoto pravidla vakcinátoři spolu s prodejnými politiky oblbují lidi a slibují jim život, jaký byl před Covidem, pokud se dají naočkovat. Už teď je vidět, jak velká je to lež. Nic proti lidem, kteří se očkovat chtějí, na to má každý právo. V určitých případech to může být i rozumné.
Je ale nezodpovědné k očkování lidi nutit, když možné vedlejší účinky vakcín nejsou známy a ani nemohou být, ještě po několik dalších let.
Proklamovaná účinnost vakcín se z dřívějších skoro 100 procent propadla na třetinu, pokud jde o možnost onemocnět, a to už teď v létě. Uvidíme, jaké to bude na podzim a pak především na přelomu zimy a jara, kdy obsah vitamínu D v krvi lidí bude nejnižší. Možná, či spíše velmi pravděpodobně, se pak propadne i účinnost vakcín v ochraně proti těžkému průběhu.
Přínos vakcín bude, proti mutujícímu viru, blízký nule a proti tomu budou stát záhadná úmrtí a škody na zdraví, ke kterým se nikdo nebude chtít hlásit: trombózy, embolie, záněty srdečního svalu, slinivky, sleziny, Guillain-Barréův syndrom. Nedej Bože poruchy plodnosti a narozené děti s genetickými vadami. Ale samozřejmě vakcínami to určitě nebude, jak budou všichni shodně tvrdit. Politici spolu s experty z MeSES a Sněhu si umyjí ruce a postiženým lidem už zbude jediná možnost: trpět.
Jsem zvědavá kdy dojde naší společnosti že probíhají změny v oblasti desocializaci společnosti??? Kromě pravidla 3R v regionálním měřitku osobně se značnou izolovat.
Ještě někdo chce tvrdit, že je vakcína prověřená? Gratuluju všem očkovaným k účasti na třetím kole testování vakcín a děkuji jim za to, že se účastní zdarma. Jinak by totiž farmalobby musela dobrovolníkům zaplatit.
Drsná realita! Souhlas
Kuda Vy idiote?
Zdrávstvuj Kokote Kokotoviči Kokotove.
A kde je prolhaný ,,odborník” Smejkal, který ještě předevčírem tvrdil opak?
Je to nesmysl, prostě vakcína rapidně snižuje pravděpodobnost nákazy. Už s tím nestrašte, ano?
Aha,snižuje pravděpodobnost.Hmmm.Píšou to v novinách,že ? No,to bysme jim měli věřit.Přeci by nám nelhali,že ? Doufám,že jste se také naočkoval.Mám o vás obavy.Jen mě trochu znepokojuje,že každá vláda v historii lidem lhala,okrádala je a posílala umírat do války.No,tentokrát to,ale určitě myslí dobře.
Móhandás Karamčand Ghándí: „Víra je určitý druh šestého smyslu, který začne působit tehdy, když selže rozum.“
Kláro a takovou krávovinu vám řekl kdo????
Celý seznam by se měl přejmenovat na kýbl sraček nic jiného neprodukuje a jen ti s inteligencí debility tomu věří. Jediné pravdivé informace jsou sport a porno
Vtipné!!!
Amen!
ja to řikám pořád že je to na hovno a mužete to zase smazat
To tvrdim porad, ze ockovany ma jen tu vyhodu ze nebude mit tezky prubeh nemoci. A o to je to horsi, ze bude jen prenasec nemoci.
Studie z USA o virové náloži dle očkování, na základě které CDC začíná zase omezovat očkované.
Co mě zaujalo
69% proočkovanost
74% případů nákaz se vyskytlo u očkovaných
4 z 5 hospitalizovaných byli očkováni
Pohádka o bezinfekčnosti očkovaných se blíží svému konci.
Konec je ale stále pohádkový, vakcína chrání proti vážnému onemocnění, ale zdá se, že s časem klesá. Bude tedy potřeba přeočkování nebo třeba bude stačit, když se očkovaný s virem potká a ochranu si dobuduje.
“V červenci 2021 bylo mezi obyvateli státu Massachusetts zjištěno 469 případů COVID-19 spojených s četnými letními akcemi a velkými veřejnými shromážděními ve městě v okrese Barnstable ve státě Massachusetts; proočkovanost způsobilých obyvatel státu Massachusetts byla 69 %. Přibližně tři čtvrtiny případů (346; 74 %) se vyskytly u plně očkovaných osob (těch, které absolvovaly dvoudávkovou kúru mRNA vakcíny [Pfizer-BioNTech nebo Moderna] nebo dostaly jednu dávku vakcíny Janssen [Johnson & Johnson] ≥14 dní před expozicí).
Genomické sekvenování vzorků od 133 pacientů identifikovalo variantu B.1.617.2 (Delta) viru SARS-CoV-2, který způsobuje COVID-19, u 119 (89 %) a sublinie Delta AY.3 u jednoho (1 %).
Celkem 274 (79 %) očkovaných pacientů s průlomovou infekcí bylo symptomatických. Z pěti pacientů s COVID-19, kteří byli hospitalizováni, byli čtyři plně očkováni; nebylo hlášeno žádné úmrtí. Hodnoty cyklu prahové hodnoty (Ct) reverzní transkripce-polymerázové řetězové reakce (RT-PCR) v reálném čase u vzorků od 127 očkovaných osob s průlomovými případy byly podobné jako u 84 osob, které nebyly očkovány, nebyly plně očkovány nebo jejichž očkovací status nebyl znám (medián = 22,77, resp. 21,54). Delta varianta SARS-CoV-2 je vysoce přenosná (1); očkování je nejdůležitější strategií prevence závažného onemocnění a úmrtí.”
Translated with http://www.DeepL.com/Translator (free version)
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7031e2.htm
Samozřejmě, protože testování přinese zainteresovaným daleko větší peníze, než očkování. Logicky, očkovat se může dvakrát a šmytec, ale testovat a tím neuvěřitelně vydělávat se bude do nekonečna, několikrát za měsíc. Udělali z těch, kteří se naočkovali svinstvem, aby mohli svobodně chodit po zábavě, naprosté idioty. Mají to dobře spočítané a pokud se jim to neutne okamžitě, za nějakou dobu si tady bude ta zlodějská banda dělat, co bude chtít…
Obávám se, že to se už děje. Není to tak dávno, co nás otestovali zavřením škol, zákazem nočním vycházením, omezením nákupů. A teď, když se ohlédnu zpětně, mělo to vůbec nějaký efekt? Když nás následně nechali promořit?
to říkali již začátkem roku nic nového. Začíná se to opravdu jevit jako podvod století ta pandemie. Dělají vše proto aby vydělali na vakcnách a zároven aby umřelo co nejvíce lidí těm číslům co předkládá stát jsou lži umřelo pár tisíc tro ano, ale ted vidíte, že když vás otestujou máte všichni covid. Když umřete logicky udělají vám test na covid a tudíž jste ve statistice.
Tohle to je globální terorismus, šířit strach a nejistoty a politicky motivované.
CDC zkoumala 127 vakcinovaných osob, opravdu reprezentativní vzorek.
Za takovou zprávu by měl být někdo trestně odpovědný!!!!
Přesně tak, to není žádny repre vzorek…A je otázkou, zda ta společnost vůbec existuje. Za pár dní se to dozvíme…
já se nechám očkovat ( i přes prodělaný covid a prokázanými protilátkami), myslím na ostatní. A teď, kvůli těm sobcům, co se očkovat nedají, mám postupovat testy? Proč? Je to přece jen! kvůli neočkovaným.
Místo vakcinace zkuste podstoupit transplantaci mozku.
Tenhle článek spíše říká, že kvůli sobcům kteří se nechali očkovat ne ze strachu o zdraví, ale o strach z pohodlné dovolené budeme v tomhle kole napořád. .)
To je ale bordel
Soudruzi v ČÍNĚ by nám měli být vzorem! A pokud se tak nestane,tak se toho korona nezbavíme !