30 let na dávkách? Ti lidé to mají strašně těžké, říká úředník

Desítky let nepracující lidé pobírající dávky ze státního rozpočtu v minulých dnech vzbudily velké vášně. Na skutečnost upozornila Ivana Šťastná vedoucí odboru sociálních věcí Magistrátu města Ústí nad Labem, která eviduje řadu osob, které nepracují prakticky celý svůj život. Čtěte více: “Je to hrůzostrašné.” Úřednice z Ústí vynesla informace o lidech na dávkách. Někteří nepracují už 30 let

Proti její interpretaci se ohradil referent sociální práce na Praze 10 Pavel Veleman, podle kterého jde o laciné šíření nenávisti. Čtěte více: Úředníci se hádají kvůli lidem, kteří už 30 let nepracují a pobírají dávky. “Nemluvte o nich, je to trestný čin.” Jeho pohled však většina čtenářů v diskuzi nesdílí a naopak kritizuje. Pavel Veleman proto do redakce deníku Mix24.cz zaslal příspěvek, ve kterém se snaží svůj pohled osvětlit a uvést do patřičného kontextu.

Ten, kdo se v sociální problematice aspoň trochu vyzná, moc dobře ví, že být “třicet let na dávkách” je hlavně obrovské selhání jak Úřadu práce v Ústí nad Labem, ale i sociálního odboru (paní Ing. Šťastná tak paradoxně ukazuje špatnou práci ÚP Ústí nad Labem a i “svého” sociálního odboru, kde je ve vedoucí funkci 26 let, nikdy bych si však neodvážil ji vyzvat k rezignaci nebo jejímu odvolání, to nebyl a není smysl mého otevřeného dopisu). V této zemi fungují naprosto jasné mechanismy tzv. sankčního vyřazení z úřadu práce, který je velmi využíván a stačí pouze například nepřijít na schůzku se zaměstnavatelem včas, který to ohlásí místně příslušnému úřadu práce a ve správním řízení je klient tzv. vyřazen až na půl roku z ÚP,  bez jakékoli podpory hmotné nouze, jste tedy naprosto bez peněz (mám takových klientů desítky). Tento fakt ví každý student sociálně/právní školy již v prvém ročníku.

Já teď zažívám svoji pětiminutovku nenávisti od lidí, na které se nezlobím (pochopitelně, že sprosté nadávky nebo dokonce vyhrožování fyzickým násilím nikoho neomlouvá). Tito občané opravdu to mají strašně těžké a v situaci, kdy politici, sociální pracovníci, novináři a další osoby ve veřejném prostoru jim stále dokola papouškují zjednodušené vidění komplexních sociálních problémů v ČR.

Podívejte se například do statistik MPSV: V roce 2011 bylo vyplaceno v celé ČR na dávky hmotné nouze (příspěvek na živobytí, doplatek na bydlení, mimořádná okamžitá pomoc a jsou to dávky těch tzv. parazitů, jak se dnes veřejně tito klienti pojmenovávají) 10,51 miliardy Kč a příjemců bylo 244 300.  V roce 2020 to však již jsou v celé ČR 4,4 miliardy Kč a příjemců je 106 200. Když připočteme inflaci, je to skoro třetinové snížení nákladů za devět let. Jen tyto dvě čísla ukazují o velké přísnosti úřadů práce v ČR. A naproti tomu v šedé ekonomice se podle různých studií protočí ročně 300 až 500 miliard. Zkuste si tyto čísla porovnat a čtenářům je osvětlit, myslíte si, že těch 500 miliard mizí v kapsách lidí na okraji společnosti? Ne, ty mizí právě v těch kapsách obchodníků s chudobou napojené na místní politiky, kteří potom křičí nejvíce o pakáži, kvůli které stát nemá peníze. Takže, nejdříve tito naprosto sofistikované mafie v této zemi (politici na všech úrovních, podnikatelé, úředníci, exekutoři, soudci, konkurzní správci, realitní makléři, sociální pracovníci…) na nich vydělají, dostanou je na tzv. na samé dno společnosti a potom ještě na nich získávají politické hlasy. Jenže, tato profesionální práce novináře, který upozorňuje čtenáře na to opravdu podstatné a rozkrývá opravdové viníky, není zájmem většiny médií v ČR.

Pavel Veleman

Foto: Shutterstock

Nenechte si ujít
Příjemné procházky malebnou krajinou patří ke koloritu životního stylu v České republice. Vždyť jsme zemí turistických klubů a například nikde jinde na světě nenajdete tak skvěle značenou síť turistických stezek. Nejlepší na tom je, že na rozdíl od mnoha jiných zážitků jsou procházky zcela zdarma a dostupné pro každého stejně, ať už je to boháč nebo člověk, který má hluboko do kapsy a nic moc jiného si dopřát nemůže. Vstup zakázán To vše je teď ale ve velkém ohrožení. Přichází totiž novela o myslivosti, která opravdu nečekaně zasahuje do možnosti procházet se na mnoha místech. Jde o to, že majitelé budou mít mnohem větší kontrolu nad svými lesy. Možná si říkáte, že ty přeci v Česku vlastní především stát, jenže tak tomu vůbec není. Možná ani netušíte, kolikrát jste se na svých toulkách přírodou procházeli v lesním porostu, který někomu patří. Vy jste ho ale mohli zcela volně prozkoumávat, bez jakýchkoliv omezení. To už napříště nemusí být možné, jelikož novela dává majitelům lesů značné možnosti, jak s nimi nakládat. Předně jde o to, že kdo vlastní alespoň 50 hektarů lesa, může si tam zřídit oboru a veřejnosti zakázat, případně výrazně omezit přístup. Lze si ostatně představit i situace, kdy taková obora bude zřízena nikoliv za účelem myslivosti, ale prostě proto, aby měl někdo svůj les jen sám pro sebe, popřípadě proto, aby zde mohl za vstup či průchod vybírat poplatky. Odborníci mají obavy Mohlo by tak dojít k naprosto bizarní situaci, kdy se vydáte na nějakou túru, ale v jejím průběhu budete muset několikrát zaplatit jakési mýto za průchod lesa. Český svaz ochránců přírody proto už bije na poplach a varuje před tím, že běžní lidé jednoduše ztratí přístup k velké části přírody, která jim byla dosud přístupná. “Podle Ministerstva zemědělství se nyní bude oplocení obor (někdy o délce několika km) posuzovat jako drobná stavba a tedy bez povolení stavebního úřadu. Hlavním argumentem ministerstva je přitom ochrana a posílení vlastnických práv,” uvádějí k tomu ochránci přírody. Čtěte také: EU zakáže oblíbené potraviny. Tohle už si v Česku nikdy nekoupíte. Lidé jsou z toho na větvi Dnes je v České republice přibližně na 200 obor, ovšem jakmile vejde zmíněná novela v platnost, jejich počet se pravděpodobně hodně rozšíří. Je pravdou, že účelové zřizování obor se může dostat do rozporu s právem na obecné využívání lesa, ovšem je otázkou, zda bude stát schopen vše náležitě hlídat a kontrolovat. Nehledě na to, že zvířatům budou narušeny jejich přirozené koridory. Foto: Shutterstock, zdroje: ČSOP, ASZ 0SdíleníSdíletTweet [...]
Zdá se, že v České televizi byla rozehrána skutečně velká hra. Velké změny se očekávaly už poté, co loni nastoupil nový generální ředitel Jan Souček. Avšak ten se několik měsíců držel velmi zkrátka a do personálií příliš nezasahoval. Tu a tam se ovšem objevovaly náznaky, že se přeci jen něco chystá. Už to propuklo Například na konci loňského roku skončil kontroverzní moderátor Jakub Železný, byť to bylo vysvětleno tak, že si bere volno na vlastní žádost. Takovýchto případů ale postupně přibývalo. Na neplaceném volnu je nově také známý redaktor Jiří Hynek, který se podle všeho zamotal do kauzy IKEM a čelí podezření, že se snažil ovlivňovat vysílání a reportáže ve prospěch jedné ze stran. Do sporu se Součkem se pustil i známý moderátor Václav Moravec, kdy stížnost na něj se řešila na etickém panelu České televize. Zatímco tento panel se ho zastal, generální ředitel jeho rozbor nepřijal a požadoval ho více zdůvodnit, což je veřejně bráno jako podkopávání Moravcovy pozice a zpochybňování práce etického panelu, který tvoří vážené osobnosti z akademického a odborného světa. Respektive byl jimi tvořen, jelikož se stala skutečně nečekaná věc. Coby vyjádření nesouhlasu s postupem ředitele České televize totiž kompletní etický panel rezignoval. Nezdá se však, že by to Součka nějak zvlášť popudilo. Ústy své mluvčí označil bývalé členy za lidi někdejšího ředitele Petra Dvořáka s tím, že do panelu vybere nové členy. Musí se to vyřešit Každopádně už je naprosto jasné, že v České televizi zuří souboj dvou křídel. Nový ředitel se zjevně rozhodl skoncovat s odporem, který proti němu vytváří dlouholetí zaměstnanci, kteří jsou většinově loajální právě Dvořákovi. V takovém prostředí, kdy řadoví zaměstnanci házejí šéfovi klacky pod nohy, se pochopitelně nedá pracovat, a tak je třeba celou situaci vyřešit. Čtěte také: Česká televize rozzuřila Čechy. Zvyšuje poplatek a platit ho budete muset i za mobilní telefon Vše se přitom děje v době, kdy Česká televize nemá velkou podporu veřejnosti, jelikož lidé si stěžují na nevyvážené zpravodajství. Do toho navíc ČT požaduje navýšení koncesionářských poplatků, což je také mimořádně nepopulární téma. Foto: Shutterstock 0SdíleníSdíletTweet [...]
Kakao astronomicky zdražuje, čokoládová vajíčka jsou na splátky, výrobci typu Marsu potajmu snižují gramáž tyčinek, v Kit Kat nenápadně ubylo čokolády. A bude hůř – tuna kakaových bobů včera prvně v historii uzavřela na ceně přes 200 000 korun Tak draho ještě nebylo Kakaové boby jsou nejdražší v novodobé historii. Tuna kakaových bobů včera poprvé v historii na newyorské burze uzavřela na úrovni převyšující v přepočtu 200 tisíc korun, vyplývá z údajů agentury Bloomberg (viz graf níže). Konkrétně nyní tuna bobů vyjde na 209 719 Kč. To je skutečně jejich nejvyšší korunová cena za celé období od vzniku samostatné České republiky v roce 1993. Přitom průměrná korunová cena tuny bobů v období od ledna 1993 až do včerejška činí 49 092 korun (viz graf níže – vodorovná křivka). Včerejší uzavírací cena je tedy více než čtyřnásobná oproti dlouhodobému průměru. Rekordní je ovšem cena kakaa také v dolarech. Tuna bobů včera obchodování uzavřela na cenovce 8939 dolarů. Přitom průměrná burzovní cena bobů se v období od roku 1959 do letoška pohybuje kolem 1727 dolarů. Nynější cena je tedy více než pětinásobná, ač toto vyjádření nebere v potaz inflační znehodnocování dolaru. Za posledních dvanáct měsíců kakaové boby v dolarech zdražily o zhruba 210 procent. Bezprostředním důvodem je vlna veder v kombinaci se značnou vlhkostí, která letos v únoru zasáhla země jižní části západní Afriky, včetně Pobřeží slonoviny a Ghany, které představují dva světově vůbec největší producenty kakaových bobů. Teploty v dané části Afriky v únoru stoupaly až na 40 stupňů Celsia. Pocitová teplota však kvůli zvýšené vlhkosti dosahovala až k padesáti stupňům, protože vlhké ovzduší omezuje možnost pocení se, tedy přirozeného ochlazování se organismu. Experti abnormální počasí dávají do souvislosti s procesem klimatických změn. Bude ještě hůř Abnormálně vysoké teploty však ohrožují také právě kakaovníky. Již v dubnu přitom tradičně začíná jedna ze sklizňových sezón roku. Obchodníci s kakaem se domnívají, že sucho poničilo úrodu tak rozsáhle, že jsou současné cenové nárůsty opodstatněné – a mnozí dokonce soudí, že cena půjde ještě výše. Podle únorové analýzy americké banky Citigroup mohou kakaové boby zdražit až na úroveň 10 tisíc dolarů za tunu, a to v během následujících měsíců. Jen letos přitom kakaové boby zdražily na burze v New Yorku o 113 procent. Tento dramatický letošní nárůst přitom ještě na pulty obchodů v Evropě nedorazil. Současné ceny čokolády a výrobků z ní odrážejí v Evropě, včetně Česka, tak maximálně jen loňské zdražení kakaových bobů, z nichž se čokoláda vyrábí. Letošní zdražení bobů se kvůli předzásobování výrobců čokolády zatím v její ceně neprojevuje. Jenže časem se samozřejmě projevovat začne. I zákazníci v Česku se tak musí připravit na zdražování čokolády a čokoládových výrobků. Nebo na nenápadné zmenšování velikosti tabulek čokolády nebo třeba gramáže čokoládových tyčinek – při zachování ceny, ovšem. Takto prudce vystřelila cena kakaa v posledních týdnech. / Foto: Lukáš Kovanda Výrobci snižují gramáž Již loni reagoval na růst cen kakaových bobů cukrovinkářský kolos Mars, jehož tyčinky jsou dobře známé také v Česku. Mars potajmu snížil gramáž své čokoládové tyčinky Galaxy, aniž by tedy ovšem snížil také její cenu. V podobném duchu – a kvůli pokračujícímu růstu cen kakaa ještě intenzivněji – budou v nadcházejících měsících reagovat na situaci také další výrobci cukrovinek a čokolády. Klíčový rival Marsu, společnost Hershey, už nenápadně snížila obsah čokolády a kakaového másla ve své klasické tyčince Kit Kat, dobře známé opět i konzumentům v Česku. Čtěte také: Ceny potravin v Česku brzy znovu vystřelí vzhůru. Ekonom prozradil datum. To snad není možné Výrobci cukrovinek začínají ve zvýšené míře nahrazovat čokoládu ve svých výrobcích třeba karamelem, místo kakaového másla zase uplatňují třeba lacinější palmový olej. Do toho dochází ke zmíněnému zmenšování, „smrskávání“, gramáže či velikosti tyčinek a jiných výrobků, a to při zachování ceny, tedy v souladu s praktikou označovanou jako „smrskflace“. Přesto výrobce cukrovinek nakonec zdražující kakao dožene. Ne všichni zákazníci budou tolerovat levnější náhražky a sníženou gramáž za nezměněnou cenu. Banka Morgan Stanley nedávno zhoršila své doporučení ohledně akcií zmíněné čokoládovny Hershey. Růst cen kakaa, jenž započal v polovině loňska, podle banky na Hershey plně dolehne v příštím roce. Už od začátku loňského května se ale její akcie propadly o takřka třicet procent. Čtěte také: Kaufland v Česku spustil úžasnou novinku. Je to tady, konečně tu nakoupíte za ceny jako v Polsku Malou ochutnávkou toho, co vše se ještě může na trhu s čokoládou stát, je nynější předvelikonoční dění v Brazílii, tedy v zemi, kde lidé oslavě Velikonoc tradičně přikládají poměrně silný význam. Někteří tamní prodejci oblíbených čokoládových vajíček je už kvůli růstu ceny nabízejí na splátky. Foto: Shutterstock 0SdíleníSdíletTweet [...]

164 názorů k článku “30 let na dávkách? Ti lidé to mají strašně těžké, říká úředník

  1. Veleman je obyčejný podvodník a lhář. Záměrně neuvádí další částky podpor těch netáhel jako jsou dětské přídavky, pochybné invalidní důchody, příspěvky na obědy ve škole a další a další. Jednou se mi nechtěně povedlo vyslechnout rozhovor dvou počišťovaček a zíral jsem s otevřenou hubou, jak mají sociální systém zmáknutý.

    1. Tak invalidní duchod je na posudkovém lekaři a jen tak někdo ho nemá pane! Příspěvky na obědy no to snad vám nevadí nebo jo? Mají je i děti samoživitelek a to ještě přece jak tu všichni pišete tak děti netáhel do škol nechodi tak jak mužou ty obědy jist? Nechodíš na UP, nejsi aktivní při hledání vyřadí tě! Podle věku je daná delka podpory pak konec! Fámy co se šiří jako že nemakačenko odpracuje den nebo měsíc a jupí podpora je lež! To same duchod pro ty co nemají odpracováno!
      Vyjmenujte ty další a další přízpěvky nějak je nemám v počítači.

      1. Matky samoživitelky beru, většinově jsou zaměstnané a tím pádem něco státu odvádějí. O získávání invalidních důchodů pro tuhle skupinu vím osobně své. Moje manželka přišla s určitou diagnózou k posudkovému lékaři a dozvěděla se, že k získání částečného inv. důchodu jí chybí jeden bod. Kupodivu cikánka od nás z města na tu samou diagnózu dostala plný důchod. Při odvolání jsem se zeptal posudkové, jak je to možné. Mezi čtyřma očima mi řekla – Pro ně platí jiné tabulky. Další, co se mezi nimi rozmáhá, je pěstounská péče o dítě členy rodiny. Dítě matka zdánlivě odloží, děda s bábou ho vezmou do pěstounské péče a hned mají nasypáno a ne zrovna málo. Tady už se bavíme o desetitisícových částkách měsíčně. Další jejich vyčůranost je, že do rodného listu dítěte se napíše nejstarší člen cikánského klanu a při jeho úmrtí má dítě nárok na sirotčí důchod. Další je nastavení záloh na energie a vodu. Z doplatku na bydlení si nastaví max. zálohy a přeplatky jdou za nimi, nevrací je zpět. Ročně to udělá cca 35000 Kč. Váš počítač asi bude pěkný debil, cikáni jsou chytřejší. A taky musíte hledat slovo příSpěvek, se zpíváním to nemá nic společného.

        1. V mnohém máte jistě pravdu, ale s tím sirotčím důchodem si nejsem tak zcela jistá. Co já vím, tak aby mělo dítě na něj nárok musí dotyčný rodič mít něco odpracované a odvádět peníze do soc. systému, aby mělo dítě nárok na nějaký sirotčí důchod. Takže pokud ten “nejstarší” člen nikdy nepracoval, tak by ani “jeho” děcka neměla mít nárok na sirotčí důchod…leda by si našli jednoho co někdy pracoval a to je čím dál těžší, jak vymírají ti co za totáče dělat museli. Pravda je, že jsou jim často vypláceny různé dávky o kterých se pracujícím, kteří se dočasně dostanou do problémů, ani nesní. (to jsem se mmch. náhodou dozvěděla od paní, která má ty dávky na starost). Zodpovědný pracující, který se stará a šetří na důchod nedostane nic, když přijde o práci a dostane se do problémů, ( jen 5 měsíců podpory – 60,50,40 %) protože v prvé řadě si musí pokrýt náklady z toho co šetřil na stáří a v důchodu mu řeknou, že je to jeho problém, že nemá našetřeno.

          1. Stačí, aby zemřelá osoba pobírala starobní ( což ještě někteří staší mají, protože za komunistů si nějaká léta stihli oddělat ) nebo invalidní důchod. To splňuje valná většina z nich

          2. To je možné….to nerozporuji. Ale na ten starobní museli splnit podmínku odpracovaných let a i na invalidní už dnes musí mít něco oddělané (dle věku) pokud jim nebyl přiznán ještě do 18. roku věku. Čímž mohli za totáče někteří tu minimální podmínku cca1-5 let splnit viz citace ČSSZ níže
            (samozřejmě, že nevím jaké byly podmínky před 30ti léty-mohlo to být jiné). Koneckonců provalil se nejeden případ, kdy léta předstírali duševní poruchu a pobírali na to nejen důchod, ale i příspěvky na péči. V tomto jsou dobří “herci” a umí v tom “chodit”. Nikoho se tímto v podvodech nezastávám, jen cituji fakta.

            • u občanů ve věku nad 28 let činí potřebná doba pojištění 5 roků a zjišťuje se z posledních deseti roků před vznikem invalidity; u osoby starší 38 let dále platí, že nesplní-li podmínku 5 let pojištění v posledních 10 letech před vznikem invalidity, považuje se podmínka za splněnou též, pokud v posledních 20 letech před vznikem invalidity získala 10 let pojištění;
            • u osob ve věku do 28 let je potřebná doba pojištění kratší; osoby do 20 let činí méně než 1 rok; u osoby od 20 do 22 let alespoň 1 rok; u osoby od 22 do 24 let alespoň 2 roky; u osoby od 24 do 26 let alespoň 3 roky; u osoby od 26 do 28 let alespoň 4 roky.
          3. Naprosto by Vám měl stačit začátek druhého odstavce – u osob do 20 let méně než 1 rok. Čili i nula je v limitu. Do té doby to bohatě stíhají. A zapomínáte na jeden bod úřadu práce, o kterém se moc neví, respektive nemluví. Osoba s nedokončeným základním vzděláním je pro ÚP vedena jako nezaměstnatelná, tudíž trvale na dávkách.

          4. Mýlíte se, na tu základní výši má nárok každý sirotek. Je to něco přes 2000, Jen vdovský se přímo odvíjí od toho, zda manžel pracoval. A samozřejmě sirotčí se také odvíjí od výše výdělků a délky tzv. pojištění zemřelého rodiče, nicméně ta základní výměra tam je vždy.

    2. Přídavky na děti pobírají i pracující občané a výše je podle výdělku a věku dítěte. Pan Veleman je odborník, který ví co píše. Invalidní důchody posuzují lékaři.

      1. Jste tak naivní nebo hloupá? Pracující občané, pobírající dětské přídavky, alespoň něco státu odvádí na rozdíl od cikánů. A o odbornosti posudkových lékařů si myslím své. V našem okrese dělá např. posudkového lékaře zubařka. To bude asi velká odbornice třeba přes neurologii nebo internu.

    3. Děkuji za názor, ty všechny dávky o kterých píšete čerpá i většinová společnost…Vše dobré, pv

      1. Pokud dávky o kterých se zde hovoří čerpá někdo, kdo pracuje tak je to ostuda zaměstnavatelů, pokud je ale pobírá ten, kdo nepracuje a zejména pak delší dobu je to ostuda daného člověka. Bohužel někteří si z toho nic nedělají a spíše se chlubí jak s tím statek vy….li.

  2. Veleman je dobytek a díky lidem jako je on stát z našich danní platí cigoše feťáky a další chátru ktetá je pro ten to stát zcela zbytečná a jen se jim ročně vyplácí 3 5 miliardy na ruzných podporách !!! 3.5 miliardy z kterých by se ročně mohla a měla dát miliarda pro těžce nemocné občany ať v domovech pro seniory tak ty kteří jsou v domácí péči ! Další miliarda pro těžce nemocné děti ! Další miliarda jako státní reserva a 500 tis. jako přispěvek pro matky samoživitelky které ne svoji vinou přijdou o zaměstnání z važných zdravotních duvodu !!!

    1. A co těch 500 miliard, které státu utikaji ty Vám pane Nováku nevadí? Dovedete si vůbec představit, jak by tento stát mohl rozkvétat? Jenže zde jsou politicko/oligarchické mafie, o kterých se od redakce tohoto webu nedozvíme….Je nutné kriticky myslet!

      1. A kdo prodal cizincům naši vodu,kdo rozprodal naše fabriky
        za symbolické,,koruny”,kdo zadává např.právní služby externím firmám,místo používání vlastních právníků,kterých má každý státní úřad x a nehorázně placených.Vy sami úředníci jste většinou paraziti,kteří si užívají ,,desátků” z toho,co jsem vyjmenoval
        a je toho daleko víc.Lidem tohle uniká,ale kdyby se našel někdo,
        kdo by tento systém lidem řádně vysvětlil,tak by vás všechny
        klackama vyhnali.Poslední veliký faul jste na lidi udělali zavedením
        placených zón stání,který musí platit i invalidé.Vy úředníci jste naprosto stejné asociální hyeny,jako ta nemakačenka.To je jen
        malý příklad toho,kam se ztrácejí obrovské finance,které jste
        vy jakoúředníci nevytvořili.

        1. Za všechno může Veleman, rozprodal fabriky, vytunelovali banky, pomáhá deklasovaným a to za obrovský plat 28 tisíc čistého v 54 letech…♥️Vše dobré, pv

          1. Nikde jsem nenapsal že za to všechno může Veleman,ale za prodanou naší vodu můžou všichni úředníci na OÚ,
            kteří za dest stříbrných prodej schválili a vodu odprodali.
            Za banky a fabriky můžou jiní úředníci,kteří jsou placeni z našich kapes.Ale přímo Veleman je zodpovědný za finanční příspěvky těm,kteří odmítají pracovat.A poznají se velice snadno podle toho,na kolik pracovišť je ÚP pošle a oni od těch zaměstnavatelů přinesou razítko,že se dostavili,ale nebyli přijati.A takových razítek přinesou třeba padesát.
            Přitom na podřadné práce je lidí absolutní nedostatek
            a na ně se u nás musí přijímat lidé ze zahraničí.U mě by platilo,že pokud ,,odmítne”pět nabídek,tak by nedostal podporu žádnou.A už by u mě nikdy neprocházel systém,
            že o děti se matka nemůže starat,tak dostane příspěvek na péči babička,na babičku dostává příspěvek na péči dědeček,na dědečka dostává příspěvek na péči syn a na
            syna dostvá příspěvek na péči ta matka,která se,,nemůže ”
            starat o své děti.K tomu dostanou příspěvek na bydlení,
            na energie,na děti do školy atd atihle se nám co pracujeme
            posmívají,jací jsme pitomci že pracujeme a oni za nicnedělání dostávají od obcí při tomto systému až devadesát tisíc měsíčně.Znám takové rodiny na Praze 10 dvě,tak se mě nesnažte umlčet, není možné.

          2. Nikoho nikdy neumlčuji, opravdu….Na konkrétních číslech z MPSV jsem ve svém příspěvku ukázal, jak se zpřísnilo pobírání dávek hmotné nouze ( za deset let více než polovina). Dále jsem doložil tzv. institut sankčního vyloučení z úřadu práce, lze jej aplikovat na případy klientů, kteří nechtějí si pomocí tzv. vlastním přičiněním….Dávky státní podpory ( rodičovský příspěvek, přídavky na děti, příspěvek na bydlení) může čerpat každý občan ČR, který splní zákonná kritéria. U dávek pro osoby se zdravotním postižením ( příspěvek na péči. příspěvek na mobilitu, příspěvek na motorové vozidlo, příspěvek na zdravotní pomůcky) je jejich přiznání závislé na posouzení zdravotního stavu, jedná se o tzv. dávky netestované, kde se nezkoumá příjem…Já už nevím, jak to vysvětlit…

        1. Pan Novák přesně dokáže poznat dobytka….V Limonádovém Joovi říká postava padoucha ženě zvané Tornádo Lu, : ” Na každém uchu se Ti houpe stádo dobytka….Jako milovník tohoto filmu jsem panem Novákem poctěn!

  3. 30 let na dávkách? Ti lidé to mají strašně těžké, říká úředník. no dobrý no ja nevím jesli mám brečet nebo nadávat, to musí byt těžka práce sedět nazadku nic nedělat a čekat na dávky a co maji teprv říkat pracujíci co opravdu makaj a nebo samoživitelky které musej makat a jelikož moc nemaj navyběr.

    1. Neříká, jen redakce takto jeho text posunula….Bez autorizace, A zcela úmyslně, aby jste na mně mohli vylít kýble špíny, nezlobím se na Vás, ale na redakci, která s Vámi takto manipuluje….Vše dobré, pv

    2. Chápete tu naprostou iracionalitu většiny diskutujících…Autor sdělí jak redakce manipuluje s jeho textem, opraví tento morální lapsus redaktora Kulhánka a výsledkem je, že má tento komentář nejvíce kladných hlasů…. Zajímavá informace pro sociology o stavu kritického čtení textu veřejnosti a o amorální činnosti těchto redaktorů, kteří se přímo podílejí na fašizaci společnosti…. Strašný stav současné ČR….

  4. Hmmm, prý to mají strašně těžké. No, neřekl bych. Krom děcek jsou všichni romáci tlustí, protože si za peníze daňových poplatníků dopřávají jidla a pití, co hrdlo ráčí a ještě k tomu se nemusí celý den ani hýbat. Už jste viděli někdy nákup takové normální romské rodinky? Já to furt vidím u našeho Kauflandu, kam romáci jezdí na nákupy samozřejmě taxíky. Mívají přeplněný jeden i dva vozíky, většinou uzenými masy, salámy i celými bochníky drahých šunek a hlavně plno sladkostí, alkoholu a cigaret. Nemají žádné starosti, v létě jen spolu klábosí před byty a ubytovnami, nebo se mezi sebou hádají a taky furt pořádají hlasité mejdany od večera do rána. Potom celé dopoledne chrápou a odpoledne nebo k večeru začnou znovu. Kámoš měl v paneláku hezkých pár let jednu takovou hlasitou romskou rodinku, co pořádala mejdany od od večera do rána nad sebou. Co všechno zažil. Kvůli ní radši chodil furt na noční, jinak by se vůbec nevyspal. Jednou se mu na stropu uprostřed obýváku objevil velký černý flek. Zjistilo se, že romáci si přímo v bytě na podlaze dělali táboráky. Jinak jediné štěstí je, že nepracující romáci, kteří jsou na dávkách brzy umírají na civilizační choroby, způsobené otylostí, alkoholem a kouřením, často´už kolem padesátky. Si představte, že bychom je živili do 80 let věku.

    1. Tak to pochybuji, u nás je vidím jen po vyplatě a přijedou si s vozičky. Asi hold síla Škoda Auto kde práci dostane skoro každy.

    2. Přesně, podobná občanka jedoucí v buse se 4 dětmi ráno, každé dítě v ruce velký pytlík brambůrků Bohemia za 40,- Kč , všude na podlaze binec z brambůrků, hluk, prostě úroveň a despekt ke všem, co v tuhle dobu jedou řádně do práce…..

  5. Nechápu, jak může subalterní úředník psát z titulu své funkce do médií. Co na to vedení Prahy 10? Kdo mlčí, souhlasí!

    1. Vše píši jako soukromá osoba, sociální pracovník, jen jsem uvedl své pracoviště, jelikož nic netajím. Znovu opakuji: Mé názory nejsou názory ÚMČ Praha 10. Ve svém otevřeném dopisu jsem právě upozorňoval na dvě odlišné věci, který každý sociální pracovník musí řešit:
      Vykonávat svoji práci tak, aby byla v souladu s etikou sociální práce, kterou jsme vázáni stejně, jako pracovní smlouvou na jednotlivých pracovištích. Toto je problém v každé pomáhající profesi ♥️

      1. Ale všiml. Ale jde o vedoucí odboru magistrátu statutátního města, což je ve veřejné správě docela vysoká funkce a já nevím jak to mají v Ústí se stykem s médii. Rozhodně se nejedná o případ p. Velemana, který sám uvádí, že je referent a těžko si lze představit, že by referent mohl na Praze 10 dávat informace do tisku. Jistě mají tiskového mlžila (mluvčího)

        1. Mluvím z pozice sociálního pracovníka, tady v tom bahně osobních invektiv to však nemá cenu….

          1. Teď už nevěřím, že jste pracovníkem veřejné správy. Jinak byste pochopil v čem je jádro pudla

          2. Omlouvám se, v seznamu pracovníků ÚMČ Praha 10 je nějaký Pavel Veleman uveden. Možná to jste Vy, možná nejste

      2. Jenže ona přímo v médiích dlouhodobě vystupuje jako vedoucí odboru, je tak i podepsaná.. Velký rozdíl

  6. Je to celkem jednoduché. Když je někdo placen z nějakého zdroje, pak ten zdroj má mít právo požadovat za to nějakou užitečnou činnost. Například úklidové práce. Myslím, že je dostatek ulic, parků, kde to jiné služby nestíhají. Celé a jednoduché. Celé Česko může řvát čistotou.

    1. Jste se asi pomátl ne? Nutit je pracovat… To by byla diškriminácija. Ale je fakt, že když jsem ještě pracovala na úřadě, tak mi jedna romka vyhrožovala, že mi tam nechá všechny děti. Tak jsem jí řekla, že klidně ano, že se o ně v ústavu postarají… Sebrala usmrkané špinavé haranty a zmizla rychlostí blesku a byl klid

  7. 30 let bez práce? a může za to Úřad práce? To je jako mají vodit do práce a stát nad noma? Velemane, ty idiote, každé ráno je vzbuď a nekam je odveď pracovat. A že je nikdo nechce? Těžko se budou zaměstnávat lidi, co se neumí podepsat, vstávají v poledne a umí na úřadě jen hejkat. Ať si zařídí svoje podnikání a pracují, zmetci líní. Nebo je můžeš zamestnat sám… To se mi fakt líbí, když se neschpnost někoho svaluje na druhé

      1. Nezlobte se na ní, ona neumí argumentovat a tak musí nadávat do idiotů, na paní Kleriku se nezlobím, horší je to s tímto dezinformačním webem, který mění texty a vyvolává nenávist, zdravím redaktora Kulhánka, člověka bez sebemenší profesní reflexe novináře…

    1. Ona chuděra za to nemůže.Když viděli co za hovado z ní vylezlo, měl ho debilní fotr spátky nacpat do mámy a nechat ho přeš ukat někomu inteligentnímu.

    2. Žádám redakci o blokaci tohoto odporného příspěvku, který porušuje všechny etické normy veřejného příspěvku!

  8. Je mi velice líto. Ještě za socíku nám otěhotněla a odešla na mateřskou sanitárka a vypsali jsme inzerát na novou. Během následných několika málo dní se nám hlásilo asi šestnáct “dam”, které akorát potřebovaly štempl, že se u nás hlásily, a že ta práce je pro ně nevhodná (např. z důvodu neprázdného trestního rejstříku, měly by přístup k jedům a karcinogenům). Kolega (bohužel již zesnulý), který ty pohovory prováděl, si z toho pak už dělal pustou legraci ve stylu “Nemáte kvalifikaci?, nevadí, zacvičíme vás, nemáte zdravíčko?, nevadí budete fasovat ochranné pomůcky …” Ty zdrhaly!

  9. Od svých osmnácti, do dnešních pětasedmdesáti pracuji, takže to mám lehké :-))
    Chápu, že lenošit třicet let v tahu musí být záhul a pomyšlení na to, že žiji z cizích peněz je také deprimující. Takže vážení diskutující, uberte plyn a zamyslete se nad těžkým životem netáhel.

    1. Není to pravda, viz moje odpověď v předchozím komentáři, redaktor Kulhánek účelově mění autorovi text, posouvá jednotlivé významy tak, aby to vyznělo tak, jak on potřebuje…Žádal jsem autorizaci článku, žádná reakce… Přátelé, toto je opravdu manipulativní web, který s profesionální prací novináře nemá co dělat, Držte se, pv

  10. Opět je můj text posunutý ve významu, Redakce skutečně manipuluje s mým textem, Nenapsal jsem třicet let na dávkách, ti lidé to mají těžké…..Napsal jsem, nezlobím se na občany, kteří mi tak sprostě nadávají, mají velmi těžký život zejména v situaci. kdy například redakce tohoto média opravdu změnou věty ve významu skutečně s Vámi, čtenáři velmi manipuluje, To, co je naprosto profesionální práce novináře, například autorizovat redakčně upravený text autorovi příspěvku, je mu cizí. Prosím, přátelé, čtěte kriticky texty a nenechte se manipulovat například redaktorem Kulhánkem, vše dobré Vám přeje Pavel Veleman

    1. Dobrá, beru na vědomí, že text byl pozměněn. Od “novinářských” pisálků nic nového pod sluncem. Oceňuji i to, že jste šel do diskuse sám za sebe. Beru i to, že se snad stavíte za tyto netáhla ( a jsou i mezi nimi i bílí-jen nemají takovou podporu) z pozice své profese, naivity, nebo na to máte jen prostě jiný náhled – teď nevím…bylo by to asi na delší diskusi. Nicméně, spousta lidí tu opravdu ventiluje své osobní zkušenosti s touto skupinou– veskrze jsou negativní, tak se jim nedivte. Osobně mám s těmito jen samé negativní zkušenosti a to jako úřednice, tak jako soukromá osoba. Ráda bych zmínila aspoň jednu pozitivní zkušenost. Bohužel, i kdybych se rozkrájela na nudličky, tak za svůj, již poměrně dlouhý život, nemůžu říct ani jednu. Přesto věřím, že jsou i slušní Rómové, jen jsem se s nimi bohužel nikdy nepotkala. A nebudeme si nic nalhávat…mnohdy, i když postupujete jako úředník podle předpisů a zákonů a rozhodujete spravedlivě “padni komu padni”, stejně se to v dnešní době obrátí proti vám a jste pak označen za rasistu a nakonec i trestán od vedení – stačí křik (byť neoprávněný) neziskovek, nebo Romey…nikdo si nechce pálit prsty a hájit spravedlnost – holt trend dnešní doby. To že politici rozkradou daleko větší miliardy je fakt, ale asi na jinou diskusi.

      1. Ti slušní si neříkají ,,romové”,a velice jsou hrdí na to,že jsou cikáni.
        Znám jich několik a bylo by pod jejich úroveň nedělat a chodit někam žebrat o dávky.Jejich děti chodí pravidelně do škol,všichni jsou čistotní,nekradou a nikde nevyvolávají konflikty.Bohužel jich
        je ale strašně málo.

          1. Já ano,ale jsou doslova roztroušeni po republice,proto
            jsou tak málo viditelní.A právě proto,že jsou slušní,tak
            se nikde nesnaží zviditelňovat.

    2. Pane Velemane, odpovězte mi na jednoduchou otázku. Kdo pracuje v zóně šedé ekonomiky? Jsou to zaměstnanci, fyzické a právnické osoby, nebo nezaměstnaní?

  11. Co prosím tak dlouho schvaluje na mých příspěvcích? Asi tu tvrdou pravdu o Vaší redakci, zajímavé, že když se tady veřejně a neskutečně sprostě uráží moji rodiče, příspěvek je schválen hned…♥️

    1. Já bych Velemana nastěhoval mezi ně, to by rychle změnil názor,normální lidi můžou být na pracáku jen půl roku a pak bez dávek !!!!!!!!

  12. tyto darmožrouti stát je naučil sám bez práce jsou koláče,dříve platilo bez práce nejsou koláče ale toto bylo u těch zlejch komoušu,zlatý kapitalismus ?že at je u koryta ten či onen zelený modrý černý pro nás občejné ty dole bude vždy chleba o dvojch kurkách

  13. Já to slyšel přímo od pracovnic ÚP u nás, že mají v evidenci INDIVIDUA, která mají 50let a nikdy nemakala- takže je to problém celorepublikový,a zřejmě na tento chráněný druh není žádná páka, jak je donutit makat.

    1. Jste slyšel ale nevite. Já tam pracuji a vím. Nebojte jsou sice takový, ale je jich jen pár a jsou vyřazení. Jinak dneska opravdu nekompromisní vyřazení a jsou bez peněz.

  14. Mám známého a ten má prádelnu. Z úřadu práce mu tam poslali cikánku.Paní spolevlivá, vše v pohodě, ale po měsíci mu řekla šéfe nezlobte se, ale já už nepřijdu. Potřebovala jsem jen někde chvilku dělat, jinak by mi nedali podporu.
    Takže toto je praxe páni úředníci.

    1. A přesně takhle vznikají bludy. Teď jestli jste větší lhář vy, nebo ten váš údajnej známej.

    2. No a diskuze dvou mladíků: “Kdes byl?” Na úřadu práce. “No a, půjdeš do práce?” “Blázníš, to by mě táta hnal”…….

  15. Není to selhání Úřadů práce ale doklad o tom, že tato skupina lidí žijících snadno z práce jiných nikdy pracovat nechce. Těch několik vyjímek nikoho nezachrání. Ale zrušit jim dávky a dát pouze potravinové balíčky by je z tepla domovů hrazených státem vyhnalu už za měsíc.

  16. Pan “sociální pracovník” se ve výše uvedeném článku zařadil mezi mafii. Moc hezké! Ještě zapomněl, že nejsou jen dávky hmotné nouze, ale i dávky státní sociální podpory! A ty nejsou vůbec malé.

      1. Zkuste dávky testované, kdo má nárok. A třeba jednu netestovanou , matka a babička v jedné rodině. To se vám nestává? Ale v každém případě, je nutné ke každému přistupovat s tím že je nutné mu pomoci. Je rozdíl mezi zaměstnáním a povoláním , proto vám přeji jen kladně vyřešené žádosti.

      2. Nevíte li o nich,nejste způsobilý svůj obor vykonávat.
        Pracovat pode mnou,tak letíte na hodinu.

    1. Opět neschopnost správně interpretovat text ( ve škole se tomu říká schopnost číst opravdu to, co autor píše a zejména v době médií typu Mix 24, která účelově dokáže posunutím věty naprosto otočit smysl řečeného. Vyjmenoval jsem ve svém textu skupiny povolání, které se ze své pozice mohou angažovat v obchodu s chudobou…. V tom množství lidí, které v těchto oborech pracují, se jedna o zlomek procenta, i tak je to mnoho…A abych byl korektní a kriticky i ke svému oboru, uvedl jsem ho mezi ostatní….To je opravdu tak těžké pochopit? Spíše se nechce a stále dokola každý pojede tisíckrát stejné věty….

      1. Všichni se na vás slétli jak vosa na bonbón. Divíte se? Samoživitelka nemá na nic nárok, protože pracuje. Žena 40 přijde o práci , také nic nedostane – jen radu – musí se o vás postarat staří rodiče , žijete u nich . Ke každému klientovi jsem přistupovala s tím, že jsem povinná mu pomoci. V této práci musíte myslet srdcem. A věřte, že mi někdy bylo moc smutno. Hlavně při zjištění podvodu. Myslíte, že si stále mohou žádat o dávku matky provdané a žijící např v USA? Doufám, že už ne! Ale vím, že je nutné postavit pravidla jinak! No Paninko, přece nebudu zametat, odklízení sněhu to ne. Proč dříve museli všichni pracovat a pracovali? Bylo více pracovníků v terénu? Teď se nedělají kontroly – pouze hlášené návštěvy!!! Je to dobou? Jsme lhostejní, zavistiví, bezcitní? Klient olepený zlatem, v kůži , značkové oblečení jde žádat o dávky. Chápete , že váš článek musel vytočit strašně moc lidí. Ale chápu vás, že opravdu chcete lidem pomoci. Přeji vám ve vaší pomoci hodně štěstí , ale musíte na misky vah spravedlivě přidávat na obě strany.

        1. Je nutné dokázat číst kritické texty, neurážet, argumentovat fakty ( viz snížení vyplacených dávek HN za déšť let na necelou polovinu) a neustále nepapouskovat nenávist politiků jako je Zeman. Babiš, Okamura..,

  17. No jo.Je to tak a je jich hodně.Já jsem samoživitelkaa chodím do práce.Když jsem o prázdninách nemohla sehnat pro osmiletou dceru hlídání,musela jsem dát výpověď,dozvěděla jsem se,že nemám právo na to,aby mě zaevidovaly.Nemám právo na přídavky a nemám právo ani na příspěvek a nebo doplatek na bydlení.Kdybych nepracovala celý život ,měla okolo sebe pět harantů a přijela bych mercedesem na úřad se zlatem na prstech a ve značkových hadrech,tak by mi to asi dali.Jo to je spravedlnost.Malí romský děcka se nám smějí ať makáme, že vstáváme ráno do práce,protože oni nemusí a aby jsme makali víc,protože by potřebovali nový iphone.Pak se nemůže nikdo divit,že tu vládne takový rasismus.Není to v lidech,ale v zákonech této Země.To zákon v lidech probudil takovou nenávist.

    1. Ze MĚ tenhle system udelal tvrdyho rasistu §§§ a dokonce nenavidim vsechny vlady od 89 protoze neudelali pro republiku a obcany nic dobreho §§§§ nic nic nic §§§§§a tento rezim bytostně nenavidím §§§§§§tenhle havlofasismus §§§§§

  18. U Velemana se není čemu divit.Patří k Pirátům a ti by nejraději všechnu netahavou verbež nechali živit od těch,kteří pracují.Oni jsou totiž to samí.
    Naprostá většina Pirátů jsou totiž ti,kteří preferují mamahotely.mají představy,že je musí rodiče podporovat až do smrti a všichni mají
    mozky vypláchnuté liberály s padesáti pohlavími,rovností příjmů všech
    stejně bez ohledu na to,kdo co dělá,nebo vůbec nedělá a drogami.
    Nejhorší je na tom všem ale to,že dostávají všude mnoho prostoru
    k šíření svých dementních myšlenek.Všude ve světě je odsunuli na
    jinou kolej,jen u nás se roztahují a oblbují mladé hlupáky se stejným myšlením.

      1. Nikoli nenávist,to je opět jen představa nějakého netáhla,které neví,
        co to vlastně práce je.Hořkost v sobě opravdu žádnou nemám.Mám se velice dobře a to jen proto,že jsem celý život poctivě pracoval a nikdy se nespoléhal na to,co komu upadne od rukou,abych si to mohl vzít a použít pro sebe.A ve vlastních řadách opravdu nikoho netahavého nemám,takže ve své rodině žádnou
        takovou zkušenost mít nemůžu.Ale u tebe bych předpokládal,
        že ty závidíš úspěšným,pracovitým a movitým,protože určitě jsi jeden z těch,který by bez milodarů druhých umřel hlady.

    1. Říká se tomu sociální solidarita. Ti co jsou schopni vytvářet hodnoty a ještě zaměstnat další jsou spravedlivě potrestáni za svoje schopnosti odebráním jejich zisků ve prospěch těch, kterým se dělat nechce.

  19. Největší podvodníci jsou žel bohu stát a obce a to tím, že vymysleli deregulaci nájemného. Sociálně slabým vyplatí stát obrovské částky za bydlení a obec si je obratem ruky vezme zpět. Tímto se vytvořil i obrovský prostor pro spekulanty, kteří jsou dnes i poslanci.

  20. Tak ať jdou paraziti makat, potom to budou mít lehké jako my pracující a nikdo se snad na nich nebude obohacovat zbytečně bohatá smetánka!

  21. Pan Veleman obhajuje neobhajitelné, v tomto státě nefunguje policie, úředníkům jde často o život. Nastavení celého systému funguje jako placení výpalného gangům nemakačenků, kteří se jen množí a jediný způsob, jak je přimět k práci je celoživotní nucené práce za ostnatým drátem. Aby neloupili a nekradli, stát je uplácí penězi, o které obírá pracující občany. Pana Velemana bych zavřel až zčerná, protože tu svoloč chrání.

      1. Vy chcete měnit něco, co se změnit nedá. To je stejné jako přesvědčovat věřícího, že Bůh není. Krásné se to ukázalo po dvaceti letech “tereni” práce v Afghánistánu. U nas se vpádu vojska říkalo okupace a dnes se tomu říká “mise”. Podstata je stejná, import cizích představ o tom, jak mají lidé žít. Vždy platilo, kdo nepracuje, ať nejí. Já nejsem proti podpoře lidi, co pracovali a vypovědělo jim zdraví nebo přišli o práci a aktivně si hledají jinou a podporu nezneuzivaji.

  22. Dovedete si představit co by se stalo,kdyby se stalo to,co si většina z nás přeje?Ikdyž mám dobrou představivost,tak si to nedovedu představit.Možná kdyby jsme zvolili SPD tak by se něco dělo,pán Čunek se taky o to pokoušel a jak dopadl.

  23. Mají to těžké. On je po zkušenostech už nikdo nechce zaměstnat. Po týdnu v práci jdou marodit a nebo tam kradou. Ale tak teda, když to jsou takoví chudáci a už ty dávky na bydlení a na všechno berou, proč kuwa ničejí ty byty a v okolí je po nich nepořádek. Když se mělo zařídit, aby ty škody jim z těch dávek strhli, tak to byl řev, hlavně od pirátů.

    1. Karel
      Ono se to snadno kritizuje bez znalosti souvislostí. Na jedné straně plně souhlasím s panem Velemanem, na druhé straně musím přiznat, že negativní komentáře mají v mnohém pravdu. Ale čí je to vina ? Kdo skutečné provádí terénní sociální práci ? Poté, co ministr Drábek sociální systém naprosto rozvrátil ? Jak chcete zaměstnat lidi, kteří nic neumějí ? A kdo se o ně staral v dětském věku ? Sociální odbory na obecních úřadech byly zbaveny jakýchkoli možností podpory. Úřady práce žádnou sociální práci neprovádějí, jen rozdělují peníze podle jakýchsi pravidel. Je to vlastně jen účtárna. Ani žádnou práci nenabízí (to bývalo kdysi), i když to má v názvu. Skutečnou sociální práci provádějí jen některé neziskové organizace. Odebráním dávek se rozhodně nic nevyřeší. Nikoho např. nezajímá, co si počnou děti po opuštění děcáku. Ty zústanou zcela bez podpory na ulici. Nebo pravidlo, že příspěvek na bydlení dostane jen ten, kdo nájem platí (má na něj). Kdo na nájem nemá, nedostane nic. atd.
      Situace se může zlepšit jen tak, že se začne pracovat s dětmi, a to od nejútlešího věku. Pokud se nechají napospas nevzdělaným rodičům, bude se situace opakovat pořád dokola. Pokud to někomu připadá jako vyhazování peněz, jde jen o čiré sobectví. Jde přrce o budoucnost.

      1. “Situace se může zlepšit jen tak, že se začne pracovat s dětmi, a to od nejútlešího věku. Pokud se nechají napospas nevzdělaným rodičům, bude se situace opakovat pořád dokola.”….A jak to chcete udělat? To by jste musel všechny děcka těm rodičům vzít …odeberete dvě, do dvou let mají další dvě – tolik “děcáků”, které by to množství pojmuly ani nemáme. Sama zaručený recept nemám, jen vím, že tito slyší jen na peníze, takže jediné je snad jen to – nestaráš se řádně, nedostaneš ani floka. Co já vím, tak v Anglii, když děcko nepřijde do školy a není omluvené, okamžitě se volá sociálka a pracovník jde hned do terénu zjišťovat stav. Pokud zjistí zanedbávání péče a povinností, jsou hned odebrány dávky a hrozí vyhoštění. Takže si tam tyto skupinky až tolik nedovolí jako u nás.

      2. Nesouhlasím s vámi.I ten,kdo nic neumí může pracovat.Úklidy
        v obcích,vysekávání příkopů,sekání obecních trávníků a spousta dalších prací,které obce zadávají různým firmám a platí za to
        nehorázné peníze.Stejně tak třeba na stavbách můžou provádět např.ruční výkopové práce tam,kde projektant tuto práci vyžaduje.
        Takových prací jsou stovky a zaměstnavatelé zcela zbytečně musí
        shánět agenturní pracovníky,kteří jsou třeba z jiných států a se kterými ani není možné se domluvit,protože mají jazykovou barieru.

    2. Když dostanete něco zadarmo a víte, že když to vyhodite a budete patřičně řvát, tak dostanete nové, taky byste se nesnažil.

  24. Mám takového příbuzného – od převratu nemákl, žije v bytě od města, které mu platí nájem a ještě dostává podporu a !invalidní” důchod. Něco malého na přivýdělek udělá, ale jinak nic. A co s ním?

  25. Měli by ty socky makat jako každý druheý člověk a platit daně ale mi jsme tak hloupí stát že ty to šmejdy živíme z daní…. tak kde to jsme a pokud někdo se jich zastává tak je proto hloupí jelikož podporuje šmejdy který nikdy nebudou makat !!!!!!!!!!!!!!!okamžitě bych zrušil socku a měli by to dostat lidi který si to zaslouží a ne ty který se množí mezi…… sebou jako hovad…….tak se nad tím zamyslete !!!proč někdo nepracuje tolik let vždyt maj horu parchantů který jsou dementní a zvláštní školy jim nepomohou jelikož jsou úplně blbý…zbohem

    1. Když tak pročítám diskuzní příspěvky uvědumuji si závist v národě.Mimochodem,víte jak je těžké našetřit si z toho co dostávají na př. na auto,které dnes stojí 500tisíc?

    2. VETSINOU JSOU TO LIDE KTERI PARAZITUJI NA PRACI NAS VSECH.BEROU VETSI DUCHODY NEZ LIDE KTERI CELY ZIVOT PRACUJU.JE TO OSTUDA STATU ZE TO PRIPOUSTEJI.VSICHNI BY MELY PRACOVAT,JINAK ZADNY DUCHOD A DAVKY VE STATISICICH.M

  26. To bych chtěl vidět ,kdo by byl ochotný dělat dvě a půl práce ,spát 16 hodin týdně aby měl kde bydlet ,kdo by pracoval 10let jen v noci aby mohla i manželka do práce a bylo postaráno o děti . A až se člověk zastaví zjistí ,že děti jsou dospělé. Jsou samostatné a mi jsme pyšní že neberou dávky a mi také ne,

  27. Co vám řeknou? že to je diskriminace a rasizmus a že ti zmlátí děti ,tak jin to úřednice dají a nechtějí jse hádat a opora z vedení nikde???

    1. Zatím mi z Romů vyhrožoval za 26 let jeden nebo dva klienti, a ti letěli, to tady je to daleko horší, cha, cha ♥️

      1. Oni vyhrožovat nemusí.Přijdou jen na úřad a všichni si před nimi
        sedají na zadek.Proč by jim měli něco odpírat,když to nejde z jejich kapes.To jim musíme zaplatit my pracující z daní a úředníčci
        si jen odškrtnou splněno.

  28. Dobrý den, opravdu to mají tezke!!!! S kamarádem jsem byl svědkem, když jsme šli okolo pracovního úřadu v C, B, situace kdy z úřadu vyšla cikanka okolo 20 let věku a na druhou vykrikovala, že přesně cituji,, tak jsem ty krave řekla, jak mám vyjít s 50 000.-,kc a jestli mi nedá vic tak ji tam ty parchanty nechám a nbo si je mám nacpat zpátky do………! Další komentář myslím je zbytečný, zdravim😩😩😩😩🤔😂

    1. Ať si parchanty opálený nacpe zpátky do p..i a nikoho s tim neotravuje. Je to zbytečnej národ, kterej kdyby nebyl….žilo by se lépe.

  29. Naprosto souhlasím. Obchodníci s chudobou jsou přímo v parlamentu, proto nejsou schopni (rozuměj ochotni) s tím nic dělat.

  30. Naše rodina nemá nárok ani na slevu na dani z příjmu a to jen proto, že nejsme sezdani a špíny si po generace jezdí v autech, na které my nasetrime možná za 10let. Úředník, co toto bagatelizuje at táhne makat

  31. Hrozní chudáčkové to jsou že , já přišla o nohu a proto že sem holt potřebovala aby děti byli zabezpečený tak sem chodila do práce jako dělnice na 2 směny občas noční , jednou sem zkusila zažádat o příspěvek a jediné co paní zajímalo bylo jestli manžel je alkoholik a jestli mé 3 děti chodí do školy jak mají …nikdy víc sem tam nešla přišlo mi to hrozně ponižující . Ano je to o žaludku těch kteří si o ty podpory říkají.

  32. u nas jedna rodina, ,7dospelich a 1 dite ,1postizen,nikdo nemaka rano v 9 vstanou jdou vyvencit psi.pak celej den cumej venku obcas vyhulej travu,a tak to delaj cca 15let tak to musi tedy stat drinu,a v ralsku jich je takovejch pocetnejch rodin celkem dost

  33. Přestala jsem ty nesmysly číst v okamžiku, kdy jsem došla k pasáži, že: stačí když uchazeč o práci nepřijde včas na schůzku a už je to nahlaseno místně
    příslušnému orgánů a on je vyřazen z pobírání dávek. Nepracujici člověk přijde pozdě na schůzku? To jako vážně? Jak včas bude chodit do práce. Zamestnal by pan Veleman ve své úřadu člověka, který není schopen chodit včas do práce ?

    1. On lže,jak když tiskne.To,že někoho vyřadí z pobírání dávek je normální jen u bílých.Roma ani jednoho,protože by se tam sešla celá rodina a oni
      by nestačili ani utíkat.To se ale nestane,protože celu Prahu 10 vedou
      členové TOP 09,ODS a Piráti.A ti jak známo vždycky parazitovali na těch,
      co pracují a hýčkali si stejné parazity,zloděje a nemakačenka.Škoda že
      to lidé na Praze 10 nevidí a stále si je volí.

      1. Pletete se, koalici tvoří Hnutí Vlasta, Piráti a ODS, v opozice je TOP 09, Ano ….🙃A to je detail, v tom ostatním se mylite ještě více…Ale to nevadí, vše dobré, pv♥️

        1. Ještě že v té Praze 10 bydlím.Tak opravdu nevím,co se tady děje.Hlavně v ulici U nádraží,Čechově náměstí,Petrohradské,
          nad Moskevskou ve většině těch malých uliček atd.A Volemanové jim rádi všechno přiklepnou,přece si nebudou dělat zlou krev.

  34. Tak teď si nejsem jistý, zda stát najímá levnější úředníky nebo redakce rezignovala na přijímací pohovory. V obou případech je ovšem smutné, když dotyčný neovládá ani základy gramatiky. “… lidé vzbudily velké vášně, … tito sofistikované mafie …

  35. Před třemi lety jsem si jednomu otci (2 děti věk 23 let) rodiny, který ještě nikdy nebyl v práci postěžoval: To je v pytli, když v tom důchodu člověk klesne pod 40% příjmů, tak mu těch 45tisíc měsíčně (nadsázka samozřejmě) nestačí. Po očku jsem ho sledoval (jestli ho nerúbne), protože jsem složil zdravotnický slib a v případě neposkytnutí pomoci, bych dostal dvojnásobnou sazbu, než obyčejný smrtelník. Přežil to ! Za dva měsíce jsem ho znovu potkal a on mi říká: “Já jsem byl dnes už třetí den v práci, a furt nemám výplatu. On mi ju asi nedá !” Tak mně to potěšilo, že jsem ho přinutil se snížit k tomu a pokusit se jít do práce. Na druhé straně: Kde se to měl naučit, když to u svých rodičů nikdy neviděl ? Jenom chodit pro podporu jednou za měsíc. Ale kdyby si pro ni měli chodit každý den, třeba pro tři stovky a přesně do 8 hodiny, ať si mohou pracovníci úřadu zajistit další hotovost na příští den (aby neumřeli hlady, kdyby tu jednorázovku propili), tak by jich – těch žadatelů o podporu – potom třeba bylo i míň ? A pochytili by i ten denní rytmus.

  36. Pan Franta tu má úplnou pravdu, mělo by se zveřejnit….počet členů domácnosti- celkové sociální dávky+ jiné dávky(např. různé nadace). Myslím samozřejmě anonymě, ale je pravda, že některé rodiny berou nadprůměr. Proč se Veleman do toho montuje svou falešnou humáností. Je super, že někdo má odvahu uveřejnit pravdu o tom, jak jisté obyvatelstvo dokáže dojít společnost. Nesouhlasím s tím, aby se zvyšovaly daně tomu, kdo hodně vydělává. Prostě když platím 15% ze 100 tisíc, tak už platím víc. Proč by měl nékdo být trestán za to, že poctivě a tvrdě pracuje a nebo dokonce měl být trestán za to, že si za pictivě vydělané peníze koupí další byt za jehož pronájem platí další daně? Někdo prošustruje peníze např. za dovolené nebo sbírá drahá auta…..každý by měl mít právo si investovat svobodně do čeho chce…..jestli by to chtěla ministrině Maláčová měnit, měla by jít od válu. Nakonec to dopadne tak, že v ČR nikdo nebude chtít investovat a koupí si dům na Floridě…… proč by měli ti schopní a pracovití doplácet na ty, co mohou pracovat a nechtějí?

  37. Trestný čin je jim ty dávky vyplácet!! Kdo nepracuje ať nejí!! Bílý by nedostal nic, ani důchod.

  38. Dnes je problém sehnat lidi i na lehkou manuální práci, fasuju cizince co neumí ani co znamená dole-nahoře, vpravo-vlevo, neumí ani čísla což je dělá naprosto nepoužitelné pro samostatnou práci kde mají něco spočítat na kusy nebo změřit. A v téhle situaci je někdo kdo není vyloženě invalidní nebo mentálně postižený na pracáku? A třicet let? Někde je opravdu chyba a určitě ne v tom že už to njaká úřednice psychicky nedala a vše vytroubila do světa.

  39. Tak zapomíná se tu na dávku, kdy žena kojí. Pokud má potvrzení od gynekologa, že kojí. Dostane peníze. Další dávkou jsou poukazy na dětskou výživu. Poukaz do kadeřnictví, na školní pomůcky.
    Příspěvky pro pěstouny prarodiče se právě sníží o cca 2000 Kč, pokud to projde zákonem. Navrhovatelé právě argumentují tím, že se přímí příbuzní obohacují a je to kolikrát takto domluvené, že maminka dá dítě prarodičům( papírově) a klidně s nimi bydlí a o dítě pečují společně. Proč se o těchto speciálních dávkách ( poukazech) nemluví? A mohu potvrdit co se tu již píše. Znám paní, co má lupénku na nohách. A má třetí stupeň. Strýc přišel o nohu a tři prsty jako tankista a měl druhý stupeň. A trvalo asi sedm let než mu dali třetí stupeň. Můj syn má po drobných nádorech v mozku perverzní poruchu. Chtěla jsem použít peníze na terapie, které jsou bohužel placené, jsou mimo zdravotní pojištění . Jsme krásně oblečení a syn je prý překrásný chlapec, čistý a prý to nepotřebujeme a bylo nám zamítnuto. Co na tom, že jsme si chtěli prostředky použít na zlepšení stavu. Uvedu ještě to, že oba dva s manželem jsme byli dohromady na úřadu práce vedeni za celý život dva měsíce, jinak v pracovním procesu. Bývalá paní uklízečka u nás v práci má dceru, jejíž dítě získalo ADHD a přiznali jim první stupeň. Co mě ale mě vytáčí v poslední době, že těm trans lidem zaplatí stát celé předělání z muže na ženu a obráceně. To opravdu nechápu! Oba s manželem máme zaměstnání. A toto jiným přispíváme? To absolutně odmítám, zvrácenost to je. Raději bych odvedla své daně nějaké rodině, která pečuje o dítě jinak závažně nemocné. A jak je to dnes s námi ? Terapie si platíme ze svého a časem to syn vrátí státu, je na velmi vysoké úrovni, rovná se zdravým dětem. Už dávno jsem zjistila, že nejvíce si člověk pomůže sám. Jednou bude syn vydělávat těm na předělání pohlaví. To je opravdu potřebná a neodkladná léčba ohrožující zdraví.

  40. Argumentace pana Pavla Velemana 300 – 500 miliardami zmizelými v šedé ekonomice je jen potvrzením výroků paní Ivany Šťastné o zneužívání dávek sociální podpory. Stačí si položit jednoduchou otázku, kdo pracuje v šedé ekonomice. Jsou to regulerní zaměstnanci odvádějící daně, sociální a zdravotní pojištění, podnikatelé a právnické osoby, nebo lidé oficiálně nezaměstnaní a pobírající sociální dávky?

  41. Mrzí mě ,že jsou lidé ,kteří toho jen zneužívají mám kolegyni ,která také nechce moc pracovat a jak může čeká co ji stát dá .A když člověk se náhodou dostane do situace ,že celý život pracoval a zůstane bez práce tak zjištuje ,že pomalu nic nedostane .Ona dostane příspěvek na by 3+1 ,který má pronajatý a vše co jde si nechá zaplatit do práce chodí místo na 8 h na 5h ,aby nepřišla o dávky a jak k tomu příjdou lidé ,kteří pracují a od státu nic nedostanou na nájem nám taky nikdo nepřidá asi to nechápu .

  42. Kdo nepracuje, ať nejí. Bez práce nejsou koláče. … Pokud je někdo natolik zdravý, že může alespoň zametat, nezájem. Povinnost pracovat měla něco do sebe. Je to stejné jako v rodině – jistě by několikačlenná rodina jen tak nesnesla mezi sebou lempla, co je zdravý, jen se mu nechce dělat. Buď by to vyhnala do práce nebo by se alespoň staral o domácnost – uklízel, vařil pro ostatní, apod., dle dohody.. A nebo by ho chytila za pihel, a poslala do světa, ať se živí, jak umí. Parazitovat na práci druhých, by mělo být zase příživnictví a být trestné.

    1. A další věc, na druhou stranu stát dělá obstrukce se starobním důchodem lidem, co mají odpracováno “JEN” 33 let, místo 35. To je na klackem přes hlavu.

  43. A teď ještě dostanou odškodné za sterilizaci bez souhlasu! Proč české ženy nebyly nedobrovolně sterilizované? Že by zodpovědnost, plánované rodičovství, antikoncepce? Proč nikdo neudělá dokument z druhé strany? Jak jsou líní, nechodí do školy, pologramotní, nechtějí mluvit česky, likvidují celá sídliště, v dopravních prostředcích se chovají jako prasata, klidně si hodí nohy na sedadlo přes uličku a už neprojdete, natož, abyste si sedli. A nikdo nic neřekne. Už takhle nám značně přerostli přes hlavu a ještě se jich všichni zastávají.

  44. Snažil jsem se poctivě odpovídat na většinu tekutého hněvu, jelikož s redakcí tohoto webu, který záměrně mění texty autora tak, aby vyvolával ještě větší nenávist, nelze komunikovat. Redaktoři nesplňují základní profesionální kritéria novináře, pakliže je autor žádá o autorizaci, ani mu neodpoví a svévolně změní text tak, aby vyvolal ještě větší nenávist k autorovi…..Potom se nikdo nemůže divit, že dojde k zastřelení pracovnice ÚP na Praze 2, pan Kulhánek a spol. dělají vše pro to, aby obětí přibývalo! Této kolegyni věnujte tichou vzpomínku a zkusme se neurážet! Všem občanům přeji vše dobré a rozloučím se se úryvkem písně Voskovce a Wericha, který používal pan prezident Václav Havel v Hovorech z Lán: ” My dva nic nemáme, nic neznamenáme, od století do století jdem. Ti, co něco mají, Ti nám nic nedají, tak hledáme zaslíbenou zem…. Nashledanou v lepších časech!

  45. Pane Velemane, narodila jsem se v Usti nad Labem v Predlicich. Nas barak a okolni baraky uz nejsou. Po zniceni cikany, musely byt zbourany. Pritom je to tak jednoduche, foto predavaneho bytu . Co znicis, zaplatis. Kdyz ne nedostanes davky. Byl jste nekdy v Usti? Spina a bordel na ulicich. A oni se vali doma ve znackovych hadrech, same zlato a kerky. A ty jejich kecy, bily at makaj, neni to nahodou rasismus naruby? Kdyz jsem v MHD vyslechla rozhovor tzv. utiskovanych chudinek, co si vubec ty s…e bily na urade mysli, ze ji bude stacit 25 000,–, tak to je diskriminace. Jezdila jsem 60 km do prace, ale takove penize jsem nemnela. A myslim si, ze nas pracujicich je a bylo vic. Kdo se zastal nas.

  46. Najděte rozdíl mezi cikány (pardón od
    r. 1989 romy) a politiky.
    Kecají, řvou a nikdy za nic nemohou. A to vše za naše nastřádané peníze.
    Přeji hezký den.
    P. S. Pracuji od svých 18ti již 40 let.
    Každý svého štěstí strůjcem.

  47. Mám drobný dotaz, jste užitečný idiot, nebo pouze idiot? Jakej je odhad přesunu takových lidí z čistých parazitů na invalidní důchody? Kolik z toho je skutečných invalidů, co potřebuje pomoc? Co další dávky?
    Na druhou stranu kdo je člen šedé ekonomiky? To není 500 miliard ztracených, šedá ekonomika je ekonomický prostor drobných obchodníků, ti z toho vyzásobí svoji rodinu, neboli vynechaj jeden střípek a odvedou to na DPH.

  48. Byty dostanou gratis,k tomu dotované nájemné,zaplacené nejdražší vybavení bytu,státem uhrazenou výbavu na každé dítě a nespočet dalších soc. dávek,o kterých slušný pracující ani netuší,že existují.To je opravdu,,strašně těžké “…..Kdo jiný z mladých lidí,kteří by rádi založili rodinu dostává takové státní dary?Pracovat nikdy nebudou a stát jim dává takové soc. dávky,aby si až do smrti mohli žít jako v bavlnce,včetně nemalých důchodů.

  49. Lidi všimněte si,že tenhle akutní problém,který už léta letoucí existuje nikdo z politiků neřeší a navíc nepamatuji,že by ho někdo řešil před letošními volbami. Všichni od A až po Z mají plno keců jak vám zkrášli život,bydlení,bezpečnost ale o tomhle problému ani zmínky. Jako by nebyl. Před 8 léty ho nastolilo Burešovo ANO ve volbách pokud si pamatuji.Samozřejmě jak je pro Bureše typické jen lež a kecy nic nesplnil. Dnes v republice není reálná síla (strana)která by tento opravdu letitý a velmi vážný problém chtěla řešit. A tenhle problém nepřizpůsobivých je jako sud,který si válime před sebou a on se stále zvětšuje a je těžší a těžší. V budoucnu a nemusí to být vzdálená budoucnost to bude neřešitelný problém,který jako jeden z mnoha náš stát zadusí.

  50. To je tím,že na tyto lidi není tvořen nátlak.Jseš dlouhodobě nepracující,dostáváš dávky,tak ráno v 7 se budeš hlásit tama tam dostaneš nářadí a pujdeš třeba zalesňovat,zametat,čistit příkopy,no cokoliv.Nepřijdeš už pro dávky nechoď.Dát jim to písemně a samozřejmě děti budou řádně navštěvovat školu.Tito lidé znají výborně práva,nač mají nárok,ale ny vědět,že ostatní na jejich nároky přispívají svojí prací,když se nepřičiní, tak jsou příživníci.To žádná společnost netoleruje.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *