Stopka na bezplatné testy, kterou vláda vydala s platností od listopadu, vede v těchto dnech velké množství lidí k tomu, že se nechávají očkovat, aby měli klid a mohli využívat nejrůznějších služeb, aniž by se museli neustále testovat za vlastní peníze.
Je však otázkou, zda toto bude ta definitivní motivace, která přiměje k očkování dostatečnou masu lidí, aby byla proočkována kritická část populace, což se dnes odhaduje někde kolem 80 %. Vzhledem k tomu, že do tohoto čísla ze současných 58 % ještě hodně zbývá a současná vlna opět zřejmě opadne, je to spíše nepravděpodobné.
“Když to nejde po dobrém, tak to musí jít trochu po zlém. Já se přiznám, že ty problémy, které teď v Evropě jsou, mě vedou k domněnce, že očkování proti covidu bude dříve či později povinné, protože Evropa si nemůže dovolit takhle se potácet. Možná tuto sezónu ano, ale zase příští rok se potácet v nějakých vlnách, to už prostě nejde,” uvedl šéf České lékařské komory Milan Kubek pro DVTV.
Podle něj je to právě povinné očkování, které je nejlepším způsobem, jak dostat epidemii pod kontrolu. Vše ostatní už je kompromis.
Tím je i současná situace. Podle Milana Kubka tvoří většinu neočkovaných lidé, kteří “na to dlabou a využívají imunity druhých”. Na ně přitom mohou působit nátlakové akce, jako je zamezení přístupu k bezplatnému očkování, kterého dosud využívali. “Zjistí, že bez očkování si nepojedou zalyžovat, nedostanou se do restaurace nebo si nezajdou ani ke kadeřnici,” uvedl Kubek.
Foto: Shutterstock
Nenechte si ujít
Když jsem před lety poprvé pronajímal byt, měl jsem v hlavě jednoduchou rovnici. Byt + nájemník = pasivní příjem. Slovo pasivní mi tehdy přišlo naprosto samozřejmé.
Trvalo asi čtrnáct měsíců, než jsem pochopil, že na tom slově je něco hodně optimistického.
Nechci strašit. Většina nájemníků je v pohodě, platí včas a byt vám nezdemolují. Ale pronájem není spořicí účet. Je to malý podnik, který má provozní starosti, a ty přicházejí ve chvílích, kdy se vám to nejmíň hodí. Odchod nájemníka v listopadu, kdy trh spí. Prasklá baterie v koupelně v sobotu ráno. Dva měsíce, kdy někdo „zrovna teď nemůže, ale příští týden určitě”. A mezitím hypotéka, která si na nic nehraje a strhne se každý měsíc naprosto spolehlivě.
Právě ta asymetrie mě štvala nejvíc. Výdaje jsou fixní a jisté. Příjem je pohyblivý a nejistý.
Co s tím vlastně jde dělat
Možnosti jsou v zásadě tři.
První: řešit si to sám. Nejvyšší výnos, nejvíc práce. Funguje, pokud bydlíte poblíž, máte čas a nevadí vám telefonovat s instalatérem.
Druhá: dát byt do správy. Někdo za vás shání nájemníky, řeší opravy a komunikaci, vy platíte odměnu. Starosti zmizí, riziko ne. Když je byt prázdný, nájem nechodí. Když nájemník neplatí, ztráta je pořád vaše.
A třetí, na kterou jsem narazil až později a dlouho mi nedávala smysl: nechat si byt pronajmout celý, natvrdo, firmě.
Přesně tohle dělá garantovaný nájem od RentControl.cz. Nejsou prostředník mezi vámi a nájemníkem — sami se stanou vaším nájemcem. Podepíšete s nimi nájemní smlouvu s možností podnájmu na pevnou měsíční částku a oni si byt dál pronajímají koncovým lidem. Jestli ho zrovna obsadili, nebo ne, už není vaše starost. Vaše platba chodí tak jako tak.
Je třeba si uvědomit, že byt, ať už cíleně investiční nebo třeba z dědictví, tvoří významnou část vašeho majetku. Přistupujte k němu proto s náležitou péčí.
Kde je háček (protože nějaký být musí)
Je a nemá smysl kolem toho chodit po špičkách: garantovaný nájem je nižší než ten tržní.
Poprvé, co jsem to slyšel, mi to znělo jako špatný obchod. Proč bych bral míň?
Odpověď mi došla až ve chvíli, kdy jsem si sedl a spočítal, kolik mě reálně stály ty „drobné výpadky”. Dva měsíce prázdného bytu mezi nájemníky ročně nejsou žádná exotika a sežerou vám kolem šestnácti procent ročního příjmu. Jeden neplatič, kterého musíte řešit, dokáže dopadnout hůř. A k tomu připočtěte inzeráty, prohlídky, předávací protokoly a večery strávené odpovídáním na dotazy lidí, kteří pak stejně nepřijdou.
Když se to sečte, rozdíl mezi „vyšším nájmem s výkyvy” a „nižším nájmem bez výkyvů” najednou není tak dramatický, jak vypadá na papíře. Platíte si pojistku. A jako u každé pojistky platí, že vám připadá zbytečně drahá přesně do dne, kdy ji potřebujete.
RentControl to na svém webu mimochodem říká otevřeně — že nižší částka je cenou za to, že riziko neobsazenosti i neplatičů přebírají oni. Ocenil jsem, že to nezabalili do marketingové vaty. Konkrétní číslo navrhují až po prohlídce bytu, podle lokality, stavu a reálně dosažitelného nájmu, a schvalujete ho vy dřív, než se cokoli podepíše.
Spravovat byt, to znamená i schopnost akceptovat problémy. Skutečný pasivní příjem přichází až tehdy, když správu bytu předáte profesionálům.
Jak to běží v praxi
Postup je poměrně nudný, což je u nemovitostí dobrá zpráva. Přijedou se na byt podívat, navrhnou částku. Pokud kývnete, podepíše se nájemní smlouva. Od té chvíle vám každý měsíc chodí dohodnutý nájem. Hledání nájemníků, prověřování, smlouvy, komunikace, běžná údržba — to všechno je na nich. Po skončení spolupráce vám byt předají ve smluveném stavu.
Zásadní opravy a technické zhodnocení zůstávají na majiteli, což mi přijde férové. Kdyby slibovali, že vám zaplatí i novou střechu, byl bych podezíravý.
Přehled o bytu přitom neztrácíte — mají na to vlastní aplikaci, takže nejde o model „dali jsme vám klíče a půl roku o vás neslyšeli”.
Pro koho to dává smysl
Upřímně: ne pro každého.
Pokud vás pronajímání baví, umíte si vybrat lidi a výkyvy v cashflow vás neruší, budete na klasické správě nebo vlastní režii vydělávat víc. Tečka. Nikdo by vám neměl tvrdit opak.
Ale je skupina lidí, pro které je tohle přesně ono:
Ti, co splácejí hypotéku. Fixní výdaj proti fixnímu příjmu. Spíte líp.
Ti, co bydlí daleko nebo v zahraničí. Řešit prasklou trubku přes dvě časová pásma je zážitek, který si nemusíte dopřávat.
Ti, co byt zdědili nebo koupili jako investici a nechtějí si k tomu pořizovat druhou práci.
A ti, kdo mají jednoduše rádi klid. Což je legitimní ekonomické rozhodnutí, i když se to tak často neformuluje.
Co bych řekl sám sobě před lety
Že „pasivní příjem” je marketingové sousloví, ne popis reality — pokud si tu pasivitu aktivně nezařídíte.
Garantovaný nájem není zázrak. Je to výměna: část výnosu za veškeré riziko a starosti. Buď vám ten obchod sedne, nebo ne. Ale minimálně stojí za to si ho spočítat, než ho odmítnete, protože „přece nebudu brát míň”.
Konzultace a nacenění jsou u RentControl zdarma a nezávazné, takže jediné, co riskujete, je jeden e-mail a vědomí, kolik váš byt reálně umí vydělat s jistotou — a kolik bez ní.
RentControl pak nabízí i klasickou službu správy bytu, kdy sice negarantuje nájem, ale i tak se stará o všechno spojené s pronajmutím a správou dané jednotky. Taková služba je pak levnější a vám zůstane více peněz, i když možná také o něco více starostí. [...]
Jde o další důkaz, v jak moc pokřiveném světě aktuálně žijeme a fungujeme. Tepelná čerpadla si užila svých pomyslných pár minut slávy v době energetické krize, kdy se na ně také dávaly štědré dotace, což ostatně nadále trvá.
Není to v pořádku
Mnoho domácností po tomto řešení sáhlo, protože se zdálo, že půjde o nejlevnější formu vytápění rodinného domu. Nebylo to vůbec levné. I se státní dotací totiž běžná instalace takového zařízení dosáhla 500 tisíc korun.
Kdyby ovšem fungovalo tak, jak bylo uvedeno na papíře, tedy šetřilo nemalé prostředky například vůči plynovému kotli, pravděpodobně by se nikdo tolik nezlobil, protože návratnost by byla stále velmi slušná.
Jenže to se u spousty lidí jednoduše nestalo. “Dnes bych vás s tepelným čerpadlem vyhodil. Takového trápení, co nám to přineslo. Stále jsou s tím nějaké problémy a poruchy. A úspora? Ano, nějaká tam je, ale tak kolem 15 %, což je skoro zanedbatelné a při původní investici se to prostě nevyplatí,” říká Roman Jasný z Berouna.
Jak rychle tepelná čerpadla vystřelila, tak svižně zájem o ně také opadl. Jedna firma za druhou, jež se na jejich instalaci specializovala, dnes krachuje, ať už je to třeba S-Power nebo Woltair.
Proč to pořád nutí?
Paradoxně jim však stačilo nějakou dobu vyčkat, protože se připravuje něco podobného, jako byla energetická krize, až na to, že tentokrát to bude vyvoláno uměle a schválně. Řeč je o emisních povolenkách pro domácnosti v rámci systému EU ETS 2. Ten totiž způsobí, že lidem dramaticky zdraží cena vytápění plynem a dalšími fosilními panely.
Čtěte také: Loni si koupili tepelné čerpadlo za 500 tisíc, aby ušetřili. Teď Češi litují, stát jim schválně zdražil elektřinu o desítky tisíc
Ačkoliv politici tvrdí, že tomu zabrání, reálně to není možné. Odborníci naopak tvrdí, že to opět způsobí obrovskou poptávku po fotovoltaických elektrárnách a tepelných čerpadlech. Jenže co je to jiného než prosté vnucení takové technologie i těm, kdo o ni vlastně vůbec nestojí?
Foto: Shutterstock [...]
Přichází podle všeho velká změna v rámci sociálního systému, která byla dlouhodobě potřebná jako sůl. Vytvořila se tu totiž poměrně velká kasta lidí, kteří se rozhodli nepracovat, protože jim chodí slušné peníze v rámci sociálních dávek.
Musí se to změnit
Takto ale systém vůbec nebyl zamýšlen a v takových podmínkách nedokáže fungovat. Na příspěvky a dávky by měl mít nárok jen ten, kdo se dostane do problémů. Například ztratí práci, a potom je logické, že by měl pobírat podporu v nezaměstnanosti. A to po dobu, kdy si bude hledat nové zaměstnání. Ne však způsobem, že na dávkách zůstane další roky.
Bohužel je tento nešvar velmi rozšířený, a to zejména v některých oblastech České republiky. Vede to hned ke dvěma zásadním problémům. Na jedné straně je vyčerpaný sociální systém, v němž se nedostává peněz pro skutečně potřebné a na straně druhé jsou potom nespokojení zaměstnavatelé, kteří nejsou schopni získat dostatečné množství pracovní síly, jelikož jim v tomto konkuruje nejen stát jako zaměstnavatel, ale rovnou i jako rozdavač nejrůznějších dávek.
Ministerstvo práce a sociálních věcí proto představilo reformu, která platí od října a je založena na tom, že lidé budou muset pracovat. “Sociální systém tu není od toho, aby živil zdravé lidi, co nechtějí pracovat. Proto jsem prosadil ReVizi dávek, která už od října platí a podmiňuje u zdravých lidí dávky prací,” uvedl ministr sociálních věcí Marian Jurečka.
Vše by mělo být efektivnější
Již dříve se mluvilo o tom, že to v podstatě vrací do hry povinnou práci. Najdou se totiž tací, kteří si nebudou schopni sami sehnat zaměstnání. Ti by potom měli vykonávat třeba obecně prospěšné práce, kterými si sice nevydělají tolik, ale minimálně prokáží, že něco dělají, a tak jim stát nějakou tu korunu dá.
Čtěte také: Kaufland a Lidl se tvrdě zakously do Čechů. Obírají je o peníze nehorázným způsobem
Dalším faktorem je skutečnost, že by se pomoc skutečně potřebným měla zrychlit a zefektivnit. Reforma by zkrátka v ideálním případě měla vést k tomu, že nebude házet takové klacky pod nohy lidem, kteří finanční pomoc skutečně potřebují, a zároveň ji znemožní čerpat těm, kdo ji zneužívají.
Foto: Shutterstock, zdroje: MPSV, Úřad práce [...]
Tak ano. Pokud chcete zavést povinnost očkování, pak byste měli, ale nést veškeré důsledky v plné míře. Moje rodina by Vám o tom vašem zázračném očkování mohla povídat. Takže ano povinnost může být. Ale pokud se projeví určitě negativní účinky, až si to tedy stát pěkně zaplatí v plné výši (ušlý zisk včetně psychické újmy). Žádné marodné/ neschopenka….
Tohle ať si ty naše hlavy pomazané uvědomí.
Kubek asi bude poškozené po očkování odškodňovat ze svého,když chce povinné očkování,to se teda nedoplatí..
Nátlak na dobrovolné očkování, to je vyjádření tak akorát na přesdržku. Kvůli takovým debilům jako je Kubek se spousta lidí zabejčila a teď už s nimi nehne nikdo a nic.
Fakt? Tak to díky bohu za Kubka! Sem netušil že má tak pozitivní vliv!
Jen tak dál příteli!
No právě tací jako Kubek znehodnocují veškerou snahu propagace očkování,možná to už je snad i trestné jeho neustále strašení,mám uctu k lekařum,ale při jeho plkání musím se hodně držet mám obrovskou chut někoho praštit a poslat ho ke kolegum na chíru
Mě velmi nemile překvapil p.Šmucler.Viděla jsem fotku ,kde se šklebí jakože má po vakcinaci obrnu lícního nervu.A právě zubaři jsou covidem 19 nejohroženější a kdo by měl kolegy zubaře chránit ,než právě on..
Milostivá, ono to nebylo jakože.
Obrna lícního nervu je pokleslý koutek DOLÚ oko se otvírá a ne přivírá.Letěl do Ameriky a tam mu pomohli za dva dny!!Obrna lícního nervu je nadoživotí.On patří k odmítačům,asi tomu jako zubař rozumí nejlíp.
to měl jako ostatní lhát a tvrdit jak je vakcína bezpečná a účinná
No tak lhal jinak.Nikdo netvrdí ,že je vakcína naprosto bezpečná.Je to zatím jediná cesta.Tak se nahrňme do hospod,divadel.Ještě vlezme do řeky Gangy abychom se očistili.
soudruhu Kubku
bude přístupná aspoň ta kremace pro neočkované ?
jo zkus povinnost nejdřív zavést na zkoušku u třetí dávky
tak zjistíš, co si lidi myslí a jaký jsi de….,
Ono to bude taky asi jediná možná cesta, byť se to některým furt zdá strašně nespravedlivé. Podívejte se na státy kolem, jak to řeší – samé restrikce (Rakousko, které tady furt všichni dosud opěvovali, Francie, Itálie, ….). Když to tak pozoruji ve svém okolí, kolik lidí odmítalo očkování a už mezi námi nejsou (a pozor – žádní stařečci nad hrobem nebo otylí či hodně nemocní jinak, mluvím o střední a do té doby poměrně zdravé generaci), dokonce v nejednom případě to byly celé rodiny! Ti, kteří své blízké přežili a takhle ztratili, by dnes dali nevím co za to, kdyby je to nikdy nepotkalo. Nikoho tím nechci strašit a nevymýšlím si to, tak to opravdu je. Já očkovaná jsem, ale nebylo to ani tak o nějaké možnosti výběru – jsem chronicky nemocná, takže jsem nijak nekoumala, jestli do toho jít či ne. Taky netvrdím, že teď jsem nesmrtelná. Co má být, se stane. Vždycky je nějaké menší procento, kde se možná projeví nějaký nežádoucí vedlejší účinek. Ale zřejmě státy už zjistily, že platí jedině restrikce nebo stanovení povinnosti, ať se to některým líbí nebo ne.
Každý normálně uvažující člověk se naočkovat dá.V celé mé rodině se vyskytlo jen pár lidí,kteří to odmítají a když se jich zeptáte na důvod,tak vám ho neřeknou,ani ho myslím nevědí.
Za mého dětství jednoho dne nakráčela do třídy paní v bílém plášti,na stůl postavila hnědý kožený doktorský kufr,z něj vytáhla injekční stříkačku nebo tekutinu v láhvi/podle toho jaký druh očkování to byl/,učitelka podle seznamu vyvolávala děti,ty chodili k tabuli kde jim paní bud píchla vakcínu nebo podala lžíci s tekutinou.Abyla po chvíli naočkovaná celá třída.Rodiče ani děti o tom dopředu neměli ani tušení,akorát jsme si druhý den měli přinést očkovací průkazy.
Vymýtilo se tak mnoho nemocí,včetně obrny.
oprava:chodily
Ano bylo vše v cajku.Děcka nastoupila celá třída k zubaři a bylo vystaráno.Všichni byli naočkovaní a bylo vše v pořádku.JENŽE máme demokracii a najednou nikdo nic nemusí.Ona ovšem demokracie je o ohleduplnosti a slušnosti.Pokud budu ohleduplná a dám si pozor abych někoho nenakazila,tak nemusí být žádná opatření.Bohužel spousta lidí chápe demokracii velmi nezodpovědně..
Ano,demokracie je hlavně o osobní zodpovědnosti.Spousta lidí si s tím neví rady,jsou nastaveni tak že jim na vše musí dát někdo příkaz nebo návod.
Ataky jsem příklad s očkováním psala proto,že tenkrát nikdo z rodičů nebyl masírován ze všech stran zprávami a bludy ze sociálních sítí.Rodiče dokonce byli rádi že s děckem nemusí nikam jít,a brát si volno z práce,”budoval se socialismus”,a hlavně,ani je nenapadlo letět do školy,co si to dovolili naočkovat jejich děcko.Selským rozumem chápali že se očkováním výmýtí strašné nemoci,které tenkrát,pár roků po válce,hrozily.Ve třídě jsme měli kluka po mozkové obrně,chodil s příšernýma,těžkýma dřevěnýma berlema.To skřípání si vybavuji dodnes.
Ano, nemoci jako obrna, neštovice TBC ap. téměř vymizely, protože ty vakcíny byly účinné a lidé opravdu chráněni. Ale jak se dá věřit vakcíně, kde i po 2, nebo 3 dávkách člověk stejně onemocní a někdy i umře? Vakcíně, kde už dopředu odmítli výrobci nést odpovědnost za vedlejší účinky, protože není dostatečné prověřená…. prověřuje se vlastně teď za pochodu a objevují se stále nové a nové vedlejší účinky a nikdo neví co se projeví za 3, 5 a více let. To je třeba taky vzít v úvahu. Neodsuzujte. Většina lidí není apriori proti očkování, ale proti nedostatečně prověřené vakcíně.
ty nejsi normálně uvažující člověk, ale co tu s tebou budu ztrácet čas?!
Která vakcína v té době byla mRNA?
jasně, andulo, dyž soused vedle začne žrát hovna, tobě najednou začnou chutnat. a nesmíš vjéřit všemu, co slyšíš v telce. ty si ale myslitelka!
Dobře píšeš, že jsi nic nezkoumala, prostě to řekli udělej to, tak jsi to udělala.
to stačí, aby jsi svůj názor úplně zdiskreditovala.
Tak miláčci,nic se Vám na nynější vládě nelíbilo.Všechno bylo špatně.Teď pěkně srazíte paty,napochodujete na očkování a ani nepípnete.
Kubek před pár lety a dnes. Člověk jen žasne, jak se člověk změní, jak dokáže otočit o 180 stupňů, když čuchne k mafiánským penězům. https://www.youtube.com/watch?v=LFwNfFgB13c&t=93s
Větší vtip jsem za svůj půlstoletý život neslyšel. Kubku. Ty hovado- moje tělo, moje pravidla. Rozumíš??! Zkus. Zkuste kdokoliv s tím za mnou přijít. Žiju na vzduchu, na vsi, na polosamotě, poslední rok dělám vše pro soběstačnost. Mám sad, mám pole, bylinkové záhony. Vlastní studnu s fantastickou pitnou vodou. Vše včetně masa z vlastniho chovu zavařuji do sklenic. Vlastně si vy pomatenci zelení můžete vypnout i elektřinu. Opět dělam rok na tom, abych ji nepotreboval. Mám vlastní septik, ale kromě jiného stavím starou, dobrou kadibudku. Ráno vstavam se svitanim a běhám. Pak makám na hospodářství. Jím kozí sýr s cibulí, česnekem, piju kozi mleko. Kupuji máslo od vzdalenejsiho souseda. Samozrejme nepasterované. Peče se u nás chléb na zákvasu. Ve stodole obilí na mouku. Namelu sám. Učím se za pochodu. Mám skvělé sousedy tady v Polsku, kde jsem z Protektorátu utekl pro nesnesitelnost bytí tam. Bydlel jsem v bytě podotýkám. Každý může změnit svůj život. Nikdo, nikdo.. ani Kubek, ani debílkové spoluobčané co kolaborují s kovid psychopatama mě nedonutí do vaxu. Z hlediska Norimberského kodexu, který je vládami ignorován a z ústav si udělali hajzlpapír, tak z tohoto hlediska budu bránit sebe i blizke treba se zbrani v ruce. Sekyra, vidle, cokoliv. Nežiju v Čr, ale kdyby ano já nejsem vhodný adept k takové povinnosti. Lyžování, hospody a kadeřníky si strčte. A v podstatě za krátký čas nebudu potřebovat ani ty vaše smradlavé molochy za městem plné jedovatých sraček. Mě nepotrestáte. Pracuji na tom intenzivně rok a nepolevím. Naopak. Uvědomuji si proti jaké zločinecké bandě stojím. Vytápím dům dřevem a kachlákami. Dřeva mám na pár topných sezón. Mmjn. Všechno vypněte. El.plyn,zavřete co chcete. Pakárny globalistické. Satanská lůzo.
kubku, budu stručnej, za víc času mi nestojíš: skoč do zdi, debile!
Koubek má pravdu pokud bude verbež ulic si hrát na hygienu tak se nehneme,jedině tvrdé postihy bez očkováni ani na veřejné wc! pitomci ulice,kultury,restaurací,žumpy atd nemužou knučet
K tobě neexistuje přirovnání. Na tomto světě není nic a nikdo k čemu by se dala tvoje existence přirovnat. Dokonce neexistuje sprosté slovo, které by se dalo aplikovat. Není prostě. Všechna co znám v různých jazycích dokonce by bylo pro tebe pohlazením, nikoliv potupou. Nic tak silného není. Není…
Dostal si orgasmus s darma jelito
Do očí by jsi mi to neřekl. To vím jistě monitorový pochcánku. Neudržel bys moč.
kam zmizel článek:Epidemie neočkovaných? Za poslední týden zemřelo na covid více očkovaných než neočkovaných lidí, ukázala data
Zajímavé. To není poprvé. Před nedávnem tu zmizel beze stopy článek, obviňující Babiše, že prý podplatil státního zástupce Šarocha. Na webu CNN zase bylo tóčo k vůli článku pod názvem: “Bez roušek a opatření? Covid je na čase brát jako normální nemoc, myslí si Dušek”. A to tóčo bylo k vůli tomu, že to řekl přímo ředitel ÚZIS (Ústavu zdravotnických informací a statistiky). Takže žádný neználek problematiky covidu. Ohrozil tím kšefty s vakcinami covid-vakcinačnímu organizovanému zločinu, který je tu ve spojení s politickou reprezentací a globální big pharma.
Asi se to nehodilo někomu do krámu a cenzuře to nějak předtím uniklo. Lidu se smí “servírovat” jen to co chce politická garnitura ale pravda do toho nepatří.
Devět milionů lidí ročně zemře hlady. Tři miliony z nich jsou děti.
To se nepovažuje za krizi, ale virus s 99,98% mírou přežití změnil celou planetu.
Viděli jste celosvětovou spolupráci na očkování každého člověka, ale nikdy ne celosvětovou snahu nakrmit každého člověka.
Nikdy nešlo o vaše zdraví.
Už se konečně probuďte
Taky si myslím že upínáme pozornost jiným směrem než bychom mělí.Kdo chce ať se očkuje,kdo nechce ať se neočkuje.Každá strana s vědomím že odpovědnost za to co udělá nebo neudělá si ponese naplno a sám.Spíš máme jednu obrovskou hrozbu migranty.Copak já mě už se to netýká,ani mých synů.Jen se bojím aby moje vnučka jednou nemusela chodit zahalená.
Hmm. A co s tím dělat? Jen se bát? Bude to stačit?
No, když na sebe někdo chce malovat terč, tak je to jeho problém.
V jeho vlastním zájmu, by si měl radši přát, aby povinné nebylo.
Ostatní lékaře úplně zazdila tato kovidová banda!
Viz a mnoho dalších:
https://www.ac24.cz/blog/jan-hnizdil-vyzva-lekaru-a-odborniku-zabyvajicich-se-problematikou-nemoci-covid-19/
Kubku, nedělejte ostudu a běžte dělat něco jiného!
Mám dva známé, ti covid prodělali a nechali se hned naočkovat, nikdo jim tu mrtvici a problémy s nohami nezaplatí!
Povinné nikdy nebude, protože by to nikdy neprošlo přes soudy, které ruší jedno vládní nařízení za druhým. Něco takového jako povinné očkování proti nemoci jejíž smrtnost je naprosto mizivá (hluboko pod 1%) žádný soud nikdy nepovolí. A i kdyby, tak se stejně očkovat nenechám, ani kdyby se Kubek na hlavu postavil a odstrkoval ušima 🙂
Nebyl bych si tak jist. Je nutné se těm lidem již postavit. Teď jsem poslouchal pěknou reportáž od pana Sharka. Bylo to děsivé. Někdo bude tvrdit, že srovnávat dnešní situaci s přidělováním žlutých hvězd a tim veřejným označením nepohodlných židů je min. přehnané, ne li neetické. Samozřejmě. Jiná situace, ale princip stejný. V reportáži zaznělo, že se vlastně přeživšïch Židů ptali,, proč jste něco neudělali? “”, proč jste neutekli, neskryli se, neprotestovali, neodporovali i silou?,, a odpověď vždy stejná. Šlo to pomalu. Salámovou metodou a akceptací každého nového nařízení s tím, že tohle ještě vydržíme, tohle je ještě sneditelné a slepou vírou, že to přece tohle absurdum musí brzy pominout. Takže nesním do parku? To vydržím, nesním do tramvaje? Vydržím atd.. atd, až nakonec veřejné označení, to už začínal problém a vše jim docvaklo, až ve vlacích do táborů a to ještě mnozí i v této situaci byli ochotni věřit dobrým koncům. Na co vlády po světě ve velkém a potají stavějí tábory, jako třeba fema v USA? Pro koho? Proč rozeštvávají lidi na očko a neočko a rozjíždí se nenávist k,, nezodpovědným odmítačům,, a protěžují se zodpovědní s vaxem, kteřï by už dnes akceptovali nahnáni těch debilů co vax nechtějí do dobytčáků a myslí si, že jich se ta tyranie nebude týkat. Omyl. Agresor a tyran nikdy nepřestane. Chlap co tyranizuje rodinu nepoleví, dokud se ho rodina nezbaví. Právem, nebo silou. A nerozděluje na poslušnější členy a ty méně poslušné Ubije je na hromadu všechny. Je čas se spojit, ne rozdělovat. Jinak dojedeme všichni. A živit nikoho v těch táborech asi nechtějí. Žádný hoax, informací o těchto zařízeních je dost, kdo chce nalézt. Nespojuji dbešní dobu s dobou židovského vyhlazování. Nedovolil bych si to a distancuji se od takových názorů. Mluvím o technické podobnosti prosazování úpadku lidských práv a svobod salamovou metodou bůhví kam, až zajdoucí pokud se nesemkneme. A mnozí lidi(ne všichni) co jsou očkováni a dokonale zmasení propagandou lží o tom, jak jde o zdraví jsou mnozí opravdu hodně moc zlí a nepřátelští. Tedy ochotni pomoci vládám i ke zvěrstvům. Historicky to není novinka. Vše,už tu v různých dobách bylo. Je nutné si to uvědomit, poučit se z historie, abychom si ji nemuseli prožít znovu za cenu obrovských obětí.
souhlas, proberte se vy co tady útočíte na neočkované, a jen slepě tvrdíte, že se musí neočkovaní zlomit násilím, vy by jste ty tábory také podpořili, že.
Souhlasím,jen nemám dojem nepřátelského postoje jedné strany.Přestáváme být demokraty(obě strany),měli bychom se vzpamatovat a bez urážení odpůrce respektovat jeho názor.
Chci říci tím vším, že na soudy bych nevsázel. Hezká hra na pseudospravedlnost v zemích, kde o pravnim státě už není řeč. Položte si otázku efektivnosti ve vaše životě zrušením vladniho narizeni soudy. Je nulová. K cemu je v praxi info o tom, ze bylo neco zhozeno ze stolu. Pouze info. Vzbudit dojem práva a spravedlnosti možná. Z dojmu nevyzijete.
Loučím se, už zde nebudu nikdy přispívat. Kontraproduktivní. Děkuji však všem. Mnoho štěstí v této době.
Děkuji za přání, je to čím dál těžší se zorientovat.Čas ukáže kdo má víc pravdu.A stejně věřím, že se neudržíš a zase vložíš svůj názor.Bylo by škoda kdyby ne.
🙂 paní Aničko děkuji. Tak jste mě svou dobrotou a jak jste milá zlomila. Jedno povídání tedy pouze pro vás. Vïce hodných a přemýšlivých jako Vy. To by svět opět zkrásněl. Mnoho štěstí.
Snad pro Vás jen na vysvětlenou. V podstatě se před společenskou zlobou lidí v ČR,, ukrývám” mimo zem. Mám srovnání. Žiji rok za hranicemi. Občas tam musím zajet. Mamča, sestra a jiné. Jsem člověk co pamatuje dobu minulou a byl jsem politicky sice krátce, ale vězněn, jako mladý kluk. Mám po přejetí hranic, jak já říkám protektorátu moc zlé a ponižující pocity. Vrací se to i po čtvrt století. Zase policie, tehdy VB proti vlastním občanům. Arogantní a povýšenecká svoloč s neomezenou mocí kroutit lidem ruce, bít je do obličejů, chovat se jako gestapo. Netvrdím, že všichni, ale oni i estebáci a esenbáci byli mnozí v pohodě a nnevylévali si své mindráky na lidech jim daných na pospas. Stačilo přejíždění okresů co to byl za stres jet pres dva za mámou. Naštěstí boží lidé jako vy třeba v ČR pomáhali s dokumenty k přejezdům. Reportáže o policejní brutalitě za nenasazený hadr mě drtily lidsky i přes hranice. A ještě více komenty schvalovačů takového jednáni. S ženou jsme jen na sebe koukali a mlčeli. Očima jsme si řekli vždy vše podstatné, jak jsme nesmírně rádi, že jsme se k tomu kroku emigrace de facto odhodlali. Zpět k tomu srovnání. Po přejezdu hranic vidíme shrbené postavy se zombie obličeji. Raději nechodíme ani do obchodu nikde. Ani na pumpu. Tankujeme do plna ve své nové zemi. Nemáme ani potřebné vybavení k nákupu a tak. Respirátory nevlastníme, protože se u nás nenosí. A ty těkavé oči lidí v Česku, jak hlídají jeden druhého aby mohli být slovně alespoň agresivní, nebo volat rovnou policii. Musíme. Bohužel ještě musíme občas přijet. Kdyby jste žila, kde my… Jací jsou lidé milí, usměvaví, nestarají se o to zda oficiální nařízení hodláte dodržovat nebo ne, jelikož člověk může být astmatikem třeba. Čistě jeho věc tady. Obrovská tolerance. Jeden příklad mimo téma, ale ne zase uplně. Byl jsem zastaven pro nesvicení. Pokuta 100zł. Fajn hlídka. Žertovali, popovídali si. Do rukou peníze nevezmou. Nesmí. Dostanete papír a z účtu, nebo pošty finančáku. Nulová možnost korupce. A když jsme u policistů, tak jedna paní ze směnárny nám vyprávěla, jak pamatuje, že být policistou v Polsku bylo velmi prestižní a žádané. Normálně kdysi nemožné se dostat, než li přes rodinu či přátele. Dnes to chce dělat málokdo. Neumí si představit být postaveni proti vkastním lidem. V česku za bouřlivého souhlasu lůzy, pilicajti beranidly vybíjeli dveře restaurací, kde se něco dělo. Tady byly mnohé restauračky otevřené veřejnosti a ne na tajnačku i přes vydaný zákaz. Policie pouze přijela, zkontrolovala doklady udělali nějaký zápis a odjeli. Toť vše. Nelžu vám. Je to o lidech. A Češi byli vždy křiváci a poserové v drtivé většině. Ten zbytek se nějak zařídil. Třeba emigroval. Hezký den ještě jednou.
Kubek,tím že jste zpoplatnili testy stejně epidemie končí,lidé se nebudou testovat a tím pádem bude konečně po té vaší věčné buzeraci.
Koubek,kdo to je?Neověřená látka a povinná?Co v tom koktejlu je?