Jako by se nechumelilo. Hlavní expert WHO, který se zabýval původem koronaviru, přiznal, že tento původce drtivé globální pandemie zřejmě skutečně unikl z laboratoře. Peter Embarek v dánské televizi TV2 prohlásil, že jednou z nejpravděpodobnějších hypotéz je ta, že se zaměstnanec laboratoře nakazil při odebírání vzorků viru od netopýrů. Následně vyšel už nakažený ven a koronavirus dále šířil.
Ne, opravdu to není žádná biologická zbraň nebo podobné nesmysly. Zkrátka se stala chyba, kterou s největší pravděpodobností nikdo nechtěl způsobit. Nemá cenu házet na někoho vinu, ale poučit se do budoucna.
Jedna věc je však krajně podivná. Proč byla dlouhé měsíce varianta úniku koronaviru z laboratoře odmítána většinou odborné veřejnosti i politiky? A to za situace, kdy se virus prokazatelně rozšířil ve Wu-chanu, kde sídlí dvě laboratoře, v nichž se s podobnými viry pracuje. Když někoho poukázal na to, že by bylo spíše velkou náhodou, kdyby to nebyl podobný únik, ale náhodná nákaza někde na tržišti, byl pokládán za konspirátora a zařazen na nejrůznější seznamy, které vytvářejí aktivní neziskové organizace. Obvykle s douškou, že pro takové prohlášení neexistuje žádný důkaz.
Informace o tom, že koronavirus unikl z čínské laboratoře, svého času vehementně potíraly platformy Google a Facebook. Podobné zprávy nekompromisně mazaly.
Koronavirus a na něj navázána pandemie bohužel nasvítila velký problém současné civilizace. Vyznačuje se obrovským tlakem na “jedinou pravdu”, kterou následně šíří mainstreamová média i globální platformy. Pro jakékoliv alternativy se prostor dramaticky zužuje, a to přesto, že přinášejí mnohdy důležité pohledy na věc, které se později mohou ukázat být jako skutečně pravdivé. Dnes jsou ale naházeny do jednoho pytle se skutečnými konspiračními teoriemi, na kterých není zjevně ani zrnko pravdy a mají za cíl pouze šířit chaos. Neschopnost nebo lenost rozeznávat tyto dvě skupiny způsobuje stále větší problémy.
V rámci pandemie je podobných bodů sváru hned několik. Vedle původu koronaviru, který se zdá být konečně vyřešen, je to také pohled na očkování. To je prezentováno jako jediná správná cesta, a to třeba i pro lidi, kteří mají prokazatelně přirozené protilátky po prodělané nemoci. A to přesto, že “alternativní” experti varují, že souběh silných protilátek a očkování může člověk způsobit problémy. Takový argument však systém nepřipouští a jakoukoliv relevanci protilátek najednou nepřipouští. Čtěte více: Náměstkyně Vašáková požádala lékaře, aby lidem neříkali o protilátkách a rovnou je očkovali. Neumím to pacientům vysvětlit, zlobí se pneumolog
Foto: Shutterstock
Pane redaktore, píšete velice korektně. Chápu to, nechcete, aby váš web byl šmahem zařazen mezi ty konspirativní, což je dobře, protože by to ničemu neprospělo.
Nicméně, dedukce z Vámi uvedených faktů je velmi jednoduchá. Tzv. “jedinou pravdou” a potlačováním nepohodlných informací se vyznačují jen a pouze totalitní režimy. Historie nic jiného nezná – pokud se mýlím, opravte mne. A totalitní režimy – no ty jsou přece vždycky vedené zločinci. Není to tak?
Hitler, Stalin, Saddám Husajn, za zločince byl označen i Slobodan Miloševič, Kim Čong Un, v poslední době také běloruský prezident Lukašeno a samozřejmě i Vladimír Putin. Ti všichni byli demokratickým světem označováni za potlačovatele svobody a hlasatele jediné, své vlastní verze “pravdy”. A najednou to u nás máme taky! Jenom nevíme, kdo jsou a kde se skrývají ti totalitní vůdcové, co zdálky, prostřednictvím moci peněz, ovládají tzv. demokratický svět.. Možná bychom něco tušili, jenže, to už by byla ta zavrhovaná konspirační teorie.
Píšete, že koronavirus jistě není biologická zbraň a “podobné nesmysly”. Není ale logické se zeptat, jestli to také není součást “jediné pravdy”, která se už začala bortit a už teď se jevit jako nehorázná lež? Jak víme, že to bylo opravdu ve Wuhanu a ne někde jinde? Případně, že náhodě někdo nepomohl s úmyslem potopit geopolitického protivníka, nebo že únik viru se nepřihodil v zájmu pozdějšího, mnohamiliardového “obchodu” s vakcínami? Jak dlouho ještě vydrží současná “pravda”, že to tak zcela jistě není?
Prostě, můžeme i nadále věřit establishmentu, tzv. elitám, vědcům, správcům a redaktorům informačních serverů, politikům i novinářům, když se ukázalo, že lhali a skutečnou pravdu vědomě potlačovali? Ať si odpoví každý sám.
Kdo z odborné veřejnosti o sobě prohlásí, že je pitomec a omluví se dr.Pekové?
To je velice nepravděpodobné, soudruzi z ,,menzesu” a ,,sněhuláci” dodnes tvrdí svoji jedinou ,,pravdu” a rozhodně se jí nevzdají. Pokud by jedinkrát zaváhali a byť nechtěně ,,proflákli” tu skutečnou pravdu, tak by se sami vystavily nejen posměchu, ale i trestnímu postihu a toho se tyto zrůdy bojí víc než čehokoliv jiného. Nedokážu si například představit že by rozřechtaný sociopat Smejkal mezi ,,normálními mukli” šířil své desinformace bez toho, aby druhý den neměl svůj mozek rozšlapaný po podlaze.
Prima teď jsme o krůček dál!!! A co takhle se odteď zamýšlet se nad Orvelem a teorií světového restartu??? Je to strava pro mozek a už se jako scifi netvaři!!!