Přibývá případů, kdy se na silnicích ocitnou řidiči, kteří vůbec neví, co dělají, a přesto si sednou za volant. To pouze prohlubuje poptávku po nějakém řešení tohoto stále palčivějšího problému. Nejsou výjimkou osmdesátníci a devadesátníci, kteří stále sebevědomě sedají za volant, aniž by si uvědomovali, že jsou ohrožením nejen pro sebe samé, ale především pro své okolí.
Jel jakoby se nechumelilo
Vždyť jakou paseku mohl napáchat 89letý řidič, který se hnal po dálnici D52 na Brno, ale vůbec si nevšiml, že jede v protisměru. Pravděpodobně udělal chybu při sjezdu z dálnice D1, kdy ve skutečnosti nesjel, ale pokračoval do protisměru.
Celá jeho jízda byla velmi nebezpečná, kdy ohrozil celou řadu řidičů. V jeden moment se ho dokonce snažila zastavit přivolaná hlídka, která použila majáky i reflexní vesty. Senior si jí ale vůbec nevšiml a neohroženě pokračoval dál. Někteří řidiči se prý důchodce za volantem snažili veškerými možnými prostředky upozornit na to, že nejede zrovna ideálně, ovšem ani to se nepodařilo.
Policie nakonec dokázala seniora zastavit až přibližně po dvaceti kilometrech nebezpečné jízdy. Konstatovala, že byl velice dezorientovaný, avšak odmítl převoz do nemocnice. Když se ho ptali, proč nereagoval na výzvy hlídky a dalších řidičů, aby zastavil, odvětil jen, že si ničeho zvláštního nevšiml.
Přijde zásah
A takové řidiče tu na českých silnicích bohužel stále máme. Tento konkrétní sice okamžitě přišel o řidičský průkaz, přičemž nezbývá než doufat, že se ho nepokusí získat zpět.
Čtěte také: Důchodci přijdou o řidičák. 85letý geront se zamotal a totálně zlikvidoval stojící auto
Evropská unie každopádně již pracuje na nových pravidlech pro řidiče v pokročilejším věku. Cílem je zamezit nehodám na silnicích, což evidentně bude muset znamenat, že méně bystří jedinci budou z provozu jednoduše vyloučeni. Počínaje sedmdesátým rokem budou muset docházet na testy, které se budou opakovat každých pět let. Pokud neprojdou, řidičský průkaz jim bude odebrán.
Foto: Shutterstock
Nenechte si ujít
Když jsem před lety poprvé pronajímal byt, měl jsem v hlavě jednoduchou rovnici. Byt + nájemník = pasivní příjem. Slovo pasivní mi tehdy přišlo naprosto samozřejmé.
Trvalo asi čtrnáct měsíců, než jsem pochopil, že na tom slově je něco hodně optimistického.
Nechci strašit. Většina nájemníků je v pohodě, platí včas a byt vám nezdemolují. Ale pronájem není spořicí účet. Je to malý podnik, který má provozní starosti, a ty přicházejí ve chvílích, kdy se vám to nejmíň hodí. Odchod nájemníka v listopadu, kdy trh spí. Prasklá baterie v koupelně v sobotu ráno. Dva měsíce, kdy někdo „zrovna teď nemůže, ale příští týden určitě”. A mezitím hypotéka, která si na nic nehraje a strhne se každý měsíc naprosto spolehlivě.
Právě ta asymetrie mě štvala nejvíc. Výdaje jsou fixní a jisté. Příjem je pohyblivý a nejistý.
Co s tím vlastně jde dělat
Možnosti jsou v zásadě tři.
První: řešit si to sám. Nejvyšší výnos, nejvíc práce. Funguje, pokud bydlíte poblíž, máte čas a nevadí vám telefonovat s instalatérem.
Druhá: dát byt do správy. Někdo za vás shání nájemníky, řeší opravy a komunikaci, vy platíte odměnu. Starosti zmizí, riziko ne. Když je byt prázdný, nájem nechodí. Když nájemník neplatí, ztráta je pořád vaše.
A třetí, na kterou jsem narazil až později a dlouho mi nedávala smysl: nechat si byt pronajmout celý, natvrdo, firmě.
Přesně tohle dělá garantovaný nájem od RentControl.cz. Nejsou prostředník mezi vámi a nájemníkem — sami se stanou vaším nájemcem. Podepíšete s nimi nájemní smlouvu s možností podnájmu na pevnou měsíční částku a oni si byt dál pronajímají koncovým lidem. Jestli ho zrovna obsadili, nebo ne, už není vaše starost. Vaše platba chodí tak jako tak.
Je třeba si uvědomit, že byt, ať už cíleně investiční nebo třeba z dědictví, tvoří významnou část vašeho majetku. Přistupujte k němu proto s náležitou péčí.
Kde je háček (protože nějaký být musí)
Je a nemá smysl kolem toho chodit po špičkách: garantovaný nájem je nižší než ten tržní.
Poprvé, co jsem to slyšel, mi to znělo jako špatný obchod. Proč bych bral míň?
Odpověď mi došla až ve chvíli, kdy jsem si sedl a spočítal, kolik mě reálně stály ty „drobné výpadky”. Dva měsíce prázdného bytu mezi nájemníky ročně nejsou žádná exotika a sežerou vám kolem šestnácti procent ročního příjmu. Jeden neplatič, kterého musíte řešit, dokáže dopadnout hůř. A k tomu připočtěte inzeráty, prohlídky, předávací protokoly a večery strávené odpovídáním na dotazy lidí, kteří pak stejně nepřijdou.
Když se to sečte, rozdíl mezi „vyšším nájmem s výkyvy” a „nižším nájmem bez výkyvů” najednou není tak dramatický, jak vypadá na papíře. Platíte si pojistku. A jako u každé pojistky platí, že vám připadá zbytečně drahá přesně do dne, kdy ji potřebujete.
RentControl to na svém webu mimochodem říká otevřeně — že nižší částka je cenou za to, že riziko neobsazenosti i neplatičů přebírají oni. Ocenil jsem, že to nezabalili do marketingové vaty. Konkrétní číslo navrhují až po prohlídce bytu, podle lokality, stavu a reálně dosažitelného nájmu, a schvalujete ho vy dřív, než se cokoli podepíše.
Spravovat byt, to znamená i schopnost akceptovat problémy. Skutečný pasivní příjem přichází až tehdy, když správu bytu předáte profesionálům.
Jak to běží v praxi
Postup je poměrně nudný, což je u nemovitostí dobrá zpráva. Přijedou se na byt podívat, navrhnou částku. Pokud kývnete, podepíše se nájemní smlouva. Od té chvíle vám každý měsíc chodí dohodnutý nájem. Hledání nájemníků, prověřování, smlouvy, komunikace, běžná údržba — to všechno je na nich. Po skončení spolupráce vám byt předají ve smluveném stavu.
Zásadní opravy a technické zhodnocení zůstávají na majiteli, což mi přijde férové. Kdyby slibovali, že vám zaplatí i novou střechu, byl bych podezíravý.
Přehled o bytu přitom neztrácíte — mají na to vlastní aplikaci, takže nejde o model „dali jsme vám klíče a půl roku o vás neslyšeli”.
Pro koho to dává smysl
Upřímně: ne pro každého.
Pokud vás pronajímání baví, umíte si vybrat lidi a výkyvy v cashflow vás neruší, budete na klasické správě nebo vlastní režii vydělávat víc. Tečka. Nikdo by vám neměl tvrdit opak.
Ale je skupina lidí, pro které je tohle přesně ono:
Ti, co splácejí hypotéku. Fixní výdaj proti fixnímu příjmu. Spíte líp.
Ti, co bydlí daleko nebo v zahraničí. Řešit prasklou trubku přes dvě časová pásma je zážitek, který si nemusíte dopřávat.
Ti, co byt zdědili nebo koupili jako investici a nechtějí si k tomu pořizovat druhou práci.
A ti, kdo mají jednoduše rádi klid. Což je legitimní ekonomické rozhodnutí, i když se to tak často neformuluje.
Co bych řekl sám sobě před lety
Že „pasivní příjem” je marketingové sousloví, ne popis reality — pokud si tu pasivitu aktivně nezařídíte.
Garantovaný nájem není zázrak. Je to výměna: část výnosu za veškeré riziko a starosti. Buď vám ten obchod sedne, nebo ne. Ale minimálně stojí za to si ho spočítat, než ho odmítnete, protože „přece nebudu brát míň”.
Konzultace a nacenění jsou u RentControl zdarma a nezávazné, takže jediné, co riskujete, je jeden e-mail a vědomí, kolik váš byt reálně umí vydělat s jistotou — a kolik bez ní.
RentControl pak nabízí i klasickou službu správy bytu, kdy sice negarantuje nájem, ale i tak se stará o všechno spojené s pronajmutím a správou dané jednotky. Taková služba je pak levnější a vám zůstane více peněz, i když možná také o něco více starostí. [...]
Jde o další důkaz, v jak moc pokřiveném světě aktuálně žijeme a fungujeme. Tepelná čerpadla si užila svých pomyslných pár minut slávy v době energetické krize, kdy se na ně také dávaly štědré dotace, což ostatně nadále trvá.
Není to v pořádku
Mnoho domácností po tomto řešení sáhlo, protože se zdálo, že půjde o nejlevnější formu vytápění rodinného domu. Nebylo to vůbec levné. I se státní dotací totiž běžná instalace takového zařízení dosáhla 500 tisíc korun.
Kdyby ovšem fungovalo tak, jak bylo uvedeno na papíře, tedy šetřilo nemalé prostředky například vůči plynovému kotli, pravděpodobně by se nikdo tolik nezlobil, protože návratnost by byla stále velmi slušná.
Jenže to se u spousty lidí jednoduše nestalo. “Dnes bych vás s tepelným čerpadlem vyhodil. Takového trápení, co nám to přineslo. Stále jsou s tím nějaké problémy a poruchy. A úspora? Ano, nějaká tam je, ale tak kolem 15 %, což je skoro zanedbatelné a při původní investici se to prostě nevyplatí,” říká Roman Jasný z Berouna.
Jak rychle tepelná čerpadla vystřelila, tak svižně zájem o ně také opadl. Jedna firma za druhou, jež se na jejich instalaci specializovala, dnes krachuje, ať už je to třeba S-Power nebo Woltair.
Proč to pořád nutí?
Paradoxně jim však stačilo nějakou dobu vyčkat, protože se připravuje něco podobného, jako byla energetická krize, až na to, že tentokrát to bude vyvoláno uměle a schválně. Řeč je o emisních povolenkách pro domácnosti v rámci systému EU ETS 2. Ten totiž způsobí, že lidem dramaticky zdraží cena vytápění plynem a dalšími fosilními panely.
Čtěte také: Loni si koupili tepelné čerpadlo za 500 tisíc, aby ušetřili. Teď Češi litují, stát jim schválně zdražil elektřinu o desítky tisíc
Ačkoliv politici tvrdí, že tomu zabrání, reálně to není možné. Odborníci naopak tvrdí, že to opět způsobí obrovskou poptávku po fotovoltaických elektrárnách a tepelných čerpadlech. Jenže co je to jiného než prosté vnucení takové technologie i těm, kdo o ni vlastně vůbec nestojí?
Foto: Shutterstock [...]
Přichází podle všeho velká změna v rámci sociálního systému, která byla dlouhodobě potřebná jako sůl. Vytvořila se tu totiž poměrně velká kasta lidí, kteří se rozhodli nepracovat, protože jim chodí slušné peníze v rámci sociálních dávek.
Musí se to změnit
Takto ale systém vůbec nebyl zamýšlen a v takových podmínkách nedokáže fungovat. Na příspěvky a dávky by měl mít nárok jen ten, kdo se dostane do problémů. Například ztratí práci, a potom je logické, že by měl pobírat podporu v nezaměstnanosti. A to po dobu, kdy si bude hledat nové zaměstnání. Ne však způsobem, že na dávkách zůstane další roky.
Bohužel je tento nešvar velmi rozšířený, a to zejména v některých oblastech České republiky. Vede to hned ke dvěma zásadním problémům. Na jedné straně je vyčerpaný sociální systém, v němž se nedostává peněz pro skutečně potřebné a na straně druhé jsou potom nespokojení zaměstnavatelé, kteří nejsou schopni získat dostatečné množství pracovní síly, jelikož jim v tomto konkuruje nejen stát jako zaměstnavatel, ale rovnou i jako rozdavač nejrůznějších dávek.
Ministerstvo práce a sociálních věcí proto představilo reformu, která platí od října a je založena na tom, že lidé budou muset pracovat. “Sociální systém tu není od toho, aby živil zdravé lidi, co nechtějí pracovat. Proto jsem prosadil ReVizi dávek, která už od října platí a podmiňuje u zdravých lidí dávky prací,” uvedl ministr sociálních věcí Marian Jurečka.
Vše by mělo být efektivnější
Již dříve se mluvilo o tom, že to v podstatě vrací do hry povinnou práci. Najdou se totiž tací, kteří si nebudou schopni sami sehnat zaměstnání. Ti by potom měli vykonávat třeba obecně prospěšné práce, kterými si sice nevydělají tolik, ale minimálně prokáží, že něco dělají, a tak jim stát nějakou tu korunu dá.
Čtěte také: Kaufland a Lidl se tvrdě zakously do Čechů. Obírají je o peníze nehorázným způsobem
Dalším faktorem je skutečnost, že by se pomoc skutečně potřebným měla zrychlit a zefektivnit. Reforma by zkrátka v ideálním případě měla vést k tomu, že nebude házet takové klacky pod nohy lidem, kteří finanční pomoc skutečně potřebují, a zároveň ji znemožní čerpat těm, kdo ji zneužívají.
Foto: Shutterstock, zdroje: MPSV, Úřad práce [...]
Tohle nemusí udělat jen důchodce, tak ty staré lidi nechejte na pokoji. A co třeba vlhké razítko v řidičáku a v hlavě vítr?
To tažení zdejší redakce proti důchodcům i proti našim turistům je podezřelé. To štvaní si musel někdo z hora objednat a redakci za to zaplatit. Těm Fialovým šmejdům nahoře rozeštvaná společnost velmi dobře vyhovuje a umožňuje jim odvádět pozornost veřejnosti od svých lumpáren, korupčních afér a zlodějin. Jen se divím, že novináři mají na to žaludek. Ono asi bude pravda, že být dnes mainstreamovým novinářem je jedno z nejodpornějších zaměstnání hned po vrcholové politice, na které je třeba mít velmi silný žaludek a vysokou míru bezpáteřnosti aby novináři mohli v zájmu mocných manipulovat a lhát svým spoluobčanům, mnohdy i přátelům a příbuzným do očí.
Přesně tak plně souhlasím s tvým názorem. Tady už díky pro UA Fialovičovi se rozjela taková nesnášenlivost vůči všem kategoriím. I člověk ptá zda nechce ten panchart se pokusit o rozbouřenou občanskou válku.🙄 Na každou svini se věří voda. 😉
Souhlasím Lubajsi. Nejen podezřelé. Hlavně je to průhledné. Jeden splašek za druhým. Doslova tekoucí stoka. Jsou to prasata co 30 stříbrných risknou cokoliv.
Sám důchodce nejsem, ale vadí mi, jak se ti dobytkové (jinak nelze nazvat) k nim dnes chovají. Na každé rovině a hlavně mladí. Ne všichni samozřejmě. Ty nicky co dnes ani nevědí jestli mají čárku nebo pelikána si neuvědomují, že užívají většiny z toho co ti staří dnes vystavěli a zbudovali. Tím ráčkujícím alkoholikem, zvrhlíkem a zednářem označené králikárny se dnes prodávají za milióny a málokdo na ně má. Můj otec koupil takovou králikárnu 3+1 za 27000 kč!
A turisté z Česka? Jsou stejní, nebo dokonce ukázněnější, než jiné národy.
Zdejší žumpoidi to opravdu zřejmě dělají s cílem rozděl a panuj.
Rozhádat lidi. Zasít nenávist a nesnášenlivost. Mladé proti starým, staré proti mladým, živnostníky a podnikatele proti pracujícím a naopak, ženy proti mužům a muže proti ženám, různá etnika proti sobě, prostě celkově lidi rozhádat a ukázat jim důvody jejich naštvanosti jednoho proti druhému. Ať se to řeže. Stačí si přečíst nějaké diskuze, kdy se lidi označují jeden druhého hanlivě, pohrdavě, sprostě.
Já se jen obávám, že nikdo a nikdy nebude z toho zodpovědný. Lidstvo se dostalo do bodu sebezničení a odkud není návratu. V tomto opravdu optimista nebudu. Vidím to denně i v ulicích. Tu nenávist. Ty hádky.
Každý je zodpovědný. Každý.
Pisálkové je jedna věc. Vlády druhá. Ale co lidi co přistupují na tuto manipulaci? Jsou snad méně vini? Ne.