Jiří Písařík vydělal na Bohemia Energy miliardy korun. Při prvním problému firmu položil a s ní i milion klientů

Společnost Bohemia Energy má za sebou skutečně pozoruhodný příběh a s ní také jeden z nejmladších českých miliardářů, Jiří Písařík. Ten firmu vedl společně se svou manželkou a nutno říct, že ji vystavěli skutečně od píky. Na konci příběhu stál kolos dosahující obratu více než 20 miliard korun ročně a obsluhující více než milion domácností, pokud se započtou i ostatní značky této skupiny, jako například Amper Market, X Energie či Europe Easy Energy.

Čtěte také: Bohemia Energy náhle ukončila činnost. Až milion domácností je bez dodavatele elektřiny a plynu, musí hledat nového za výrazně vyšší ceny

Raketový růst Bohemia Energy

Firma na českém trhu začala působit v roce 2005 jako zcela nový subjekt. K rychlému růstu využila takzvanou liberalizaci trhu s energiemi. Ta umožnila, že na trh do té doby ovládaný několika málo dodavateli, kteří vlastnili i příslušnou infrastrukturu, mohly vstoupit noví hráči, kteří plyn a elektřinu pouze přeprodávali, aniž by museli budovat cokoliv jiného než co nejpočetnější klientský kmen.

Obchodní model alternativních dodavatelů je jednoduchý. Získají zákazníky a virtuálně pro ně nakoupí plyn či elektřinu na burze. O nic víc se starat nemusí. Z logiky věci vyplývá, že důležité jsou pro takové firmy především dvě věci: získat co možná nejvíce klientů a zároveň nakupovat energie co nejlevněji.

Nepřekvapí tedy, že Bohemia Energy ve svých počátcích získala velmi nelichotivou pověst, kdy její obchodníci obcházeli domácnosti a velmi agresivně nutili přechod k tomuto dodavateli, a to mnohdy nekalými obchodními praktikami, kdy například zamlčeli některé poplatky apod. Postupem času se Bohemia Energy přeci jen zprofesionalizovala, ale stále byla založena na agresivním marketingu. Nejpočetnějším oddělením bylo call centrum neustále navolávající nové kontakty a nutící výhodné nabídky energií.

Foto: Shutterstock

Levně koupit, draze prodat

Společnosti Jiřího Písaříka hrála do karet také situace na trhu, kdy se v poslední dekádě ceny elektřiny a plynu pohybovaly spíše na klesající trajektorii, a když už měly nějaké výkyvy směrem vzhůru, nebyly příliš významné.

To Bohemia Energy umožnilo fungovat na velmi odvážné strategii. Klientům běžně prodávala zafixované ceny energií, ovšem sama si je na trhu na tak dlouhou dobu nezajišťovala. Naopak se snažila nakupovat na poslední chvíli a vychytávat tak propady trhu.

Dlouho to byla strategie velmi úspěšná a přinášející pohádkové zisky. Zisky celé skupiny se v posledních letech blížily k jedné miliardě korun a v roce 2019 dosáhly dokonce 1,4 miliardy. Jiří Písařík se tak už před lety zařadil mezi nejbohatší lidi České republiky. Časopis Forbes letos jeho jmění odhadl na 7,3 miliardy korun.

Čtěte také: ČEZ, E.ON či Pražská plynárenská kolabují pod náporem klientů od zkrachovalé Bohemia Energy

Výdělky do vlastní kapsy

Mohlo by se zdát, že tak robustní společnost nemůže jen tak něco ohrozit, jakkoliv je výkyv na trhu energií pro dodavatele nepříjemný. Jiří Písařík však ve skupině Bohemia Energy zjevně neviděl dlouhodobý projekt, jako spíše stroj na peníze, který možná i pro něj překvapivě fungoval nebývale dlouho. Prostředky si z firmy vyplácel na dividendách, namísto aby je udržoval na horší časy.

Letos podle všeho přišla chvíle, kdy se celý krám vyplatilo zavřít. Přestože se Písařík ještě pokusil vybruslit ze zafixovaných cen a žádal po klientech, aby mu platili dvojnásobek, nakonec mu to i díky iniciativě Energetického regulačního úřadu neprošlo. Ve výsledku by tak musel ceny energií pro klienty dotovat, což se mu nechtělo. Firmu obsluhující milion domácností proto nekompromisně zavřel.

Foto: Shutterstock, zdroje: Wikipedia, Justice

Nenechte si ujít
Česká televize je molochem, který má tu výsadu hospodařit s rozpočtem ve výši sedmi miliard korun. Žádné jiné médium v České republice tolik peněz k dispozici nemá. A přesto si veřejnoprávní stanice stěžuje na to, že jí peníze nestačí a potřebuje více. Lidé přijdou o pořady Celkem by ráda získala dvě miliardy korun navíc, což by se mělo stát tak, že dojde k navýšení koncesionářských poplatků na 160 Kč a navíc se rozroste okruh těch, kdo poplatek musí hradit. A to tak, že ho budou muset platit prakticky všichni. Dosud to totiž bylo tak, že za ČT musel platit pouze ten, kdo měl doma televizní přijímač. Nově by to měli být i ti, kdo mají třeba jen mobilní telefon nebo notebook. Protože i na těchto zařízeních mohou vysílání veřejnoprávní televize teoreticky sledovat, byť tak třeba nečiní. Generální ředitel Jan Souček teď postavil věc tak, že pokud nedojde ke schválení těchto změn a televize nedostane více peněz, bude to pro diváky znamenat skutečně nepěkné věci. Od ledna roku 2025 by v takovém případě došlo k dramatickému propadu tvorby České televize. Nevznikalo by takové množství pořadů, což by znamenalo neustálé opakování repríz. “Další možností je, že některé pořady nahradíme levnější výrobou. Namísto toho, abychom vyráběli Boženu nebo Devadesátky, tak bychom mohli vyrábět denní seriály tak, jako je vyrábí komerční televize,” uvedl Souček pro server Seznam Zprávy. Bude se propouštět Ředitel České televize to dokonce kvantifikoval, a to tak, že pokud by se poplatky nenavýšily, způsobilo by to výpadek přibližně třetiny celkové tvorby. Dojít by mohlo také na propouštění zaměstnanců, kdy by o práci mohlo přijít přibližně 350 z nich. Čtěte také: Česká televize chce od lidí další miliardy. Nova a Prima se staví na odpor, už to přehánějí Kritici však poukazují na skutečnost, že Česká televize má peněz dost. Jen se je musí naučit vynakládat efektivně a také nedělat všechno možné, čímž zbytečně tříští síly a dostupné finanční prostředky. Je velkou otázkou, proč by například měla provozovat streamovací platformu iVysílání.cz, kterou lze do zelí komerčním stanicím. Ty si na to také pochopitelně stěžují. Foto: Česká televize 1SdíleníSdíletTweet [...]
Příliš se o tom nemluví, ovšem je třeba mít na paměti, že důchody, které lidé v současné době dostávají, nemusí být konečné. V určitých případech se k nim totiž připočtou speciální příspěvky, které jsou poměrně velkou novinkou celého důchodového systému. Vrátí se zdražování? Byly schváleny teprve v loňském roce a k jejich aplikaci ještě nikdy nedošlo. To se však může poměrně záhy změnit. Jde totiž o náhradu takzvané mimořádné valorizace důchodů, která byla po neblahých zkušenostech z minulých let zrušena. V důsledku vysoké inflace totiž velmi rychle vyletěly také důchody, a to natrvalo. To způsobilo celému systému obrovské problémy, a tak se tento problém musel hasit dosti zvláštním způsobem, kdy se loni důchodcům zkrouhlo i to, na co měli nárok. Respektive jim byly penze navýšeny o tisíc korun méně, než jak by to mělo být. Aby už k něčemu takovému nedocházelo, byla tato automatická mimořádná valorizace pro jistotu zrušena. Jenže nebylo možné nechat věci jen tak. Je totiž docela dobře možné, že se v dohledné době do České republiky vysoká inflace vrátí. A důchodci by na ní potom významně doplatili. Někteří by neměli ani na základní potřeby. Proto jsou tu ony speciální příspěvky. Na ně máte nárok tehdy, když inflace po určité období překoná hranici 5 %. Jen pro srovnání: v loňském roce se blížila 20 %, tudíž nejde o žádné nedosažitelné číslo. Co stojí více peněz? Pokud k takové situaci dojde, navýší se váš důchod o částku, která bude tvořena fixní a zásluhovou částí. Rozdíl oproti mimořádné valorizaci bude ten, že se bude vyplácet pouze do konce daného roku a důchod tak o ní nebude automaticky navýšen. Na začátku dalšího roku potom stát sám rozhodne o tom, jakým způsobem se důchody navýší. Čtěte také: Důchodci v Česku na své peníze nárok nemají. Přijdou o tisíce korun, už je nikdy neuvidí Jak upozorňují odborníci, pravděpodobně nevyjde předpoklad toho, že tento systém bude levnější než mimořádné valorizace. Podle některých propočtů by mohl být dokonce dražší, jelikož příspěvky mohou dosáhnout poměrně značné výše. Na druhé straně to ale bude systém pružnější, který státní rozpočet zatíží jen po určitou dobu a nikoliv natrvalo. Foto: Shutterstock 0SdíleníSdíletTweet [...]
Největší banka v České republice to podle všeho přehnala se svými marketingovými výmysly. Podruhé v krátké době totiž mění způsob úročení na svém spořicím účtů, a to poté, co se jí příliš nepodařilo odkomunikovat ani první změnu. Zase všechno jinak Pakliže by ale někdo očekával, že v druhém případě už to bude přehlednější a jasnější a že se banka vrátí ke srozumitelnému produktu, který je pro její klienty velmi důležitý a využívaný, byl by na omylu. “Mé 86leté mamince, která je klientkou České spořitelny přišel dopis oznamující změny úročení. Jaké bude, se v něm však nepíše. Sděluje jí pouze to, že vše se dozví v aplikaci George nebo pod otištěným QR kódem. Co by si s tím asi tak počala, kdybych za ní nepřijel,” ptá se řečnicky ředitel pražské ZOO Miroslav Bobek, který potom banku počastoval skutečně nevybíravými slovy. Toho potom rozzuřila do běla ještě robotická odpověď ze strany České spořitelny, která zněla následujícím způsobem: “Rádi prověříme relevantnost komunikace. Neváhejte nás kontaktovat pomocí soukromé zprávy, doplněné o kontaktní údaje Vaší maminky pro správnou identifikaci.“ Manažer potom dále poukázal na skutečnost, jakým způsobem banka se svými klienty komunikuje a že je stále častěji odkazuje na internetové bankovnictví George. Například papírové výpisy či služby na pobočce jsou přitom stále dražší. Jak se to chovají? “V ČR žije přes 400 tisíc lidí nad 80 let. A tihle se chovají, jako by nebyli,” upozornil na důležitou věc. Přitom spousta seniorů má svůj bankovní účet právě v České spořitelně. Tato tradiční banka se přitom pro seniory začíná stávat nepoužitelnou. Mé 86-leté mamince, která je klientkou @Ceskasporitelna, přišel dopis oznamující změny úročení. Jaké bude, se v něm však nepíše. Sděluje jí pouze to, že vše se dozví v apliaci George nebo pod otištěným QR kódem. Co by si s tím asi tak počala, kdybych za ní nepřijel?Filipe…— Miroslav Bobek (@MiroslavBobek) April 4, 2024 Čtěte také: Česká spořitelna vám strhne nehorázný poplatek. Její bývalý bankéř už se neudržel a vše prozradil Namísto standardního spořicího účtu teď totiž vymyslela složitý konstrukt, který má hned několik složek a který vám bude vaše prostředky úročit například podle toho, jak moc investujete nebo jaké je vaše finanční zdraví. Základní úroková sazba je potom nula a reálně se řeší přes sazbu v rámci marketingové akce. Foto: Shutterstock 37SdíleníSdíletTweet [...]

195 názorů k článku “Jiří Písařík vydělal na Bohemia Energy miliardy korun. Při prvním problému firmu položil a s ní i milion klientů

    1. Vždy, když vidím jak komoušovi nebo náckovi praskají žilky při vyslovení jména Havel, tak mám nebývalý pocit radosti.

    1. V každém případě v téhle republice skončil, podobně jako Bakala… může mít nějaké kecy z Londýna, ale to nebude už nikdo nikdy brát vážně. Prostě vykukové typu Koženýho… tady už skončili.

  1. Kdysi jsem tuto firmu, reprezentovanou dvěma mimořádně ukecanými a vlezlými “černými havrany”, vyhodil od prahu svého domu. Škoda, kdybych je byl už tenkrát zašlápl, mohlo být o pár podvedených zákazníků méně.

  2. To se dalo čekat,šmejd se napakoval a teď mu zatékalo do lakovky a je úplně v čudu a hned konci a určitě bude žebrat o prachy stát.nechal spoušť a spoustu odběratelů na holičkách a státe starej se.nechal bych ho zlincovat a do halire to všem zaplatit.jeto šmejd a pakaž a otravuje slušný lidi s jeho energy.Teda otravoval

    1. Ale vina je na straně zákona, který toto umožňoval… stěžujte si u poslanců, co to tady 20 let řídili (ČSSD a ANO).

    1. Ne ne ne, jenom klon Babiše, který je zatím mladý, tak kašle na osobní politickou kariréru…nebo není tolik nenažraný jako AB.

  3. Jedná jako Havel a Klaus. Ti rozkradli biliony a prodali republiku kapitalistům za pakatel. Já se mu nedivím.

    1. Jistě, významným kupcem (a jejich finančním podporovatelem) byl nějaký Babiš ! Jenom jste si spletl jedno jméno – namísto pana Haala tam patří soudruh Zeman (to času zřejmě blízko deliria).

      1. Havel se paktoval s nacisty, sudeťáky a kamarádovi STB-ákovi prodal Lucernu, když předtím prolomil Benešovy dektrety.
        Podepsal na vydrancování republiky a spolupracoval s STB. To praví USTR.

  4. Všude jinde by putoval dacan za mříže, taky dluhy zaplátíme všichni společně a on si bude v klidu užívat nabytých peněz.

    1. Hmmm, ČEZ. I to je možné. ODS se ovšem už teď netají záměrem privatizace České pošty, Českých drah a Budvaru. V pojetí ODS privatizace vždy znamenala rozkradení a často i zánik privatizovaného podniku. Pokud zprivatizují Budvar, jsem si jistý, že zanikne. O Budvar má již mnoho let zájem americký koncern Budweisser s nímž Budvar celé ty roky vede spory o ochrannou známku. Ti šmejdi z ODS to tomu americkému koncernu chtěli přiklepnout už za premiérování Topolánka. Tehdy se jim to nepovedlo, díky pádu jeho vlády. Teď to těm ODSáckým šmejdům nejspíš už vyjde.

      1. Stát má 70%,kdo je u “čezu”, přispívá dividendami i do státního a rozhoduje v něm min. financí. Takže vysoké odměny a platy jsou věcí vlády. Pokud vím, tak p.Babiš jako min.financí jim vysoké odměny zatrhl.respektive neviděl důvod k výplatě. Protože se pakovali z Albánie,Rumunska i Bulharska. Toť fakta.

    2. Tak podniká Pisarik… Na žádnou stranu bych to neházel, Mr. Ludvík… ČEZ je polostátni už dávno 😉

    1. Problém je v tom, že jej není za co potrestat. Žádný zákon neporušil. Nabízí se tedy jenom “lynč”…

  5. To, že náš státní aparát už takových let nedokáže zkrotit tyhle šmejdy, ať je u vesla kdokoliv, to o něčem svědčí. Minimálě o naší špatné volbě. A vsadím se, že kdyby byly volby dnes, tak například komanči by do sněmovny šli. A s plnou parádou.

      1. Nejlepší je vrtulník,pro citlivé duše ,ano jsem hovado,a dotyčného nepovažuji za svatého i když se vykupoval charitou

  6. Tak ten by si již nikdy neměl zapodnikat. Nikdy by neměl založit firmu a nic. Protože to je největší vychcanek, který si šel jen nahrabat. Ale boží mlýny melou a oni ho stejně semelou.

  7. NO a skodu zákazníkům (rozdíl z toho za co zaplatí zákazníci u nového odběratele a co měli nasmlouváno u něj) zcela jistě nahradí jinak konkurs. Pokud dostal licenci tak má taky odpovědnost ne?

  8. Písařík je jasná ukázka toho, jak čeští miliardáři ke svému majetku přišli. Všichni, bez rozdílu.

      1. No tak mě například p.Babiš o podíl v Precheze, a asi mnoho jiných občanů,jasné p.Trapaci ? Na rozdíl s “odkloňováním” přišel borec z ODS,aby odrbal manželku, víme ?p.Komárku. Myslím ,že se jmenoval Kocourek, expert ODS na finance.

  9. Inu přesně jako Babiš !!! Jenom se nenacpal do politiky, aby si nahrabal násobně více. Jinak stejný podruh homo sapiens.

  10. Nejvíc zlodějů na kilometr čtvereční na světě je v České republice , diky potkanům Havel , Klaus ,Zeman a jejich bandám gaunerů .

  11. Nemyslete si, ze se CEZ chova iinak! To zjistite, az kdyz od nich odchazite, to si drzte portmonky:-) 3 x jsem fakturu reklamoval, vyhrozovali soudy, nakonec se ne moc ochotne z omluvy vytocili…misto 5000,- jsem doplacel necele 200,-Tak hurra k nim:-)

  12. Jeden z mnoha příkladů, jak se dá u nás “podnikat”. Naslibovat hory doly a pak 1mio zákazníků třeba pochcipejte mrazem…

  13. Kdyby nebylo hlouposti a nenažranosti Čechů nebylo by Písaříků. Svět podle ODS, už to zase začíná a to ještě nejsou ve vládě

    1. Správně, Ludvo. Za Babiše se podniká jako za ODS, která ještě není ve vládě. Svět podle Babiše, ani Babiš s podporou komoušů lidí neochránil. Máš pravdu, kdyby nebylo nenažranosti Čechů, nebylo by Písaříků a Babišů.

    2. ODS, Babiš ani Okamura fakt nemůže za morální stav našich podnikatelů… jo počkat, oni to nejsou jen podnikatelé… vždyť se tu všichni ojebávají navzájem, každý sám za sebe ale dokud je to legální, je to v pořádku.

  14. Naprostá většina diskutujících nechápe psaný text v článku a jeho obsah. Nikoho nepodvedl, ceny elektřiny vzrostly o několik desítek procent, což logicky vedlo k tomu, že nemohli dodržet zafixovanou cenu tak jako všichni dodavatelé energií zdražil, co na tom nechápete? Vy by jste ze svého dotovali fixní ceny, které absolutně neodpovídají trhu? Jste normální. Byl to logický krok firmu položit, v jiném případě by musel zvýšit radikálně ceny a nebo vypovědět smlouvy, což by tak nebo tak vedlo k úpadku firmy. Takto to “čestně” ukončil aniž by nadělal další miliardové dluhy, které by jsme zaplatili my z našich daní. Když se k něčemu vyjadřujete zjistěte si fakta o podnikání a jak firmy fungují. Až budete sami někdy podnikat a něco tvořit a pochopíte co to obnáší, tak pak možná pochopíte. Do té doby pro Vás bude každý jenom zloděj samozřejmě jak jinak. Zloděj z ODS nebo ANO. 😀

    1. Takže kampaň “zaručíme vám zafixovsné ceny” byla cajk a standardní “podnikatelská lež” a když nevyšla, tak se sbalí prachy a vypadne?
      Roztomilá představa o úspěšném podnikání, jen co je pravda.😂

      1. Zdravím :),
        jj, je to tak, ,,zákazník až na prvním místě” a navíc k tomu mají takový bezpáteřní charakteři zákon šitý na míru!!! 🙁 Naslibovat, to jim šlo fakt dobře, jako třeba revize kotle. ,,Klient se nemusí vůbec o nic starat, vše zařídíme a navíc zdarma!” 🙂 Až na to, že když jsem se ohledně toho informoval, musel jsem si to najít na jejich stránkách a ejhle… Chtělo to po mě jakousi registraci a vyplnění formuláře! 🙁 Jak by to pokračovalo dál nevím, jelikož jsem stránky zase v klidu zaklapl a bylo vyřešeno. 🙂 Jjj, když ptáčka lapají, pěkně mu zpívají. Ale to dělají všichni, když vás chtějí ulovit”. Jen jsem prostě akceptoval solidní cenovou nabídku u špatného dodavatele.
        A kupodivu tuto středu obrat o 180°!!! Nedostupná čísla jak na infolinku, tak i na další 3 agenty lovce. Uspěl jsem až u agenta lovce č.4, který byl nepříjemný až drzý, odpovědi na otázky byly nevím a nebo najděte si to na www ….
        S pozdravem a přáním hezkého dne Petr Dostál

    2. Aha, takže je vlastně v podnikání normální uzavřít smlouvy s pevným termínem, cenou nemít to kryté nákupy a když mi to nevychází tak to zabalím.Z firmy si postupně současně za pomocí dividend vytáhnu zisky a budu to celé pojmenovávat jako logický krok. Tak nějak takto tomu komentáři rozumím. Mnoho zdaru:-)

      • Já to náprosto chápu, slíbil zafixované ceny a držel je dokud se mu to vyplatilo. Když se mu to přestalo vynášet, tak to zabalil, tedy nedodržel smlouvy. Já chápu, že pro Vás tohle znamená podnikání, ale existují i čestní podnikatelé, kteří zkrátka dodržují smlouvy. Tohle je podlé mého naprosto amorální, OK možná se to nedá žalovat, ale lidsky je to póvl.
    3. ČEZ, PRE apod stávajícím zákazníkům cenu nezvýšil a drží uzavřené smlouvy. BEe udělal opak. Použil riskantní strategii a místo dodržení smluv utekl. Takže sic v mezích zákona, morálně odpad.

      1. Ti mají teď výhodu, jelikož k nim přejde milion klientů, na kterých se bohatě zahojí. Innogy mi zvedne cenu za MW z 960 na 5000…. To je slušný vývar při aktuálních VOC, nemyslíte ?

    4. Jste na omylu vážený. Kdyby nakupoval energii jako velcí hráči, tak by měl nakoupeno na 2-3 roky dopředu a nynější výkyvy ceny by ho neohrozily. Ale protože je to hnusný spekulant, který nakupoval nakrátko v době, kdy ceny klesaly, aby co nejvíc vydělal, tak teď je v ři_i. A protože už to nesype, tak to zbaběle položil, aby mu z jeho miliard neubylo. Zákazniky má na háku. Je to šmejd

    5. Myslím si, že v tomto případě nemáte tak úplně pravdu. Při tomto způsobu nákupů to jednou krachnout muselo a on to moc dobře věděl. Tím že to nyní stopnul si nijak zvlášť neuškodil a svůj um a finance převede obretem na jiný byznys.

    6. Tak podívej ty chytrej, když podepíše smlouvu s fixací tak má elektrinu pro zákazníka nakoupit a fixovat mu jí do konce platnosti smlouvy. Pokud nezajistil podepsané množství elektřiny dle smluv dopředu, tak to podvodník a zloděj je..

    7. Vazeny pane, mel jsem u nich fixaci na dobu určitou na 3 roky. Pokusili se me obelhat zmenou vseobecnych obchodnich podminek, kterou jim ale o hlavu omlatil i ERU. Hrozili jim pokutami a proto ten zmetek Pisarik vyhlasil upadek. To byla jedina cesta, jak se zbavit zavazku. Me to bude stat x tisic na predrazenem tarifu DPi a nervy s vyrizenim noveho dodavatele. A ted mudrujte. Priste si zjistete fakta vy.

    8. Hm, fixace… dokud je výhodná pro dodavatele, nic se neděje. Jakmile začne být výhodná pro odběratele, hned se vypovídá smlouva. Právně to podvod není… morálně je.
      Jestlipak by smlouva umožňovala vypovězení tak rychle i v případě, kdy by došlo ke snížení cen na trhu a fixace by se stala nevýhodnou pro odběratele.
      Kdyby se skutečně zachoval čestně, sám by klientům aktivně hledal nové dodavatele, či je alespoň zčásti finančně odškodnil. Jenže to by asi zabolelo při množství klientů 😀

      Čestnost se z podnikání a mezilidských vztahů obecně vytratila už dávno. Vy jste toho důkazem. Dnes každý přemýšlí nad tím jak si nahrabat a protistranu co nejvíce ošidit. A ano, ve vztahu zaměstnanec-zaměstnavatel to funguje úplně stejně.

    9. Pane, asi toho moc nevíte. Tato společnost nakupovala na energetické burze pomalu ze dne na den, žádná perspektiva (např.smlouva na rok jako ostatní)
      a tady je výsledek. Roční obrat společnosti 20 miliard/milion odběratelů a najednou řízený krach. Co na neviditelný ombudsman ERÚ, o dalších orgánech státu ani nemluvě…..

    10. Ovšem pokud někomu slibim fixní cenu tak sem povinen ji dodržet. To je stejné jako když si u hypotéky zafixujete úrok.Taky vám ho nemůžou svévolně zvednout.

    11. Na konci vašeho příspěvku jsem už čekal jenom tu pohádku o Červené Karkulce. A kde nic, tu nic …..

    12. Já to chápu. Dokud vydělával na uzavřených spotřebitelských smlouvách, a krátkodobých nákupech energií, a někdy i desítky procent, proti tržním cenám, tržně podnikal. Ve chvíli, kdy se mu to vymklo z rukou a ceny energií na burze začaly stoupat, ohlásil krach.
      To je to tržní podnikání?
      Vydělávám na riziku, zákazníci platí pravidelně a mají jeho garantovanou stabilitu ceny …?
      Ty miliardy, které vydělal před tím, kde jsou? Rozhodně je nepoužil k pokrytí podnikatelských ryzik.
      Taky podnikám, a tohle jednání mi rozhodně nepřipadá “čestné”.
      Pane Lustig, a vy podnikáte? Spíš ne. Nebo pratikujete taky tento model.

    13. To spíš ty si nepochopil pointu. Bylo jeho svobodné rozhodnutí lidem nabízet fixaci cen a nakupovat energii na poslední chvíli. Rozhodl se riskovat. Díky tomuto riskování dlouhodobě profitoval, ve chvíli, kdy se mu ten risk nevyplatil, tak prostě vyhlásil na sebe bankrot, aby nemusel plnit závazky.

      Pokud vy si pořídíte drahou fixaci a následně padnou ceny energii na historistická minima, tak na tom proděláte a on na vás vydělá. Když nastala opačná situace, tak radši zbankrotoval, aby nemusel dotovat on vás. Vnímáte ten nesymetrický vztah?

    14. Patřím tedy k té naprosté většině nechápajících.? 🙂
      Samo, že každý podniká, aby vydělal, ale tohle?!? Je to super, když se dukáty sypou a prasátko se plní.:) Ale ve chvíli, kdyby musel do prasátka sáhnout, aby dostál svým závazkům vůči klientům, to tedy rozhodně NE a zabouchne před nimi dveře!:( Působí to na mě tak, že nějak moc nechápete pojem ,,fixace ceny”.? Je to pevně smluvená cena, na dobu určitou, což v případě Bohemia Energy očividně neplatí!!!:(( Klient fixací ceny také ale tak trochu riskuje.? Protože v případě, že tržní cena produktu klesne, platí stále smluvní cenu!:( A neznám dodavatele, který by při snižování tržních cen, snížil cenu i u fixovaných smluv.? S pozdravem Petr Dostál

    15. Zamozrejme je to čistá a hola pravda lidi ve všem vidi jen zlodějnu a sami nerozumí proč tak vlastně udelal nechapou ze je lepší zavřít firmu než dostat firmu do větších finančních dluhu než se naskytla to vypovídá pisařikova cashknow kterou má a především začal podnikat se záměrem zbohatnout určitě ne proto aby byl v očích lidu hrdina každý podnikatel má jistý záměr ale všichni do jednoho chtějí zbohatnout volba všech kdo chce je to přece pro každého

    16. Jediný, kdo to nechápe jste tady vy a asi též budete pěkně vykutálený. Když přeci s někým uzavřu na určitou cenu fixovanou smlouvu na nějakou dobu, tak bych pro něj měl taky tuto elektřinu za tu cenu nakoupit a neprodávat to, co nemám. Jenže to majitel BE kvůli maximalizaci zisku neudělal a pak všechny hodil přes palubu, hlavně, kdyby chtěl zákazník fixovanou smlouvu vypovědět, musel by platit pokutu. Sice to asi není trestné, ale je to minimálně vychcané a nemorální prodávat něco co nemám a ještě hrozit fixovaným zákazníkům pokutami. Když byl trh stabilní, tak to sice fungovalo, ale stačí pár dnů větší výkyv cen směrem nahoru a sesype se to jako domeček z karet.

  15. Tak či tak. Udělal to v mezích zákona!
    Holt né každý plán vyjde, chudák ještě bude ve ztrátě:)

    1. Já bych ho za tohle co udělal lidem bych ho zavřel do životě, kvůli tomu aby si těch nakradených peněz už nikdy na ně nesáhnul zmetek , no co si budeme povídat to je ta slavná demokracie ,a druzí chudáčkové už bych konečně neokrádali stát.

    2. Zdravím Vás jmenovče 🙂
      Ač nerad, souhlasím. 🙁 Opět jeden z dalších našich super zákonů, ve stylu ,,zákazník až na posledním místě!” 🙁
      Vše bylo OK, dokud to sypalo. Veškeré ,,drobné”, které na prodeji plynu vydělal, by měl odevzdat na pokrytí (byť třeba jen části) závazků vůči svým klientům. Ale protože to jde a je to ekonomicky výhodnější, tak zabouchl před svými klienty dveře. Je to prostě ,,charakter”! Ale údajně snad ?, než stihl ty dveře před svými klienty definitivně přibouchnout, ho to mělo nějaké dukáty přeci jen stát ? a výrazně si tak prý v klubu miliardářů pohoršit ?, prostě ,,chudák”. Je-li na tom aspoň kousek pravdy, tak mě to těší! 🙂 Patřím totiž mezi ty statisíce klientů, co stojí za těmi zabouchnutými dveřmi! :((
      S pozdravem a přáním hezkého dne Petr Dostál

  16. To je přesně podnikatel, který začal podnikat za Babiše s komouši, nahrabala si za Babiše s komouši a krachnul za Babiše s komouši. Tedy logicky, mezi vládou ODS a vládou
    Babiše s komouši není žádný rozdíl.😂😂😂

  17. Pravda a láska zvítězila na celé čáře. To je ta nová generace nezatížená minulostí. A zřejmě ani svědomím.

  18. Moc velké vize Pisařík evidentně neměl, pokud mu stačilo být pořád jen virtuálním dodavatelem energie. Proč více neinvestoval do energetiky aby měl aspoň nějakou elektrárnu? Jako třeba Křetínský – ten je v energetice silným hráčem a na investice má dobrý čuch. Mohl aspoň na vyšších cenách elektřiny slušně vydělat. Náklady na výrobu elektřiny jsou pořád stejné, cenu nahoru žene zvýšená poptávka. Nebo, když už má s některými klienty nasmlouvané fixní ceny, tak ten cenový hype mohl řešit půjčkou a dostat tak svým zalvazkům. Mít základnu milión domácnosti a takhle je zbytečně zaříznout je dost krátkozraké a nevyzralé myšlení.
    A další věc: ve spoustu lidech to zanechává pocit, že všichni podnikatelé si chtějí jen za každou cenu nahrabat peníze. A budou pak mít tendenci volit levicové strany, které tradičně proti podnikatelům brojí a rozdělují tak zbytečně národ.

    1. Hm, naopak. Cenu elektřiny žene nahoru např. cena paliva (uhlí, ropa, plyn). Plus samozřejmě zásahy vlád a s tím spojené výkyvy nálad na trhu.
      Mít elektrárnu je velká investice a velké riziko. Pokud teda nestavíte fotovoltaiku za dotace, ale to už taky není takový zlatý důl jako kdysi. Ono se blbě končí s podnikáním ze dne na den když máte většinu majetku v infrastruktuře a výrobních prostředcích.
      Podnikatel typu “levně koupím, draze prodám” má pár zaměstnanců, každý z nich má telefon, počítač, k tomu pár aut pro společnost. Samé movité věci které není problém využít jinde nebo prodat.

  19. Je to na žalobu, všichni jeho zákazníci jsou teď novými zákazníky u jiných společností za velmi nevýhodných podmínek…štve mě to, protože od BE jsme začali odebírat v září…a protože elektřinou i topíme, místo 33 tis. Kč/rok zaplatíme 62.000,- u DPI. Paráda! Kde na to ale máme brát, to už nikdo neřekne…

  20. Typický český pravičácký podnikatel, kterému všechno projde. Nahrabat a zdrhnout. Naivní lidé se mu léta skládali na jeho bohatství a teď je všechny hodil přes palubu. Od začátku to byla pochybná firma, proto jsem se od ní nenechal ulovit. Její drzé podomní prodejce jsem od baráku vyhazoval a jejich otravné telefony okamžitě zavěsil. V té všemi nenáviděné Číně by takového jedince okamžitě popravili. 🙂
    A srovnávat ho s Babišem může jenom blb. 🙂

  21. Každému klientovi bych dal 5 000 kč za to, že ukončili smlouvu s klienty. Vy když jste od nich odcházeli, tak jste museli zaplatit pokutu 5 000 kč, tak ať jí teď zaplatí taky. Prostě nedodržely smlouvu, která byla s klientem uzavřena.

  22. Poradil bych jen jen jedno… Hromadnou žalobu. Protože firma je vlastně jedno velké Letadlo. A hromadně žádat odškodné!!!

  23. Levně koupit, draze prodat. Socializace nákladů, kapitalizace zisků. Co si jako kdo myslí? Dnes je měřítkem úspěchů kolik člověk vydělá miliard a jak rychle… nikoliv jak zvládne dostát svým smluvním závazkům, nedej bože nějaký morální aspekt podnikání…
    A to jsou hodnoty většiny společnosti, nikoliv Babiše, ODSky nebo několika podnikatelů.

  24. V podstate letadlo. Proc nekdo povolil dalsi operatory? Proc je v tehle zemi cca 10 zdravotnich pojistoven? Proc neni jedna. Usetri se 10x vedeni, administrace, desitky tisic lidi, co mepracujj za minimalni mzdu. Penize pr nejsou… jsou. Jen chtit

  25. Je to pouze výplod parazitického kapitalismu.Pokud to lidstvo nepochopí,degenerace živoč.druhu Homo sapiens sapiens se výrazně urychlí!

  26. Všichni tady vesměs píší kriticky. Nedivím se. Na druhou stranu, to že někdo zavře firmu není trestné. Pokud máte dojem že někomu z vás firma dluží peníze, žalujte ji. Ale psát že firma je vytunelovaná je mimo mísu. Jak je vytunelovaná? Že nekupuje drahou energii a tu vám neprodává pod svou nákupní cenou? Kdo z vás by podnikal do mínusu? Máte důkaz? Ne, jen domněnku a to bohužel klasicky českou . Tak běžte a podejte trestní oznámení. Na to ale musíte mít koule. Ale to více jak většina našeho národa nemá. Jen plká a kňučí ale nic víc.

    1. Vyváděl všechny peníze z firmy pryč. Ta firma měla miliardové obraty a na účtech ani korunu. Ze začátku vyváděl stovky milionů a ke konci miliardy formou dividend. Nenechával vůbec žádné peníze na pokrytí ztrát. Prostě to zakládal s tím, že v momentě kdy stoupne cena elektřiny to položí. Vůbec nepředpokládal, že mu to pojede tak dlouho

  27. Já byl u Energie české spořitelny. Ti to blbci na konci minulého roku prodali jemu a je to v kopru. musím jim dojít poděkovat, jak skvělý obchod pro své klienty zařídili.

  28. Kazdy podnikatel ktereho znam se napakoval jenom na poctivich lidech, ktere doslova ojebal. Tak to bylo, je a bude, proto to pro me nejsou uz ani lidi.

    1. Byl tady jeden pán Klement ten všechny podnikatele zavřel a nastal pro všechny poctivé lidi blahobyt a ráj na zemi.

  29. Karma ho dožene. Je to obyčejný podvodník a měl by jít za to sedět. Jestliže uzavíral fixované smlouvy a nenakupoval energie na dané období a při zvýšení nákupních cen utekl, je to prostě podvod. Policie?

  30. To není podnikatel, ale zloděj a darebák. Měl by mu propadnout majetek.
    Zkrachuješ, tak zaplať.A obyčejní lidé to všechno zaplatí. To jsou zákony, to je spravedlnost. Přál bych mu, aby někde potkal sám sebe, Stejně boží mlýny melou a všechno i s ůroky se mu vrátí.Jsem zvědav, v čem dál bude panáček podnikat. Možná, že má nahrabáno a schová se někam, jako Bakala, Rittig a jim podobní, protože se doma bojí Tak hodně štěstí v Monte Carlu.

  31. Byl jsem jejich klientem několik let a nikdo jiný mi nenabídnul tak dobré podmínky, že nebyl důvod od nich odcházet. A vůbec se Písaříkovi nedivím, že to náhle utnul. Stát mu vytvořil takové podmínky ( regulační úřad ), že by málokdo pokračoval dál.

  32. Úplne to vidím prišla nová vláda ktorá si tam samozrejme chce dosadiť svoje kone (nie sme blbý aby sme verili tomu že im ide o ludí však)Tak radšej skončil aby neprišiel o majetok.

  33. Když má na bankovním účtu 7 miliard, tak po něm nemohou přeci zůstat dluhy, to je logické! A pokud jsou dluhy vyšší, tak nastoupí do fabriky k pásu za minimální mzdu a bude dluhy splácet”

  34. To je sloboda slova všetko sa schvaluje a čo sa nehodí sa maže 🤮 to sme to dopadli.🤦‍♂️

  35. Krásné číst ty komentáře, když jste tak chytří, tak proč jste podobnou firmu nezaložili sami ? Mohli jste být bohatí a zachovat se jinak. Já ho nebráním, jen my vadí, jak všichni víte co je to za hajzla, jak si nahrabal a jak byste to dělali jinak a samozřejmě lépe. Sami se nedokážete ani zvednout z gauče, ale přesně víte, jak se mají chovat majitelé firem. Jste jen zakomplexovaní, závistiví chudáci !!

    1. Co to meleš? Dvacet let tvořím a makám a pomáhám jiným mít práci, ale práci, ne bordel, založeny na spekulaci, co při prvním problému skončí takovým tunelem!

  36. lidi neblázněte, ten kluk jenom využil to co se nabízelo, mohl to udělat kdokoliv, získat skoro milion klientů není vůbec jednoduché, zadarmo to nebylo…spíše je s podivem, že něco takového je možné, vyhlásil bankrot a nic se v podstatě nestalo, nikomu peníze nechybí,jenom si klienti přejdou jinam za jiných podmínek a cen…podstatou to byl naprosto zbytečný mezičlánek, zlatý důl bez rizika, šlo jenom o vytvoření dostatečně silné obchodní struktury – jenom v uzovkách, není to procházka

  37. No zabalil to “včas” – teď má miliardy co lidi zaplatili na zálohách a zima na krku… ty přeplatky hádám nikdo už neuvidí… takže hezké trestní oznámení přímo na fyzickou osobu tohoto “podnikatele” a rovnou uvalit vazbičku by slušelo….

  38. Využívá toho, že tady lidi jdou jen po ceně. Nekoukají vlevo vpravo. Zákazníkům to patří, ale nic hrozného se jim vlastně nestalo. Prostě přejdou k jinému distributorovi.

  39. ODS tam ješrě neni a už to začíná.Teď ná okradou všichni Prečko už chce za MWh 5000kč.ČEZ 3700kč ale závazek na 3roky!!
    Běžte někam!!Zloději!!!
    ODS,TOP,KDU,Piráti,Stan.
    To budete koukat, jakou bandu jste si zvolili.
    ODS už nám jednou vládla a Češi je zvolí znovu?
    Já to nechápu.Největší zlo!!
    Dobře nám tak, teď budeme 4 roky koukat, jak nám rozkrádají republiku, a zvyšují ceny!!!

  40. Když čtu tyhle články, vždycky si říkám, proč né já? Proč jsem se nenarodil jako h*a*j*z*l a nenakradl si nějaké ty miliony… Tahle doba je zvrácená a mám pocit, že bude ještě hůř.

  41. A co je na tom špatně ? Představte si, že máte 7 miliard. Nejrozumnější věc, kterou můžete udělat, je vykašlat se na to a peníze si nějak dobře užít.
    Co si koupíte za 10 miliard, ale za 7 ne ?

  42. Myslím, že každé podnikání je založeno kvůli zisku. Podnikání není charita, to platí i pro energetické společnosti, banky i pojišťovny. Žel hodně lidí si myslí, že se jedná o nutnou službu pro společnost.
    I zaměstnanci chodí do zaměstnání za účelem dostat plat. Kdyby plat nedostávali, tak by tam nechodili.

    1. Zdravím,
      to ano, když vydělával, tak hrabal! Ale když má dodržet garantované závazky vůči svým klientům, kteří mají platné smlouvy na dobu určitou, tak před nimi zabouchne dveře! 🙁 A smůla pro klienty, že i zákon je v tomto směru pro takové bezpáteřní podnikatele šitý na míru!!! 🙁 Takže žádné riziko podnikání! A že je to jenom nějak neetické, to se svým charakterem určitě chudák nějak přežije. 🙂
      S pozdravem Petr Dostál

  43. Já čekám kdy se objeví hromadná žaloba abych se připojil.Oni smlouvy plnit nemusí, ale běda když ji poruší člověk který by chtěl odejít před koncem smlouvy.To udělají z člověka žebráka!!!

  44. Když by tohle udělala podnikající fyzická osoba, tedy OSVČ, ručila by celým svým majetkem… To akciovky a eseróčka nemusí, jsou v podstatě jako stvořená na tunely, ručí jen směšným základním jměním…

  45. Kde byly státní orgány při dohledu nad podnikáním této společnosti ?
    Vždyť byla podezřelá od samého začátku.

  46. Bohemia energy, bez bohemia telekom, by neuspela. Kdyby bohemia telekom, nepredal portfolio prvnich 20tisic zakazniku , tak by pan tisarik nevybudoval vubec nic.

  47. Kdyby všichni politici vrátili půlku toho, co nám ukradli, byli bychom jako Saudská Arábie.

    1. Na co zavírat.Stačí přinutit, aby dostál svým smlouvám.I za cenu zabavení majetku,jako dlužník u exekutora, ti vymáhaj taky podepsané smlouvy.

  48. Bohuzel, pokud je to tak jednoduche, kdo muze ocekavat lepsi vysledek?Liberalizace trhu, O.K. ale take snad s nejakymi zarukami, ne?Kazdy musi na svem businessu vydelat, ne ze ne ale dovolit jim takhle bezostysne krast? I ty banky musi drzet urcitou cast zisku v zaloze a platit poplatek statu, ktery ruci za jejich solvenci.To ti nasi busizknicemu poslanci a vlada na nic takoveho neprisli?Pozavirat je vsechny, od Pisariku po zodpovedne politiky!

  49. A co by se stalo v případě podání hromadné žaloby na jeho firmy. Měl jsem Confortu zafixovanou cenu ještě 15 měsíců. At doplatí rozdíl mezi zafixovanou cenou a cenou kterou od teď budem platit.

  50. No a? Jsou to jeho penize, nemusi je do firmy vracet. Mistni zavistivi bridilove nerozumi podnikani. Prave proto jsou bez penez a ted fnukaji v diskuzi. Podivejte se, jakou ekonomiku ma stat, chytraci. Zadne rezervy a jen dluhy. Ale to je OK, tak jste zvykli fungovat sami, co? 😀

  51. taky jsem zažil agresívní přístup jejich callcentra, každý měsíc mi volali, napřed mužské hlasy, pak ženské a v pozadí bylo slyšet, jak se dobře baví tím, že je posílám sprostě někam, inu měkýši podlehli

  52. mě připomíná zloděje Babiše z ANO, kterého volí morálně nejzkurvenější lidští debilové

  53. To je ten správný kapitalista. Ukrade co může a pak vyhlásí bankrot. Jistě volil ODS, aby mu jeho zlodějny prošly. Fiala se o to postará…

  54. Ano toto perfektně zapadá do stávající praxe socializace dluhů (zatímco zisky si ponechá kapitalista).
    Je to o změně zákonů, které takové chování umožňují. Velké firmy by měly ručit velkou částkou z majetku (jistinou) v řádu miliard. Ztížilo by to vstup na trh novým subjektům, ale zákazník by měl mnohem větší jistotu, že nenarazí na šejdíře typu B. Energy, Lumius a podobní.

  55. Neplácte. Nikdy není tak špatně aby nemohlo být ještě hůř. Agent StB Fiala s krycím jménem Fialka udělá v tomto státě poradek těšte se. Všichni smejdi spojte se.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *