7. 5. 2024

13 příspěvků u článku “Muammar Kaddáfí měl i dobré stránky. Pro svůj lid udělal velké věci

  1. Špatně. Zase špatně politicky korektní autore.
    Když nadpis článku, tak lépe a solidněji by bylo, že tento člověk měl i špatné stránky. Jako každý, kdo je z masa a kostí. Takto to dostává zcela jiný rozměr. Že?
    Jistí soudruzi jsou mistři v tom, že nasazují do zemí své loutky a říkají tomu, že zvítězila demokracie. Tam, kde se to nezdaří se označí vedení za diktátorské a svrhává se třeba i vojenskou silou.
    Vadí prostě pokrokoví a pronárodní lidé co nezobou z ruky oděné v rukávu z hvězd a pruhů. A to vůbec ústřední postavu článku nepropaguji. Byl to vlastně zmetek,jako většina politiků kdysi i dnes. Avša, kdo není mdlého rozumu a ví, jak onen africký stát vypadal nejen ekonomicky za vlády toho zloducha,, co byl sem tam i dobrý” a jak vypadá teď pak se musí nad článkem pousmát.
    Něco sdělit, ale hlavně neurazit současné kamarády number one.
    Nechutná doba.
    Jsem zvědavý zda dožiji,jak a kde se korouhev servilnosti kotliny časem otočí. Byla na východ pár let jen nazpět. Teď opačně. Zbývá ještě sever a jih. To je ještě polovina světových stran. Ještě mnoho vody proteče, než se udělá shrbené celokolečko.

  2. Kaddafí byl osvícený diktátor a pochybuji, že by podporoval terorismus. Neměl to zapotřebí. To bude výmysl politiků západu, prostě nálepka, kterou velmi často nepohodlní vládci svrchovaných zemí dostávají od západu aby se před světovou veřejností ospravedlnilo barbarské vojenské napadání těchto zemí a politické vraždy jejich představitelů. Chybou Kaddafího bylo, že příliš důvěřoval západním spojencům. Třeba Francouzského prezidenta Sarkozyho nazýval svým přítelem a velkoryse mu zaplatil volební kampaň. Kaddaáfí se však od toho proradného žida dočkal kudly do zad. Skutečným a hlavním důvodem, proč byl Kaddafí západem odstraněn, byl Kaddafího záměr zavést v celé Africe jako jednotné platidlo africký dinár podložený zlatem, který by nahradil americký dolar. Světový parazit USA by potom v Africe utřel.

    1. Škoda, že jsem omezen pouze na jeden plus k Vašemu komentu. Dal bych jich, alespoň sto. Více osobností, jako Vy. Pravda bez obalu. Děkuji.

    2. Kde se chtěli postavit proti FEDU, tak blbě skončili. Teď končí FED. Ušáci v troskách. Boží mlýny? Kolik zla ještě bude muset přijít? Koho do pekla potáhnou sebou…

      1. No, neřekl bych, že FED končí, nebude tak významný, ale nekončí. Spíš si myslím, že bude víc komunikovat s BOE, protože amíci a angláni jedno jsou (teda zatím: v USA zanedlouho budou převažovat hispánci a v Anglii mohamedáni a pokud tyto státy budou ovládat, FED se zhroutí). O ECB škoda mluvit, ta ztrácí na významu už dlouho. A ušáci v troskách, ač bychom si to mnozí přáli v blízké budoucnosti to nehrozí (pokud pomineme to nejhorší – 3.světovou válku). Důvodem je to, že po 2. svět.v. bylo dohodnuto v tehdejším Společenstvím národů (nahrazena OSN), že US$ bude rezervní měnou. Amíci toho skvěle využili. Vesele tiskli (a dále tisknou) dolary, které půjčují rozvojovým i méně rozvojovým zemím, ale chrání se toho, aby se tyto dolary vracely zpět do USA a tím rujnovaly americkou ekonomiku. Takže tyto země dluh splácejí v různých naturáliích. Tím pádem všechny tyto země nechtíc podporují americkou ekonomiku, zbrojní průmysl i armádu, a ta si na ně došlápne, pokud by chtěly uhnout (jak to zmínil i lubajs). Proto se USA s použitím všech dostupných prostředků brání oslabení US$ jako rezervní měny. To byl taky počátek krize ve Venezuele (ale států, které dopadly podobně je mnoho). Půjčka na těžbu ropy, která byla dodávaná do USA, kdy cena za barel byla sjednána nižší, než náklady na těžbu. Takže čím více Venezuela dodávala ropy, tím více se zadlužovala – takto se ve starém Římu získávali otroci ze svobodných lidí. Dal mu najít s tím, že si to odpracuje, pak mu řekl, že jeho práce nenahradila jídlo, které dostal a za stejných podmínek mu dal zase najíst. Zatrhl to až prezident Maduro a i když tím způsobil krizi, tak se z toho Venezuela vzpamatuje. Jinak by stále více otročili.

        1. Díky za upřesnění. Nevím vše. Rád si přečtu cokoliv co mě obohatí. Moc děkuju. Hezký den

    3. Jo. A kdyby chtěl kdokoliv i třeba velký bratr vědět, zda jsem odpůrce ameriky(ne američanů), pak jsem. Moje právo. Nebojím se svobodně vyslovovat své názory a přesvědčení. Nikdy se tam nechci jet, ani podívat už. Moje sestra tam byla. Sjela východní pobřeží. Nepřivezla si kdovíjaké nadšení, ale byla a viděla. Já o ten na mnoha místech žumpoidní svět nestojím. Vše co vyvážejí do světa je pro mě stupidní a plytké. Jako jejich filmy, seriály, zábava a neposledně jejich pojetí demokracie. Děkuji, ale nechci. A jaké je neuvěřitelné číslo negramotů co nečtou a nepíšou. Neumějí to. Za mě a pro mě je to zaostalá a velmi povrchní země v mnoha ohledech. Ne ve všem. Prostě stará, dobrá, vzdělaná Evropa. Opakuji,, STARÁ. Tak milovníci usa snad prominou, že s nimi nejsem na jedné lodi.

    4. Je to jednoduché nehodil se usakum a dalším tak to dopadlo jak to dopadlo. Dnes nám tady lítají chudáci salamisti s bombičkama

  3. Já sem dlouho toho názoru, že svrhnout kaddafího bylo chyba už kvůli těm migrantum kteří tu začali později připlouvat dokud byl kaddafi živí tak tu migranti neotravovali a jestli jo tak onich nebylo slyšet.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *