Lékař, který zřejmě nakazil olympioniky, promluvil o tom, proč se nenechal očkovat. “Vakcíny vyžadují desetileté testování.”

Lékař českých tenistů Vlastimil Voráček poprvé promluvil o své roli v případu šířící se nákazy mezi českými olympioniky. Ti se vzájemně zřejmě nakazili při letu olympijským speciálem do Tokia. Má se přitom za to, že pacientem číslo nula byl v tomto případě právě Voráček. Na rozdíl od pozitivně testovaných sportovců nebyl očkován. Čtěte více: Lékař, který pokazil Čechům olympiádu. Koronavirus léčil kloktáním

V Tokiu byly zadány organizátory her určité předpoklady, podle kterých se může sportovec a doprovod účastnit. Očkování bylo zadané jako dobrovolné. Z mé strany a celého týmu tedy nedošlo k žádnému porušení těchto předpokladů,” řekl Voráček pro Novinky.cz. Upozornil však, že se pečlivě otestoval dvěma PCR testy v různých laboratořích. Neurčitě také zmínil, že si udržuje imunologicky relevantní parametry v krvi, aniž by však ozřejmil, co to znamená.

Podle Voráčka přitom není jasné, kdo koho nakazil. Odmítá tak, že on by byl nutně zdrojem nákazy, za který je však všeobecně považován. Tuto verzi nezpochybňuje ani Český olympijský výbor.

Ortoped Vlastimil Voráček již dříve ve věci imunity vůči covidu radil. Doporučoval například užívat ústní vodu, která měla zabránit šíření nákazy. Žádný relevantní výzkum však účinky ústních preparátů vůči koronaviru nepotvrdil.

Voráček teď také ozřejmil, proč se nenechal očkovat. K vakcínám má sice všeobecně pozitivní vztah, avšak k těm covidovým zatím necítí potřebnou důvěru. “Mám k němu pozitivní vztah, pokud prošlo řádným testovacím procesem (u mRNA vakcín zhruba deset let) a má plnohodnotnou registraci (viz příbalový leták Pfizeru),” uvedl Voráček.

Podle něj má vakcína Pfizer pouze podmínečnou registraci a látka podléhá dalšímu sledování. Závěry celé klinické studie pak budou dle příbalového letáku předloženy až na konci roku 2023.

Například ve Francii se však z rozhodnutí prezidenta Emmanuela Macrona zdravotníci musí očkovat povinně. Tento krok je přitom zvažován i v České republice. Čtěte více: Vojtěch připustil povinné očkování proti covidu. Jako první by šli zřejmě lékaři a sestry

Foto: Shutterstock

Nenechte si ujít
Česká televize je molochem, který má tu výsadu hospodařit s rozpočtem ve výši sedmi miliard korun. Žádné jiné médium v České republice tolik peněz k dispozici nemá. A přesto si veřejnoprávní stanice stěžuje na to, že jí peníze nestačí a potřebuje více. Lidé přijdou o pořady Celkem by ráda získala dvě miliardy korun navíc, což by se mělo stát tak, že dojde k navýšení koncesionářských poplatků na 160 Kč a navíc se rozroste okruh těch, kdo poplatek musí hradit. A to tak, že ho budou muset platit prakticky všichni. Dosud to totiž bylo tak, že za ČT musel platit pouze ten, kdo měl doma televizní přijímač. Nově by to měli být i ti, kdo mají třeba jen mobilní telefon nebo notebook. Protože i na těchto zařízeních mohou vysílání veřejnoprávní televize teoreticky sledovat, byť tak třeba nečiní. Generální ředitel Jan Souček teď postavil věc tak, že pokud nedojde ke schválení těchto změn a televize nedostane více peněz, bude to pro diváky znamenat skutečně nepěkné věci. Od ledna roku 2025 by v takovém případě došlo k dramatickému propadu tvorby České televize. Nevznikalo by takové množství pořadů, což by znamenalo neustálé opakování repríz. “Další možností je, že některé pořady nahradíme levnější výrobou. Namísto toho, abychom vyráběli Boženu nebo Devadesátky, tak bychom mohli vyrábět denní seriály tak, jako je vyrábí komerční televize,” uvedl Souček pro server Seznam Zprávy. Bude se propouštět Ředitel České televize to dokonce kvantifikoval, a to tak, že pokud by se poplatky nenavýšily, způsobilo by to výpadek přibližně třetiny celkové tvorby. Dojít by mohlo také na propouštění zaměstnanců, kdy by o práci mohlo přijít přibližně 350 z nich. Čtěte také: Česká televize chce od lidí další miliardy. Nova a Prima se staví na odpor, už to přehánějí Kritici však poukazují na skutečnost, že Česká televize má peněz dost. Jen se je musí naučit vynakládat efektivně a také nedělat všechno možné, čímž zbytečně tříští síly a dostupné finanční prostředky. Je velkou otázkou, proč by například měla provozovat streamovací platformu iVysílání.cz, kterou lze do zelí komerčním stanicím. Ty si na to také pochopitelně stěžují. Foto: Česká televize 24SdíleníSdíletTweet [...]
Příliš se o tom nemluví, ovšem je třeba mít na paměti, že důchody, které lidé v současné době dostávají, nemusí být konečné. V určitých případech se k nim totiž připočtou speciální příspěvky, které jsou poměrně velkou novinkou celého důchodového systému. Vrátí se zdražování? Byly schváleny teprve v loňském roce a k jejich aplikaci ještě nikdy nedošlo. To se však může poměrně záhy změnit. Jde totiž o náhradu takzvané mimořádné valorizace důchodů, která byla po neblahých zkušenostech z minulých let zrušena. V důsledku vysoké inflace totiž velmi rychle vyletěly také důchody, a to natrvalo. To způsobilo celému systému obrovské problémy, a tak se tento problém musel hasit dosti zvláštním způsobem, kdy se loni důchodcům zkrouhlo i to, na co měli nárok. Respektive jim byly penze navýšeny o tisíc korun méně, než jak by to mělo být. Aby už k něčemu takovému nedocházelo, byla tato automatická mimořádná valorizace pro jistotu zrušena. Jenže nebylo možné nechat věci jen tak. Je totiž docela dobře možné, že se v dohledné době do České republiky vysoká inflace vrátí. A důchodci by na ní potom významně doplatili. Někteří by neměli ani na základní potřeby. Proto jsou tu ony speciální příspěvky. Na ně máte nárok tehdy, když inflace po určité období překoná hranici 5 %. Jen pro srovnání: v loňském roce se blížila 20 %, tudíž nejde o žádné nedosažitelné číslo. Co stojí více peněz? Pokud k takové situaci dojde, navýší se váš důchod o částku, která bude tvořena fixní a zásluhovou částí. Rozdíl oproti mimořádné valorizaci bude ten, že se bude vyplácet pouze do konce daného roku a důchod tak o ní nebude automaticky navýšen. Na začátku dalšího roku potom stát sám rozhodne o tom, jakým způsobem se důchody navýší. Čtěte také: Důchodci v Česku na své peníze nárok nemají. Přijdou o tisíce korun, už je nikdy neuvidí Jak upozorňují odborníci, pravděpodobně nevyjde předpoklad toho, že tento systém bude levnější než mimořádné valorizace. Podle některých propočtů by mohl být dokonce dražší, jelikož příspěvky mohou dosáhnout poměrně značné výše. Na druhé straně to ale bude systém pružnější, který státní rozpočet zatíží jen po určitou dobu a nikoliv natrvalo. Foto: Shutterstock 0SdíleníSdíletTweet [...]
Největší banka v České republice to podle všeho přehnala se svými marketingovými výmysly. Podruhé v krátké době totiž mění způsob úročení na svém spořicím účtů, a to poté, co se jí příliš nepodařilo odkomunikovat ani první změnu. Zase všechno jinak Pakliže by ale někdo očekával, že v druhém případě už to bude přehlednější a jasnější a že se banka vrátí ke srozumitelnému produktu, který je pro její klienty velmi důležitý a využívaný, byl by na omylu. “Mé 86leté mamince, která je klientkou České spořitelny přišel dopis oznamující změny úročení. Jaké bude, se v něm však nepíše. Sděluje jí pouze to, že vše se dozví v aplikaci George nebo pod otištěným QR kódem. Co by si s tím asi tak počala, kdybych za ní nepřijel,” ptá se řečnicky ředitel pražské ZOO Miroslav Bobek, který potom banku počastoval skutečně nevybíravými slovy. Toho potom rozzuřila do běla ještě robotická odpověď ze strany České spořitelny, která zněla následujícím způsobem: “Rádi prověříme relevantnost komunikace. Neváhejte nás kontaktovat pomocí soukromé zprávy, doplněné o kontaktní údaje Vaší maminky pro správnou identifikaci.“ Manažer potom dále poukázal na skutečnost, jakým způsobem banka se svými klienty komunikuje a že je stále častěji odkazuje na internetové bankovnictví George. Například papírové výpisy či služby na pobočce jsou přitom stále dražší. Jak se to chovají? “V ČR žije přes 400 tisíc lidí nad 80 let. A tihle se chovají, jako by nebyli,” upozornil na důležitou věc. Přitom spousta seniorů má svůj bankovní účet právě v České spořitelně. Tato tradiční banka se přitom pro seniory začíná stávat nepoužitelnou. Mé 86-leté mamince, která je klientkou @Ceskasporitelna, přišel dopis oznamující změny úročení. Jaké bude, se v něm však nepíše. Sděluje jí pouze to, že vše se dozví v apliaci George nebo pod otištěným QR kódem. Co by si s tím asi tak počala, kdybych za ní nepřijel?Filipe…— Miroslav Bobek (@MiroslavBobek) April 4, 2024 Čtěte také: Česká spořitelna vám strhne nehorázný poplatek. Její bývalý bankéř už se neudržel a vše prozradil Namísto standardního spořicího účtu teď totiž vymyslela složitý konstrukt, který má hned několik složek a který vám bude vaše prostředky úročit například podle toho, jak moc investujete nebo jaké je vaše finanční zdraví. Základní úroková sazba je potom nula a reálně se řeší přes sazbu v rámci marketingové akce. Foto: Shutterstock 37SdíleníSdíletTweet [...]

Redaktor deníku Mix24.cz. Zkušený zprávař v minulosti působil v papírových i webových projektech zpravodajského střihu. Blízká je mu oblast ekonomiky a osobních financí.

7 názorů k článku “Lékař, který zřejmě nakazil olympioniky, promluvil o tom, proč se nenechal očkovat. “Vakcíny vyžadují desetileté testování.”

  1. Pan doktor Voráček má ohledně vakcín naprostou pravdu, o bezpečnosti vakcín nikdo nic pořádně neví, neručí za ně výrobce, ani stát, jen očkovaný sám (který je navíc obvykle laikem, bez medicínského vzdělání) – což je zcela absurdní. Proto se také mnoho zdravotníků, přes obrovský nátlak, stále ještě neočkovalo. Myslíte si snad, že jsou úplně pitomí? Podle mého názoru naopak, vědí velmi dobře, co dělají.

    A inkubační doba Covidu téměř vylučuje, aby dr. Voráček byl primárním zdrojem nákazy. Novináři, především pan Kulhánek, by měli nejprve více přemýšlet, případně i něco nastudovat, než napíšou článek od boku a přispějí tak k mediální štvanici na možná (a velmi pravděpodobně) nevinného člověka.

    V demokratické společnosti stále existuje právo, presumpce neviny a když toto někdy selže, i soudy a právní řešení. Naštěstí.

  2. Covidová propaganda furt řeší, že pan doktor nebyl očkován, ale už neřeší, jak je možné, že to taky mají i hned tři další sportovci, kteří ale už mají po očkování. Na pana doktora je zacílen mediální lynč, protože je to lékař, který se odmítá stát pokusným potkanem experimentálních vakcín. Pan doktor jistě moc dobře ví, vo co gou, že se odmítá očkovat. Můžete se spolehnout, že tenhle případ pana doktora bude zneužit režimem a provakcinační propagandou k oblbování lidí aby se nechali napíchat Gatesovým depopulačním jedem. Hodí prostě na něj vinu, že on jako neočkovaný může za všechno.

    1. A je též velice zajímavé, že absolutně nikdo ,,neřeší”, že byl testován ,,posvátnou PCR metodou” a tudíž by svědci kovidovi měli uznat, že jak testy tak ,,vakcinace” jsou leda dobré tak na ho.no. On byl testován, oni očkovaní a stejně je ta ,,smrtelná chřipka našla”. A úplně nejpodivnější je to že ani jeden z nich neumírá na ARO, jestli to nebude tím že většina ,,nakažených” prostě o ,,smrtícím kovídku” ani neví?

      1. Tak asi na tom Sarsu něco bude. Opravdu pár lidí může mít při setkání s touto nemocí velké problémy, pár jich osobně znám a nejsou to nejstarší lidé. Takže možnost se očkovat experimentální látkou beru pro tyto lidi jako plus a můžu ji snad i doporučit. Ale o tom to je. DOPORUČIT. Ne, že to budu různými represemi a nařízeními vlastně přikazovat. Každý má snad právo, pokud ještě žijeme v právním státě, mít možnost si rozhodnout o svém těle. A Ti, co se bojí, ať se jdou naočkovat a neomezují tím ostatní. Podle mě je to hysterie, jakou svět ještě neviděl. V Británii už to pochopili, tak doufám, že to pochopí i ty naše rudé mozky :-).

  3. lékaře okamžitě zavřít vše mu dát k náhradě!! vědomě roznášel covid jako lékař věděl co dělá umysl!! nechceš se nechat očkovat zustan doma zales a nechod mezi lidi je to umyslné roznášení nomoci!! bud jsi blb nebo zločinec.

    1. Proč jako neočkovaný bych neměl chodit mezi očkované? Bojíte se snad, že to chytnete? Maximálně tomůžu jako zdravý chytit já od očkovaného.Protože očkovaný, který virus neprodělal se dle studií může nakazit, a protože bude bez příznaků, tak nakazí okolí. Nemá totiž imunitu na sliznicích oproti těm, kteří nemoc prodělali. Takže naopak, zalést by měli ti naočkovaní. 😛

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *