Ukazuje se, že třetí dávka očkování, jejímž cílem je posílit imunitní reakci, bude zřejmě nevyhnutelná. Uvedl to epidemiolog Roman Prymula, který se tak zařadil mezi experty přesvědčené o nutnosti přeočkování po určitém čase. Ten se podle všeho rychle blíží, protože první data ukazují, že první dvě dávky přestávají pomalu účinkovat. Čtěte více: Senioři rychle přicházejí o protilátky po očkování, zjistil výzkum. Na podzim to může být opět průšvih
“Když se podívám třeba do Izraele, kde jsou s odstupem asi devíti měsíců po tom základním očkovacím schématu, už ta účinnost klesla až někam k 17 procentům, takže bude nutné skutečně přeočkovávat. Jsou to i lidé v seniorním věku v domovech důchodců, u kterých se o tom vážně uvažuje,” uvedl epidemiolog Roman Prymula v pořadu Snídaně s Novou. Právě skupina nejstarších seniorů patří k nejohroženějším. Koronavirus u nich způsobuje nejhorší průběh a očkováni byli častokrát už před půl rokem. Právě oni by se tak jako první měli dočkat třetí dávky.
Prymula však jako jeden z mála expertů zohledňuje přirozenou imunitu po prodělané nemoci. Podle epidemiologa se u těchto lidí situace liší. Ukazuje se totiž, že po kontaktu s další nakaženou osobou se imunita zvyšuje. Naopak u naočkovaných lidí po uplynutí několika měsíců poměrně rychle klesá, což je dle Romana Prymuly překvapivé.
Čtěte také: Očkovaní lidé musí být znovu testováni. Nová data odhalují, že chrání jen sebe, nikoliv okolí
“Neznamená to, že pokud mám nějakou hladinu imunity, tak jsem nezbytně chráněn. Někteří odborníci trvají na tom, že musí být zcela zřejmé, jaká je protektivní hladina,” uvedl Prymula, podle kterého to však nekoresponduje s realitou a popírá základní faktory imunity. U řady očkování je naopak protektivní hladina protilátek vyžadována. U některých infekčních nemocí hladiny sice známy nejsou, ale přesto jsou protilátky signálem, že daný člověk je chráněn. Podobně by tomu tedy mělo být také u koronaviru.
Roman Prymula je také jedním z mála českých expertů, kteří podporují uznávání naměřených protilátek proti covidu jako doklad bezinfekčnosti. Čtěte více: Experti volají po uznávání protilátek. Nepřipadá v úvahu, rozhodla náměstkyně ministra
Foto: Úřad vlády ČR
Nenechte si ujít
Když jsem před lety poprvé pronajímal byt, měl jsem v hlavě jednoduchou rovnici. Byt + nájemník = pasivní příjem. Slovo pasivní mi tehdy přišlo naprosto samozřejmé.
Trvalo asi čtrnáct měsíců, než jsem pochopil, že na tom slově je něco hodně optimistického.
Nechci strašit. Většina nájemníků je v pohodě, platí včas a byt vám nezdemolují. Ale pronájem není spořicí účet. Je to malý podnik, který má provozní starosti, a ty přicházejí ve chvílích, kdy se vám to nejmíň hodí. Odchod nájemníka v listopadu, kdy trh spí. Prasklá baterie v koupelně v sobotu ráno. Dva měsíce, kdy někdo „zrovna teď nemůže, ale příští týden určitě”. A mezitím hypotéka, která si na nic nehraje a strhne se každý měsíc naprosto spolehlivě.
Právě ta asymetrie mě štvala nejvíc. Výdaje jsou fixní a jisté. Příjem je pohyblivý a nejistý.
Co s tím vlastně jde dělat
Možnosti jsou v zásadě tři.
První: řešit si to sám. Nejvyšší výnos, nejvíc práce. Funguje, pokud bydlíte poblíž, máte čas a nevadí vám telefonovat s instalatérem.
Druhá: dát byt do správy. Někdo za vás shání nájemníky, řeší opravy a komunikaci, vy platíte odměnu. Starosti zmizí, riziko ne. Když je byt prázdný, nájem nechodí. Když nájemník neplatí, ztráta je pořád vaše.
A třetí, na kterou jsem narazil až později a dlouho mi nedávala smysl: nechat si byt pronajmout celý, natvrdo, firmě.
Přesně tohle dělá garantovaný nájem od RentControl.cz. Nejsou prostředník mezi vámi a nájemníkem — sami se stanou vaším nájemcem. Podepíšete s nimi nájemní smlouvu s možností podnájmu na pevnou měsíční částku a oni si byt dál pronajímají koncovým lidem. Jestli ho zrovna obsadili, nebo ne, už není vaše starost. Vaše platba chodí tak jako tak.
Je třeba si uvědomit, že byt, ať už cíleně investiční nebo třeba z dědictví, tvoří významnou část vašeho majetku. Přistupujte k němu proto s náležitou péčí.
Kde je háček (protože nějaký být musí)
Je a nemá smysl kolem toho chodit po špičkách: garantovaný nájem je nižší než ten tržní.
Poprvé, co jsem to slyšel, mi to znělo jako špatný obchod. Proč bych bral míň?
Odpověď mi došla až ve chvíli, kdy jsem si sedl a spočítal, kolik mě reálně stály ty „drobné výpadky”. Dva měsíce prázdného bytu mezi nájemníky ročně nejsou žádná exotika a sežerou vám kolem šestnácti procent ročního příjmu. Jeden neplatič, kterého musíte řešit, dokáže dopadnout hůř. A k tomu připočtěte inzeráty, prohlídky, předávací protokoly a večery strávené odpovídáním na dotazy lidí, kteří pak stejně nepřijdou.
Když se to sečte, rozdíl mezi „vyšším nájmem s výkyvy” a „nižším nájmem bez výkyvů” najednou není tak dramatický, jak vypadá na papíře. Platíte si pojistku. A jako u každé pojistky platí, že vám připadá zbytečně drahá přesně do dne, kdy ji potřebujete.
RentControl to na svém webu mimochodem říká otevřeně — že nižší částka je cenou za to, že riziko neobsazenosti i neplatičů přebírají oni. Ocenil jsem, že to nezabalili do marketingové vaty. Konkrétní číslo navrhují až po prohlídce bytu, podle lokality, stavu a reálně dosažitelného nájmu, a schvalujete ho vy dřív, než se cokoli podepíše.
Spravovat byt, to znamená i schopnost akceptovat problémy. Skutečný pasivní příjem přichází až tehdy, když správu bytu předáte profesionálům.
Jak to běží v praxi
Postup je poměrně nudný, což je u nemovitostí dobrá zpráva. Přijedou se na byt podívat, navrhnou částku. Pokud kývnete, podepíše se nájemní smlouva. Od té chvíle vám každý měsíc chodí dohodnutý nájem. Hledání nájemníků, prověřování, smlouvy, komunikace, běžná údržba — to všechno je na nich. Po skončení spolupráce vám byt předají ve smluveném stavu.
Zásadní opravy a technické zhodnocení zůstávají na majiteli, což mi přijde férové. Kdyby slibovali, že vám zaplatí i novou střechu, byl bych podezíravý.
Přehled o bytu přitom neztrácíte — mají na to vlastní aplikaci, takže nejde o model „dali jsme vám klíče a půl roku o vás neslyšeli”.
Pro koho to dává smysl
Upřímně: ne pro každého.
Pokud vás pronajímání baví, umíte si vybrat lidi a výkyvy v cashflow vás neruší, budete na klasické správě nebo vlastní režii vydělávat víc. Tečka. Nikdo by vám neměl tvrdit opak.
Ale je skupina lidí, pro které je tohle přesně ono:
Ti, co splácejí hypotéku. Fixní výdaj proti fixnímu příjmu. Spíte líp.
Ti, co bydlí daleko nebo v zahraničí. Řešit prasklou trubku přes dvě časová pásma je zážitek, který si nemusíte dopřávat.
Ti, co byt zdědili nebo koupili jako investici a nechtějí si k tomu pořizovat druhou práci.
A ti, kdo mají jednoduše rádi klid. Což je legitimní ekonomické rozhodnutí, i když se to tak často neformuluje.
Co bych řekl sám sobě před lety
Že „pasivní příjem” je marketingové sousloví, ne popis reality — pokud si tu pasivitu aktivně nezařídíte.
Garantovaný nájem není zázrak. Je to výměna: část výnosu za veškeré riziko a starosti. Buď vám ten obchod sedne, nebo ne. Ale minimálně stojí za to si ho spočítat, než ho odmítnete, protože „přece nebudu brát míň”.
Konzultace a nacenění jsou u RentControl zdarma a nezávazné, takže jediné, co riskujete, je jeden e-mail a vědomí, kolik váš byt reálně umí vydělat s jistotou — a kolik bez ní.
RentControl pak nabízí i klasickou službu správy bytu, kdy sice negarantuje nájem, ale i tak se stará o všechno spojené s pronajmutím a správou dané jednotky. Taková služba je pak levnější a vám zůstane více peněz, i když možná také o něco více starostí. [...]
Jde o další důkaz, v jak moc pokřiveném světě aktuálně žijeme a fungujeme. Tepelná čerpadla si užila svých pomyslných pár minut slávy v době energetické krize, kdy se na ně také dávaly štědré dotace, což ostatně nadále trvá.
Není to v pořádku
Mnoho domácností po tomto řešení sáhlo, protože se zdálo, že půjde o nejlevnější formu vytápění rodinného domu. Nebylo to vůbec levné. I se státní dotací totiž běžná instalace takového zařízení dosáhla 500 tisíc korun.
Kdyby ovšem fungovalo tak, jak bylo uvedeno na papíře, tedy šetřilo nemalé prostředky například vůči plynovému kotli, pravděpodobně by se nikdo tolik nezlobil, protože návratnost by byla stále velmi slušná.
Jenže to se u spousty lidí jednoduše nestalo. “Dnes bych vás s tepelným čerpadlem vyhodil. Takového trápení, co nám to přineslo. Stále jsou s tím nějaké problémy a poruchy. A úspora? Ano, nějaká tam je, ale tak kolem 15 %, což je skoro zanedbatelné a při původní investici se to prostě nevyplatí,” říká Roman Jasný z Berouna.
Jak rychle tepelná čerpadla vystřelila, tak svižně zájem o ně také opadl. Jedna firma za druhou, jež se na jejich instalaci specializovala, dnes krachuje, ať už je to třeba S-Power nebo Woltair.
Proč to pořád nutí?
Paradoxně jim však stačilo nějakou dobu vyčkat, protože se připravuje něco podobného, jako byla energetická krize, až na to, že tentokrát to bude vyvoláno uměle a schválně. Řeč je o emisních povolenkách pro domácnosti v rámci systému EU ETS 2. Ten totiž způsobí, že lidem dramaticky zdraží cena vytápění plynem a dalšími fosilními panely.
Čtěte také: Loni si koupili tepelné čerpadlo za 500 tisíc, aby ušetřili. Teď Češi litují, stát jim schválně zdražil elektřinu o desítky tisíc
Ačkoliv politici tvrdí, že tomu zabrání, reálně to není možné. Odborníci naopak tvrdí, že to opět způsobí obrovskou poptávku po fotovoltaických elektrárnách a tepelných čerpadlech. Jenže co je to jiného než prosté vnucení takové technologie i těm, kdo o ni vlastně vůbec nestojí?
Foto: Shutterstock [...]
Přichází podle všeho velká změna v rámci sociálního systému, která byla dlouhodobě potřebná jako sůl. Vytvořila se tu totiž poměrně velká kasta lidí, kteří se rozhodli nepracovat, protože jim chodí slušné peníze v rámci sociálních dávek.
Musí se to změnit
Takto ale systém vůbec nebyl zamýšlen a v takových podmínkách nedokáže fungovat. Na příspěvky a dávky by měl mít nárok jen ten, kdo se dostane do problémů. Například ztratí práci, a potom je logické, že by měl pobírat podporu v nezaměstnanosti. A to po dobu, kdy si bude hledat nové zaměstnání. Ne však způsobem, že na dávkách zůstane další roky.
Bohužel je tento nešvar velmi rozšířený, a to zejména v některých oblastech České republiky. Vede to hned ke dvěma zásadním problémům. Na jedné straně je vyčerpaný sociální systém, v němž se nedostává peněz pro skutečně potřebné a na straně druhé jsou potom nespokojení zaměstnavatelé, kteří nejsou schopni získat dostatečné množství pracovní síly, jelikož jim v tomto konkuruje nejen stát jako zaměstnavatel, ale rovnou i jako rozdavač nejrůznějších dávek.
Ministerstvo práce a sociálních věcí proto představilo reformu, která platí od října a je založena na tom, že lidé budou muset pracovat. “Sociální systém tu není od toho, aby živil zdravé lidi, co nechtějí pracovat. Proto jsem prosadil ReVizi dávek, která už od října platí a podmiňuje u zdravých lidí dávky prací,” uvedl ministr sociálních věcí Marian Jurečka.
Vše by mělo být efektivnější
Již dříve se mluvilo o tom, že to v podstatě vrací do hry povinnou práci. Najdou se totiž tací, kteří si nebudou schopni sami sehnat zaměstnání. Ti by potom měli vykonávat třeba obecně prospěšné práce, kterými si sice nevydělají tolik, ale minimálně prokáží, že něco dělají, a tak jim stát nějakou tu korunu dá.
Čtěte také: Kaufland a Lidl se tvrdě zakously do Čechů. Obírají je o peníze nehorázným způsobem
Dalším faktorem je skutečnost, že by se pomoc skutečně potřebným měla zrychlit a zefektivnit. Reforma by zkrátka v ideálním případě měla vést k tomu, že nebude házet takové klacky pod nohy lidem, kteří finanční pomoc skutečně potřebují, a zároveň ji znemožní čerpat těm, kdo ji zneužívají.
Foto: Shutterstock, zdroje: MPSV, Úřad práce [...]
Divný článek, samá nepodložená úvaha.
Naopak, je to přesně tak, jak je popsáno v článku. Jen svědci covidovi to nemohou pobrat.
Třetí dávka, potom čtvrtá, pátá a tak pořád dokola. Co na tom, že se začíná ukazovat, že je to očkování k ničemu, protože očkovaní to můžou stejně chytnout jako neočkovaní i mít stejný průběh. Co na tom, že nežádoucí účinek hned druhý v pořadí je smrt. Tady vůbec nejde o zdraví lidí, ale především o to zavést nikdy nekončící očkování. K vůli takovému nekonečnému kšeftu farmaceutickým korporacím stálo za to zkorumpovat všechny (ochotné) vlády, i tisíce vědců, lékařů, novinářů. Vznikl tak gigantický organizovaný zločin na globální úrovni. https://www.infowars.com/posts/oops-fda-accidentally-shows-list-of-covid-vaccine-side-effects-including-myocarditis-autoimmune-disease-death/?__cf_chl_captcha_tk__=pmd_4253dc89d646150194296c10dbd11a9accc9c830-1627908505-0-gqNtZGzNA02jcnBszQh6
Naprostý souhlas, obávám se, že přesně tak to je.
ano je to tak, souhlas
Pane lubajs máte plnou pravdu. A až ti experti zjistí že očkování nepomáhá ničemu tak bude pro mnoho lidí pozdě. Co třeba rozbořená DNA a podobné věci ?
Včera Pfizer tu svojí šmakuládu zdražil, prý výborně funguje. Řekl bych, že ji zdražil spíš proto, že dobře věděl o potřebě dalších dávek. No a tak, když si my neočkovaní máme platit testy, doufám, že covidfanatici si zaplatí svou další dávku taky sami.
Pro drtivou většinu občanu opravdu neni problém zaplatit 300kč za připadnou 3.dávku – Ta “špatná” vláda toho “zloducha” Babiše totiž chytře objednala dodávky na celý rok od firmy Pfizeru za cenu kolem 11€ za vakcinu ! Tak že vyšší cenu by Čr platila až za objednané dodávky od 1.1. 2022 ! Do té doby bude v Čr dalšich 4.9 mil.dávek od Pfizeru což bohatě stačí na doočkování 2.dávky pro ty kteří ji ještě nemají a mělo by ještě zustat zhruba 800 tis. dávek pro starší 70 lel !
+ do toho by mělo dojíd do Čr dalších 940 tis. dávek od Moderny ! K proočkování 75% populace v Čr dostačující počet vakcín za letošní nižší cenu !
Vláda nemehel si vyjednala počet dávek s EU a ne s výrobci. EU a Pfizer s Modernou si vyjednaly smluvní zvýšení cen od 1.8.2021!!!! Díky Burešovi naopak ČR obdržela vakcín v době největší potřeby méně, to byl totiž jeho přiblblý nápad o 6 dávkách z ampulky. Navíc, kdo Vám vakcínu aplikuje zdarma? Vakcína cca 520 + aplikace s papírováním = nejméně 750 – 800 Kč.
ano, budete si platit testy, protože meleš blbosti,očkovaní stojí 300kč a zaplatíš jen dvě dávky,ty.. test v práci 4x za měsíc, ted si vypočítej co je levnější,neočkovaní jsou zátěž pro zdravotní pojištovny,..za test ti stahují 385 kč,mimochodem, kdo není očkovaný,dal bych mu..podepsat,neléčit v případě onemocnění..vždyť nevěří na covid..
To by mne zajímalo, kde jste vzal cenu 300 Kč? Za prvé cena očkování proti covidu není nikde stanovena, protože není možné očkovat nepojištěné, za druhé Vám chybí k ceně vakcíny započítané náklady za materiál potřebný k vakcinaci + personální náklady + pronájem nějakých prostor. Kupodivu to počítáte do ceny testu (test cca 100Kč + 285 náklady), ve vakcinaci ne. A protože ne každý má nějaké očkovací místo za rohem, taky připočtěte dopravu. Za mne osobně – vezl jsem rodiče na očkování, celkem 4 cesty po 120 km. Nejbližší očkovací místo mám totiž 60 km od baráku. Jenom hlupák Vaší velikosti podobné náklady nevidí. Za testy v práci budou zdravotní pojišťovny stejně muset platit, neplacení se týká testů k volnočasovým aktivitám. A za poslední, kamarád se očkovat nechal (44 let), teď leží s krvácením do mozku na JIPu. Odškodníte ho?
A přemýšlel jste třeba nad tím, že ty co se nechtějí očkovat k tomu mají inteligentnější důvod než, že nevěří na Covid? Já osobně mám jen jedno zdraví a nechat si do sebe píchnout něco co prošlo 1/2 ročním vývojem (místo standardních 5-10let) a nikdo za to neručí (výrobce, stát ani lékař co to aplikuje) a nikdo o těch vakcínách hlavně nic neví.😂 Nejsem přece pokusný králík. A neléčit? To by jste musel pak být spravedlivý a neléčit např. kuřáka s rakovinou plic, alkoholika s cirhózou jater…
Po nějaké, krátké době budou označováni jako nezodpovědní ti, co nemají v sobě aspoň pět dávek téhle dobroty.
A pan profesor Flégr bude přesvědčovat: Šesté dávce stejně neuniknete!
Nám to nevadí,bude třeba tak s manželem půjdeme
Bež, Zdeničko a sežeňte s manželem co nejvíce lidí. A za ručičky jak ve školce.
Ovce jdou samy na porážku…
Přesně tak
bude to chtít píchnou přímo do oka nebo do konečníku jste moc uchylny
At radeji manzel picha neco jineho 😉
Nechte se léčit ,to vám taky nebude vadit ..
Upřímnou soustrast 💉⚰️😆
Bohužel, tohle je myšlení člověka vychovaného totalitním režimem. Komouši zaveleli jde se očkovat, tak všichni sklapli uši, a šli. Možná by stálo za to přečíst si něco o tom, co to s vámi udělá. Viděla jsem obrázky krve člověka neočkovaného versus očkovaného. Děs a hrůza. Očkovaný člověk měl totálně zničené, pokroucené, často jakoby slepené k sobě krvinky. Možná to na sobě hned nepocítíte, ale časem se to někde projeví. Nemluvím o dalších rizicích. Já bych očkování něčím takto neotestovaným neriskovala. Každá běžná vakcína se testuje 10-15 let. Tuhle ušili na koleni za pár měsíců a nikdo neví, co s lidmi udělá za 5, 10, 20 let. Já jsem Covid měla 2x. Nebylo to tak hrozné. Taková chřipka, která za pár dní sama odezněla. Očkovat se určitě nenechám, to Covid raději dostanu potřetí. Toho se tolik nebojím, jako vakcíny.
A na jakém fake-news serveru jste ty obrázky krve viděla, madam? Jestli jste toto onemocnění prodělala (dokonce 2x, jak píšete), tak si taky nechte odebrat krev a podívejte se na její obrázky. Možná budete překvapená, co uvidíte…
Ty si dej třeba dvacet… Idiote!
Idiot jsi ty.
Proč nectíte názor druhých? Je to nedemokratické a omezování svobody konání,
A co jsi ty. Pokud se nechceš očkovat je to tvoje právo.
Ale pak si zaplať v nemocnici vše a nechtěj solidaritu druhých.
Máte kromě debilních žvástů, jiné řešení než vakcinaci? Sem s ním!
A vy máte kromě debilních keců co? Vakcinace není jediné řešení a není to ani nejúčinnější řešení.
treba dostatek pohybu a vitaminu a nekoukat na tv ? to by pro zacatek vymytilo 90% tohohle nesmyslu…
Vakcínu vyvinou, ale lék ne? Podivné.
omyl, lék a léčbu zakázují
Ano, dělat testy na imunitu.. plošné očkování je nesmysl, háže potenciálně rizikové do jednoho pytle s ostatními (zdravými)
Třetí dávku a pak čtvrtou a pátou, šestou, dvacátou, stou……dostane jako první Prý mula
Očkoval jsem se dobrovolně a rád tak učiním znovu. Zdraví máme jenom jedno a musíme jej chránit.
Já jsem se zase dobrovolně nenaočkoval a taktéž to tak učiním znovu, zdravím mám také jen jedno a budu si přímo hýčkat.
Upřímně jste mě rozesmál 🙂 Mám to stejně, nepociťuji žádné vedlejší účinky z nevakcinace. A zatím dobrý 😊
PRÁVĚ PROTO ŽE MÁME ZDRAVÍ JENOM JEDNO TAK SI JE NENECHÁM KAZIT OČKOVÁNÍM
prosím a kdy budete chráněny a čím budete chráněny kdy ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Už to pochop ,nic nechrani zapni mozek ..Bože za co, že jsou takoví hlp.
A která ta dávka vás už konečně ochrání? Nenechal jste se očkovat, tak jako spousta dalších, jen proto, že po očkování můžete jít do hospody, jet na dovolenou, jít na koncert? A jen tak mezi řádky dál vesele šířit virus, protože vás už nikdo nekontroluje! ?
ano, to je správné,ale musí i lidi hlupáci jít,pokuď nebude proočkováno víc lidí,nebude to dobré pro nikoho,proč asi zkouší vše možné,aby lidi šli..jen žije mezi námi spoustu lidi ignorantů,kteří nechápou to dobré na vakcíně,.od nepaměti,očkování lidi zachránilo,..asi je potřeba, aby se svět pročistil..ještě nedávno lidé v nemocnici brečeli,lidé umírali,byli na jip a každý chtěl lék..bali se, ted ..když je lék..otočili..
My ti to přejeme , určitě si dej i 20 dávek
Jistě, přece se to nevylije do kanálu. To by bylo velmi nebezpečné! Byznys je byznys a neomezená moc chutná moc. Navíc, důchodců máme nadbytek.
Právě, proto žádné píchání.
snad by ty očkovací látky šly ekologicky zlikvidovat, no co nato eko odborníci?
Tady je jasně vidět, že šaškárna jménem “covid” je pouze ohromný finanční byznys, který s nějakou nemocí nemá nic společného. Zalíbilo se to Američanům, jak rychle hodně zbohatnout na úkor hloupé Evropy. To byla první, potom druhá dávka a do konce roku si to “imunologové” rádi ještě aspoň pětkrát zopakují. Lidí je jako sra%=ek, řekli ve filmu “Černí baroni” a Amerika se podle toho chová….
Jestli bychom s tou Amerikou neměli něco udělat.
Já se nemůžu zbavit pocitu, že tento člověk by měl dostat pořádných pár po tlamě, a bude klid hned.
Nevyhrožujte je to neslušné a také trestné Tak se problémy neřeší.
Tak jediný, vlastně ne jediný je vás tady pár, kteří by potřebovali přes tu tlamu jste vy. Nelíbí se že se píše pravda, o tom, že jste jako ovce naletěli a nyní budete do sebe cpát kdejaký sajrajt až do smrti jenž díky očkování nemusí být tak daleko. Nebo může být že jste na tom podvodu finančně zainteresován.
Dobrý den jak jste změřili ty procenta když nemůžete uznat protilátky které máme po prodělání covidu
Zadnej covid není už to pochop .Ty jelito ..
Bohužel, můj názor je,že covid skončí když budou lepší rychlotesty
Covid skončí až mocní řeknou, že má skončit, že už maji nahrabáno dost.
presne
Stále mi není jasné, proč pan plukovník dostává prostor ke svým nic neříkajícím prognózám .. jeho čas už minul, zklamal jako odborník a především jako člověk .. jeho nadřazený postoj ke společnosti si může aplikovat ve vojenském prostředí, v civilním na tohoto poloboha už nikdo nevsadí ani zlámanou grešli ..
Souhlasím, soudruh plukovník je excelentním příkladem jednak usvědčeného lháře (jeho schůzky s dalšími gaunery o dělení koryt) a usvědčeného podvodníka, když poslal WHO dopis s nepravdivými údaji, aby získal pro své firmy miliardový kšeft, který mu nevyšel. Nechápu proč se toto odporné individuum stále někde objevuje a kydá ty nesmysly.
Vy máte problém se zelenou barvou. Podívejte se na sebe jestli jste nesklamala také Vy.
Čemu se prosím čemu? Vždyť khaki mozek je jedna z hlavních postav korunavirového podvodu tak o co GO!
Jak to, že jeho čas už minul? Jeho čas za chvilku opět přijde, už se recykluje-Vojtěch a jedeme druhé kolo 🙂
Radko, pan Prymula, na rozdíl od vás, disponuje vzděláním a zkušenostmi které jsou, obzvláště v této době, pro společnost a boj s nákazou nesmírně důležité. Jako odborník nezklamal a jako člověk je jeho poklesek dnes již jen diskutabilní. Možná by to chtělo víc přemýšlet a méně kecat z hladu, nebo z čeho pramení váš problém.
Většina seniorů nemá půl roku po vakcinaci protilátky, budou jich statisíce – iDNES.cz
jsem důchodce, covid jsem prodělal,ale píchat se nenechám jedině že bych chtě spáchat eutanázii.
Proč řeší pokles protilátek u seniorů, když protilátky u neočkovaných neuznávají a nevědí, kolik jich májí mít pro ochranu zdraví? Není to divný protimluv?
Tak jsem jako důchodce 2krát očkovaná abch mohla ke kadeřnici a do restaurace,ale třetí očkování nedám.Tak nebudu chodit do restaurace ani ke kadeřnici a bude nás takových hodně.Tím pádem půjde ekonomika do kopru,hlavně že pár lidí vydělá na očkování.
“Expert” na co přesně? Na lhaní, koronapropagaci, nebo dokonce expert na post ministra?
Už se těším na jubilejní desátou dávku. To každý dostane DIPLOM.
Oni už asi uvažují, že po 15té dávce budou udělovat Primulovu plaketu. To teprve budou ovčí fronty na dávkování.
A K TOMU DOSTANETE PRIMULOVU PLAKETU
Končím s očkováním 2 x stačilo
Skvělý a proto je třeba všechny po prodělané nemoci očkovat a očkovat a podle asi chytrých hlav jim vydrží imunita pouze 180 dnů. Už mi ty moudra fakt lezou krkem.
Kolik toho do nás chtějí nasrat aby to fungovalo, ja vím musí být 3 jako u chřipky ..Vsichni povinně vyguglovat kdy byla prvni vakcina ..Je to skoro 200 let ..
kde jste přišel na to , že je zájem, aby očkování fungovalo?
Kolik vydržíte, holt peníze jsou až na prvním místě a zdraví národa? Přivezeme negry z afriky o co GO!
připomíná mi to závisláky ještě jednu a končím ale neví která je ta poslední
Na rovinu. Mě dají třetí dávku pouze v případě, že za to výměnou zruší pro očkované všechny opatření, včetně zakrývání ksichtu kdekoliv. Jinak jim na to už kálím.
To jsi na to přišel brzy.😁 Očkovaní budou muset též chodit na testy, jsou šiřiteli, jako neočkovaní. Teď se bude ukazovat, že to všechno bylo téměř k ničemu. Akorát napíchali lidem nějakou chemii, o které se nic neví. Je to výzkum za letu.😉
Zkurvený kšeft, že? PANE Prymulo …
Tahle planeta už je passé. Nevíte o nějaké lepší?
Tohoto plukovníka ještě někdo bere vážně?
Pa plukovnik řekl: Každopádně, že člověk dokáže produkovat hladiny protilátek po prodělaném onemocnění, je známkou toho, že je imunní,”
A koho berete vážně vy ?
Nejhorší je to že ho opravdu bere vážně moc,moc moc lidí. Soudruh plukovník by měl být povýšen na polního maršála a potom splnit svojí povinnost a to že spáchá sebevraždu.
jeto jak snošením roušek prvně 1 pak 2 a nakonec respirátor a tet očkování 2 dávky a tet ještě jedna nahoru vau tak je ta vakcína učiná spíš mě příjde že jde jen oto aby si nahrabali vyrobci léku a vlada stoho také něco bude mít stopro
A co si myslíte-třetí dávka už bude fungovat-kdo to testuje? Budete tak dlouho očkovat lidi, že budou na vakcínu umírat.Co to je za vakcínu že ani druhá dávka nestačí? Očkujete lidi s vakcínou co vůbec není pořádně o testovaná. Neni to šílenost? Nebo teprve teď to testujete na lidech? Co to je za podvod? že kdo se nechá na očkovat tak bude moct cestovat a chodit do hospody. A nemusí chodit na testy a nosit roušky. A proč nemusí nosit roušky a nemusí chodit na testy?A přitom ten covid taky může mít a bude to prskat na lidí. ?Jakou to má logiku? Žádnou. Stejně ho to neochrání od covidu.O co Vám jde? Aby ten koronavirus se nešířilo dál a dál a nebyl nikde nebo jenom očkujete kvůli nemocnici?( Možná ,že pak tolik lidi v nemocnici neskončí na covid???). A co když lidi skončí v nemocnici kvúli vakcině? -tisíce a tisíce lidí tam může skončit-když budou mít zdrav.potíže. Ani nevíte jestli nebude škodit lidem ta vakcína-to nakonec uvidime v dalších letech. Kolik lidi bude mít zdrav.problémy nebo budou umírat a nikdo nebude vědět že umřel kvúli vakcíně.
máte hodně otázek, hlavně ti experti nevědí vůbec nic. Jen se odvolávají na zfalšované studie a z nich si vyvozují falešné závěry, ale systém je za to odměnuje, tak to tak půjd dál, stejně jako s očkováním systém očkované odmění a tak se bude očkovat bohužel, i když je to kontraproduktivní.
Takže se v podstatě jedná o vládní vykazování činnosti bez konkrétního efektu uzdravení, nebo dokonce eliminaci, popřípadě potlačení co*vidu. Zároveň celé očkování spíše působí, jako test přizpůsobivosti národa, aby se dále mohla vytvářet opatření, nebo inovace zákonů. Pravděpodobně je vládě úplně jedno, zda zemře člověk na co*vid, nebo vakcínu, ale sníží se tím populace. Což v některých (např. důchodových) případech je pro stát velmi ekonomické. Protože jsem nikde neobjevila, jaký jiný funkční lék nyní bude k dostání, namísto vakcíny, která je v nejmenším případě “jen nefunkční”..
no jo asi mu neteče tolik do kapes tak vymysli hovadiny
Pan Primula řekl :Každopádně, že člověk dokáže produkovat hladiny protilátek po prodělaném onemocnění, je známkou toho, že je imunní,” Na rozdíl od Hořejšího mluví pan Primula v prosěch našeho zdraví,vždy to činil…Hořejší již před rokem mluvil o covid pasech a v parlamentu schválit POVINNOST covidvakcinace ,je agresivnější než covid vir!
Pan Primula byl málem pranýřován za to, že říkal : je třeba PŘIROZENĚ promořit! Došlo na jeho slova.
Kdy už někdo tyto hamižné samozvané zločince odklidí ? Společnosti nic nepřináší, jen ji decimují.
JO, senioři jsou nejohroženější – houby s vocem – jen nejbezbrannější, proto cílí zrovna na ně.
Pani Hana má 100% pravdu. Je to jen celosvětová důchodová reforma na které vydělávají jen a jen nenažraní politici.
Nemyslím si, že přestává fungovat vakcína, ale přestává fungovat mediální masáž našich mozků.
Ti, co se nechali namasírovat už se dál neposunou.😃 Ti co jsou proti, jsou čím dál více nasr.ný.😉
Tak ze letos se prida minuleho roku zastavena chripka ?
Prýnula pro mne už dávno zcela ztratil jakoukoliv důvěryhodnost – pro své činy.
Divím se, že tomuto “nezávislému” podnikavci ve vakcínách, dávají jakákoliv slušná media prostor.
No jako člověk je vůl,,, ale je kvalifikovaný odborník
Co na to říct? Další dávku dostanou lidi co nemají žádné objektivní informace a samozřejmě Ti hloupí. Není to jen o byznysu, ale o snižování lidské populace na celém světě.
zjistilo se že ti staří jsou držáci, přežijou i zásahy moderního zdravotnictví.
Měli by se očkovat všichni teda 3 dávkou a co nejdříve.
A jak on ví, že přestává účinkovat, když ještě všichni nejsou ani zdaleka naočkovaní? Není to nějaké divné? No, mě k očkování určitě nepřesvědčí. Spíše dnes a denně mě odrazují víc a více. Ani náhodou. Covid jsem měla 2 x – a žiju. Tak ho raději dostanu potřetí, než do sebe nechat píchnout něco, co mě může zmrzačit.
Tak na treti davku TI S..E BILEJ TESAK hochu.
Takže budu jednou umírat s rozšvihanýma žílama? Nasrat!
První by měl dostat třetí dávku samozřejmě premiér a prezident, když byli očkováni téměř nejdřív ze všech.
Tak ať si očkování strčí za klobouk 😠
ZA MNE UŽ ŽÁDNÉ DALŠÍ NEBUDE !!!
za prvé,Roman prymula je nespolehlivý člověk,kterému nevěřím,rovnou mohu napsat podvodník a zajimavé,že je ještě vidět,za druhé…třetí dávka je pozastavena,takže článek je vycucaný někde. prostě blbost.
Tohle je nejhorší očkování v historii. Je málo účinné, ani nebrání šíření nemoci. Mimořádně rychle vyprchává. Přitom má nevídané množství nejrůznějších vedlejších účinků a zdravotních komplikací.
Ona, pane profesore, nebude dlouho fungovat ani ta třetí, čtvrtá, pátá… přesně tak, jak to máte naplánované.
Mám dvě a moc toho lituji. Třetí dávku si strčtě někam !!!
Je to systematická likvidace lidí na celém světě !!! Je nás prostě moc ! Dá se to srovnat s nacismem. Vím již o tom všem hrozně moc.. Inteligentní člověk trochu myslící si nenechá toto svinstvo do sebe napíchat.
Obávám se, že toto téma je již tak otřepané, že většina lidí na nějaká omezení kašle. Nevím jak si naši epidemiologové představují pokračování covidu. Obávám se, že dluhů je tady víc než dost, je vidět, že očkování nikoho nespasí. Sice očkovaný jsem protože jsem věřil, že to k něčemu bude. Asi jsem příliš věřil lidstvu, že ví co dělá. Ukazuje se, že lidstvo neví co dělá a jen zkouší cosi zachránit a ani neví co by to mělo být. Osobně mě to již přestalo zajímat či strašit, umřít musíme nakonec všichni a jakýkoliv vir je jen součástí přírody. Pokud nás má příroda plný zuby nic s tím nenaděláme.
To bude zabírat aš po desáté dávce a bude se to hradit ze svého a co týden to bude drahší, poněvadž dcerka má plné sklady.