Řady dostupných vakcín proti covidu-19 by již brzy měla rozšířit novinka od francouzsko-rakouské společnosti Valneva. Ta přitom vzbuzuje naděje i v tom směru, že by mohla k očkování přimět i ty jedince, kteří k dosavadním vakcínám nemají důvěru. Na rozdíl od moderních vakcín proti koronaviru, které fungují na bázi mRNA (Pfizer, Moderna) nebo adenoviru (AstraZeneca, Johnson and Johnson, Sputnik) totiž Valneva používá osvědčený přístup. Obsahuje inaktivovaný neboli usmrcený virus, proti kterému si tělo osvojí imunitní reakci.
Valneva je přitom na dobré cestě, aby byla k dispozici již na začátku roku 2022, jak informuje BBC. Očkovací látka již úspěšně překonala kritickou fázi tři testování, ve které se měřila její účinnost. Společnost na základě výsledků deklarovala, že vytvořila protilátky v 95 % případů a ve zkoušce nebyly zaznamenány žádné těžké případy covidu-19, přestože pandemie běží znovu na plné obrátky včetně rychle se šířící varianty delta. V přímém porovnání potom Valneva v úspěšnosti překonala vakcínu AstraZeneca.
Hlavní dohlížitel studie profesor Adam Finn z University of Bristol uvedl, že výsledky jsou “ohromující a velmi povzbuzující.”
“Tyto výsledky ukazují, že tato kandidátní vakcína by měla hrát důležitou roli v překonání pandemie koronaviru,” řekl Finn.
Společnost Valneva chce teď získat souhlas regulatorních úřadů k tomu, aby vakcína mohla být podávána lidem od 18 do 55 let.
Zatímco drtivá většina výrobců vakcín proti koronaviru vsadila na moderní postupy, které však u některých lidí vyvolávají obavy z nevyzkoušenosti, Valneva vsadila na klasickou metodu s inaktivovaným virem. Vakcíny na tomto principu se používají desítky let. Je na nich postaveno například očkování proti klíšťové encefalitidě, žloutence nebo vzteklině.
Jednoznačnou výhodou očkování inaktivovaným virem jsou osvědčené postupy a minimální vedlejší účinky, které jsou navíc jen lehkého rázu, jak společnost deklarovala ve své zprávě.
Foto: Shutterstock
Nenechte si ujít
Když jsem před lety poprvé pronajímal byt, měl jsem v hlavě jednoduchou rovnici. Byt + nájemník = pasivní příjem. Slovo pasivní mi tehdy přišlo naprosto samozřejmé.
Trvalo asi čtrnáct měsíců, než jsem pochopil, že na tom slově je něco hodně optimistického.
Nechci strašit. Většina nájemníků je v pohodě, platí včas a byt vám nezdemolují. Ale pronájem není spořicí účet. Je to malý podnik, který má provozní starosti, a ty přicházejí ve chvílích, kdy se vám to nejmíň hodí. Odchod nájemníka v listopadu, kdy trh spí. Prasklá baterie v koupelně v sobotu ráno. Dva měsíce, kdy někdo „zrovna teď nemůže, ale příští týden určitě”. A mezitím hypotéka, která si na nic nehraje a strhne se každý měsíc naprosto spolehlivě.
Právě ta asymetrie mě štvala nejvíc. Výdaje jsou fixní a jisté. Příjem je pohyblivý a nejistý.
Co s tím vlastně jde dělat
Možnosti jsou v zásadě tři.
První: řešit si to sám. Nejvyšší výnos, nejvíc práce. Funguje, pokud bydlíte poblíž, máte čas a nevadí vám telefonovat s instalatérem.
Druhá: dát byt do správy. Někdo za vás shání nájemníky, řeší opravy a komunikaci, vy platíte odměnu. Starosti zmizí, riziko ne. Když je byt prázdný, nájem nechodí. Když nájemník neplatí, ztráta je pořád vaše.
A třetí, na kterou jsem narazil až později a dlouho mi nedávala smysl: nechat si byt pronajmout celý, natvrdo, firmě.
Přesně tohle dělá garantovaný nájem od RentControl.cz. Nejsou prostředník mezi vámi a nájemníkem — sami se stanou vaším nájemcem. Podepíšete s nimi nájemní smlouvu s možností podnájmu na pevnou měsíční částku a oni si byt dál pronajímají koncovým lidem. Jestli ho zrovna obsadili, nebo ne, už není vaše starost. Vaše platba chodí tak jako tak.
Je třeba si uvědomit, že byt, ať už cíleně investiční nebo třeba z dědictví, tvoří významnou část vašeho majetku. Přistupujte k němu proto s náležitou péčí.
Kde je háček (protože nějaký být musí)
Je a nemá smysl kolem toho chodit po špičkách: garantovaný nájem je nižší než ten tržní.
Poprvé, co jsem to slyšel, mi to znělo jako špatný obchod. Proč bych bral míň?
Odpověď mi došla až ve chvíli, kdy jsem si sedl a spočítal, kolik mě reálně stály ty „drobné výpadky”. Dva měsíce prázdného bytu mezi nájemníky ročně nejsou žádná exotika a sežerou vám kolem šestnácti procent ročního příjmu. Jeden neplatič, kterého musíte řešit, dokáže dopadnout hůř. A k tomu připočtěte inzeráty, prohlídky, předávací protokoly a večery strávené odpovídáním na dotazy lidí, kteří pak stejně nepřijdou.
Když se to sečte, rozdíl mezi „vyšším nájmem s výkyvy” a „nižším nájmem bez výkyvů” najednou není tak dramatický, jak vypadá na papíře. Platíte si pojistku. A jako u každé pojistky platí, že vám připadá zbytečně drahá přesně do dne, kdy ji potřebujete.
RentControl to na svém webu mimochodem říká otevřeně — že nižší částka je cenou za to, že riziko neobsazenosti i neplatičů přebírají oni. Ocenil jsem, že to nezabalili do marketingové vaty. Konkrétní číslo navrhují až po prohlídce bytu, podle lokality, stavu a reálně dosažitelného nájmu, a schvalujete ho vy dřív, než se cokoli podepíše.
Spravovat byt, to znamená i schopnost akceptovat problémy. Skutečný pasivní příjem přichází až tehdy, když správu bytu předáte profesionálům.
Jak to běží v praxi
Postup je poměrně nudný, což je u nemovitostí dobrá zpráva. Přijedou se na byt podívat, navrhnou částku. Pokud kývnete, podepíše se nájemní smlouva. Od té chvíle vám každý měsíc chodí dohodnutý nájem. Hledání nájemníků, prověřování, smlouvy, komunikace, běžná údržba — to všechno je na nich. Po skončení spolupráce vám byt předají ve smluveném stavu.
Zásadní opravy a technické zhodnocení zůstávají na majiteli, což mi přijde férové. Kdyby slibovali, že vám zaplatí i novou střechu, byl bych podezíravý.
Přehled o bytu přitom neztrácíte — mají na to vlastní aplikaci, takže nejde o model „dali jsme vám klíče a půl roku o vás neslyšeli”.
Pro koho to dává smysl
Upřímně: ne pro každého.
Pokud vás pronajímání baví, umíte si vybrat lidi a výkyvy v cashflow vás neruší, budete na klasické správě nebo vlastní režii vydělávat víc. Tečka. Nikdo by vám neměl tvrdit opak.
Ale je skupina lidí, pro které je tohle přesně ono:
Ti, co splácejí hypotéku. Fixní výdaj proti fixnímu příjmu. Spíte líp.
Ti, co bydlí daleko nebo v zahraničí. Řešit prasklou trubku přes dvě časová pásma je zážitek, který si nemusíte dopřávat.
Ti, co byt zdědili nebo koupili jako investici a nechtějí si k tomu pořizovat druhou práci.
A ti, kdo mají jednoduše rádi klid. Což je legitimní ekonomické rozhodnutí, i když se to tak často neformuluje.
Co bych řekl sám sobě před lety
Že „pasivní příjem” je marketingové sousloví, ne popis reality — pokud si tu pasivitu aktivně nezařídíte.
Garantovaný nájem není zázrak. Je to výměna: část výnosu za veškeré riziko a starosti. Buď vám ten obchod sedne, nebo ne. Ale minimálně stojí za to si ho spočítat, než ho odmítnete, protože „přece nebudu brát míň”.
Konzultace a nacenění jsou u RentControl zdarma a nezávazné, takže jediné, co riskujete, je jeden e-mail a vědomí, kolik váš byt reálně umí vydělat s jistotou — a kolik bez ní.
RentControl pak nabízí i klasickou službu správy bytu, kdy sice negarantuje nájem, ale i tak se stará o všechno spojené s pronajmutím a správou dané jednotky. Taková služba je pak levnější a vám zůstane více peněz, i když možná také o něco více starostí. [...]
Jde o další důkaz, v jak moc pokřiveném světě aktuálně žijeme a fungujeme. Tepelná čerpadla si užila svých pomyslných pár minut slávy v době energetické krize, kdy se na ně také dávaly štědré dotace, což ostatně nadále trvá.
Není to v pořádku
Mnoho domácností po tomto řešení sáhlo, protože se zdálo, že půjde o nejlevnější formu vytápění rodinného domu. Nebylo to vůbec levné. I se státní dotací totiž běžná instalace takového zařízení dosáhla 500 tisíc korun.
Kdyby ovšem fungovalo tak, jak bylo uvedeno na papíře, tedy šetřilo nemalé prostředky například vůči plynovému kotli, pravděpodobně by se nikdo tolik nezlobil, protože návratnost by byla stále velmi slušná.
Jenže to se u spousty lidí jednoduše nestalo. “Dnes bych vás s tepelným čerpadlem vyhodil. Takového trápení, co nám to přineslo. Stále jsou s tím nějaké problémy a poruchy. A úspora? Ano, nějaká tam je, ale tak kolem 15 %, což je skoro zanedbatelné a při původní investici se to prostě nevyplatí,” říká Roman Jasný z Berouna.
Jak rychle tepelná čerpadla vystřelila, tak svižně zájem o ně také opadl. Jedna firma za druhou, jež se na jejich instalaci specializovala, dnes krachuje, ať už je to třeba S-Power nebo Woltair.
Proč to pořád nutí?
Paradoxně jim však stačilo nějakou dobu vyčkat, protože se připravuje něco podobného, jako byla energetická krize, až na to, že tentokrát to bude vyvoláno uměle a schválně. Řeč je o emisních povolenkách pro domácnosti v rámci systému EU ETS 2. Ten totiž způsobí, že lidem dramaticky zdraží cena vytápění plynem a dalšími fosilními panely.
Čtěte také: Loni si koupili tepelné čerpadlo za 500 tisíc, aby ušetřili. Teď Češi litují, stát jim schválně zdražil elektřinu o desítky tisíc
Ačkoliv politici tvrdí, že tomu zabrání, reálně to není možné. Odborníci naopak tvrdí, že to opět způsobí obrovskou poptávku po fotovoltaických elektrárnách a tepelných čerpadlech. Jenže co je to jiného než prosté vnucení takové technologie i těm, kdo o ni vlastně vůbec nestojí?
Foto: Shutterstock [...]
Přichází podle všeho velká změna v rámci sociálního systému, která byla dlouhodobě potřebná jako sůl. Vytvořila se tu totiž poměrně velká kasta lidí, kteří se rozhodli nepracovat, protože jim chodí slušné peníze v rámci sociálních dávek.
Musí se to změnit
Takto ale systém vůbec nebyl zamýšlen a v takových podmínkách nedokáže fungovat. Na příspěvky a dávky by měl mít nárok jen ten, kdo se dostane do problémů. Například ztratí práci, a potom je logické, že by měl pobírat podporu v nezaměstnanosti. A to po dobu, kdy si bude hledat nové zaměstnání. Ne však způsobem, že na dávkách zůstane další roky.
Bohužel je tento nešvar velmi rozšířený, a to zejména v některých oblastech České republiky. Vede to hned ke dvěma zásadním problémům. Na jedné straně je vyčerpaný sociální systém, v němž se nedostává peněz pro skutečně potřebné a na straně druhé jsou potom nespokojení zaměstnavatelé, kteří nejsou schopni získat dostatečné množství pracovní síly, jelikož jim v tomto konkuruje nejen stát jako zaměstnavatel, ale rovnou i jako rozdavač nejrůznějších dávek.
Ministerstvo práce a sociálních věcí proto představilo reformu, která platí od října a je založena na tom, že lidé budou muset pracovat. “Sociální systém tu není od toho, aby živil zdravé lidi, co nechtějí pracovat. Proto jsem prosadil ReVizi dávek, která už od října platí a podmiňuje u zdravých lidí dávky prací,” uvedl ministr sociálních věcí Marian Jurečka.
Vše by mělo být efektivnější
Již dříve se mluvilo o tom, že to v podstatě vrací do hry povinnou práci. Najdou se totiž tací, kteří si nebudou schopni sami sehnat zaměstnání. Ti by potom měli vykonávat třeba obecně prospěšné práce, kterými si sice nevydělají tolik, ale minimálně prokáží, že něco dělají, a tak jim stát nějakou tu korunu dá.
Čtěte také: Kaufland a Lidl se tvrdě zakously do Čechů. Obírají je o peníze nehorázným způsobem
Dalším faktorem je skutečnost, že by se pomoc skutečně potřebným měla zrychlit a zefektivnit. Reforma by zkrátka v ideálním případě měla vést k tomu, že nebude házet takové klacky pod nohy lidem, kteří finanční pomoc skutečně potřebují, a zároveň ji znemožní čerpat těm, kdo ji zneužívají.
Foto: Shutterstock, zdroje: MPSV, Úřad práce [...]
O.K. proti klasickým, osvědčeným vakcínám nic nemám, ale pro jistotu by měla být taky řádně prověřená/ otestovaná.
Opak je pravdou. Právě to dlouhodobé testování ji řadí nahoru. Stále se testovalo, proto to tak trvá. Taky vyčkávám.
Ale to je přece kokotina co tu plácáte.
Přesně tak, tomuhle se konecne da rict ockovani, to co predvadi aktualne je vakcinace. Navic latkami, jejichz vyrobni postupy jsou puvodne urcene pro zcela jiny ucel a uziti, a s “historii” vyvoje sahajici “az” do devadesatych let (no, kdyby to nebylo k placi, mohl by to byt vtip). A aby toho nebylo malo, zcela obecne k problematice: s aktivnimi prirozenymi protilatkami se neockuje. Nema to smysl, organismus infekci jiz zna a ma mnohem lepsi informace o patogenu, nez jake muze ziskat z ockovani. Overeno mnoha studiemi za celou dobu cca 200let existence ockovani. Jedinou akceptovatelnou vyjimkou jsou prave preparaty na bazi CELEHO usmrceneho viru a to navic pouze v pripadech poklesu prirozenych protilatek pod 8AU/ml (zde nepanuje konsensus, osobne bych řekl 2-3, coz je na hranici presnosti dnesnich mereni).
Já bych mírnil nadšení. Třeba počkat na informace, kdo vlastně financuje ten výzkum aby se z toho nevyklubali stejní eugeničtí šmejdi, jako u všech ostatních západních tzv. vakcín. Nejhorší je varianta nadace Melindy a Billa Gatesových. Ta povedená rodinka se nikdy netajila záměrem vyčistit svět od podřadných lidí a dokonce Gates jednou prohlásil, že právě očkování dokáže snížit lidskou populaci o 10 až 15 procent. To se dá všechno dohledat z veřejných zdrojů. Už otec Gatese byl zakladatelem a propagátorem eugeniky (čisté rasy). Kdo ještě byl zastáncem čisté rasy (ve 30 a 40 letech) snad nemusím připomínat.
A jeste hnusnej zlodej Gates.Kdyby nemal kamarada ktery vymyslel zdrojak windowsu tak je nula hnusak.
Nechcete ty veřejné zdroje sem přidat? Bez nich je to jen další konspirační komentář s nulovou důvěryhodností
A čeho se bojíš? Jseš podřadnej?
Si kokot?
Ano, vakcinace skutečně může způsobit pokles porodnosti (přičemž zhruba toto prohlásil právě Bill Gates v TED Talk, kterýžto výrok pravděpodobně zmiňujete) – protože když lidé, zejména z rozvojových zemí, budou vědět, že spousta jejich dětí nezemře do několika měsíců a let od narození (třeba právě díky očkování), budou mít méně dětí. Rozmyslete si sám, jestli je lepší, aby se rodilo méně dětí, přičemž téměř všechny se dožijí dospělosti, nebo aby se rodilo více dětí, z nichž spousta zemře během prvních pár let života…
To je pitomost, protože sanitární revoluce, před níž přežívaly do dospělosti ze 16 – 20 dětí v průměru dvě (a po ní skoro všechny) už proběhla v těchto zemích v polovině 20. století (a někde i dříve), ale jejich populace na to snížením porodnosti nijak nezareagovala.
tak by se mohli naockovat ty 3 gatesovi deti co maji vyjimku ze zdravotnich duvodu a taky gates sam, pak uvidime…
jinac by stacilo prestat podvadet s cisly o covidu a plandemie by byla fuc, viz. Italie a Portugalsko odhalene podvody
Pokud je ta vakcina vyráběna na klasické bázi tak jak píšou,tak to už je jiná káva.Ty modifikované a doposud řádně neprotestované mohou způsobovat
různé problémy i s odstupem několika let.Neříkám,že to tak musí opravdu být,ale na to jsou ty vakcíny příliš,,mladé” a velmi krátce používané,aby se mohly jejich případné vedlejší účinky projevit.Naopak vakciny vyráběné na bázi inaktivovaných virů jsou tu desítky let a jsou dostatečně prověřené.
Nyní ještě zbývá najít lék,kterým by se přímo dalo v případě onemocnění
pacienty léčit.Potom koronašílenství zmizí a lidé zase budou moci svobodně dýchat.
Vy ještě věříte,že to šílenství zmizí? Najdou si na nás něco jiného
To je zase jiná kapitola.Je jasné,že potentáti v Bruselu si uvědomují,že své neopodstatněné a bezpracné vysoké příjmy musí někdo zaplatit.Tak stále budou cosi vymýšlet do doby,než to
lidem dojde v plné parádě a vymetou je odtamtud.Za dob EHS
žádní takoví samozvaní vykukové neexistovali.Vše fungovalo jen na základě mezinárodních dohod a do takové Evropy jsme vstupovali.
Dneska je z EU daleko horší totalitní diktát,než byl za bolševika.
Tak já nevím. Mám dojem, že to spoustě lidem už došlo, ale a). buď je jich pořád málo
b). je jich možná dost, ale potentáti jsou tak silně “zaháčkovaní”, že si nikdo neví rady jak je vymést. Já osobně bych je ráda vykopala s rozběhem a botou s okovanou špičkou, ale nevím jak na to.
Kurňa proč tohle neudělají hned a ne nějaké pokusy a oblbování lidí.
že by peníze?
Přesně. To byla moje první myšlenka, proč to proboha neudělali hned zkraje, když je to léta osvědčený postup. Ty současné evidentně moc nefungují… Je to divný celý…
No proto, že lidi je asi trošku moc!
Znám osobu,která se tvrdošíjně odmítá nechat očkovat a stále čeká na vakcínu Sputnik.
Mimochodem,před pár dny ona osoba ulehla s dost nepříjemným průběhem covidu.
Valneva je podle všeho jakási obdoba Sputniku. Konečně tedy něco, co by mohlo fungovat. Rusové jsou ovšem dál, už mají variantu jako nosní sprej, který může zajistit slizniční imunitu, zásadní k zajištěnmí bezinfekčnosti (kterou lužovice od západních farmaceutických firem zajistit nemohou).
To je možné,odborník nejsem.Celá moje rodina i já,máme v sobě dvě dávky Pfizeru,bez jakýchkoliv problémů.
samosebou agent Pfizera je v kazde diskuzi, jedou jak amway
Nejsem žádný agent,prostě když na mne přišla řada s očkováním,očkovali Pfizerem.
Sputnik je vektorová vakcína, nikoli inaktivovaný virus.
no super,konečně,ne ten johnson
Tady se ale urodilo “doktorů”!!
Většina reakcí, tady jsou adekvátní a nikdo se nepouští do odborných debat, tak proč “Tady se ale urodilo “doktorů”!!” ?
Další “vakcína” na virus, který nebyl dosud izolován.
Ano,souhlasím,dosud nebyl izolován,ale přesto”vakcína”obsahuje usmrcený virus!
Není to začarovaný kruh?!
Neni to zacarovany kruh, je to neskutecny svinstvo a do nebe volajici jak jim to vsichni rozumbradove zerou, a pritom vyrobci vsech tech “vakcin”a jejich “zadavatele” z nas musi chcat smichy jak jsme vsichni debilni a zereme jim (tedy asi stale vetsina z nas, ja se mezi ne nepocitam) uz pres rok jejich pohadku o VIRU koVIDU. Pritom se uz davno tuvi ze kovid je biologicka zbran a zadny vir. Onemocneni zpusobuji spike proteiny a oxid grafenu. Vic napr. na otevrisvomysl.cz napr. Dr. Madej (zadat tam do vyhledavace) je skvela a umi to vysvetlit tak aby to pochopil i laik.
Pasteur vyvinul očkování proti vzteklině oslabeným / usmrceným virem skoro půl století před tím, než byly viry objeveny. A fungovalo, na rozdíl od sraček od Pfizerů a Astra Zenecy.
Presne tak, je to neskutecny svinstvo a do nebe volajici jak jim to vsichni rozumbradove zerou, a pritom vyrobci vsech tech “vakcin”a jejich “zadavatele” z nas musi chcat smichy jak jsme vsichni debilni a zereme jim uz pres rok jejich pohadku o VIRU koVIDU (tedy asi stale vetsina z nas jim to žere, ja se mezi ne nepocitam). Pritom se uz davno vi ze kovid je biologicka zbran a zadny vir. Onemocneni zpusobuji spike proteiny a oxid grafenu. Vic napr. na otevrisvomysl.cz napr. Dr. Madej (zadat tam do vyhledavace) je skvela a umi to vysvetlit tak aby to pochopil i laik.
Proč nebyla dokončena česká vakcína, která byla jedinečně koncipovaná a vždy k tomu základu se přidávala ta nejaktuálnější mutace. Zase ten Babiš. Ten tu republiku přivede k fatálním koncům. Přitom díky prof. Holému jsme na jedinečné svétové úrovni a i ortodoxní odmítači by po ní sáhly
Taky bude potřeba aspoň 5 dávek?
Nevěřím tomu, přebalí dnešní vakcíny dají tomu jiný název a budou do nás pychat stejné sračky který dneska nemůžou udat.
Jen zda-li to není jen přebalenej Pfitzer protože tak se fabuluje , už se nedá věřit ani lékařům , natož farmaceutickým společnostem nebo státu který nás má chránit.
Zlomili vás a necháte se vakcinovat? Tak počkejte na Valnevu – ostatní vakcíny jsou výrazně nebezpečnější – D-FENS (dfens-cz.com)
takze by zlegalizovali neockovany, aby se uzavrelo jedno kolo, pak si zvyknou na vakcinu a podruhy uz budou mit pfizera v jinych satech.
Hmmm
aha, takže bude jen pro lidi do 50let????? A pro ty starší stačí koktejlové vakciny, které je všechny postupně zabijou? Nakonec proč udržovat při životě starší lidi, žejo? Neperspektivní, kteří už společnosti nic nepřinesou.
To co píšeš je aktuální přístup Německa!
Oni si dovážejí “”novoNěmce”” který všechny ovládnou přes pár Imámů a důchodce zlikvidují…nastěhují jim je do jejich domů.
Najdi si německý videoklip se sloganem….”moje babička je staré ekologické prase” !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pokud se bude jednat o ,,klasickou” vakcínu ,tak bych s tím problém neměla,na tomto principu fungují i ostatní vakcíny co nám dávají od malička.
to ano, ale horší to je s důvěrou v tuhle vakcinační mafii
Jaký je potom rozdíl mezi 1 prodělání covidu, 2 mRNA vakcína, 3 tahle mrtvá vakcína. Vždy bylo nejúčinnější prodělání nemoci a ted ne?
Ted ne. Koronavirus stale mutuje a jsou reinfekce. Protilatky casem mizi.
Češi jsou obecně extrémně hloupý národ. Vždy to tak bylo, je a patrně i zůstane. Při pročítání příspěvků v různých diskuzích na mě ta debilita přímo tryská. Tipuji, že 95% Čechů věří, že je Země placatá, že kondenzační páry za letadly jsou ve skutečnosti nějaké chemické látky, kterými nás vláda “práškuje”, že je vnitřek Zeměkoule dutý a žijí tam lidé, že je Elvis stále naživu, a v neposlední řadě i tomu, že ve vakcínách proti Covidu je čip, či jim po nich naroste šimpanzí ocas… Možná je dobře, že se tito hloupí lidé nechtějí nechat očkovat. Až totiž postupně na ten koronavirus vymřou, rázem stoupne průměrné IQ českého národa minimálně o 50 bodů 😀 . A jen tak pro zajímavost, na Ukrajině mají asi 20% proočkovanost, takže můj kolega z práce – Ukrajinec příští týden letí domů na pohřeb mámy, táty a sestry… Kdyby byli očkovaní, možná by nikam letět nemusel. Tak si to užijte, retardi, až budete chcípat na ventilátoru. A upozorňuji, že jsem přitom odpůrce povinného očkování, omezování neočkovaných a vládních restrikcí.
Zatím nejdelší a s přehledem a velkým náskokem nejhloupější příspěvek. A té nenávisti… Bravo! To už evidentně nepůjde léčit…
Ale vždyt má pravdu.Tolik nesmyslů.kterých jsem od lidí slyšela od doby kdy začal covid,to je neuvěřitelné.Žasla jsem,čemu všemu jsou moji známí ochotni uvěřit,jak si přeposílali různé nesmyslné e maily,bláboly a pod.Vždyt už i jedna naše známá zpěvačka tvrdila,že letadla to shazují v podobě prášku na Brnem.Žasla jsem,jak neznám vlastně své kamarády,z kterých se vyklubali jedinci,ochotni věřit nesmyslným bludům,přitom někteří jsou Vš vzděláni.
hlavně že věrite na netopíre
tak vy urcite VS nemate, kdyz vas najal Pfizer na brigadu
Nesuď druhé podle sebe sama.
Vzhledem k tomu, že očkování je vůči přežití dost irelevantní, asi by na ten pohřeb letěl taky.
Jedna osoba z mé blízké rodiny,pracuje v nemocnici.Její spolupracovnice,zdravotní sestra,mladá žena,prohlásila,že ji nikdo na očkování nedostane,údajně by z toho dostala AIDS.
Lidská hloupost sahá k nekonečnu…………………
Přečtěte si tento převzatý článek. Je přímo pro vás pane. Jeden z retardů vám to posílá.
V minulosti měli prokazatelně nejvyšší šanci na přežití diktatur, totalitních systémů a hrůzovlád submisivní hřbeti, kteří se okamžitě přizpůsobili novým pořádkům, sehnuli hlavy a nevystupovali z řady. Česká historie je plná krásných příkladů submisivity, kolaborace a dobrovolného poddanství. Často se setkáte s názorem, že jsme prostě “chytří”, nebo “že všechno přežijeme”. Také je často slyšet argument, “vždyť jinak bychom přišli o všechny historické památky”.
V dnešní situaci zažíváme snad poprvé v historii dobu, kdy platí přesný opak. Ten, kdo se podvolí, kolaboruje a podlézá současné nastupující diktatuře (přesně podle historického instinktu výše popsaného) paradoxně nepřežije, protože podmínkou poslušnosti, loajality a nevystupování z řady je dobrovolné rituální sebezohavení na oltáři nového božstva s prokazatelně ničivými následky na zdraví a na životě. Už teď je jasné, že magický lektvar, pokud vás rovnou nezabije, bude dlouhodobě podkopávat váš imunitní systém (v přímé úměře k “posilovacím” dávkám), takže nakonec budete po ulici chodit bez jakékoli imunity, jako pacienti AIDS.
Tentokrát je poprvé v historii v zásadní výhodě ten, kdo se nepodvolí, protože si výrazně zvyšuje svou šanci na přežití tím, že si prodlouží čas na to, aby mohl s celou svou myšlenkovou a fyzickou kapacitou reagovat na další připravované aspekty nové světové totality. I když bude mrznout a hladovět, zdravý přežije déle a snáz. A o tom, že se rozjíždí hra o přežití, už dnes nemám nejmenší pochybnost. Pokud se vám někdo za tento názor vysmívá, nechte ho být. Kdo se směje naposled, ten se směje nejlépe (akorát uz asi neuvidíte jeho reakci.)
presne , bravo, jen bych opravil detail na HIV ne AIDS, ale AIDS je provazen HIV, tak je to malickost. I sputnik vakcina podle jizni ameriky pry zpusobuje ztratu imunity jako pri HIV, proste nejlepsi vakcina je zadna vakcina, lek na covid a prevence nikoliv pseudoprevence v podobe vakciny.
Zase jeden co pocita pomerance s jablky a buhuzel asi prosel povinnou skolni dochazku, nadava a strasi a vzhrozuje, ze by jste byl nejaky namestek od Vojtecha, cim nizsi uroven, tim lepsi adept do sekty Onanistu/Anonistu, abyste to pochopil. O ovlivnovani pocasi se vedelo uz po druhe sv.v. a jsou na to ofiko zpravy a predstavte si dela to Cina, udelala z pouste les a dela to USA a delala to GB a predstavte si dela to ofiko Svedsko s USA na severu ted prave ted, jedte se nekam podivat, vy asi nemate velky prehledy o svete, ale velkou tlamu a predstavte si, ze se to nepraskuje traktory, ale letadlama, to je vec, co 😀
Takže nám soudruzi předkládají jakousi uchňachňanou kopii ruského Sputniku. Konečně 🙂
Já bych teda těm soudruhům moc nevěřil.ve světě nabízejí návštěvu bordelu zdarma když se tam necháte naočkoivat,tak budete mít návštěvu bordelu zdarma,to bude panečku proočkovanost,to nevymyslíš,se nedivím že jde civilizace do kopru…
Kolik jich bude zapotřebí, jenom šest?
V minulosti měli prokazatelně nejvyšší šanci na přežití diktatur, totalitních systémů a hrůzovlád submisivní hřbeti, kteří se okamžitě přizpůsobili novým pořádkům, sehnuli hlavy a nevystupovali z řady. Česká historie je plná krásných příkladů submisivity, kolaborace a dobrovolného poddanství. Často se setkáte s názorem, že jsme prostě “chytří”, nebo “že všechno přežijeme”. Také je často slyšet argument, “vždyť jinak bychom přišli o všechny historické památky”.
V dnešní situaci zažíváme snad poprvé v historii dobu, kdy platí přesný opak. Ten, kdo se podvolí, kolaboruje a podlézá současné nastupující diktatuře (přesně podle historického instinktu výše popsaného) paradoxně nepřežije, protože podmínkou poslušnosti, loajality a nevystupování z řady je dobrovolné rituální sebezohavení na oltáři nového božstva s prokazatelně ničivými následky na zdraví a na životě. Už teď je jasné, že magický lektvar, pokud vás rovnou nezabije, bude dlouhodobě podkopávat váš imunitní systém (v přímé úměře k “posilovacím” dávkám), takže nakonec budete po ulici chodit bez jakékoli imunity, jako pacienti AIDS.
Tentokrát je poprvé v historii v zásadní výhodě ten, kdo se nepodvolí, protože si výrazně zvyšuje svou šanci na přežití tím, že si prodlouží čas na to, aby mohl s celou svou myšlenkovou a fyzickou kapacitou reagovat na další připravované aspekty nové světové totality. I když bude mrznout a hladovět, zdravý přežije déle a snáz. A o tom, že se rozjíždí hra o přežití, už dnes nemám nejmenší pochybnost. Pokud se vám někdo za tento názor vysmívá, nechte ho být. Kdo se směje naposled, ten se směje nejlépe (akorát uz asi neuvidíte jeho reakci.)
Nenapsal bych to lépe. Převzatý článek. Souhlasím a podepisuji.
Chci se předobjednat, tohle je konečně normální věc která funguje nechápu proč to nešlo hned .
Zatím virus nic nezastaví,až se nažerou nadnárodní společnosti a proběhne přesun majetku podle přání USA,tak se ztratí jak pára nad hrncem.
Kde vzal autor tu informaci, ze vakcina bude dostupna zacatkem roku?